Brigitte Bardot è nei guai. Seri guai. L’attrice è sotto processo per aver incitato l’odio verso la comunità musulmana. Nel dicembre del 2006 aveva infatti spedito una lettera a Nicolas Sarkozy, all’allora ministro dell’Interno, chiedendo che “gli animali uccisi dai musulmani in occasione dell’Aid el Kebir (la festa del sacrifico) fossero storditi prima di essere sgozzati. Ne ho avuto abbastanza. Questa gente ci sta prendendo in giro distruggendo noi, il nostro Paese ed imponendoci i loro costumi”.
Le sue dichiarazioni hanno provocato l’indignazione di diverse associazione antirazziste, come la Lega per i diritti umani e il Mrap (Movimento contro il razzismo e per l’amicizia fra i popoli).
Brigitte Bardot ora rischia fino a due mesi di prigione con la condizionale e 15.000 euro di multa. La sentenza è attesa per il 3 giugno prossimo.
Fonte: GoneHollywood
Buro
21 apr 2008 - 16:16 - #1 (nascondi)La cosa più grave e che la Bardot se la prenda tanto per degli animali, se la comunità mussulmana avesse sgozzato degli esseri umani a lei non sarebbe fregato un cavolo.
BB una volta buona solo per atti d’autoerotismo, adesso neanche per quello. Andasse a ricoverarsi in un ospizio.
JackBurton
21 apr 2008 - 16:32 - #2Per me ha ragione lei.
J.J. Drugo
21 apr 2008 - 16:53 - #3Non vedo dove è l’incitamento all’odio raziale ….
Ma da quando non si può più esprimere liberamente la propria opinione sui musulmani o su qualsiasi altra cosa?
carrie2
21 apr 2008 - 17:12 - #4Non ha tutti i torti. Qui con la scusa del razzismo, va a finire che la minoranza da tutelare diventeremo noi! Va bene tollerare, ma non far calpestare sempre le proprie tradizioni in nome dell’accoglienza.
the bride
21 apr 2008 - 17:15 - #5sono daccordo anche io che ultimamente bb sia bizarra e che sia presissima per la causa degli animali, ma sia chiaro che il punto della sua affermazione sta proprio in questo, ovvero nella causa per gli animali: se lo avessero fatto i francesi cattolici avrebbe detto la stessa cosa, per cui lo ha detto per gli animali, e non per il suo senso di razzismo nei confronti dei musulmani
this sporting life
21 apr 2008 - 17:30 - #6gli animali hanno il diritto di godere di diritti, esattamente come quegli animali a due zampe, diretti responsabili, a causa di tutte le sovrastrutture puramente accessorie delle loro società, di moltissimi eccidi. e spesso, penso ad esempio al caso delle api, compromettere la salute degli animali può comportare seri problemi agli stessi uomini, secondo quello che è un autentico mordersi la coda. detto questo, svilire l’attività, le convinzioni di una persona perché, tanto, sono rivolte alla salvaguardia degli animali, è sintomo di un cinismo piuttosto disgustoso. con questo voglio rispondere al post numero 1, di tal buro. uro-buros, forse. e a proposito della carriera di brigitte bardot, svilita anch’essa in maniera beota, be’, buro, vediti il disprezzo di jean-luc godard, nella versione - ovviamente - originale. non quella distribuita nei cinema italiani da carlo ponti.
.:Hellboy:.
21 apr 2008 - 17:34 - #7ha semplicemente espresso un parere… e ognuno è libero di dire ciò che vuole, altrimenti la libertà di parola della quale ci vantiamo di portare il testimone dove andrà a finire?
Marco Vega
21 apr 2008 - 18:13 - #8andando avanti così regaliamo l’italia agli stranieri e tra 20 anni in italia non ci sarà neanchè più un italiano e saremo tutti in germania austria francia a fare noi gli emigrati… se io vado in qualsiasi altro paese porto rispetto e mi adeguo all’usanza di quel paese, non impongo il mio stile di vita o rligione…. gli stranieri sono anche i benvenuti, purchè rispettino il paese in cui si trovino e le sue tradizioni, invece loro vengono qua e pretendono che il nostro paese adotti le loro regole… Oh! ma che cavolo! paese che vai paese che trovi… non Paese che vai paese che cambi come vuoi tu… RISPETTO
marcossss
21 apr 2008 - 18:55 - #9#1 buro
come vedi il razzista sei tu, visto che consideri gli arabi superiori alla bardot ed agli animali che lei difende (tra cui noi).
tra l’altro da quello che leggo nella notizia la bardot ha solo detto che gli animali andrebbero storditi prima di essere sgozzati (brrr!!) e che i mussulmani stanno distruggendoci imponendoci i loro riti
cosa c’è di sbagliato?
in italia dobbiamo togliere i crocefissi dalle scuole per non offenderli, oppure in francia limitano la libertà di opinione di un cittadino francese per non infastidirli; tanto per fare degli esempi
hai provato a fare lo stesso in iran? gira per una moschea con le scarpe ai piedi, o bestemmia contro la loro religione. faranno a gara per issarti sul pennone più alto, dopo averti frustato per mezz’ora.
siamo tutti educati, capiamo la gente, comprendiamo le diverse culture, ma mi piacerebbe che pure la nostra cultura fosse compresa.
il grave è che pure molti di noi si schierano con loro.
e la lega vince… tutti a chiedersi il perchè….
che genialoidi!
il fiume deve travolgervi prima che capiate che l’acqua si sta alzando…
supercasulet
21 apr 2008 - 20:03 - #10non ha capito il punto? siccome in iran non sono tolleranti dobbiamo esserlo anche noi?
poi siamo tutti educati ma in che mondo vivi, io vedo solo gente perlopiù cafona e sagarbata.
Sinceramente nn so cosa passase per la testa della bardot, ma reputo peggio uccidere un animale per testare un rossetto che ucciderlo per mangiarlo
supercasulet
21 apr 2008 - 20:04 - #11sgarbata sorry
marcossss
21 apr 2008 - 20:52 - #12io ho solo capito che le abitudini mussulmane è meglio che non arrivino qua
tolleranti? ci si chiede se saranno tolleranti con noi quando saranno la maggioranza.
neodie
21 apr 2008 - 21:08 - #13Ma stiamo scherzando… Multare LEI?
Bah, non ho proprio parole!
Lei ha scritto una lettera di protesta, non è saltata al collo a nessuno mi pare, no?
Aten
21 apr 2008 - 22:08 - #14“Questa gente ci sta prendendo in giro distruggendo noi, il nostro Paese ed imponendoci i loro costumi”.
Ironico però che questa frase potrebbero dirla tranquillamente anche loro e avrebbero più ragione di noi.
Noi (occidentali) lo facciamo a forza di bombe però.
E’ cmq vero che a poco a poco stiamo subendo sempre più la loro cultura, questo perchè l’europa non ha più un’identità propria, è tutta protesa a tutelare interessi particolaristi di lobby e gruppi di persone a scapito di tutta la comunità. Tutti vogliono la propria fetta di diritti esclusivi (musulmani, gay, femministe, ecologisti). Poi chi ci rimette siamo noi tutti.
La libertà di opinione c’è solo per le cose comunemente accettate! I tibetani vengono massacrati dai cinesi e tutti si mobilitano contro la cina (giustamente); i palestinesi subiscono soprusi e vessazioni ogni giorno da israele ma se qualcuno prova a lamentarsi viene additato come antisemita! Il fascismo è il male assoluto! La democrazia il bene supremo! L’Iran è il nuovo reich, sta costruendo l’atomica! Il liberismo non si tocca! ecc ecc
Forse un giorno impareremo a confutare questi dogmi, e lo faremo a nostre spese purtroppo (come già sta succedendo).
Sono andato un pò off-topic sorry XD
Per quanto riguarda gli animali d’accordissimo, rispetto per la vita di qualsiasi essere vivente!
Buro
21 apr 2008 - 23:37 - #15@marcossss chi ha parlato di arabi superiori. Il mio commento si riferiva al fatto che la signora Bardot a me ha dato l’impressione di preoccuparsi sempre più degli animali che degli uomini e questo lo reputo una scemenza universale, alza la voce sempre quando ci sono di mezzo sti animali. E basta!!! tra lei e quell’altra sciroccata di Maria Ripa di Meana non le sopporto.
Ora il fatto che l’unica cosa che tu abbia pensato è che io facessi un commento per criticare l’atteggiamento della Bardot con l’unico fine di difendere gli Arabi mi lascia pensare che tu, da dovunque parte ti giri vedi persone pronte ad “inquinare la razza” (scusa il termine un po’ forte ma altri non me ne venivano)
marcossss
22 apr 2008 - 02:39 - #16sei partito con “la cosa più grave”
meglio se dicevi allora che lei si interessa solo agli animali e non agli uomini
non c’è niente di PIU’ grave quindi
è fulminata, ha vissuto la sua vita ed ora si accontenta di quello che trova
gli animali la allietano ancora
che farle?
cmq non ho paura dell’inquinamento della razza, ma mi sono rotto della nostra paura di dover rispondere per le rime agli arabi
fan quello che vogliono e li dobbiamo accogliere, perchè?
non voglio, ognuno stia a casa sua se non sa rispettare le tradizioni degli altri
notte
@go
22 apr 2008 - 09:25 - #17Incitamento all’odio mi sembra esagerato. Non c’è + neanche libertà di parola ora?
Joe80
22 apr 2008 - 10:18 - #18La situazione si è ribaltata… il razzismo è diventata una parola così abusata, che molti si fanno scudo di essa per poter rompere la palle a chi esprime la sua opinione… (come se loro fossero meglio!)
che skifo!
Buro
22 apr 2008 - 10:50 - #19@marcossss il senso del mio commento si può riassumere così: di tutti i casini che hanno commesso gli Arabi, possibile che sta benedetta donna alza la voce solo quando ci sono di mezzo le bestie? Ora, lo so che la prima cosa che risalta di quella notizia sono i rapporti tra il mondo mussulmano e quello occidentale che danno adito a tutti gli altri commenti presenti in questo topic. Sapevo benissimo che tutti avrebbero parlato di questo nei loro commenti. A me non andava di esprimermi su tale vexata quaestio, dunque ho deciso di mettere in risalto ciò che di tale notizia poteva darmi fastidio. Esprimendomi con la locuzione “la cosa più grave” volevo essere volutamente provocatorio.
L.S.S. Snake
22 apr 2008 - 10:52 - #20Che schifo.Ma queste associazioni vengono pure pagate???
marcossss
22 apr 2008 - 11:36 - #21ah, scusa buro
ho toppato
:)
Marro
31 ott 2010 - 10:16 - #22La libertà di espressione del pensiero ha dei limiti; quindi, non esiste!
La Bardot ha ragione. Perchè le nostre donne non debbono andare in giro in minigonna nei paesi arabi e le loro debbono poter andare con il velo integrale da noi?
Qualcuno mi sa rispondere, senza eludere la domanda?