Uscirà nelle sale Usa il 20 marzo del 2009 Knowing, nuovo film di Alex Proyas, regista di Dark City e I, Robot. Assoluto protagonista del film sarà Nicolas Cage, affiancato da Rose Byrne, per una pellicola dal costo pseudo ridotto, ovvero ’solo’ 50 milioni di dollari. Questa la trama: nel 1958 a un gruppo di studenti viene richiesto di fare alcuni disegni da inserire all’interno di un’ipotetica capsula del tempo. Una misteriosa ragazza, che dice di udire ‘voci’, riempie il suo foglio di linee senza alcun apparente significato.
2008: altri studenti esaminano i contenuti della capsula del tempo, con quel criptico messaggio che finisce fra le mani del giovane Caleb Myles. Ma è il padre di Caleb, il Professor Ted Myles a scoprire che il messaggio contiene un codice che ha predetto con estrema precisione ogni catastrofe avvenuta nei cinquant’anni passati. Peccato che il messaggio predica altri tre avvenimenti, l’ultimo dei quali è una distruzione su scala globale che pare coinvolga sia Ted che suo figlio…
Trama interessante e regia affidabile, per un film che promette bene, se non fosse per i soliti capelli di Nicolas Cage. Ma la domanda è un’altra… ma da quando Cage è diventato il re dei blockbuster fantascientifici? E ora cliccate su continua per vedere le prime foto del film…
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
Pancho84
11 giu 2008 - 09:55 - #1Poaretto….I capelli sono quelli che sono! Se non ne ha dovete ogni volta infierire??
Comunque è innegabile che Cage porti soldi ai produttori, quindi perché non usarlo??
Dr.Apocalypse
11 giu 2008 - 10:04 - #2si facesse la boccia ed evitasse il trapianto o il parrucchino…
neodie
11 giu 2008 - 10:15 - #3La trama di questo film è stupenda! Mi fido di Proyas… meno di Cage… Speriamo bene!
Aten
11 giu 2008 - 10:46 - #4non toccatemi i capelli di Cage!
Dr.Apocalypse
11 giu 2008 - 10:48 - #5e ki te li tocca… anche perchè ci rimarrebbero in mano!
Cleaned
11 giu 2008 - 11:04 - #6Cage va bene come impiegato delle poste, meteorologo, sceneggiatore in crisi. Non fategli fare i ruoli da action man, vi supplico. Basta.
a1
11 giu 2008 - 12:22 - #7Cage è una garanzia!!!!!!!!!!!!
Mike1983
11 giu 2008 - 13:08 - #8Ma perchè gli danno ancora lavoro?
franz13
11 giu 2008 - 13:28 - #9uno degli attori più sopravvalutati di sempre
Vegeku SSj
11 giu 2008 - 14:22 - #10Cage è mitico! Non sapete riconoscere i veri attori voi
però quei capelli anche a me stanno sul ca-zzo, era meglio quando ha fatto “The rock”
Vincenzo
11 giu 2008 - 15:50 - #11speriamo faccia bene al box office
Anna434
11 giu 2008 - 17:15 - #12restituisci l’oscar!!
e pettinati meglio!!
angeusto
11 giu 2008 - 17:33 - #13Pensate al Cage di Via da Las Vegas e non ditemi che non ha talento! Certo, a volte non è all’altezza, ma insomma, ci sono attori peggiori!
e poi se alla ricetta oltre a Cage ci aggiungete un regista di due buoni film e una trama che, almeno all’apparenza, sembra piuttosto intrigante, ed ecco che magari un buon film ci scappa sul serio…
Vegeku SSj
12 giu 2008 - 02:10 - #14non capisco perchè Cage non può fare film buoni. Eppure di film ne ha fatti eh! Pensate il mistero dei templari, per me è bellissimo, oltre che The rock che è il mio preferito dei suoi.
Vegeku SSj
12 giu 2008 - 02:10 - #15non capisco perchè Cage non può fare film buoni. Eppure di film ne ha fatti eh! Pensate il mistero dei templari, per me è bellissimo, oltre che The rock che è il mio preferito dei suoi.
Vegeku SSj
12 giu 2008 - 02:11 - #16ops scusate il doppio post, cmq anche The family man è fantastico.
Mauro Lanari
10 ago 2008 - 23:47 - #17DARK CITY
“Sarà lo stesso Murdoch a dir loro che hanno cercato, per capire la natura umana, nel posto sbagliato (indicandosi la testa), ma non dando la soluzione esatta (anche se possiamo intuirla durante tutto il film) a questo problema, lasciandoci liberi di scegliere la nostra soluzione.” Ma se il messianico protagonista, in nome di chissà quale recondita virtù della natura umana, conduce a un esito che è d’un qualunquismo cetomediale degno degli spot del “Mulino Bianco”?