Come era perfettamente prevedibile (anche perchè, già ai tempi de Il Codice Da Vinci, la Chiesa aveva preso posizioni nettamente contrarie rispetto all’adattamente cinematografico del romanzo di Dan Brown) il Vaticano non ha concesso alla troupe di Ron Howard l’autorizzazione per girare alcune scene all’interno di Santa Maria del Popolo e di Santa Maria della Vittoria.
Le due chiese romane, fulcro delle vicende del romanzo Angeli e Demoni non ospiteranno quindi il set hollywoodiano. “Forniamo spesso le nostre chiese a produzioni che hanno finalità o compatibilità con il sentimento religioso ma non quando il film agisce in una linea di fantasia che va a ledere il comune sentimento religioso” ha dichiarato don Marco Fibbi, responsabile dell’ufficio stampa della Diocesi di Roma.
Gli interni sono stati quindi ricreati presso la Reggia di Caserta che è rimasta chiusa per un paio di giorni in modo da poter ospitare il cast e le molte comparse. Ron Howard creerà, tra i cortili della Reggia, il vestibolo superiore, il Parco e la Cappella Palatina (così come venne fatto anche per Mission Impossibile 3) alcuni ambienti vaticanensi, per poi ritornare nella capitale e realizzare delle riprese notturne a Castel S. Angelo la sera di venerdì. Rinnoviamo l’invito a tutti i nostri lettori: improvvisatevi paparazzi e mandateci le vostre foto dal set!
Fonti: Variety e HollywoodReporter
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
UVL
19 giu 2008 - 09:57 - #1Hanno perso il mio 8×1000
carrie2
19 giu 2008 - 10:27 - #2Che coerenza il Vaticano! Molto meglio lasciare le chiese disponibili per matrimoni come quello Briatore - Gregoraci, matrimonio tra putta.niere pluri-divorziato e pluri-mign.otta dichiarata, con tanto di messo papale a clebrarlo.
VIVA L’IPOCRISIA!!
Majister
19 giu 2008 - 10:53 - #3ma scusate, le chiese saranno anche consacrate, ma si trovano sul territorio italiano, è lo stato che deve decidere, non la chiesa.
alc0r
19 giu 2008 - 10:55 - #4Casualmente ho letto il libro (il migliore fra quelli di Dan Brown, anche se non sono un suo fan) proprio nel periodo della morte di G.P. II e successivo conclave che ha eletto B. XVI e mi ha fatto una certa impressione (chi l’ha letto sa di cosa parlo)… strano che per “Angeli e Demoni” non si sia fatto tutto il putiferio che si e’ fatto per “Il codice Da Vinci” (dopotutto il primo e’ molto piu’ “interno” alla Chiesa del secondo).
Sul comportamento ipocrita delle autorita’ vaticane non mi pronuncio.
Aten
19 giu 2008 - 11:09 - #5beh Briatore non essendosi mai sposato in chiesa poteva farlo questa volta con rito religioso…purtroppo. E’ disgustoso però, una Chiesa giusta avrebbe dovuto negare di unire religiosamente quelle due t.roie da spettacolo, come arebbe dovuto rifiutare di accogliere Bush mentre paradossalmente si augura le pace nel mondo e prega per i bambini che soffrono. E invece tira fuoli le p.alle per vietare di girare un film “eretico” nelle proprie chiese, giustamente ma ci sono altre priorità dico io. Basta inginocchiarsi ai poteri forti e al denaro! E questo vale sia per la chiesa che per i governi, che schifo.
Armored87
19 giu 2008 - 11:10 - #6Che buffoni, che male c’è a girare nelle chiese, si sa che è un film di fantasia che non offende nessuno
MetalSho
19 giu 2008 - 11:14 - #7@Mjister
Deve esserci il consenso di entrambi.
Anche casa tua è sul territorio italiano… che decide solo lo stato se ci si può girare un film dentro?
@Tutti
Non capisco molto questa indignazione… non ho letto il libro quindi non so di cosa parla ma se non erro va contro la chiesa… se uno volesse girare un film dove parla male della vostra famiglia gli lascereste costruire il set dentro casa vostra?
giox23
19 giu 2008 - 11:22 - #8 (nascondi)carrie2 hai ragione cmq sarebbe meglio bombardarle le chiese
carrie2
19 giu 2008 - 12:11 - #9@METALSHO
L’indignazione è sulla coerenza: se dai dei veti perchè uno parla male di te, non puoi celebrare il trionfo di chi sbandiera principi nettamente contrari alla dottrina cattolica.
Come si dice, si predica bene e si razzola male!!
a1
19 giu 2008 - 14:41 - #10mossa alquanto prevedibile!!!!!!!!!
RobertaRock
19 giu 2008 - 15:24 - #11giox23 per una volta sono d’accordo con te! le chiese la religione rovianano il mondo!
Tyreal
19 giu 2008 - 17:56 - #12La cosa ridicola è che, tra l’altro, non è un romanzo “contro” la Chiesa.
Quante scene, davvero…
gRuspa
19 giu 2008 - 20:59 - #13questo dimostra quanto siamo avanti in italia…. ecco che la chiesa ha la possibilità di rivalutarsi un pochino e subito se ne escono con queste cazzate. CONTINUATE COSI!
gianniplay
20 giu 2008 - 05:14 - #14mmm…leggo molta cattiva informazione…
le chiese saranno pure su territorio italiano ma sono sotto la giurisdizione della s.sede,che in pratica è organo e strumento attraverso cui la chiesa esplicita le sue funzioni!!se proprio dobbiamo dirla tutta a roma tutto è ancora piu difficile…
cmq sia abbaso la chiesa,il clero e le suore!!
Adryakin
20 giu 2008 - 13:25 - #15Tanto si sa ke la kiesa fa skifo e la cosa bella è ke piu si va avanti piu si perdera fiducia…e finalemtne le persone tt capiranno la ridicolosita d affidare le proprie vite in mano a preti pedofili ke violentano i bambini o ke stuprano le ragazze “IN NOME DI DIO”
PRETI MI FATE TT SKIFO
petauro
10 set 2008 - 23:34 - #16Se la chiesa oltre ai registi mericani vietasse anche ai preti di usare il loro ciak a sproposito, non sarebbe male.