Home Curiosità Concorso Funny Games: i primi 5 vincitori ed un video

Concorso Funny Games: i primi 5 vincitori ed un video

Il concorso su Funny Games sta avendo un grande successo. Stiamo vagliando tutte le mail con i vostri 7 motivi per vedere questo remake. Ecco i primi scelti. Ma non disperate: potreste essere nei prossimi blocchi. Vi ricordo che ci sono 20 possibilità. Attenzione se non avete visto l’originale… di seguito ci sono alcuni Spoiler.

di carla
1 Luglio 2008 11:45

funny games michael pitt

Il concorso su Funny Games sta avendo un grande successo. Stiamo vagliando tutte le mail con i vostri 7 motivi per vedere questo remake. Ecco i primi scelti. Ma non disperate: potreste essere nei prossimi blocchi. Vi ricordo che ci sono 20 possibilità.

Attenzione se non avete visto l’originale… di seguito ci sono alcuni Spoiler. Dopo il salto trovate un video tratto dal film che esce l’11 luglio.

I 7 motivi di Michele:
1. C’è Naomi Watts
2. C’è sangue, ma pare usato molto sapientemente (abbasso gli sprechi!)
3. C’è un regista che conosce la storia (…e vorrei ben vedere, è la seconda volta!)
4. C’è di mezzo il golf
5. C’è una colonna sonora che promette moolto bene
6. C’è una paura che molti di noi condividono (l’estraneo dal bell’aspetto che si dimostra tutt’altro)
7. Ho letto brutte critiche quindi voglio essere smentito!

I 7 motivi di Walter:
1. Naomi Watts promette un’interpretazione magistrale ed efficace
2..La fotografia tendente al bianco per sottolineare quel rosso sporco sangue è molto più spaventosa(ed efficacemente diretta) di quella del ’97 (semplice e passiva)
3.Michael Pitt intriga con la mite espressione da sadico “per bene”e i suoi ammiccamenti alla telecamera
4.Gli effetti,le pellicole e i mezzi utilizzati sono diversi dal ’97,e promettono una maggiore immedesimazione
5.La scenografia è moderna e più efficace
6.E’ uno dei primi remake fatti dal regista del film originale stesso
7.Riprovare i brividi dei fuori campo,e la violenta tensione psicologica che si instaurava nel pubblico:rimodernato,certo,e perciò più efficace(Haneke ha scelto un cast meraviglioso,ha curato un’immagine stupefacente …)

I 7 motivi di Carlo:
1) Perchè posso prendere spunto per quando vado a casa di mia suocera.
2) Perchè se vado al cinema con la tipa posso distrarla dicendo “guarda come snellisce il bianco cara”.
3) Perchè se voglio lasciare la mia ragazza la vado a prendere vestito con i guanti bianchi e spero che lei dopo il film capisca.
4) Perchè se sono biondo con gli occhi azzurri, vesto di bianco e vado a spasso con un amichetto non significa per forza che sono gay.
5) Perchè dal titolo ricorda vagamente un film porno (e quindi posso andare a vedere un film porno con la tipa spacciandolo per il remake 🙂
6) Perchè ho comprato 800 euro di mazze da golf e non so giocare. Qualcosa ci dovrò pur fare con quelle no !?
7) Perchè dopo hulk mi hanno rubato l’idea di prendere a bastonate Tim Roth

I 7 motivi di Maria Giuseppa:
1 – Non ho mai visto l’originale,quindi per me non è un remake ma un film nuovo di zecca.
2 – Tim Roth, perchè a dire il vero lui da solo farebbe non un solo motivo ma bensì tre, perchè è affascinante, conturbante e, oserei dire, anche adiacente.
3 – Sarebbe la mia prova d’appello per il regista Michael Haneke, di cui ho visto solo il film “La pianista” senza rimanere particolarmente affascinata dalla sua regia
4 – Voglio vedere con i miei occhi quanto calzanti o azzardati siano i paragoni fatti con arancia meccanica.
5 – Le recensioni parlano di un film cattivo, cattivissimo, e a me piacciono le storie molto cattive
6 – La locandina è molto intrigante e invoglia
7 – Mi piacciono i thriller e d’estate sono più belli, un po’ come la nutella, che d’estate è più buona, tutta squagliosa e scivolosa…. insomma d’estate il clima è più giusto.

I 7 motivi di Lorenzo:
1)Perchè sono curioso di vedere se il regista ha mantenuto o meno la cattiveria e la follia del primo semi-sconosciuto film, nonostante questa pellicola sia destinata ad una fetta di pubblico più ampia
2)Perchè per una buona volta vincono i cattivi e spero che rimanga così anche nel remake.
3)Per il delirante dialogo inziale sulle uova, da rivedere.
4)Per la scena assurda del rewind. L’onnipotenza del cattivo!
5)Per la scena-pugno-nello-stomaco di 10 minuti di inquadratura fissa sulla stanza, con la donna che piange dopo che le hanno ucciso il figlio. Se il regista l’ha mantenuta così ha coraggio.
6)Perchè Naomi Watts è decisamente più gradevole dell’attrice originale XD
7)Perchè voglio vedere all’opera Michael Pitt, attore che ho apprezzato in diversi film come The Dreamers, Bully ecc. e che è riuscito egregiamente a scrollarsi di dosso la maledizione di Dawson’s Creek. Secondo me è azzeccato in questo ruolo.