Beverly Hills 4 senza Eddie Murphy?

Pubblicato: 02 lug 2008 da dr. apocalypse

Nelle ultime 24 ore è letteralmente esploso un putiferio attorno all’annunciato Beverly Hills Cop 4. Brett Ratner, regista della pellicola, ha follemente confidato che vorrà girare questo film pensando ad un pubblico più ‘giovane’, cercando di indirizzarlo anche ai bambini di 10-12 anni. Axel Foley per i 12enni? Ma stiamo scherzando? Questo si sono giustamente chiesto i veri fans della pellicola, celebre proprio per le battutacce da osteria numero 5 del suo protagonista.

Nel giro di poche ore la rete è esplosa, con una minacciosa news che ha addirittura annunciato come Eddie Murphy abbia bocciato la nuova sceneggiatura, dicendo no ad quarto capitolo della celebre saga. Ma si può fare un Beverly Hills Cop senze Eddie Murphy? E soprattutto… ha senso trasformare il quarto capitolo della saga in un film disneyano?

Intuito il pandemomio creato, lo stesso Ratner, nella serata di ieri, si è affrettato a smentire le voci apparse in giornata, assicurando che Beverly Hills Cop 4 sarà come sempre un film con ‘le palle’, altro che per bambini. Sempre Ratner ha confermato come l’inizio delle riprese prenderà il via il prossimo anno, ma qui sorge un quesito fondamentale… ci sarà anche Eddie Murphy oppure no?

(4 Voti | Media: 3.75 su 5)

12 commenti

Categorie

Articoli simili

4 scene inedite in arrivo da Immagina Che, con Eddie Murphy protagonista del 02 giu 2009

Beverly Hills Chihuahua straccia Eagle Eye al boxoffice Usa mentre Mamma Mia! vola in Italia del 06 ott 2008

Eddie Murphy come Chaplin? del 29 ago 2008

Eddie Murphy lascia il cinema? del 02 lug 2008

Eddie Murphy sarà Axel Foley in Beverly Hills Cop...di nuovo! del 29 mag 2008

Argomenti Simili

beverly hills cop, eddie murphy, rob cohen

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

Vincenzo
02 lug 2008 - 10:54 - #1

1 punto

spero vivamente che non combinino una grossa cazz ata
JimmyDean
02 lug 2008 - 11:07 - #2

2 punti

speranza vana Vincenzo ….
Pancho84
02 lug 2008 - 11:21 - #3

1 punto

Ma perché prima si parla di Rob Cohen regista e poi di Ratner?
desmobonny
02 lug 2008 - 11:28 - #4

2 punti

Un Beverly Hills cop senza Eddie Murphy?
humm… questo film non s’ha da fare!
Persia
02 lug 2008 - 11:50 - #5

1 punto

mi vien da piangereee!!!!
Karin
02 lug 2008 - 12:13 - #6

2 punti

se non c’è eddie non ha senso farlo…
Dr.Apocalypse
02 lug 2008 - 12:14 - #7

0 punti

perkè sono io che son rinco… è Ratner!
nEmO IcS
02 lug 2008 - 12:16 - #8

0 punti

già fare un altro beverly hills cop è abbastanza ridicolo perchè i tempi sono cambiati…poi farlo “disneyano” sarebbe far affondare un cult, e infine…senza il buon eddy murphy?!?! ma che cos’è? è un pò come fare la pasta al pesto senza pesto…
Pancho84
02 lug 2008 - 13:25 - #9

0 punti

#7 Bon, perfetto! ;)
Paro
02 lug 2008 - 13:44 - #10

0 punti

Fare Beverly Hills senza Murphy è come fare una torta senza farina!
A Hollywood servirebbe un bel pò di tentpo del sale in zucca ai produttori.
aizen
02 lug 2008 - 14:48 - #11

0 punti

“perkè sono io che son rinco”…si hai detto bene!
Fra X
02 lug 2008 - 15:28 - #12

0 punti

Beh, io l’ ho visto soprattutto quanto avevo 7-8-9 anni. XD