A 5 giorni dalla sua uscita in sala vi sarete sicuramente fatti un’idea di Hellboy: The Golden Army, splendido film targato Guillermo Del Toro. Elogiato dalla critica, ed osannato dal sottoscritto, con 906,000 euro incassati in 4 giorni, chiediamo ora il vostro parere. L’avete visto? Se si, cosa ne pensate? Lo promuovete o lo bocciate? Può davvero esser considerato il miglior fantasy cinematografico dopo il Signore degli Anelli jacksoniano?
A voi la parola e la possibilità di farne quello che volete… che il dibattito si apra!
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Orpheus
20 lug 2008 - 12:32 - #1Sicuramente meglio del primo. Esteticamente fantastico ma mi aspettavo qualcosa di più.
J.J. Drugo
20 lug 2008 - 12:36 - #2 (nascondi)Non ho visto neanche il primo …. ma come si fa a vedere un film dove il protagonista è rosso e ha due cerchi in fronte ??? Non mi ispira proprio, il genere fantasy non mi si addice …. ho odiato anche il signore degli anelli e li ho visti dopo 2-3 anni dall’uscita dal cinema …..
Useless82
20 lug 2008 - 12:44 - #3Impeccabile!!!
Del Toro ha preparato una grossa e golosa torta nuziale piena di zeppa di calorie che non provoca dolori di pancia, non fa ingrassare e non porta la carie, dopo averla mangiata tutta con avidità ne vorresti un altra SUBITO.
Tutto è perfetto, gli effetti speciali (il trucco è da oscar), la comicità “raffinata” e non scontata e le scene d’azione frenetiche ma mai troppo invasive.
Ma quanto è sbruffone Red?!?, ma quanto è ganzo Abe… e quanto è rompiXXXX Krauss…XD
Il bestiario poi (il mercato dei Troll), una fauna così variegata non la si vedeva dai tempi della prima trilogia di Star Wars.
A proposito delle bizzarre creature come non menzionare… [ATTENZIONE SPOILER]
…la vecchietta-goblin mangiagatti o il goblin con pargolo…ehm tumore o le fatine “dei denti”, l’angelo della morte o lo stesso Red da ragazzino o ancora…BASTA!!! ogni più piccola creatura del film vale la pena d’essere vista.
Non mi dilungo, dico solo una cosa, uno dei migliori film del 2008 punto e basta!!!:sisi:
eggenbergurbock 23
20 lug 2008 - 12:56 - #4USELESS:”Il bestiario poi (il mercato dei Troll), una fauna così variegata non la si vedeva dai tempi della prima trilogia di Star Wars.” questo l’abbiamo pensato tutti infatti quasi in ogni recensione del film c’è questa stessa frase ^_^ (perchè è vero) a me è piaciuto, solo che ha come difetti alcuni soliti stereotipi, sia nella trama che nella messinscena (uno su tutti: il personaggio del principe, per me insopportabile), così come li aveva il signore degli anelli… se gli autori fantasy riuscissero un po’ a staccarsi da questi luoghi comuni secondo me farebbero davvero dei capolavori, cmq questo hellboy è sulla buona strada, perchè è molto più originale della media (già il personaggio in se, poi scene come quella dove cantano can’t smile without you sono molto avanti :’D)
Trelkovski
20 lug 2008 - 13:04 - #5Ho votato Ni perché all’uscita dalla sala, come mi era successo con “Il labirinto del Fauno”, avevo e ho adesso una sensazione di amarezza. Il pacchetto per quanto di pregevole fattura estetica a mio parere serve solo a mascherare una certa superficialità nei temi.
Andrea85
20 lug 2008 - 13:36 - #6Questo seguito lo promuovo a pieni voti! Il personaggio di Hellboy è molto carismatico e se il primo film ne faceva vedere la superficie, nel sequel il suo mondo esplode in tutta la sua bellezza. Mostri, protagonisti, effetti speciali, ambientazione, storia, tutto davvero curato.
E la colonna sonora di Danny Elfman?! spettacolare.
bugbuster
20 lug 2008 - 13:41 - #7Un film con più pregi che difetti, sicuramente migliore del primo, visivamente *stupendo*, grandi personaggi, ben caratterizzati nonostante ce ne siano parecchi. In tutto questo, qualche battuta scontata e superficiale passa inosservata come alcuni temi affrontati solo a metà (forse troppa carne al fuoco). In complesso assolutamente promosso e da vedersi su uno schermo di 40 metri per apprezzare il gran lavoro fatto!!
pol the zar
20 lug 2008 - 14:06 - #8sicuramente è stato fatto molto meglio del primo capitolo che a parer mio era stao una delusione… però anche se è davvero un bel film non posso considerarlo il miglior fantasy cinematografico dopo il signore degli anelli… per me ci sono altri film degni di questo titolo… come ad esempio stardust
marco fanni
20 lug 2008 - 15:45 - #9Massimo voto per RED!!! Mi trovo molto daccordo con gran parrte dei giudizi qui sopra, ma poi attraverso bloggokin (http://bloggokin.blogspot.com/)
ho scoperto che non vedendo i titoli di coda mi sono perso la rinascita di Rasputin!
Mi sa che dovrò andare a rivederlo!
Zanza00
20 lug 2008 - 15:48 - #10il mio corpo è un tempio
ora è un lunapark
dopo sta battuta peggiora il film, troppo stereotipato :
Orpheus
20 lug 2008 - 16:17 - #11Secondo imdb non c’è nessuna scena dopo i titoli di coda.
eggenbergurbock 23
20 lug 2008 - 16:54 - #12io li ho visti tutti apposta i titoli di coda ma non c’era un bel niente …
bug
20 lug 2008 - 18:15 - #13Bellissimo. la scena del mercato dei Troll sa più di Guerre Stellari, di tutte e tre i film della nuova trilogia messi insieme.
E no, non c’è niente dopo i titoli di coda.
Kiaps
20 lug 2008 - 18:23 - #14Son rimasto veramente colpito!! A me il film è piaciuto, e molto, ed è da considerare che non sono un grande amante di film fantasy (perché molto spesso mi trovo ad essere deluso dalla banalità della maggior parte dei fantasy). E’ chiaro che adoro i classici fantasy come “Labyrinth” o “Mirror”, nonché il jacksoniano “Lord of the ring” e la saga del maghetto occhialuto, ma devo ammettere che “Hellboy” di Guillermo Del Toro è, al momento, il fantasy che mi cattura di più.
E’ supercoinvolgente, per prepararmi alla visione di Hellboy II, venerdì ho rivisto il primo film, quindi ieri ho visto il sequel. Entrambi splendidi, temevo che il sequel non fosse all’altezza (e nei primi 10 minuti, quando ho ascoltato il racconto dell’Armata d’Oro, parendomi banale il mio timore è cresciuto). Ma poi mi son subito ricreduto: ancor meglio del primo, un film tutto da gustare, in attesa del terzo episodio (perché, e qua non spoilerizzo, nel film si intuisce che sarà prodotto un ulteriore, spettacolare sequel)!!
SuperGabri
20 lug 2008 - 19:52 - #15Meglio del primo sicuramente, ma mi sa che è proprio il personaggio di Hellboy che non mi attizza. Pazienza… :) Confermo che dopo i titoli di coda non c’è nulla, almeno dove l’ho visto io…
aizen
20 lug 2008 - 20:00 - #16il miglior fantasy cinematografico dopo il Signore degli Anelli jacksoniano?….ahahahahahah sempre a sparare c.zzate dr. apocalypse!!!bel film,da 7,ma niente di piu’!e poi hellboy come personaggio lo odio…bellissime invece tutte le altre creature!ora aspetto deltoro alla prova del 9:lo hobbit!!!!!
J.J. Drugo
21 lug 2008 - 00:25 - #17Devo recuperare il meno 7 per cui ….. ma carissimi sono stato completamente frainteso.
Dopo le meravigliosità visive e concettuali dei capolavori del signore degli anelli quest’altro cult assoluto finalmente al cinema. La passionalità della trama unita all’eccezionalità degli effetti speciali + l’adultità della trama ne fanno un film irresistibile, pari livello con il primo. Lo dovrebbero fare vedere nelle scuole di cinema alla prima lezione !!!! Dovrebbe essere un film ad ingresso gratuito per quanto insegna ad ogni inquadratura …. donne nonne e bambii accorrete accorrete !!!!
DA NON PERDERE !!!!!
p.s.: vado bene così???
Trelkovski
21 lug 2008 - 01:14 - #18Drugo, per me sei da +10! Alla fine “Hellboy - The golden army” è un film che finiti i titoli di coda è già nel dimenticatoio. Inutile disquisire sull’autorialità o sul suo peso nel genere fantasy. C’è una strana sindrome che attecchisce in molti qui dentro, ovvero il voler salvare o innalzare per forza un film, stilare sempre una classifica con confronti scontati e banali.
matte78
21 lug 2008 - 08:38 - #19ottimi i costumi e il make up dei personaggi che sono tutti caratterizzati molto bene; anche le location sono emozionali e davvero splendide in perfetto stile fantasy… tutto come ci si aspetterebbe da DelToro.
quello che non mi è andato giù sono i dialoghi: la sagra della banalità, della frase fatta, del già sentito…. dei personaggi visivamente splendidi che parlano come un film degli anni 80 (un esempio su tutti che mi ricordo: a red cade il sigaro in una pozza d’acqua, commento: “adesso mi hai fatto incazzare!”….). questo però esula il regista da ogni responsabilità: bisogna prendere gli sceneggiatori (o chi ha scritto i dialoghi) e rimandarli alle elementari, poi alle medie ecc…..
nota: il dio vegetale alberiforme è palesemente copiato dalla “principessa mononoke” di Hayao Myiazaki…. però non disturba.
Useless82
21 lug 2008 - 08:41 - #20Si parla addirittura di complotto politico adesso XD
il film piace ad alcuni è meno ad altri, credo sia normale no?
koora
21 lug 2008 - 09:16 - #21veramente un bel film…. non pensavo mi piacesse sinceramente.. mi ci hanno costretto! ^_^
..e devo dire che mi è piaciuto tantissimo!
superbo l’angelo della morte!
Ero-Sennin
21 lug 2008 - 09:35 - #22i can’t smile without youuuuuuuuuu
danilomarx
21 lug 2008 - 09:35 - #23secondo me, hellboy 2 è davvero un gran bel film. non un action-movie (come transformers), ma un fantasy in piena regola, con un mondo alle spalle finalmente popolato e che si differenzia dai personaggi principali.
ho trovato fantastica la storia della guerra tra elfi e umani fatta con le statuine di legno;
ho amato la scena dell’elementale di erba che muore e ricobre la strada e gli edifici con un manto verde di vegetazione;
e poi ditemi, chi tra i registi contemporanei avrebbe avuto le palle di finire un film fantasy con una sequenza alla “8 sotto un tetto” con lei che aspetta due gemelli e lui che fa la faccia eddie murphy e parte la canzoncina anni ‘80…
forse un difetto, e qui colgo le osservazioni già fatte prima, è la storia del principe, sicuramente stereotipata, e in generale la mancanza di un villain con i controca22i. se mai ci fosse un hellboy 3, è su questo che bisognerà lavorare. da mercoledì il cinema si dividerà in due parti: prima del joker, e dopo il joker…
luca iaccarino
21 lug 2008 - 12:32 - #24Meravigliosa messa in scena, soggetto, sceneggiatura, regia mediocri. La penso così. So che in molti non sarete d’accordo, ma viva la dialettica. L’art di creature e mondi è importante ma non è tutto, in un film fantastico. L’hanno già dimostrato terry Gilliam o Marc Carò che si può essere geni visivi ma fare film che non convincono. Così questo, e pure il Labirinto mi aveva fatto lo stesso effetto. Peccato: per me un’occasione persa.
joker1372
22 lug 2008 - 11:07 - #25Purtroppo non ho avuto occasione di vedere Hellboy 2 e sto leggendo i vostri pareri per decidere se andarci stasera.
Ma il labirinto del fauno a chi è piaciuto? A me ha fatto letteralmente cag…. L’ho noleggiato l’anno scorso e mi son preso offese da tutta la famiglia per la pessima scelta!
luisab
22 lug 2008 - 16:22 - #26bellissimo… anche se il finale mi è sembrato un pò lento. cmq fatto bene, bei costumi e ron perlman è davvero capace di rendere sugli schermi un fumetto della stazza di hellboy.
GentlemanDriver
24 lug 2008 - 04:13 - #27@17 & 18 ovviamente siete i due d.eficienti di cineblog.
Assomigliate molto ai vari critici italiani del cinema.
GentlemanDriver
24 lug 2008 - 04:15 - #28@23 qualcosa mi dice che il Villain di HellBoy 3 potrebbe proprioessere lui stesso…..