
Imbattibile. Il Cavaliere Oscuro targato Nolan non conosce ostacoli, superando anche il difficile scoglio della Mummia 3, come indovinato dall’ 84% di voi al Fantaboxoffice. Stando alle previsioni del botteghino, Batman avrebbe incassato altri 43 milioni e 800,000 dollari, perdendo appena il 41% degli incassi rispetto al weekend scorso. 394,887,000 dollari il mostruoso totale, in appena 17 giorni di tempo, il 7° posto nella chart degli incassi Usa più alti di tutti i tempi, il tetto dei 400 milioni di dollari da abbattere entro martedì, ed entro i 20 giorni dall’uscita in sala, e il 2° posto della chart detenuto da Star Wars, fermo a 461 milioni, sicuramente battibile. Impressionante… ma anche il record del Titanic dovrebbe cominciare a preoccuparsi? Domani cercheremo di darvi una risposta a riguardo…
Alle sue spalle si piazza La Mummia 3, massacrata dalla critica americana ma comunque capace d’incassare 42 milioni e mezzo di dollari, come indovinato dal 32% di voi al Fantaboxoffice. 20 in meno rispetto al 2° capitolo, e uno in meno rispetto al primo, per un esordio decisamente sottotono. Considerando quest’inizio, i 145 milioni di dollari di budget difficilmente verranno coperti tutti con il solo mercato americano. Ottimo 3° Fratellastri a 40 anni, arrivato ai 63 milioni di dollari, mentre continua a volare Mamma Mia!, che domani vi recensiremo in anteprima, capace di perdere appena il 26% degli incassi rispetto al weekend scorso, arrivando ad un totale di 88 milioni di dollari, ovvero 9 milioni in più rispetto a quanto fece Hairspray nello stesso periodo di tempo.
Deludente l’esordio per Kevin Costner e il suo Swing Vote, che si porta a casa appena 6,300,000 dollari, dopo esserne costati 21, mentre arrivano ai 74 il sorprendente Viaggio al Centro della Terra 3D, ai 216 Hancock, ai 204 Wall-E, ai 22 Space Chimps, ai 71 Hellboy: The Golden Army, e ai 17 X-Files: Voglio Crederci, che con gli incassi Usa non riuscirà a coprire nemmeno i costi di produzione, pari a 30 milioni di dollari. E in Italia? Avrà retto Il Cavaliere Oscuro al suo secondo weekend di programmazione? Andiamolo a vedere…
La grande resa.
Il primo weekend d’agosto, l’esodo, il caldo, l’estate, il mare e il sole hanno definitivamente sconfitto il boxoffice estivo italiano. Il Cavaliere Oscuro è letteralmente crollato al suo 2° weekend di programmazione, arrivando appena ai 5 milioni e mezzo di euro. Facendo due semplici previsioni, il film di Nolan potrà al massimo arrivare agli 8/9 milioni, dimenticandosi di superare la soglia dei 10 milioni. Non abbiamo le ovvie controprove, ma è altrettanto facile immaginare che il film, se fosse stato lanciato a settembre, avrebbe incassato forse il doppio. Lo scorso anno Harry Potter ci illuse che anche in Italia era possibile un’estate cinematografica, ma fu un vero e proprio incantesimo, traditore e maledetto.
Basti pensare che dietro al deludente risultato di Batman gli altri raccolgono le briciole, quasi non ci fossero nemmeno. Ma la domanda a questo punto è un’altra: il prossimo anno le grandi major avranno nuovamente il coraggio di lanciare titoli simili nel bel mezzo dell’estate? La Warner è due anni che osa con coraggio… ma continuerà a farlo? Comincio seriamente a dubitarne…
Majister
04 ago 2008 - 10:47 - #1ho azzeccato in pieno la previsione della mummia e ho sbagliato di 2 milioni quella di batman, ho trovato il mio lavoro.
ihihihi
Majister
04 ago 2008 - 10:51 - #2cmq fatemi dire una cosa, i film in italia è meglio non mandarli d’estate, è inutile.
giox23
04 ago 2008 - 11:19 - #3veramente stupidi in america far uscire la mummia insieme ad batman,scappava qualcosa farla uscire dal sarcofago a settembre cmq il risultato e’ pari alla mummia 2 e 1
in italia e’ una vergogna ormai batman arrivera’ a 7milioni e basta
le cronache di narnia 2 si fermeranno a 2milioni
contento x il flop di love guru il peggior film della storia cinematografica
una domanda:ci prepariamo a risultati cosi’ ridicoli anche x l’estate 2009 ??
c’e’ un rischio che fino a novembre 2008 nessun film possa superare i 10milioni di euro in italia ma forse bond 22 e harry fotter si
Teoperseo
04 ago 2008 - 11:20 - #4io mi chiedo se fosse uscito sotto natale… grande nolan!…pero’ non credo che riuscirà a battere “la minaccia fantasma” a 461
Majister
04 ago 2008 - 11:47 - #5veramente a 461 c’è l’ep 4, una nuova speranza
maxg
04 ago 2008 - 12:00 - #6in Italia è una vergogna che d’Estate la gente non si può permettere le ferie altro che andare al cinema a vedere “l’Uomo Pipistrello”…
Tiffo
04 ago 2008 - 12:08 - #7@ maxg #6
Non ti puoi permettere le ferie perché sei incastrato…
p.s: il cavaliere oscuro ha battuto un altro record…film più postato di cineblog! o sbaglio?
Fra X
04 ago 2008 - 12:12 - #8“io mi chiedo se fosse uscito sotto natale…”
Ma anche a fine agosto, inizio settembre visti i risultati di film come La maledizione della prima luna e quella del forziere fantasma, di Spider-man 2, di Madagascar e del terzo Shrek. Pure Cars è andato discretamente.
Fra X
04 ago 2008 - 12:15 - #9“Non abbiamo le ovvie controprove, ma è altrettanto facile immaginare che il film, se fosse stato lanciato a settembre, avrebbe incassato forse il doppio.”
Come scritto visti i precedenti penso anch’ io di si.
Fra X
04 ago 2008 - 12:21 - #10Hancock pure lui dopo l’ inizio boom, è stato oscurato dla cavaliere.
“veramente stupidi in america far uscire la mummia insieme ad batman,scappava qualcosa farla uscire dal sarcofago a settembre”
gio, incredibile, per una volta sono d’ accordo con te. XD Comunque c’ è pure il fatto che si sono ritrovati il calendario pieno vista pure l’ uscita di Indy. Osare un fine giugno magari sarebbe stato meglio.
Passando a Narnia alla Disney chissà come sarà l’ umore.
Quà da noi ho letto che l’ uscita è fissata per metà di questo mese. Aspettassero fino al 30 che così si rischia un buon incasso forse. Il fatto è che la pubblicità non è dlele migliori.
Fra X
04 ago 2008 - 12:28 - #11A questo punto aspetto di vedere il risultato di “Kung-fu Panda” che uscirà a fine agosto. Ci aspetta un “Madagascar” 2 la vendemmia? XD Vedremo.
Daniele.
04 ago 2008 - 12:32 - #12Forse per gli incassi totali sarebbe meglio guardare la classifica “adjusted” per l’inflazione… e in questa è nettamente primo Via col vento mentre Titanic è 6°. L’obiettivo del Cavaliere sarebbe quindi arrivare almeno a 504 mln dollari per battere Shrek 2 e diventare il film degli Anni 2000 che ha incassato di più.
Fra X
04 ago 2008 - 12:36 - #13Mah, ci vado sempre cauto con i raffronti a livello d’ incassi sia negli U.S.A. che da noi tra film troppo distanti fra loro viste le varie situazioni diverse. Quello sugli anni 2000 invece lo trovo più preciso ed interessante oltre che confronto più diretto e vero e rporprio.
Cotton
04 ago 2008 - 12:46 - #14 (nascondi)Mamma mia…delusione profonda…parliamo di jocker…bravo Heath Ledger…niente da dire, ma ridicolo messo a confronto con Jack Nicholson…come fai a riproporre un personaggio già perfetto?????? Dai…
Quezar
04 ago 2008 - 12:52 - #15Secondo me non hanno sbagliato del tutto a farlo uscire adesso…..ora vi spiego il perchè…..io per esempio sono un fan di batman da tanto tempo e se mi avessero fatto uscire il film con 2 mesi di ritardo, l’avrei recuperato in qualche altro modo prima ^^ ………poi sarei andato a vederlo comunque ma una volta e via, mentre invece sono già andato al cinema 3 volte per godermelo appieno, e sono sicuro che altri bat-fan probabilmente dopo aver visto l’originale non sarebbero nemmeno andati al cinema……insomma, avrebbe forse incassato di più, ma non penso così tanto di più!
Hank Luisetti
04 ago 2008 - 12:57 - #16comunque i vari risultati ai sondaggi,tipo,mihlior jocker,miglior batman etc,sono stati un po falsati;vedendo infatti il sondaggio come miglior villan di batman,il jocker di HL batte quello di JN per soli 10 voti,in più in 3 e 4 ci sono il pinguino(eccezionale la prova di devito!)e una bellissima catwoman.
il fattore che ha falsato certi dati è stato il tempo(titanic docet),solo il tempo potrà dirci la reale portata di questi.
frank delsa
04 ago 2008 - 14:01 - #17Ma sai, credo non ci sai molta scelta riguardo il far continuare o meno le uscite estive in Italia. Non e’ tanto un discorso di provare ad offriere un’offerta, e’ piu’ una necessita’ perche’ l’industria in Italia era arrivata ad un punto in cui non poteva piu’ sostenere una annata cinematografica che durava 9 mesi e non 12.
Quindi e’ un problema…E si’, The Dark Knight era un film che avrebbe meritato molto di piu’, in Italia.
Iacopo P
04 ago 2008 - 14:16 - #18Ma non è estate anche in america scusate??
Rigelmizar
04 ago 2008 - 14:38 - #19@ Iacopo P: certo che è estate anche in America! ma,vedi, loro non hanno “le ferie” come le intendiamo noi. un pò per motivi logistici un pò per motivi sociali non ci sono mai grandi esodi, cosa che, anche se negli ultuimi anni in tono minore(abbiamo meno soldi:))continua a verificarsi in Italia.
perciò continuano ad andare al cinema…anche d’estate!
spooky123
04 ago 2008 - 15:18 - #20Nessuno si sarebbe mai aspettato questo successo incredibile di pubblico e critica per quello che cmq rimane un comic movie,per di piu’ di accesso meno diretto rispetto ai vari Spiderman,Hulk,F4 ecc…..
Parte del successo l’ha sicuramente portato l’indiretto viral marketing dovuto alla morte di Ledger,ma anche con questo tragico evento a fare da motore portante sto clamore e’ del tutto inaspettato.
Ovvio che tutte le uscite dell’estate sono state fagocitate dal cavaliere,quelle precedenti sono state sminuite nel loro valore,200 milioni di dollari per Hancok o Wall-e non sono pochi ma se messi in confronto con TDK ovvio che paiono briciole,quelle contemporanee demolite nel confronto (anche Gilian Anderson ha attribuito il flop di x-files all’uscita concomitante a batman).Il problema e’ che queste uscite vengono programmate con mesi,se non anni,di distanza e come detto,immaginare anni prima che TDK avrebbe avuto un tale impatto era impossibile.
J.J. Drugo
04 ago 2008 - 15:58 - #21Anche senza sapere in quanti stai del mondo è uscito credo proprio che non si avvicinerà neanche agli incassi di Titanic ….
J.J. Drugo
04 ago 2008 - 15:58 - #22stati
augustus
04 ago 2008 - 16:52 - #23Rigelmizar
Non e’ solo quello. E’ vero infatti che in america le vacanze vengono distribuite in una maniera piu’ omogenea in modo che le citta’ non “chiudono” come succede da noi, dove ad agosto e’ difficile trovare un bar aperto fuori dal centro citta’. Ma e’ anche vero che in america non tutti sono a portata di spiaggia. L’italia e’ un paese piccolo, una penisola, e il mare ovunque ti trovi non e’ esageratamente distante. In america ci sono punti dove devi prendere l’aereo per andare al mare se non vuoi farti 2 giorni in macchina. Ci vogliono 5-6 ore in aereo per attraversare gli USA da costa a costa. e quelle sono le uniche due coste, non ci sono mari in mezzo.
MauMau82
04 ago 2008 - 18:06 - #24però è anche vero che alcune delle città principali sono sul mare ;) ad ogni modo, a mio avviso, è un problema culturale. In Italia, la maggior parte delle persone, se ha altro da fare al cinema non ci va, salvo film evento e il cavaliere oscuro da noi non è percepito come tale. Mentre lo sono stati, per esempio, il primo SpiderMan, La Guerra dei Mondi o Harry Potter. Per ottenere un buon risultato i film estivi hanno bisogno di tempo e uscendo a ridosso di Agosto ha complicato la vita. Fosse uscito il 10 (so che sarebbe stato impossibile) avrebbe raggiunto tranquillamente i 10 milioni, sommandoci i risultati delle località balneari (buona parte non è su cinetel) avrebbe raggiunto un risultato molto simile al potenziale settembrino
rex
05 ago 2008 - 03:49 - #25peccato per la mummia, veramente inprevisto il risultato del viaggio al centro della terra 3d. Una domanda quale sara il film che fermera l’avanzata del cavaliere oscuro, ( che per me viaggera ancora un bel pò non accontentandosi di sorpassare il record di star wars) quale sara la produzione che distogliera l’attenzione dall’uomo pipistrello?
Oggi bisogna pensare che il successo di questa pellicola è dovuto in larga parte anche al mostruoso viral marketing che gli è stato dietro per più di 18 mesi, pultroppo all’orizzonte non vedo altri tipi di viral simili, ne per complessita o organizzazione.
Rigelmizar
06 ago 2008 - 13:31 - #26@augustus: è tutto perfettamaente vero, il mio sintetico “per motivi logistici e sociali”intendeva comprendere tutto ciò che hai detto(lo so come son fatti gli stati uniti :)) penso che il fattore culturale sia in realtà la discriminante maggiore..da noi “Estate” significa ciò che ha detto MauMau82… in più per ricondurci alla bagarre degli incassi di Titanic mi pare che quest’ultimo uscì proprio sotto natale…e quello è, in effetti, il periodo più proficuo in assoluto per il cinema!