Scarlett Johansson da Jay Leno

Pubblicato: 12 ago 2008 da Carla Cigognini

Scarlett Johansson è stata ospite, venerdì scorso, al The Tonight Show with Jay Leno. Ecco alcune foto della serata. Ma a voi piace la Scarlett? Più come donna o più come attrice? Nel senso: è brava e bella, o è bella ma pessima attrice o è brava ma ‘brutta’?

Via: BackSeatCuddler

(nessun voto)

22 commenti

Categorie

Articoli simili

Under the Skin: Scarlett Johansson nella prima foto ufficiale del 14 mag 2012

The Avengers - clip dell'interrogatorio della Vedova Nera Scarlett Johansson in italiano del 06 apr 2012

Scarlett Johansson debutta alla regia con Incontro d'estate (Summer Crossing) da Truman Capote del 19 nov 2011

Scarlett Johansson mora sul set di Under the Skin a Glasgow del 04 nov 2011

Scarlett Johansson in Iron Man 2? Forse. del 15 feb 2009

Argomenti Simili

jay leno, scarlett johansson, televisione

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

benux
12 ago 2008 - 09:14 - #1

0 punti

è bellissima e bravissima attualmente la migliore
blacksith
12 ago 2008 - 10:17 - #2

0 punti

ottima attrice, ma sopravvalutata come bellezza(nn che sia brutta).
factorygirl82
12 ago 2008 - 10:24 - #3

-1 punto

nonostante sia lontana anni luce dai canoni estetici di bellezza ( e’ bassina e rotondetta) e’ bellissima! ed e’ anche brava secondo me…unico difetto: da quando e’ diventata super famosa fa troppo la diva!
ilyyyyyyyyyyyyyyyyyyy
12 ago 2008 - 10:34 - #4

-3 punti

per me è brutta, ha un viso da topo, non mi piace il suo fisico (un conto è vederla truccata, con il vestitino tutta a posto, un conto è vederla magari in costume dove le sue curve diventano cellulite, come il sedere di jennifer lopez) e anche una pessima attrice….
non so come abbiano fatto ad nominarla la più bella del mondo… mha…
neodie
12 ago 2008 - 10:49 - #5

0 punti

Bella e brava, brava e bella. Una delle migliori attrici su piazza.
thefly14
12 ago 2008 - 11:31 - #6

0 punti

Divina… insieme alla Portman una delle migliori e più belle in circolazione!
MiniPower
12 ago 2008 - 11:39 - #7

-1 punto

ha solo un be paio di cocomeri e un sorriso molto alla charlyze theron, come attrice deve darsi da fare altrimenti ciaoooooooo
_jamez_
12 ago 2008 - 12:01 - #8

0 punti

se assomiglia a un topo questa…ily mi sa che si rosica!!Eheheh
m.a.r.s.
12 ago 2008 - 12:11 - #9

0 punti

non capisco l’utilità di questo post…. potevate metterci almeno un resoconto di cio che è successo nello show?
MHA!
cmq…si BRAVA e Bellissima!
ho vinto quakkecosaaa???
salmar
12 ago 2008 - 12:40 - #10

0 punti

è la piu bella delle dive di holliwood, splende di una bellezza particolare (faccio un esempio Jessica Alba lascia a bocca aperta, ma nn ha nessun segno particolare, Scarlette ha delle particolarità che la rendono unica)…. poi come attrice c’e da dire che a livello artistico non si è mai venduta per filmetti stupidi o insulsi (come avrebbe potuto benissimo fare) tanto da diventare la musa di woody hallen (c’e la vedreste angelina jolie o jessica alba in questo ruolo!?).. quindi anche una Bravissima attrice in particolare per le scelte dei film in cui partecipare!!!
unica pecca… quel disco che ha voluto fare che è davvero inascoltabile!!
daniF12
12 ago 2008 - 13:15 - #11

0 punti

Bella bella bella e brava brava brava!
Jena Plisskin
12 ago 2008 - 13:20 - #12

0 punti

@thefly14: preferisco la Portman di gran lunga.
Cmq ha una bellezza particolare ma il gran parlare degli ultimi tempi non me la fà apprezzare particolarmente :-(
Kikasummer
12 ago 2008 - 13:48 - #13

0 punti

più che bella secondo me è fascinosa, come le dive del cinema che fù…come attrice non è affatto male, decisamente migliore di tante altre! L’unica cosa è che a volte guardandola bene in viso non so perchè ma mi ricorda un po’ un pesce palla…cmq giudizio positivo sia esteticamente che artisticamente parlando!
Simona M
12 ago 2008 - 14:27 - #14

0 punti

Moooooolto sopravvalutata sia dal punto di vista estetico che artistico. E’ decisamente carina e non è male come interprete, ma da qui ad essere la migliore ce ne passa. In più, è simpatica quanto una caduta dalle scale!
Domino
12 ago 2008 - 15:06 - #15

1 punto

Si,è vero…è parecchio sopravvalutata,ma il suo fascino è innegabile.Ed è una gran fortuna che abbia tali curve,almeno lei si distacca dagli attuali canoni di ragazze pelle e ossa.Una donna senza dubbio avvenente cn delle apprezzabili doti in fatto di interpretazione…nn possiamo parlare ancora di lei cm una diva,però di questi tempi è uno dei personaggi + in vista che di certo ha una buona strada davanti per migliorare e raggiungere livelli molto + alti.Per adesso,nn passa inosservata…
glorfindel
12 ago 2008 - 17:39 - #16

0 punti

Bella e brava.
E non dimenticate che è giovanissima, ne ha di tempo per diventare ancora più brava…
franz13
12 ago 2008 - 18:47 - #17

0 punti

a me non piace esteticamente però la ritengo una brava attrice
cineguido
13 ago 2008 - 17:26 - #18

0 punti

ragazzi, le chiacchiere stanno a zero: Scarlett è brava in tutto quello che fa, è bella, è americana e riesce a non essere neanche antipatica, cosa che alla Portman viene benissimo… http://scarlettjohansson.blog.dada.net/
Roberto57
20 ago 2008 - 19:12 - #19

0 punti

Quando per la prima volta l’ho vista in Lost in Translation mi sono immediatamente reso conto di quanto fosse bella (ho sempre negli occhi la scena in cui bill murray la adagia addormentata sul letto: divina!) e brava (durante le riprese non aveva ancora compito 18 anni !).
In Una Canzone per Bobby Long (sempre giovanissima) ha confermato queste sue due qualità, e si è meritata la notorietà mondiale.
La preferisco con il viso “acqua e sapone” pittosto che in certe foto glamour, e la sua burrosità la rende decisamente più normale, simpatica e adorabile di molte sue “rivali” più “tirate”.
E non dimentichiamo la sua incredibile voce roca (avete provato ad ascoltarla in originale in Lost in Transation?)
Grazie di esistere Scarlett! Quando ho bisogno di vedere una bella donna non ho dubbi nel cliccare su alcune tue bellissime foto!
France
21 ago 2008 - 11:10 - #20

0 punti

Niente commenti su Scarlett.Grazie di esistere,bravissimo roberto.
marioS80
29 ott 2008 - 21:06 - #21

0 punti

ily, sempre tu?? hai rotto il c…. sei tanto invidiosa della johansson da non far altro che lasciare giudizi assurdi su di lei qua e là? ma va.. va!
appelle
16 apr 2009 - 19:52 - #22

0 punti

Credo che sia molto sopravvalutata. Più che altro è diventata, come molte altre, un fenomeno mediatico. E’ una ragazza normale, che probabilmente non noterei per strada. Troppo tarchiata per i miei gusti, un viso abbastanza carino ma non estraneo ai ritocchi ( si è rifatta il naso ), e un po’ troppa prosopopea. Crede di essere Grace Kelly..
Dalla sua ha il vantaggio di essere particolare, questo si, cioè che si distingue perchè non somiglia a tutte le emaciate attrici di hollywood. Insomma puoi dire che così c’è solo lei.Però da qui a consacrarla come divina ce ne passa. Non mi fa impazzire e starebbe meglio con qualche kg in meno.
Come attrice non posso dire se mi piace oppure no, perchè è difficile per noi che vediamo i film doppiati dare un giudizio di merito sugli attori stranieri. Sicuramente possiamo giudicare in base alla mimica dei loro volti, ma non è sufficiente. Da quello che ho visto non mi dispiace come recita, ma credo che essendo così giovane abbia parecchia strada da fare. Per questo non le conviene atteggiarsi a grande diva.
Infine credo che avendo solo 22 anni, se non sbaglio, potrebbe cercare di essere più giovanile e cercare di fare meno la donna vissuta. Insomma sembra che abbia come minimo 26 anni!
P.S. quel tatuaggio è osceno! Si è rovinata il braccio.