La notizia arriva e sconvolge gli appassionati del più celebre maghetto del panorama cinematografico. I fan si preparavano a vedere il loro eroe per la sesta volta sullo schermo il 21 novembre 2008, ma la Warner Bros., per voce di Alan Horn, ha posticipato la data di uscita di Harry Potter e il Principe Mezzosangue. E non di poco.
Per strategie commerciali che adesso indicheremo il sesto episodio della serie sarà distribuito il 17 luglio 2009. I botteghini americani esultano, quelli italiani (forse) già tremano. Ovviamente la Warner ha deciso di sfruttare al meglio una data di distribuzione che potesse dare buoni frutti (leggi: palanche) dopo il successo de Il Cavaliere Oscuro, e soprattutto dopo lo sciopero degli sceneggiatori che ha mandato nel caos tutte le uscite programmate.
David Heyman, fra i produttori della saga, è convinto della strategia, e soprattutto è convinto della validità del film diretto da David Yates: sarebbe un peccato non distribuirlo in un periodo grandioso per il box-office statunitense come quello estivo. In Italia l’episodio precedente, sempre di Yates, uscì l’11 luglio 2007 e andò benissimo: ma abbiamo visto anche recentemente che l’estate può non richiamare molta gente per un blockbuster di tale portata, o almeno non così tanta gente come avrebbe potuto fare in un altro periodo. E soprattutto: come prenderanno i fan italiani questa notizia?
Fonte: ComingSoon
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Andrea1988
15 ago 2008 - 00:26 - #1SCANDALOSO! Sono degli IPOCRITI, solo pochi giorni fa avevano pubblicato le date di rilascio del film in tutto il mondo, tutte tra novembre e dicembre 2008!
Da denuncia! Sarebbe da protestare… e seriamente…
william a.k.a. lamento
15 ago 2008 - 00:49 - #2uff!!!nn è possibile!!!che palle!!!
spooky123
15 ago 2008 - 00:58 - #3a mio fratello gli viene un’infarto appena glielo dico……gia’ sta sclerando che la bartolini non gli ha consegnato il cofanetto BD dei primi 5,ora gli dico che per vedere il sesto,dato che qui i cinema d’estate sono chiusi,dovra’ aspettare natale 2009 (ovvero l’uscita in dvd)……secondo me va a Los Angeles e prende a schiaffi qualcuno..
Flo.-
15 ago 2008 - 01:09 - #4Uff!.. prprio gg un’amica mi ha detto che usciva a novembre!
ormai è troppo tardi nn possono rinciarlo cosi, dal nulla! =S
NeonL.
15 ago 2008 - 01:10 - #5Io sono sconvolto…Dannati…Sono da castrare…ma che diamine prima dite una cosa e poi…. NON HO PAROLE
marcossss
15 ago 2008 - 04:02 - #6non ci credo
le strategie commerciali non ti fanno ritardare di 9 mesi l’uscita di un film che avrebbe venduto comunque benissimo
inoltre i bambini crescono, cosa fanno, preparano tutti i film e poi li distribuiscono da qui a tre anni?
ci sarà altro sotto e non ce lo dicono
ma il film è già finito, oppure mancava ancora qualcosa?
FJStyles
15 ago 2008 - 08:58 - #7opinione personale:alla warner si sono resi conto che il film è venuto male!
ecco spiegato il perchè del trailer ritardatissimo…
a questo punto è probabile che molte parti vengano rigirate.
E con ciò si spiega lo slittamento del film.
Le strategie commericali non c’entrano nulla.
3 dei 5 film finora usciti sono stati proietati in inverno con incassi record.
Datemi retta il problema è che il film è venuto male…
E a questo punto mi aspeto che yates non dirigerà più il 7 film,ma verrà preso un altro regista….
danny86
15 ago 2008 - 09:39 - #8Non è possibile. Già mi sembrava lontano novembre. Ora siamo addirittura arrivati a Luglio. Spero che sia una balla ferragostiana. Occorre fare una protesta massiccia a livello mondiale!!!
ale21_2
15 ago 2008 - 10:34 - #9non so…sarò ingenuo ma credo alla versione ufficiale della Warner… cerdo che la major nn avesse un titolo comunque di alto richiamo x il periodo estivo che in America corrisponde al nostro periodo natalizio in quanto affluenza e quindi maggiori incassi.
se il cavaliere oscuro è arrivato a 500milioni solo in patria, avranno pensato che HP avrebbe sfondato sicuramente il tetto dei 600.
ciò detto trovo cmq scorrettissima la mossa della warner a cosi breve distanza dall’uscita prevista. avrebbero potuto comunicarlo mesi fa. penso fosse nell’aria vista la totale assenza di una campagna di marketing x l’uscita del film.
in ogni caso quando ho letto la notizia sono rimasto sconvolto davvero… un altro anno ancora! spero che il lavoro di Yates valga tutta questa attesa!
xibalba
15 ago 2008 - 10:36 - #10se avessero detto che il film era da rigirare in alcune scene si sarebbe anche potuto digerire, ma parlare di strategie commerciali per giustificare lo scandaloso slittamento di un film tanto atteso dai fan è oltremodo offensivo..roba da boicottarli.
La linfa di Harry Potter sono i fan e loro che cosa fanno? li tradiscono dopo avergli annunciato date e trailer? perchè? perchè il cavaliere oscuro ha fatto tanti di quei soldi che quasi ,quasi vogliamo fare gli stessi con Harry Potter? ma diamo i numeri? per principio quasi quasi inviterei tutti a scaricarlo da internet piuttosto che vederlo al cinema.
Dare così tanto conto a uscite contemporanee e marketing
strategico per spremere una cinquantina di milioni in più da dio maghetto è disgustoso per quanto tradisce le attese.
Un anno? in un anno mio nipote è diventato pubere e già Harry Potter non lo tollera più! dubito che gline fregherà qualcosa dei due ultimi film dato che usciranno quando andrà all’Università!
clauderouges
15 ago 2008 - 10:42 - #11Anche a me sembra strano che si tratti solo di strategie commerciali. Credo anch’io che i problemi siano altri.
@Spooky123: la Bartolini è una ditta poco seria, a me hanno fatto dannare e a mio padre che aveva un’azienda anche. Per tre volte mi avevano detto che erano passati, non avevano trovato nessuno ed avevano lasciato l’avviso ma io ero in casa tutto il giorno per 3 giorni e di avvisi non ne ho visti. Son dovuto andare a prenderli in sede e non me li volevano nemmeno dare. Dei disonesti buffoni. I dvd prendili su dvdcom.it. Non paghi le spese postali sopra i 30 euro e i film arrivano con pacco ordinario delle poste, il che significa che arriva comunque col corriere SDA, molto più serio e rapido, ma che se non sei in casa ti lasciano il pacco alla posta del tuo paese.
Simona M
15 ago 2008 - 10:57 - #12Non ci sono parole! Spero che qualcuno abbia preso un violento colpo di sole mentre era in ferie…ma appena gli passerà tornerà sui suoi passi. In caso contrario, sono d’accordo con chi dice che la cosa puzza e che c’è sicuramente dell’altro sotto.
@spooky e clouderouges: ho avuto anche io parecchi problemi in passato con la Bartolini. Sarebbero da querelare!
giox23
15 ago 2008 - 11:00 - #13evviva speriamo nn esca neanche +
salmar
15 ago 2008 - 12:16 - #14francamente…. me ne sbatto per me puo anche nn usci mai!!
sara855
15 ago 2008 - 13:05 - #15ahahahahahah
a luglio 2009 tutti in prima fila!!!!
Bravi, continuate a farvi prendere per i fondelli
Teoperseo
15 ago 2008 - 13:14 - #16Ho capito le ragioni commerciali, ma sopstarlo di cosi’ tnati mesi è soltanto un danno.. si rischia di perdere gnete… epoi il teaser uscito sarebbe uno dei pochi teaser di tutti tempi usciti cosi’ presto incluso quello di madagascar 2 e ice age 3 ma sembravano piu’ tv spot ke altro…. e comunque quale miglior periodo del periodo ntalizio per vedere un film…??
teseus91
15 ago 2008 - 14:08 - #17gli starebbe bene se nessuno andasse a vederlo a luglio!
JOSE' MOURINHO
15 ago 2008 - 14:19 - #18CLAMOROSO IL 2009 SARA’ L’ANNO DEI FILM CHE TANTO ASPETTO: PER GLI INCASSI TOTALI SE LA GIOCHERANNO IN ESTATE HARRY POTTER 6 E ARMA LETALE 5
Code2
15 ago 2008 - 14:38 - #19LOL
Ma perchè i fan di harry potter sono come i talebani?
Leggete qui per maggiori info:
http://www.7yearwinter.com/2007/07/voldemort-uccide-piton-a-pg-685/
LOAL
Zio Didino concentrato !
15 ago 2008 - 14:57 - #20Il 1° Aprile è lontano :lol: !!!! Io mi compro il DVD quando esce e lascio a Voi il dispoiacere di andare a vederlo al cinema!
pol the zar
15 ago 2008 - 15:03 - #21per me il fatto che l’abbiano spostato non fa ne caldo ne freddo perchè io posso andarlo a vedere sia in inverno che in estate… penso solo che sia una mossa sbagliata farlo uscire la prossima estate perchè usciranno film che potrebbero dargli filo da torcere (transformers 2, l’era glaciale 3)… l’importante è che il film sia fatto bene
mitikoda
15 ago 2008 - 16:05 - #22ho sempre odiato david yates. non è adatto a dirigere questo genere di film… basta guardare il 5.. il film è cmpletamente staccato dal libro moltissime scene nn sono state inserite. ma a parte questo io di sicuro al cinema non ci vado. lo scarico da internet. poi vediamo se la warner bros fa ancora la figa!
Geisha7
15 ago 2008 - 18:05 - #23vergogna
Simone B
15 ago 2008 - 20:40 - #24Sono semplicemente scandalizzato e paralizzato e ancora adesso non riesco a credreci completamente… Marketing??? Ma in Italia il cinema in estate attira meno della metà delle persone che attira in autunno-inverno… e personalmente non riesco comunque a credere che in America l’estate sia così fruttuoso… che c’entra se il cavalierie oscuro??? Ogni film è diverso e se Harry Potter uscisse a novembre lo distruggerebbe a dir poco…
Arceus
15 ago 2008 - 20:48 - #25Scusate, ma nessuno ha notato ke tra maggio e luglio dell’anno prossimo non esce niente???????? Quest’anno cera IJ4, Iron Man, Sex and the City, Il cavaliere Oscuro, Narnia….. e l’anno prossimo? Niente!! Un film come HP6 ke fa come minimo 800 mln di dollari solo il 3,4 % delle persone controllano tutti i giorni su internet la data di uscita e il resto, il grosso quando vede la pubblicita lo và vedere…….. alla Warner andrà benissimo, se fà una campagna come quella del cavaliere ne bissera il successo e oltretutto diventa minore la distanza tra il 6 e la prima perte del 7… a me va bene 900 mln di dollari li raccolgono sicuro, e non vi lamentate tutti ke poi lo so che il 17 Luglio sarete i primi al cinema…. (secondo me in Italia restarà la stessa data e andrà benissimo come il 5)
Moi23
15 ago 2008 - 22:51 - #26Sono davvero sconcertato.
Paolo Saccuzzo
16 ago 2008 - 12:51 - #27che emeriti figli di buona donna ! E io quando la vedo emma watson ?
Lally
16 ago 2008 - 20:16 - #28uffaaaaaaaa nn è giutto!!! e mo dobbiamo aspettare un altro anno!! grr
Chicca potter
16 ago 2008 - 20:16 - #29Assurdo… un altro anno! non ho parole…
magicalme
17 ago 2008 - 20:57 - #30scaricatelo tutti da internet come punizione
Harry P.
18 ago 2008 - 18:53 - #31è pazzesco!!!!!!!!!!!!!!!!!!!o a novembre o a luglio i fan della saga sarebbero comunque andati a vederlo!!!!!!!!!!
leopoldo.gufo
18 ago 2008 - 20:25 - #32Salve a tutti ragazzi e ragazze secondo me e che hanno visto il film quelli della warner bros e non gli sara piaciuto e de per questo motivo lo anno spostato, per non fare una brutta figura come l’ordine della fenice per questo ora molti giornali inglesi sorvegliano tutti gli attori del cast di harry potter … e secondo me il motivo e questo dovranno fare delle aggiunzioni nel film e secondo me il regista non verrà confermato per il ultimo film di harry potter 7 ma la Warner bros riscia che a luglio del 2009 i fan decidano di punire quelli della warner bros non andando a vedere al cinema il film di harry potter perché moltissimi fan sono in cavolati di brutto ma secondo me non fa nessuna differenza l’importante e che il film di harry potter il principe mezzosangue sia di un certo livello di gradimento perche nell’ultimo film di harry non possono scherzare perche la rowling stessa a dicchiarato che il film verrà fatto come lei la scritto nel suo libro……. Ma speriamo bene ciao a tutti
Mireille Bouquet
20 ago 2008 - 01:04 - #33E che se ne accorgono adesso che il film è venuto male? Sembra una di quelle storie di cronaca dove cercano di darti a bere che una donna non sapeva di essere incinta dopo 9 mesi e una pancia enorme…..
Tutto puo’ essere, per carità, ma se fosse veramente così, altro che film venuto male, è tutto da rifare!
Tanto la verità non ce la diranno mai. L’unica cosa che mi preoccupa sono gli attori che stanno crescendo a vista d’occhio e fra qualche anno saranno veramente ridicoli nel ruolo di ragazzini 17enni……
hilly93
21 ago 2008 - 12:38 - #34Ma cm si può essere cosi egoisti! nn pensano a noi fan ke aspettiamo da mesi e ora ke rimanevano appena ke 3 dobbiamo aspettare altrii 9 mesi ma stiamo skerzano! siamo noi ke gli diamo qst soldi quindi ci devono ascoltare! i fan ci vanno sia d’ estate ke d’ inverno quindi è inutile ke dicono cavolate! e poi da quando in qua i cinema lavorano di + in estate nn ho mai sentito 1 cosa del genere! cmq x ki è interessato si sta facendo 1 petizione x lasciare l’ uscita nel 2008 basta cercare “harry potter petizione” io ho firmato cn tnt di commento anke! cm ttt i fan sn davvero FURIOSA!
kikko92-
22 ago 2008 - 15:51 - #35ma andate a quel paese tutti quantiiii…mi avete deluso la wb non capisce un kazzoooo ma va va
ilpotter della situazione
24 ago 2008 - 11:59 - #36ma miseriaccia e’ impossibile… qualcosa e’ andato storto. david yates si e’ accorto ke molte parti sn andate male e allora ha pensato di ricostruirle in 1 modo + corretto… 1 cs e’ certa cioe’ che la verita’ sara’ sempre nascosta. sentite a me e’ come ho detto io…
.Mik.
25 ago 2008 - 12:45 - #37Che skifo, non ci sono parole, dovremo aspettare quasi un anno…
Cmq non credo proprio che lo spostamento del film sia dovuto al fatto ke sia venuto male, ma ke discorsi sono? Scusate se era così minimo se ne accorgevano prima…
Io sono sicuro del fatto ke sia tutto per strategie economiche in quanto, a differenza da noi, negli USA la stagione dei Box-Office è l’Estate!!
BRERA
27 ago 2008 - 16:04 - #38mifateschhifo
citelli fabrizio
27 ago 2008 - 17:45 - #39salve volevo chiedere perche dite che lo avete spostato a luglio 2009 se best of muvie diche che esce nelle sale a novembre 2008 e se e vere che e ststo spoststo perchè
archel
03 set 2008 - 20:23 - #40Io li strozzerei tutti quelli della warner bros. che hanno preso questa decisione…ma insomma solo perchè il cavaliere oscuro ha fatto tanto successo allora spostano harry potter, ma che vuol dire? mica tutti i film sono uguali!!! e poi a questo punto potevano metterlo a fine estate tuttal+, verso ottobre al limite…li odio tutti, getterei una delle maledizioni senza perdono su di loro se non fossi una strega buona…
Enry^^
07 set 2008 - 19:49 - #41No..non ce la posso fare..questa cosa è da protestare..seriamente.. è_é
..o al limite si può non andare a livello mondiale alla prima il 17 luglio 2009 qnd sarà.. muahuahuahauhuah sarebbe da ridere
hermy 94
09 set 2008 - 19:34 - #42….idioti……………………
HARRY FAN
13 set 2008 - 09:36 - #43non ci posso credere ma sono dei ******* come possono posticipare l’uscita del film migliore dell’anno. abbiamo aspettato un’anno dall’ultimo film e adesso ci dicono k lo posticipano x un film del ***** come batman. ma k si vergognino e ci lascino il diritto di andare a vedere il film a novembre e non a luglio 2009 come previsto x i fan più appasionati k farebbero di tutto x vederlo.
Dai raga urliano forte PER HARRY POTTER E IL PRINCIPE MEZZOSANGUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lellyna
16 ott 2008 - 22:16 - #44ce, nn e possibile…sicuramente nn vi e piacuto come l avete fatto e ora lo state rifacendo…e se, com dite, nn volete lasciare 2 anni dal 6 al 7 film l state lasciandotra il 5 e il 6!!!
harry fan
26 ott 2008 - 15:40 - #45e dà 1 anno, da quando ho finito il libro, che aspetto di vedere questo film e ora che tutti erano pronti di vederlo a novembre, lo spostano a luglio, NON SI PUO’ FARE COSI’
ioooooo
30 ott 2008 - 21:36 - #46io ho sentito ke harry potter fa concorrenza ed è stato battuto ai botteghini dal romanzo ‘twilight’ e x questo hanno ritardato l’uscita!
mhà nn si puo fare cosi io ero cosi andiosa ma cavolo nn è possibile imbecilli!
valeryo
05 nov 2008 - 12:39 - #47secondo me nn è vero uscira il 21 cm previsto altrimenti da napoli vado fino a los angeles e li strozzo ma sul serio se usicirà nel 2009 è xfare qualke altri 500 milioni di dollari prima dell’uscita del film ke stronzo sto yates se dirige anke il 7 film lo uccido
valeryo
05 nov 2008 - 12:39 - #48secondo me nn è vero uscira il 21 cm previsto altrimenti da napoli vado fino a los angeles e li strozzo ma sul serio se usicirà nel 2009 è xfare qualke altri 500 milioni di dollari prima dell’uscita del film ke stronzo sto yates se dirige anke il 7 film lo uccido
valeryo
05 nov 2008 - 12:42 - #49sti stron… della worner bros
valeryo
05 nov 2008 - 12:43 - #50cazz…. ma ke vogliono ke nessuno vada a vedere il film!??