Direttamente dall’inviato speciale GabriArgento vi proponiamo una recensione esclusiva di Jenifer, l’ultimo lavoro di Dario Argento:
Presentato in anteprima al Torino Film Festival, “Jenifer” di Dario
Argento è il quarto episodio della serie tv americana ideata da Mick
Garris “Masters of Horror”, tredici episodi girati da tredici maestri
del genere in cui è lasciata al regista la piena libertà del progetto.
Unica costrizione, come in un telefilm: la durata, che dev’essere di
circa -o poco meno- 60 minuti. “Ti piace Hitchcock?” non è ancora
uscito in Italia, quindi gli spettatori sono rimasti ancora legati
all’idea argentiana de “Il cartaio”, con la maggior parte del pubblico
ancora delusa: ma molto probabilmente i fan accaniti del regista
romano troveranno in “Jenifer” una piccola sorpresa.
Già, perchè “Jenifer” non è assolutamente un brutto film. La storia, presa da un
fumetto spagnolo, è quella di un poliziotto, Frank, che salva una
ragazza da un uomo che vorrebbe ucciderla, la porta al commissariato e
non riesce a sapere nulla di lei, solo il suo nome: Jenifer, per
l’appunto. La ragazza ha un corpo bellissimo, ma ha più di un problema
fisico: la sua faccia è totalmente deformata, con occhi nerissimi e un
ghigno perennemente stampato in faccia che lascia chiaramente
intravedere i suoi denti aguzzi; ed è anche muta. Non ha casa, non ha
nessuno. Quindi, almeno per una notte, Frank la ospiterà a casa sua, e
la porta durante la notte, quando oramai la moglie si è coricata e il
figlio si è isolato in camera sua col volume della musica altissimo.
Ovvia la reazione dei due il mattino seguente alla visione di un
“mostro” simile, che tanto richiama alla memoria il John Merrick del
lynchiano “The elephant man” (ma anche del bambino di “Phenomena”…).
Entrambi sono visti male dalle persone, ma Merrick, lo sappiamo, era
buonissimo e puro di cuore: la Jenifer di Argento invece si
trasformerà in una sirena capace non solo di attarre a sè gli uomini,
ma anche di uccidere nel più spietato dei modi… Questa in breve la
storia, già in partenza abbastanza inquietante ed affascinante per
come rilegge in fondo il mito delle sirene, di solito cattivissime ma
di una bellezza superlativa, che qui non c’è, se non nel corpo. Il che
rende ancora più inquietante il fatto che il nostro protagonista Frank
non solo sia sempre disposto a perdonarla e a darle una nuova
possibilità dopo ogni omicidio, ma che ci faccia l’amore per parecchie
volte durante la pellicola. Ecco, l’eros. Diciamo che “Jenifer” è il
film più erotico e sessuale della filmografia di Argento, questo è
palese: nemmeno “Tenebre” con le sue ossessioni sessuali e i suoi
corpi femminili spesso dilaniati nè il deludente “Il fantasma
dell’Opera”, che aveva più di una scena “brassiana”, arrivano a tanto.
Frank fa l’amore con la moglie, e durante il coito diventa
violentissimo mentre pensa a Jenifer e al suo viso; fa poi l’amore con
Jenifer prima in macchina, poi sul letto, poi seduto. E Jenifer appare
spesso e volentieri nuda, coi capelli lunghi e biondi che le tappano
l’orripilante viso e il corpo statuario in bella mostra. Tutto questo
eros, tutta questa sessualità già presente nel fumetto è resa bene da
Argento: è una sessualità per niente pornografica, ma inquietante,
preoccupante, a suo modo “estrema” e che spesso fa anche paura. E
“Jenifer” fa paura. In particolare una sequenza, bellissima, forse la
più bella del film (in fondo in ogni film di Argento, riuscito o meno
riuscito che sia, c’è sempre una sequenza da ricordare assolutamente),
in cui un ragazzino, dopo una delusione amorosa, si ritrova nel bosco,
vede la figura quasi “spirituale” di Jenifer di spalle avvolta in un
vestitino di seta bianca che ricorda molto quello di Susy in
“Suspiria” o di Jennifer in “Phenomena”, e, deciso a conoscerla, si
mette a inseguirla mentre questa s’inoltra ancora più nel bosco,
correndo e ridacchiando, facendo la sensuale; e il ragazzino non
finirà bene. In effetti può essere una sequenza in cui Argento si
autocita da “Il cartaio”, ovvero il totale in cui Muccino insegue la
prostituta in prossimità del Tevere. Ma è una sequenza che, come
quella, ha un fascino incredibile, resa ancora più forte dalla luce
della luna che filtra fra gli alberi e dalla musica del grande
Simonetti, che firma una colonna sonora colta e bellissima, che
riprende il Morricone dei thriller anni ‘70 con la sua nenia
(funzionale nella grande main theme), l’elettronica tipica di
Simonetti e de “Il cartaio”, echi da Hitchcock e dalla serie “Venerdì
13″. Parliamo quindi dello stile: stiamo parlando di un film di un’ora
per la tv americana, girato in America sotto forma di telefilm; quindi
è chiaro che lo stile sia influenzato dal mondo un po’ patinato e
laccato del telefilm, ma Argento sa comunque inserirci del suo con
qualche inquadratura originale e particolare, un montaggio azzeccato e
una cura generale non indifferente. Non è il solito film argentiano:
non stiamo parlando del suo stile tipico, in particolare dello stile
perfetto dei suoi primi film fino agli anni ‘80, nè quello in calando
degli ultimi film, ma di uno stile che comunque non dispiace, e rende
tutto godibilissimo. Ed è per questo che, nonostante gli applausi al
Festival di Torino, qualcuno ha detto “Non è un film strettamente
argentiano”: ma forse è solo un piccolo -e riuscito- esperimento. Nota
positiva che farà godere i fan: l’incredibile violenza del film, tra
mille corpi mutilati e grondandi letteralmente budella ovunque, e
sangue a iosa; è stato persino censurato in due scene, una in cui la
nostra Jenifer divora il pene di quel ragazzino che l’aveva rincorsa
nel bosco. E per dimostrare che “Jenifer” è tra i film assolutamente
più violenti di Argento, se non IL più violento, basti pensare che
neppure una piccola e graziosa bambina si salva… Da segnalare che
l’opera qui opinata è quella in versione originale, ossia parlata in
inglese, e c’è da dire che i dialoghi sono curati e non so comunque
quanto potranno rendere nella versione italiana: si spera che ci sia
la decenza di tradurli in modo perlomeno accettabile, e che il
doppiaggio non rovini tutta l’atmosfera che comunque è inquietante,
spaventosa e godibile.
Gabriele
(Sul sito Masters of Horror trovate il trailer di Jenifer….)
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Carlo
30 nov 2005 - 19:36 - #1Ero in sala a pochi metri da Argento per l’anteprima mondiale di “Jenifer”. Premetto che Argento lo adoro. Forse solo “Il fantasma dell’Opera” mi ha lasciato veramente l’amaro in bocca. Negli altri ho sempre trovato più di uno spunto degno di nota. E’chiaro che se si chiede ad un AUTORE (e lo evidenzio, Argento è un autore, non un mestierante di cinema di serie B) di ripetersi agli stessi livelli dei primi 15 anni di prodezze cinematografiche, bè, allora forse resteremo sempre delusi. Certe cose sono irripetibili. Il pubblico, poi, è molto cambiato: è più smaliziato, intuitivo, abituato, forse anche cinico. Insomma, colpire è più difficile. Con questa premessa, vorrei però arrivare a dire che “Jenifer” si muove, a mio modesto avviso, in una direzione sbagliata per il “recupero” della credibilità cinematografica di Argento (anche se a me, come detto, Argento non deve dimostrare più proprio niente, lo “amo” e basta!). Mi spiego. Colpisce, di sicuro, è forse ciò che lo zoccolo duro dei fans gli chiedeva da tempo, almeno sul piano della violenza visiva. Ma secondo me Dario Argento dovrebbe tornare a lavorare molto di più sulle atmosfere, sulle ambiguità dei personaggi, sulla visionarietà del proprio linguaggio cinematografico. Ci aveva abituati a non poter letteralmente più togliere gli occhi dallo schermo, per paura di perdere un particolare importante. “Jenifer” ha un primo quarto d’ora di grande impatto. Si entra subito nella storia, in perfetto stile argentiano, e le brutture fisiche e mentali della orrenda sirena sembra che ci debbano essere svelate per dettagli e piccoli passi. Molto presto però si comincia ad assistere ad un’alta operazione di macelleria che, per visceralità (nel vero senso della parola!) di impatto, mi ha quasi ricordato il compianto Lucio Fulci. La sessualità è molto ostentata, come dice bene Gabriargento, e questa è una nota molto originale del cinema di Argento, ma tutta questa ostentazione, tutto questo vedere sesso e morte, nel contesto di un episodio di appena un’ora mi è sembrata un po’eccessiva. Anche in questo caso chiarisco: a me piace che si mostri, anche senza ritegno. Ma nel caso di “Jenifer” mi sarebbe piaciuto che la violenza esplodesse con un crescendo diverso, mentre, ripeto, dopo pochi minuti si aveva già sotto gli occhi tutto quanto. Questo credo che abbia pesato un po’sul giudizio complessivo a questo lavoro. Purtroppo il pubblico in sala a più riprese si è lasciato andare a risolini che personalmente mi hanno abbastanza infastidito. Ma, lo ripeto un’ultima volta, il punto è che forse Argento ha voluto troppo presto passare allo splatter togliendo quell’inquietudine di fondo che l’inizio secondo me aveva meravigliosamente fatto nascere.
Carlo
Gabriele
01 dic 2005 - 14:35 - #2E’ vero: Argento avrebbe potuto fare “Jenifer” diversamente senza questa esplosione di sesso e violenza. Purtroppo il limite del film è quello di essere di un’ora sola, e magari con più minuti a disposizione tutto ciò sarebbe stato diluito molto meglio e con più senso dell’angoscia e della suspance. Però è notevole il passo avanti che Argento ha fatto nell’esporsi rispetto alle ultime prove, e l’idea che lui aveva in mente (fare un film comunque a tratti veramente shockante) ci sta tutta secondo me. Anche a me tutta la violenza ha ricordato Fulci, ma dopotutto è anche un bene… che sia un omaggio di Argento al suo eterno rivale/amico sempre bistrattato da cotanta critica intellettualoide? Ultimo appunto: io l’ho visto il 18, Argento non c’era, e alla fine della visione mi ha fatto sinceramente piacere sentire che il pubblico applaudiva, come se fosse stata rincuorata che il “suo” autore stesse ritrovando pian piano sè stesso…
Carlo
01 dic 2005 - 16:47 - #3Caro Gabriargento,
non vorrei prendere questo spazio come fosse una chat, ma credo di aver capito (deduzione elementare)che tu rientri nella categoria degli innamorati folli e intramontabili del cinema di Dario Argento. Come me. Mi sbaglio? Ho visto il tuo nickname su Internet diverse volte legato a recensioni dei films di Argento. A questo punto credo che si possa continuare a fare le nostre digressioni sul cinema del Maestro anche via mail, per cui ti fornisco in fondo il mio indirizzo per scambi di vedute. Quanto a “Jenifer” io l’ho visto proprio il giorno dell’anteprima, domenica 13 novembre, se non sbaglio. Argento è stato applaudito anche in quella occasione, ma vista la sua presenza in sala ho avuto l’impressione che si trattasse più di un applauso di circostanza. Mi ha fatto molto piacere sapere che quando l’hai visto tu la gente ha apprezzato senza condizionamenti. Concordo sul fatto che in un’ora non si sarebbe potuto fare MOLTO di più sul piano della suspense, ma ricorda anche un’altra cosa: tutti quegli episodi, spesso appassionanti, delle serie tv di Hitchcock anni ‘60 duravano meno di 30 minuti…. Insomma, credo che la grande violenza sia stata una scelta ben studiata e precisa, tant’è che anche gli altri “Masters” dell’horror si sono molto meravigliati che un uomo così mite e gentile com’è nella vita Argento sia tanto sadico ed esplicito nella sua pellicola. Questo ho letto io nelle interviste! Certo, se devo auspicare un “ritorno” ai grandi fasti del passato, credo sia comunque meglio questa strada rispetto a quella de “Il Cartaio”. Su questo non ci sono dubbi. E “Ti piace Hitchcock”? L’hai visto? Io ancora no, tra poco dovrebbe essere disponibile in dvd, ho chiamato oggi “Profondo Rosso” a Roma e ho parlato con Luigi Cozzi. Anche su quella pellicola ho letto recensioni che non fanno ben sperare, ma ne ho letta anche una abbastanza entusiastica, con un 7 come voto finale. Forse però l’hai scritta tu! Ho un flash nella memoria….
Carlo
10carlo@libero.it
carla
01 dic 2005 - 17:15 - #4caro carlo, gabriele tempo fa aveva scritto per noi la rece di TI PIACE HITCH. la trovi qui:
http://www.cineblog.it/post/833/ti-piace-hitchcock-in-anteprima
Carlo
01 dic 2005 - 18:36 - #5L’avevo letta già, non ricordavo fosse sua.
Grazie,
Carlo
Gabriele
01 dic 2005 - 20:05 - #6Strano, io ho letto critiche fin troppo entusiaste per “Ti piace Hitchcock?”, che da fan definirei anche esagerate… un discreto film, ma certi commenti un po’ esagerati.
Comunque ne riparliamo via mail, volentieri!
folletto argento
04 dic 2005 - 16:10 - #7Gabri ti aspettiamo
Hai visto il dvd?
Gabriele
05 dic 2005 - 15:17 - #8Sì l’ho visto, l’ho già noleggiato. Interessante (anche se breve) il backstage, interessantissima l’intervista ad Argento e anche quella ad Elio Germano.
Galassia Argento
06 dic 2005 - 00:48 - #9Qui si trova già in vendita e l’ho preso subito.
Jenifer solo in rete…
Gabriele
06 dic 2005 - 16:16 - #10Già in vendita? Ma non è che usciva il 7 febbraio? Forse qualcuno vende le copie a noleggio quindi?
Frenk
03 gen 2006 - 13:57 - #11Esatto. Ho entrambi i dvd, di cui solo il primo è sicuro a tutti di trovarlo; dagli U.S.A. non arrivano buone news sulla distribuzione di Masters of Horror…peccato!..
Ciao!
Buon anno da Witchstory-Galassia Argentiana.
ROBERTOBARI
07 feb 2006 - 06:34 - #12il film secondo me è spettacolare! a dire il vero nn sembra proprio un film del grande dario argento, pero’ ha fatto un capolavoro. sono un fan di questo genere di film.ke durano poko, tipo racconti della cripta, creepshow etc etc. SAPETE DIRMI SE MASTERS OF TERROR CON TUTTI I SUOI 12 EPISODI ARRIVERA’ IN ITALIA E SARA’ DOPPIATO IN ITALIANO?
JENIFER SARA’ POSSIBILE TROVARLO IN ITALIANO?
CIAO A TUTTI E MITIKO DARIO ARGENTO!
ROBERTOBARI
07 feb 2006 - 06:39 - #13OPS VOLEVO DIRE MASTERS OF HORROR!
CMQ IO LI HO GIA’ TUTTI E 12 GLI EPISODI MA VORREI TANTO VEDERLI IN ITALIANO.
Gabriele
16 feb 2006 - 18:58 - #14A quanto pare per ora non si prevede un’uscita… ma prima o poi i dvd usciranno anche da noi. Forse nel 2007…
Dario Argento (per gli amici incompetente)
04 giu 2006 - 16:25 - #15BENE BENE…MA QUANTI FAN ..OPS SCUSATE…MA QUANTA GENTAGLIA CHE NON CAPISCE UN CAZZO DI FILM!
Argento è un autore, non un mestierante di cinema di serie B???????? MA CHI CAZZO E’ QUESTO, MA VI RENDETE CONTO??? COSA DEVO SENTIRE!!! ARGENTO NON SOLO E’ UN’INCOMPETENTE MA IN UN’INTERVISTA CHE GUARDAI QUANDO USCì IL CARTAIO (FILM DEL CAZZO) LUI STESSO DICHIARO’ CHE IL CINEMA HORROR NON E’ MAI STATO DI SUO INTERESSE MA SOLO IL THRILLER, ORA…CHE L’HORROR E’ TORNATO A SPLENDERE..COME’ IL GENERE ORA GLI PIACE? EH? FAMMI SENTIRE CARO ZIO DARIO! NON DIRMI CHE QUELL’INTERVISTA LO VISTA E SENTITA SOLO IO! NON DIRLO CHE E’ UNA GRANDE CAZZATA PIU’ CAZZATA DI TE!
SMERDARE IL CINEMA HORROR E POI RIPRENDERLO QUANDO FA’ COMODO?? NON TI PIACEVA DI PIU’ IL THRILLER? DICEVI CHE NON TI FACEVA SENTIRE A TUO AGIO!!!! POVERINO!!!
ASPETTO UNO STRONZO CHE SMENTISCA TUTTO, LO ASPETTO.
COME SEMPRE…DARIO PRRRRRRRRRRRRRRRRR!!!
Luca
16 giu 2006 - 13:36 - #16Dario è un grande e come tale non va discusso! La strada intrapresa è sicuramente quella giusta e risulta come un ottimo battistrada per l’imminente ‘La Terza Madre’
Carlo
25 set 2006 - 10:04 - #17C’è un povero essere che ha scritto il 4 giugno del 2006 che dovrebbe chiedere scusa, io credo. Non perchè non ama i film di Argento, opinione che può essere condivisibile, ma perchè si esprime come un mentecatto. Di solito ci dovrebbe pensare un moderatore, come capita in altri siti, a bloccare espressioni del tipo MA CHI CAZZO E’QUESTO? rivolte ad altri utenti che esprimono la propria opinione.
Quanto ai contenuti di ciò che afferma c’è una tale povertà di mezzi e di idee che ovviamente non richiedono nemmeno una replica. I contenuti dell’intervista ad Argento di cui parla sono stati tra l’altro completamente travisati (forse perchè espressi in italiano, lingua non troppo masticabile per l’utente in questione), e occorrerebbe fornire una lunga spiegazione dei significati del cinema di Argento che però non riuscirebbero a filtrare in una zucca più vuota di quella di Halloween.
Mi fanno specie anche i fans argentiani che hanno certamente letto questa pagina, che dal 4 di giugno non hanno espresso verbo in merito alla presenza di un decerebrato nel forum.
Qualora quell’utente decidesse di replicare ulteriormente, lo faccia per cortesia senza espressioni tipo CAZZONE, MERDA, TESTA DI, FIGLIO DI etc etc, che credo siano le normali circonlocuzioni attraverso le quali si esprime coi suoi pari, e snoccioli tutto il suo enorme sapere in campo cinematografico.
Occorre sempre qualcuno che ci illumini sulla via per Damasco con tutta la luce della sua sapienza.
Poveretto
carla - CINEBLOG
25 set 2006 - 10:21 - #18Carlo: non essendo una chat ma un blog qui non ci sono moderatori e se nessuno di noi ha risposto a quel commento è perché evitiamo di parlare con gente che si esprime solo urlando e con parolacce gratuite. va bene la discussione qui, altro viene snobbato.
Carlo
25 set 2006 - 14:09 - #19Ringrazio per la precisazione, molto veloce e puntuale, e comprendo la differenza tra blog e chat.
Tuttavia, con la stessa rapidità con la quale mi sono state precisati alcuni dettagli, non sarebbe male, con lo stesso garbo, provare a far capire a chi insulta di non essere autorizzato a farlo.
In ogni caso, nessuna polemica con chi gestisce il blog, mi dispiace se è passato questo concetto. Mi sono solo sentito chiamato in causa dalle parole farneticanti di qualcuno che citava quanto avevo scritto io (rileggere,per cortesia).
Grazie comunque di tutto,
alla prossima
Carlo
Suspiria
14 ott 2006 - 17:18 - #20Non perdetevi lo speciale sul satellite con Argento - Simonetti.
Carlo
15 ott 2006 - 18:49 - #21Io non lo vorrei perdere, ma il giorno, l’ora e il canale????
Grazie mille
cineblog
19 ott 2006 - 22:16 - #22[…] […]
Dario argento ( per gli amici incompetente di pro
29 ott 2006 - 01:32 - #23BUONA SERA A TUTTI MA SPECIALMENTE AL MIO CARISSIMO AMICO CARLO!!! PRIMA DI TUTTO TANTI AUGURI PER LA TUA DICHIARAZIONE DI NOZZE CON DARIO ; INNANZI TUTTO IO NELLA ZUCCA DI HALLOWEEN CI METTO TUTTA LA TUA SPLENDIDA IGNORANZA IN MATERIA DI FILM “HORROR” , CONTINUIAMO A PARLARE DEL NOSTRO CARO AMICO IN QUESTIONE, KE è RIUSCITO A REALIZZARSI IN QUESTO CAMPO SOLO GRAZIE AL PADRE ; PERKè SONO CONVINTO KE IN ITALIA ESISTONO TANTI GIOVANI PROMETTENTI KE SONO MOLTO PIU TALENTUOSI DI DARIO ( BLAAHH SCUSATE MA IL SUO NOME MI DA LA NAUSEA ) MA KE PURTROPPO NN RIESCONO A EMERGERE PERKè NN HANNO LA SPINTA NECESSARIA KE HA AVUTO ARGENTO..IALIA è COSì, I SUOI FILM SONO UNA NOIA PAZZESCA NN CI TROVO NESSUN TOCCO DA MAESTRO ( MAESTRO PERKè ALL’EPOCA DI FILM DECENTI Cè NERANO POKI ) L’unico GRANDE capolavoro che lo attribuiscono è DEMONI…. l’unica piccola cosa è che…il film non l’ha fatto lui, ha messo solo il denaro..peccato..poteva essere l’unico film bello nella sua intera filmografia.
A QUESTO PUNTO VORREI PARLARE DI ALCUNI FILM KE HA FATTO DI RECENTE , BUTTIAMO UNO A CASO .. IL CARTAIO , TI GIURO NN L’AVREI MAI CAPITO KE QUELLO FOSSE L’ASSASSINO …. PERò UNA COSA FONDAMENTALE SONO RIUSCITO A CAPIRE .. E KE è STATO E LO SARà PER SEMPRE IL FILM PIU STUPIDO E INSIGNIFICANTE DEL CINEMA MONDIALE DI TUTTI I TEMPI MA TI DIRò DI PIù IO PRETENDO QUELLA TERRIBILE ORA E MEZZA DI VITA INDIETRO . ORA TI PREGO DI NN VENIRMI A DIRE KE è UN CAPOLAVORO ANKESSO . VORREI CONTINUARE A PARLARTI DI ALTRI “CAPOLAVORI” COME “IL FANTASMA DELL’OPERA”, “OPERA” STESSO KE PURTROPPO MI SONO VISTO PERKè SONO UN APPASSIONATO DEL GENERE, MA NN VOGLIO SPRECARE ALTRE INUTILI PAROLE CON TE KE HAI IL CERVELLO OFFUSCATO DALLA PUBBLICITà DI PRODOTTI SCADENTI , NN HO NIENTE CONTRO DI TE….. MA LO COMPRERò AL PIù PRESTO :) . ASPETTO CON ANSIA UNA TUA REPLICA VEDIAMO KE ALTRE FANDONIE MI RACCONTERAI.COME VEDI SO ESSERE UNA PERSONA CIVILE … TU LO SARAI AHAUHAUAHAUA
Terence
29 ott 2006 - 21:37 - #24Condivido pienamente l’opinione di questa persona, io personalmente Dario Argento non l’ho mai considerato un vero maestro; nel voler fare la differenza con VERI maestri come WES CRAVEN (che adoro), GEORGE A.ROMERO (ridicolo il secondo racconto di Dario nel film “DUE OCCHI DIABOLICI”, JOHN CARPENTHER non c’è proprio paragone.
A mio avviso l’unico suo film che è uscito a catturarmi è stato PROFONDO ROSSO, PER IL RESTO (SOPRATUTTO GLI ULTIMI LAVORI)non sono all’altezza.
UN SALUTO A TUTTI!! SEMPRE FORZA CRAVEN!!:)
Dario Argento (per gli amici incompetente)
10 nov 2006 - 18:48 - #25CARLO!!!!!!!! IL TUO SILENZIO DICE TUTTO!!!!
E NON VENIRMI A DIRE CHE NON VUOI RISPONDERE PERCHE’ TI RITIENI SUPERIORE NEI MIEI CONFRONTI…CHE SEI PATETICO!
SPERO INVECE CHE NON AVEVI LETTO ANCORA LA MIA RISPOSTA!
TI ASPETTO SBRUFFONCELLO DAI MILLE PAROLONI!!!
craven il grande
10 nov 2006 - 21:23 - #26ma nn risponde piu nessuno a questo sito l’avete abbandonato ? ? ? nessuno difende piu dario il grande ?
Simona
22 giu 2007 - 01:44 - #27Io sono una fan di Dario Argento però sono anche una persona obiettiva e non condivido il fatto di lodarlo anche quando toppa. Per quanto mi riguarda Jenifer mi ha fatto vomitare, secondo me ha esagerato, le scene di sesso con quel mostro sono semplicemente disgustose e morbose e mi hanno disturbato molto. Caro Dario spero davvero che non girerai mai più altre schifezze del genere!
Simona
22 giu 2007 - 01:44 - #28Io sono una fan di Dario Argento però sono anche una persona obiettiva e non condivido il fatto di lodarlo anche quando toppa. Per quanto mi riguarda Jenifer mi ha fatto vomitare, secondo me ha esagerato, le scene di sesso con quel mostro sono semplicemente disgustose e morbose e mi hanno disturbato molto. Caro Dario spero davvero che non girerai mai più altre schifezze del genere!!!!!!!!!
witchred
03 lug 2007 - 16:53 - #291ocarlo sim0na accrediti terza madre day
Darky
07 dic 2007 - 19:03 - #30Aihmè, l’altra sera ho visto il film “Jenifer, istinto assassino”. Frugrando nel porta-DVD del mio ragazzo, m’è capitato sottomano e abbiamo deciso di vederlo assieme. Dalla prima scena sino all’ultima io e il mio boy non ci siamo scambiati nemmeno una parola; l’unico rumore nella stanza era quello della mia saliva che puntualmente non riuscivo a inghiottire. Al termine di un’ora del genere ci siamo guardati e all’unisono :”che schifo!”. E infatti questo è il commento più azzeccato che potrei pensare per questo volgare pseudo film horror. Secondo me bisognerebbe anche discutere sul genere a cui ricondurlo perchè io penso si accosti più a quello erotico che a quello horror! 5 scene di sesso su un’ora di film trovo che siano oltremodo eccessive! Forse è troppo definire sesso quella sorta di animalesco approccio che quel poliziotto perverso e quel mostro che mi ricorda tanto una mia compagna di classe, ripetevano convulsamente. Non saprei descrivervi la sensazione di enorme disgusto che mi ha travolta alla visione di quelle scene e mi ha indotta a posare sul comodino la pizza che stavo mangiando. Ho sentito che Dario Argento, di cui confesso di non aver visto nessun film a parte questo (che mi è bastato!), abbia detto che la storia di quella sfregiata e del poliziotto è una storia d’amore. Beh, non so che concezione lui e la figlia abbiano dell’amore, ma io in quel film ho visto solo un poliziotto arrapato e perversamente attratto da uno scherzo della natura che avrebbe potuto competere con elephant man e con la mia compagna di classe Cecilia. Ciao Cecilia! Comunque in fondo una cosa positiva in tutto questo marasma di difetti c’è… Le grandi cessone d’italia e di tutto il mondo potranno finalmente sentirsi più belle di qualcuno! Urrà per le cessone. Io che non appartengo di certo a questa sfortunata categoria posso dire che suddetto film si è rivelato infruttuoso anche per la mia auto-stima. Meno male che dopo quest’ora di rivoltante visione, io e il mio ragazzo abbiamo fatto del sesso da urlo. ahuahhahahauah. Mi sono subito ripresa ;=) ciao a tutti
ziafraghy
25 apr 2008 - 12:49 - #31bella ma ti senti assai???? sei una cacchetta….cm ti permetti di dire ad altre ragazze ke sn cessone e poi se devi fare del sesso da urlo cn il tuo ragazzo nn lo dire in giro perkè a noi nn ce ne frega niente…
franco curgurru
22 lug 2010 - 23:22 - #32Questo è senza alcun dubbio il film più brutto e inutile che abbia mai visto in tutta la mia vita, per fortuna che dura un ora, ero cosi scioccato di ciò che i miei occhi stavano osservando che nn ho avuto la forza di afferrare il telecomando e lanciarlo con ira contro il televisioe.
La trama è scontata, gli attori apparte.. apparte.. no no tutti assolutamente pessimi, il finle era scritto e per nulla sorprendente.
la visione di queso JENIFER mi ha lasciato senza parole, con un vuoto dentro, senza forze e con la sensazione di aver perduto per sempre una parte di me.
Se un horror deve trasmettere queste emozioni allora il signor Argento potrebbe aver fatto centro.
Ma se altrimenti le sue intenzioni erano spaventare e divertire lo spettatore ha decisamente toppato alla grande. mi duole ( e neanche tanto) dire che questo film è uno spettacolo raccapricciante e lo sconsiglio a chiunque.
Aquaman
09 apr 2012 - 19:25 - #33Finalmente a Trieste !