Arriva finalmente nelle sale, dopo sei anni di lavoro, il film The Air I Breathe diretto da Jieho Lee ed interpretato da un cast d’eccezione: Kevin Bacon, Jon Bernthal, Andy Garcia, Julie Delpy, Sarah Michelle Gellar, Claudia Cervantes, John Cho, Julie Delpy, Clark Gregg, Forest Whitaker, Brendan Fraser.
La pellicola si snoda in diversi episodi raccontando un proverbio cinese che mostra la vita attraverso quattro sentimenti: felicità, piacere, tristezza e amore. Il filo rosso è un boss della malavita interpretato da Andy Garcia.
Nell’episodio della Felicità troviamo Forest Whitaker alle prese con una corsa di cavalli. Brendan Fraser si occupa del Piacere con un personaggio in grado di vedere il futuro delle persone. Sarah Michelle Gellar è nell’episodio della Tristezza dove è legata ad un manager che la mette nei guai. Kevin Bacon è stato scelto per l’Amore: dovrà cercare un donatore di sangue per la sua amata (Julie Delpy) morsa da un serpente letale.
Dopo il salto trovate il trailer. Il film esce oggi 5 settembre.
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
BadZuu
05 set 2008 - 09:28 - #1Film fantastico, soprattutto l’intersetazione di sarah michelle Gellar (bellissima!) credo ke sorprenderà molti ke la sottovalutavano…peccato ke nn ha una grande distribuzione
quo28
05 set 2008 - 09:45 - #2è ridicolo!!aspetto questo film da anni!!e ora? non riesco a trovarlo in un cinema a napoli!!è incredibile!!
bah…il film ha ricevuto recensioni molto diverse..sembra indefinibile per alcuni ottimo per altri carino per altri inguardabile…
già in america ha avuto distribuzione limitatissima…qui speravo che almeno un cinema lo facesse…ma sembra niente…BAH
Angelicarguta
05 set 2008 - 09:51 - #3bene…stasera sicuramente andrò a vederlo!!!la trama è avvincente,il cast pure:è interessante singolarmente ogni interpretazione e poi ci sono attori del calibro di Andy Garcia(uno dei miei preferiti!)e di BAcon!!!spero nn deluda e anche che incassi,dal momento che l ho visto pure poco pubblicizzato,a meno che non sia stata una coincidenza l’averlo poco beccato in relazione ai miei tempi!!sta di fatto che nn ha avuto molto spazio rispetto qgli altri!
Angelicarguta
05 set 2008 - 09:56 - #4mmmm….che rabbia …mi sa che già è sfumato il mio sogno di vederlo!i 2 cinema nei quali mi reco abitualmente non lo proiettano!!!!a meno che non hanno aggiornato ancora la programmazione ma,vista la distribuzione,a questo punto nn so che pensare!in ogni caso è assurdo!!!:-(((
pol the zar
05 set 2008 - 10:11 - #5anche da me niente da fare… non si trova un cinema che lo proietti… SCANDALOSO
Angelicarguta
05 set 2008 - 10:14 - #6ho ricontrollato:programmazione aggiornata!!!di qsto film nemmeno l’ombra ma gli idioti stasera strabordano…indovinate che film dovrebbe”compensare”a tal mancanza?????”decameron pie”!certo che questi film non mancano proprio mai….!che rabbia!sta succedendo la stessa cosa che a Natale successe con “l assassinio di jesse james” che nn ho potuto vedere al cinema perchè c erano i classici film demenziali del Natale!!!!(cioè,è assurdo che un multisala non ti garantisca la proiezione di un film cm Jesse james….che tra l altro non aveva una scarsa distribuzione!!!!)
Fabbio
05 set 2008 - 10:33 - #7a Roma ne danno la proiezione un bel pò di cinema!
quo28
05 set 2008 - 11:01 - #8io continuo a controllare ma pare che a napoli lo dia solo un cinema nella provincia….a questo punto sarò costretto a guardare anceh questo film in dvd…non so cosa dire…
IlCecco
05 set 2008 - 11:15 - #9..la Delpy non è la moglie, nonostante il buon Bacon ne sia innamorato! ;-)
Carla - Cineblog
05 set 2008 - 11:19 - #10è vero, ho sbagliato io.
Mrs Torrence
05 set 2008 - 12:24 - #11Mi sembra un buon film, uno tra i pochissimi interessanti che al momento vengono proposti nei cinema. Lo vedrò sicuramente.
Shawn Farrell44
05 set 2008 - 15:28 - #12Ragazzi posso confermarvi che è veramente un gran bel film, a mio parere molto buone le interpretazioni e anche l’intreccio delle storie in generale
Shawn
05 set 2008 - 15:30 - #13Ragazzi posso confermarvi che è davvero un gran bel film, con delle ottime interpretazioni e un buon intreccio della storia in generale
quo28
05 set 2008 - 16:24 - #14si peccato che dovrò aspettare il dvd…
alex9475
05 set 2008 - 19:46 - #15In provincia di Verona è presente al UCI: “speremo ben…”
Chosen1
05 set 2008 - 21:44 - #16Confermo pure io… La distribuzione è davvero pessima per un film dal cast ottimo e dalla trama originale… io non capisco il perchè… però filmacci come X.files o decameron pie non mancano mai… Io non ho parole…
blacksith
08 set 2008 - 09:07 - #17la distribuzione è pessima come il film. forse solo un fan di sarah michelle gellar se lo farà piacere per credere che questa attrice sia sottovalutata o chissà che.
sky force
08 set 2008 - 10:54 - #18io il film l’ho visto in inglese qualche mese fa, e avendolo capito, mi è piaciuto molto e scommetto che tt, o molti ci avrebbero scommesso molto su questo film, ma è evidente che anche questo, cm molti altri cm diceva giustamente Angelicarguta riguardo jesse james, è destinato ad una sola visione in dvd, visto che IN TUTTO L’ABRUZZO SOLO UN CINEMA A PESCARA LO PROIETTA!!! E’ UNO SCHIFO!!! AVREI PREFERITO CHE A QUESTO PUNTO NEANCHE SI FOSSERO SPRECATI A DOPPIARLO E FAR FINTA DI AVERLO DISTRIBUITO, SAREBBE STATO PIU’ DIGNITOSO PER IL FILM!!. scusate il maiuscolo ma sono molto nervoso!
A_l_e.x_
08 set 2008 - 12:10 - #19Visto! Bellissimo!
Spike87
09 set 2008 - 00:05 - #20blacksith… film pessimo?? Ma l’hai visto almeno?? … Su dai, vai a vederti decameron pie…è il film adatto a te!… Stupidi e senza senso… come i tuoi commenti…
blacksith
11 set 2008 - 11:47 - #21che ne sai te dei film che vedo io?
il fatto che il tuo nick riconduca a buffy the vampire slayer fa capire invece quanto il tuo commento sia di parte, dato che nel film c’è la gellar… Se per te questo è un buon film i tuoi standar sono decisamente bassi.Per me visto il genere e i film simili a cui lo paragono, è decisamente inferiore a babel o magnolia. L’unica cosa che si salva è l’interpretazione di forest whitaker e in parte quella di kavin bacon.
sarà un caso che gli unici a cui interessa questo film e lo giudicano positivo sono i fan di questa sopravvalutata attricetta?
sky force
12 set 2008 - 16:58 - #22rispondi alla domanda che ti ha fatto lui: l’hai visto il film si o no?? perchè se lo hai visto allora spiegaci il perchè della mal risucita del film. se invece nn l’hai visto, stai zitto.
e nn essere vago per favore del tipo “nn mi è piaciuta l’interpretaziuone degli attori” o altre cose che potrebbe scrivere anche chi nn ha visto il film…
e cmq…tu che criticavi gli standard bassi dell’altro utente, si vede che i tuoi livelli sn ancora + bassi, neanche degno di scrivere un commento riguardo un film, visto che valuti un’attrice nominata a un Golden Globe) in base un telefilm cm Buffy ,che (forse per la tua inferiorità mentale) nn riesci a capire…la volpe che nn arriva all’uva…
ariel1985
12 set 2008 - 17:04 - #23Bah a mio avviso il film non è male, certo non resterà nella storia del cinema, non è un capolavoro (1h e 25 min per un film sono davvero poche per sviluppare bene 5 storie parallele) perchè per me la sceneggiatura è un po’ scarsa e poco chiara, però complessivamente non lo butterei via. Per quel che riguarda l’inerpretazione della Gellar, rinconosco pienamente che dopo Buffy i film da lei interpretati si sono rivelati mediocri per non dire da buttare in alcuni casi, però tutti quelli che hanno seguito quella serie sanno di cosa lei sia capace, delle sue doti e delle sue capacità, che probabilmente non è riuscita a tirare fuori nel cinema, sino ad ora. In TAIB la sua interpretazione non è malvagia, anzi è molto toccante in alcuni punti e poi diciamocelo, è una delle sue migliori!
Daphne_smg-italia.com
12 set 2008 - 17:40 - #24La Gellar nn ha avuto l’opportunità fin ora d essere apprezzata per il suo talento..questo perchè ha ponderato le sue scelte per lo più su film indipendenti…credo ke abbia fatto bene xkè un’attrice deve saper interpretare+ ruoli..e visto la sua filmografia..la Gellar si è cimentata in varie interpretazioni in maniera magistrale!! Con cio ha dimostrato a se stessa e al mondo d non essere solo un’attricetta da telefilm ma d essere capace d interpretare personaggi + seri..come in questo film…..
Da ricordera che nel 2009 vedremo la Gellar interpretare in “Veronika decide di morire”, tratto dall’omonimo libro di Paulo Coelho, appunto Veronika,la protagonista….
M permetto, quindi, di dire ke nn tollero le cazzate di chi, come BLACK SITH, scrive solo per testare il funzionamento della propria tastiera….
……………….Bacioni a skyforce e a spike87……………..
blacksith
14 set 2008 - 13:38 - #25vede che avete fatto comunella per attaccarmi….
1)non mi pare di aver offeso nessuno a confronto di voi
2)sn fan di buffy , quindi i disorsi di tale sky force vanno ampiamente nel cesso.
3)sempre sky force che a quanto pare scrive tanto per bisognerebbe ricordare che l’interpretazione di un attore incide molto nella qualità di un film a meno che nn sia muto.
4)Daphne dovrebbe forse sapere che nel mondo reale quando si vuol far passare per talentuoso una persona il minimo è argomentando no certo come nel post precedente, altrimenti le cosiddette cazzate non sono io a dirle.
Passando al film. come ho già detto lo reputo pessimo nei confronti dei precedenti film fattti su questo genere.Vuoi principalmente per demeriti di sceneggiatura o regia, questo film che dovrebbe parlare di 4 sentimenti lo fa in maniera molto superficiale, escluso forse per la parte di whitaker , anche per meriti dell’attore. Il film in generale poi si prende troppo sul serio con frasi che dovrebbero esser profonde ma risultano esser banali, così come un pò tutta la trama che è la classica e stereotipata cattivo che ostacola i progetti dei “buoni”.
Infine sulla gellar, motivo per cui della gente ha visto sto film e cerca di farselo piacere,offre ,insieme a garcia, la prova meno convincente, troppo legata al proprio “sentimento” il che la rende monoespressiva spesso anche fuori contensto.
Fossi un fan di questa attrice non mi vanterei certo della prova,ennesima prova,poco convincente. Se poi ha imostrato di esser questa grande attrice , nessuno si domanda perchè la sua carriera si costellata di film banalotti o film che per lo più si sono dimostrati flop?
Spike87
14 set 2008 - 17:12 - #26monoespressiva? fuori contesto?… Scusa la Gellar interpretava il sentimento della tristezza, cosa doveva fare… ridere forse??… lei è entrata perfettamente nel personaggio… quindi non capisco perchè ti stai arrampicando sugli specchi cercando di trovare per forza dei difetti quando in realtà non ce nè bisogno… Capirai che grande interpretazione di whitaker… per carità sarà anche bravo, ma di certo non ho trovato la sua interpretazione così ottima rispetto al resto del cast… sono stati tutti bravi! e anche se sono un fan della Gellar ciò non vuol’dire che io sia poco obbiettivo… anzi quello poco obbiettivo mi sembri tu per definire un film così… “Pessimo”… perchè di certo non lo è… Non ho mai detto che il film in questione sia un capolavoro…. ma sicuramente è un bel film, che ha un suo significato… poi tu sei libero di pensartela come ti pare… e cmq visto che continui a dire che solamente i fans della Gellar si filano questo film… Bè evidentemente non hai letto tutti i commenti di questo post!
blacksith
14 set 2008 - 18:58 - #27e che c’entra? interpreteava la tristezza ok, ma questo non vuol dire che bisogna fare una sola espressione per tutto il film e in qualsiasi scena come fatto da lei. Poi è meglio che ti riguardi il film(in alternativa lascia perdere il commenrli che nn fa per te) se mi vai a dire che la prova di withaker non è superiore a qualle di andy garcia o Brendan Fraser o della gellar. è l’unico che è riuscito a non far risultare il proprio personaggio superficiale rispetto agli altri.
ca**o poi per accusaremi di arrampicarmi negli specchi, ne sfornate argomentazioni eh, fatemi il piacere va….
Spike87
14 set 2008 - 21:08 - #28Questo è un parere tuo… e per fortuna rimane tale! Come puoi vedere nei commenti precedenti (fans della Gellar a parte) quasi tutti hanno gradito questo film… quindi evidentemente se la maggioranza la pensa diversamente da te ci sarà pur un motivo..no??? Non sono ASSOLUTAMENTE daccordo con nessuna delle tue idee… la Gellar non è stata per niente monoespressiva… Anzi, ha fatto un’ottima interpretazione…. era il vero fulcro di tutto il film… Forest Whitaker è durato al max 20 min… x carità è stato bravo.. ma di certo non superiore al resto del cast! Credo che le tue siano solo delle provocazioni da 4 soldi… è cmq il film me lo riguardo molto volentieri si… e di certo commenterò ancora in questo post, casomai evita tu di commentare… visto che scrivi come un bambino delle elementari…
blacksith
14 set 2008 - 21:58 - #29nn sai proprio fare un discorso senza offendere eh…
sentiamo dove sarebbe il mio scrivere infantile, detto poi da uno che invece da l’impressione di ragionare come un bambino. Con la perla della gellar fulcro dello show hai scritto la perla definitiva,fatti un giro su forum dedicati al cinema, frequentati da gente adulta non da quindicenni fan di buffy e leggerai se questo film è piaciuto alla MAGGIORANZA o no.
blacksith
14 set 2008 - 21:58 - #30ah la prossima volta per farti coraggio non chimare soccorso dai tuoi amichetti.
Spike87
14 set 2008 - 23:38 - #31Non ho bisogno di chiamare nessuno… questo è un blog e chiunque può scrivere la propria opinione… Le mie non sono offese, ma solo una risposta alle tue provocazioni… mi sono già informato su questo film, ho visitato forum e vari siti… ci sono commenti positivi e non ovviamente… ma non ho trovato nessuno che definisse questo film “Pessimo” come tu sostieni… Sono pareri, a me il film è piaciuto.. a te no… non c’è altro da aggiungere…
$sandro$
18 set 2008 - 10:07 - #32mi dispaice dirlo, ma la critica nn è stata propriamente tenera con questo film e in particolar modo con sarah,anzi mi sa chel’utente che l’attaccava ha attinto proprio da diverse critiche per il suo post. A me comunquq il film è piaciuto, non è un capolavoro, ma godibile.
Mi trovo però d’accordo nel dire che withaker ha fatto un ottima prova.
sky force
03 ott 2008 - 20:00 - #33ahah blacksith, fai davvero ridere!!
1) secondo te whitaker quindi avrebbe salvato il film???!! nn so nemmeno come fai a pensarlo, per me è stata davvero bassa la sua interrpretazione (mi sarei aspettato d più da un premio oscar!) visto che parlavi di monoespressività della gellar, ok, x te è così…ma nn vogliamo parlare allora della faccia di cera di Amy whitaker???
2) Della gellar nn voglio parlare perchè tnt rimarremmo ognuno della nostra opinione, vorrei parlare piuttosto dei miei discorsi che vanno dritti nel cesso: tu fan di buffy??? ma vai a caga!!! nn riusciresti a capire neanche i teletubbies!! figurati una serie di battute per 40 minuti di puntata…troppo per te!
Prima dicevi a Daphne di lasciar perdere i commenti…i vede come sei bravo tu! il tuo primo commento era “la distribuzione è pessima come il film”. senza spiegare perchè, cosa nn ti è piaciuto….insomma…tanto per commentare!! dai dai…vai a vedere i teletubbies!!
blacksith
05 ott 2008 - 16:27 - #34ma uno che fa post del genere, inventandosi senza sapere che vedo o cosa non vedo, che capisco o cosa non capisco, pretende veramente una risposta seria