Burn After Reading - A Prova di Spia, Vi è piaciuto?

Pubblicato: 21 set 2008 da dr. apocalypse

Dopo aver sbancato il boxoffice Usa, e aver fatto incetta di critiche positive. Burn After Reading è finalmente uscito anche nelle nostre sale. Qui a Cineblog lo abbiamo amato più o meno tutti, e a voi invece, è piaciuto? Soddisfatti o delusi da questa nuova ‘commedia dei cretini’ dei geniali fratelli Coen? E in entrambi i casi… perchè? A voi i commenti, e che il dibattito si apra…

(4 Voti | Media: 4 su 5)

26 commenti

Categorie

Articoli simili

Dal 19 settembre al cinema: Billo, Black Sheep, Burn After Reading, Il matrimonio di Lorna, PA-RA-DA, The Rocker, Shanghai Baby, Star Wars: The Clone Wars del 19 set 2008

5 spot tv per Burn After Reading - A prova di Spia del 16 set 2008

Burn After Reading - A prova di spia: recensione in anteprima del 14 set 2008

Burn After Reading - A prova di spia: il trailer italiano del 09 set 2008

Primo spot tv per Burn After Reading - A prova di spia del 27 ago 2008

Argomenti Simili

, burn after reading, coen, commedie, ti è piaciuto?

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

anton56
21 set 2008 - 14:06 - #1

0 punti

mi aspettavo mooolto di piu’,invece il film parte piattissimo e si riavviva verso i 3/4 di film,finale stupendo,ma nel complesso un piatto insipido,bello di aspetto ma dal gusto anonimo,bravi brad pitt e g.c. come sempre ,infatti,senza di loro sarebbe passato per un flop totale,voto 5 a malapena discreto per i fratelli C. hanno perso la magia del grande L. e mi sa che ora prenderanno la piega di film mediocri sfruttando il loro nome.
IlGiustiziereMascherato
21 set 2008 - 14:10 - #2

-3 punti

A livello di regia è bellissimo.
A livello di sceneggiatura è godibilissimo.
E’ che non mi ha lasciato niente dentro.
carlèto
21 set 2008 - 14:35 - #3

-1 punto

dove lo mettete malkovich.
gran film comunque…non parte piatto, diverte dall’ inizio alla fine.
factorygirl82
21 set 2008 - 14:49 - #4

-1 punto

non credo dovesse lasciare niente dentro…e’ un film su degli stupidi che combinano un casino basato sul nulla.
ggrisoo
21 set 2008 - 14:51 - #5

-1 punto

sublime
LeLeXD
21 set 2008 - 14:52 - #6

1 punto

“Cosa abbiamo imparato, Palmer?” “Non lo so, signore” “Non lo so neanche io, forse abbiamo imparato a non farlo più, anche se non so che ca**o abbiamo fatto,diavolo che casino”
MrWhite
21 set 2008 - 15:07 - #7

-1 punto

Un film carino, piacevole da vedere, ma sicuramente non paragonabile con altri loro lavori.
A volte però ho avuto la sensazione che non ci fosse un vero e proprio filo conduttore durante il film, ma che ci fossero scene separate da cercare di collegare come meglio si possa fare, a volte riuscendoci altre volte no.
.:Hellboy:.
21 set 2008 - 15:19 - #8

-1 punto

Bel film senza ombra di dubbio, non posso gridare al capolavoro come altri film dei Coen ma tutto sommato diverte e non annoia, grandi le prove dell’ intero cast.
Majister
21 set 2008 - 15:34 - #9

-3 punti

ve lo dico, da come ne avevate parlato sembrava chissà che, invece è uno dei film più brutti che abbia mai visto al cinema ( molti li evito ), sceneggiatura senza un senso, poteva scriverla meglio io, è fatto passare come una commedia ma l’unica scena divertente è l’ultima.
mi avete fatto spendere dei soldi che avrei potuto tenermi, è uno di quei film che neanche scaricato illegalmente andrebbe la pena vederlo.
davvero uno schifo, interpreta anche così così poi.
hugosss
21 set 2008 - 15:46 - #10

0 punti

io sinceramente credo che george clooney sia un po’ sopravvalutato come attore. Inoltre ho sempre la sensazione che quando in un film piazzi un sacco di attori straconosciuti è perchè forse le idee latitano..
fra tutti apprezzo solo john malkovich, gradevole anche la swilton ma nè qui nè in michael clayton ha un ruolo di spessore. In particolare quello x michael clayton è stato un oscar regalato,come quello a clooney di qche anno fa.
ggrisoo
21 set 2008 - 17:16 - #11

0 punti

uhm allora The Hours (Streep Kidman e Moore) è un film dove latitano idee.. sìsì.. sicuramente

Majister, spero che tu al cinema abbia visto solo capolavori allora ;) e mi piacerebbe vedere la sceneggiatura riscritta da te
Angelicarguta
21 set 2008 - 17:42 - #12

-1 punto

allora il film è bellissimo,ha risposto sicuramente a tutte le mie espettative,consapevole che nn sarebbe stato certo il “capolavoro x eccellenza”dei Coen!!l’ho trovato così cm me l aspettavo!da qui a dire che è orribile e che sn sati soldi spreCati è ASSURDO!scorre bene,lascia quel senso di ilarità e si differenzia nel suo genere per la sua demenzialità intelligente,non so se rendo l ‘idea….!anche per me Clooney è sopravvalutato,di gran lunga meglio Pitt ma non solo in questo film,qui poi è stato strabiliante;sarebbe ora di dare un oscar anche a lui…….visto che è stato sempre quello più sottovalutato!
detour
21 set 2008 - 17:45 - #13

0 punti

grande film,cattivissimo e molto divertente,ho la sensazione che invecchierà bene,cast magnifico ma vorrei spendere una parola in più per brad pitt,questo è veramente un grande attore,passa dal ruoli drammatici quelli comici con grandissima disinvoltura,recitando sempre su grandi livelli.
.:Hellboy:.
21 set 2008 - 18:11 - #14

0 punti

Majister attendiamo la tua sceneggiatura.
XD
Majister
21 set 2008 - 18:12 - #15

-3 punti

inorridisco a leggere i commenti, divertente?
ma che film comici avete voi come base per giudicare un’altro divertente, a questo punto comincio a pensare di avere preso come base film troppo divertenti, definire questo film divertente è un insulto ai film veramente divertenti, solo l’ultima scena fa scappare una risata, che però muore subito per via dei 90 minuti passati prima.
comicità intelligente??? ma dove!? io per comicità intelligente intendo tutt’altro, mi sa che degli standard troppo elevati per questo genere di film.
Pitt ha fatto una grande interpretazione? mi chiedo come sia possibile questo, ha interpreto un personaggio senza senso.
nel suo schifo decisamente meglio Clooney.
Angelicarguta
21 set 2008 - 18:14 - #16

-1 punto

detour cm sempre concordo pienamente!devo assolutamente parlare con te!ahaha:-D
Angelicarguta
21 set 2008 - 18:16 - #17

-1 punto

infatti ho detto “demenzialità intelligenet”ma non in senso stretto,in senso lato…nn hai colto il senso!cmq vabbe,ad ognuno i suoi gusti,ci sta che nn può piacerti ma combinare cm letame tutti,registi,attori e trama è assurdo!ma cosa scriveresti tu…illuso!!!!ti piacerebbe eh!!!???
Angelicarguta
21 set 2008 - 18:29 - #18

-1 punto

decidetevi:fa i ruoli da figo e non va bene,fa i ruoli da duro e non va bene,fa i ruoli stupidid e nemmeno li sa fare,se sceglie ruoli standard non va bene perchè sn semplici e scontati,fa quelli particolari e nemmeno convince,si imbruttisce (perchè altrim è troppo figo)e non va lo stesso…non si sa più questo cosa deve fare per piacere!!!!ma io nn so,un pò di giudizio in quello che si dice x favore!!!!ridicolo!non si accetta che Pitt sia un grande attore e non riesco proprio a capire il perchè!
detour
21 set 2008 - 19:27 - #19

-1 punto

Angelicarguta grazie, concordo con quello che hai scritto,a proposito ho letto molte recensioni e commenti e ho visto che pitt è piaciuto tantissimo a tutti.

majister questo non è solamente un film comico,dire che è un film comico vuol dire sminuirlo senza contare che è stato girato in modo magnifico e che ci sono momenti di grande cattiveria e violenza,per te non è divertente ma in sala ridevano tutti
ggrisoo
22 set 2008 - 01:34 - #20

0 punti

dire che questo è un film comico è come dire che titanic è una ricostruzione storica. un errore.
carrie2
22 set 2008 - 09:17 - #21

-1 punto

A me è piaciuto, un film brillante, con alcune ottime battute da parte dei protagonisti. Anche Pitt è stato carinissimo nel suo ruolo, mi piace la sua ecletticità.
Piu’ che un film comico, purtroppo secondo me rappresenta una buona parte di realtà su come questi super servizi di intelligence si perdano in stupidaggini e poi lasciano crollare le torri gemelle!
massimoorso
22 set 2008 - 12:12 - #22

0 punti

visto ieri sera, brutto ma brutto ma brutto ma brutto, lo definirei una boiata pazzesca. Mi guardavo attorno e mi chiedevo se alla gente piacesse, probabilmente o sono io troppo stupido oppure………………
floppus
22 set 2008 - 12:28 - #23

0 punti

Ormai i coen sono “fighi” e geniali per definizione. E loro, giustamente, vanno con il pilota automatico. Perchè sprecarsi se la gente si spella le mani comunque.
daniF12
22 set 2008 - 14:26 - #24

-1 punto

In una parola? ORRENDO!
detour
22 set 2008 - 17:18 - #25

0 punti

difficile oggi giorno trovare commedie cosi cattive e divertenti,se poi non vi piace il genere è un’altro discorso
massimoorso
22 set 2008 - 17:26 - #26

-1 punto

a me piacciono molto le commedie cattive e divertenti, ma spiace dirlo questa è una ca-ga-ta pazzesca