Il film italiano Un gioco da ragazze (presente al Roma Film Festival e qui recensito) ha ricevuto l’etichetta di Vietato ai minori di 18 anni dalla commissione censura. Ecco il comunicato (lo vedete in jpg qui sopra):
“La Commissione ha deciso per la limitazione in considerazione del realismo del film di per sé idoneo a indurre comportamenti imitativi. Si assiste al consumo di droga e di alcool e ad un regime di vita improntata al disprezzo dei più elementari sentimenti. La figura della protagonista che riassume le categorie negative del cinismo, dell’immoralità sessuale, del consumo di droga, del disprezzo per la vita risulta alla fine leader e vincente, senza che il film alterni tali caratteristiche con una conclusione esemplare, per cui il personaggio suddetto può apparire pieno di fascino ed addirittura un modello”.
Il regista Matteo Rovere ci ha contattato e gli abbiamo chiesto di rilasciare un suo commento a questa decisione:
“Non voglio esprimere un giudizio sulla decisione dei censori, ma solo il rammarico derivato dal fatto di non poter parlare a quella parte di pubblico che chiamo in causa con il film, ovvero gli adolescenti. La mia speranza è quella di aprire un dialogo non solo con gli adulti, ma anche con i ragazzi, che della pellicola sono i protagonisti. Mi meraviglia solo che un’idea, un contenuto o un approccio cinematografico, possano subire l’intervento della censura più di singole scene ed immagini: chi guarderà il film potrà amarlo o odiarlo, ma vorrei si domandasse anche il significato di questo divieto ai minori di 18 anni. Cosa dice il film che un adolescente non potrebbe capire? Perché è un film che i genitori non vogliono far vedere ai figli?”
Il film uscirà nelle sale il 7 novembre. Qui trovate foto e trailer. Qualcuno di voi l’ha già visto a Roma? Cosa ne pensate di questa censura?
Update 4 novembre: il film sarà vietato solo ai minori di 14. Leggete qui.
Un gioco da ragazze vietato ai minori di 18 anni: il perché della commissione
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
hilda87
25 ott 2008 - 12:06 - #118 anni??? Ma stiamo scherzando?? Sembra una tale stro****a sto film!
Orpheus
25 ott 2008 - 12:40 - #2Non giudico il film prima di vederlo ma comunque guardando solo il trailer e le varie immagini promozionali mi sembrerebbe molto meno esplicito di Albakiara che invece non mi pare abbia ricevuto alcuna restrinzione censorea
antonella0608
25 ott 2008 - 12:53 - #3tutta una mossa pubblicitaria per stimolare l’attenzione su un film che per me è una ca…….ta pazzesca
altrimenti chi lo andava a vedere?
lavy
25 ott 2008 - 12:58 - #4ai minori di 16 sarebbe stato più giusto ….e concordo sul fatto che dovrebbero censurare anche albakiara …dovrebbero bruciare la pellicola…
cmq è vero …le mie amiche dopo aver visto un film del genere dicono “che bello ..hai visto quella e che figo quell altro ”
lo prendono davvero come un modello
nEmO IcS
25 ott 2008 - 14:44 - #5ma PER FAVORE!! Ma ci rendiamo conto!! ma che razza di censura è?!? Per un “film” del genere….ma PER FAVORE…se volete proprio censurarlo vietatelo ai MAGGIORI di 18 anni…perchè chi altro può vedere una ca.ga.ta del genere se non qualche adolescentucolo da strapazzo che poi alla fine di tutto pensa “che fiiigo!”..ma dai…ma rendiamoci conto..
quoto alla grande antonella0608…
e il regista poi…“Non voglio esprimere un giudizio sulla decisione dei censori, ma solo il rammarico derivato dal fatto di non poter parlare a quella parte di pubblico che chiamo in causa con il film, ovvero gli adolescenti”
E GRAZIE…chi altro può ritenere decente una cosa simile..??
poi lui dice “parlare”…ma se fa solo vedere belle ragazze sesso e droga…in quale modo vuol PARLARE…ma per favore…
scusate lo sfogo..è solo che è deprimente vedere quanto denaro si spreca per “lavori” del genere quando il cinema in realtà è qualcosa di più di una semplice gara a chi guadagna di più….
danny86
25 ott 2008 - 15:47 - #6Io l’ho visto ieri all’anteprima stampa. E’ una cosa imbarazzante. Un film banale, girato e scritto con i piedi, recitato da dei cani. Una cosa che non vedevo da tempo.
In sala tante risate a scena aperta.
Fefer
25 ott 2008 - 16:12 - #7Ai minori di 18 mi sembra un pò esagerato visto che AlbaKiara è vietato ai minori di 14…non è mica un porno!
Possiamo discutere sull’utilità e l’intelligenza di questo film (questi due anzi, visto che anche Albakiara non scherza a demenza!)…ma dargli questo divieto…Mah!!!
Comunque questi due film mi fanno cadere le braccia! ma come si fa a produrli?! e poi mi fanno storie per quello di De Maria!!!
_
25 ott 2008 - 17:45 - #8Concordo tanto è l’enesima Cinemerenda
Roberta BG
25 ott 2008 - 18:11 - #9Trovo scandaloso il divieto ma in sala ieri c’ero anch’io e non ho sentito tutte queste risate, il film è un bel pugno nello stomaco, altro che Albachiara
neodie
26 ott 2008 - 02:55 - #10Vietato ai minori di 18 anni????
Allora scusate ma chi lo va a vedere????
__
26 ott 2008 - 10:54 - #11Domanda ma censurare Natale In Crociera no???
Io devo dirlo i ragazzini non sono stupidi è a causa di queste restrizioni che ormai la società è andata in malora a 11 anni bevono a 12 fanno già sesso!!!
Ah si ma come dice il Moige “Sono ancora bambini” eh si molto bambini!!!!
Secondo me il fatto della censura e perchè le ragazze sono di famiglia bene proprio quelle che il Moige difende.
P.s il film è prodotto anche da Rai Cinema la stessa Rai ci propina alla Domenica la fiction Moralista Catto-Conservatrice addirittura molto peggio della Walden Media.Perchè non produce fiction che parlano ai ragazzi di questi problemi???No perchè comanda il “Decreto Moige”.In tv ormai si viene denunciati se si pronuncia solo la parola pene o vagina.Ma siamo pazziii???Siamo nel 2000 anzi 2010!!!Meglio Thirteen!!!!
Consiglio alla Walden Media che venga in Italia almeno riesce a fare un incasso decente :P
__
26 ott 2008 - 10:57 - #12Trovo più scandaloso le storie di De Sica che ci propina a Natale!!!!Ha ragione Gianfranco D’Angelo “Noi ci massacravano per un C**o loro (De Sica) li invitano alle trasmissioni e li considerano dei capolavori”
__
26 ott 2008 - 11:00 - #13Siamo l’unico stato del globo dove il film su Caravaggio è stato criticatto e che cosa promuove quest’associazione?Ballando con le stelle!!!
Ma andate bip bip bip bip bip
Code2
26 ott 2008 - 13:50 - #14Per fare si che il suo film prenda piede tra la fetta di pubblico che ne è stata tagliata fuori, all’autore tocca sperare solo nel p2p.
Ironia della vita!
Ahahahah!
Davide_L
26 ott 2008 - 15:25 - #15Il film è forte, ha un po’ di buchi di sceneggiatura ma mi ha colpito, trovo stupide tutte le critiche che riceve, molte da persone che non l’hanno visto! Detto ciò la censura ha dell’incredibile, oltre al film è proprio la censura che dovrebbe farci domandare in che paese viviamo
Pipischella
27 ott 2008 - 10:47 - #16Quoto Davide L. A me il film è piaciuto e credo che non si possa paragonare ad Albakiara. Sono due film diversissimi, uno è superficiale, l’altro (questo) dà uno spaccato delle adolescenti che è un pugno nello stomaco. Poteva essere scritto meglio, ma almeno è un primo tentativo. Mettetemi pure i meno sul post: Matteo Rovere è uno che ha fatto dei corti da paura e sa girare. Deve migliorare, ha solo 25 anni, ma secondo me è uno che promette. Io in sala c’ero ed era pieno di gente che è entrata piena di pregiudizi (uno mi sedeva accanto e a un certo punto gli ho chiesto di star zitto o cambiare posto per le risatine idiote e le battutine spinte sulle protagoniste). Pregiudizi che ritrovo pure qui, perché il film è italiano probabilmente. Perché pure Thirteen era pieno di cliché e banalità (molto ma molto più di questo) però all’epoca piaceva a tutti? Perché siamo malati di esotismo ed esterofilia, ecco perché.
La censura per quanto mi riguarda è un organo da medioevo. I censori sono l’equivalente dell’indice, non ci sto nemmeno a discutere. Sapessero cosa mi vedevo io da adolescente… e non mi sono mai drogata, mai sono stata promisqua, ecc.
davidetremoli
27 ott 2008 - 14:16 - #17Chi difende la censura difende i veri mostri.
Io sono curioso e andrò a vederlo.
Mi sembra un film interessante con tematiche reali.
E non le solite cose che si vedono in tv…
sesta di seno
25 giu 2009 - 14:27 - #180,000000000000000000