Semplicemente magiche. Hanno qualcosa di ‘misteriosamente intrigante’ le primissime 3 locandine de Il curioso caso di Benjamin Button, attesissimo film di David Fincher. Pronto ad invadere i cinema americani questo Natale, il film, con Brad Pitt e Cate Blanchett super protagonisti, punta dritto agli Oscar, con Australia e Revolutionary Road come sfidanti ufficiali dell’ultima ora.
140 milioni di dollari di budget per la pellicola, che andrà a raccontare la storia di Benjamin Button, uomo che, raggiunta l’età dei 50 anni, incomincia a ringiovanire, innamorandosi di una ragazza che segue il normale corso del tempo, invecchiando mentre lui per l’appunto ringiovanisce.
Dopo aver visto trailer pazzeschi, ecco che arrivano queste 3 locandine ad infiocchettare un film che grida al ‘capolavoro’, per un fine 2008 da urlo. Al momento c’è Wall-E che guarda tutti dall’alto, con Il Cavaliere Oscuro /a> zitto zitto subito dietro… ora tocca agli altri uscire allo scoperto!
Seguici
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
Cannes 2012: Killing Them Softly - La recens…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
Zukunft
16 nov 2008 - 13:49 - #1Da vedere assolutamente ma Dark Knight rulez!
kantastorie
16 nov 2008 - 15:49 - #2Non so. La prima va bene. Ma le altre due sembrano dei fake. Magari rattoppate duplicando con la funzione mirror la metà di ogni volto della prima locandina e poi con un qualche ditino magico di Photoshop deformate in qualche punto per non far apparire troppo evidente la totale simmetria dei volti. Poi chi ha fatto questa robaccia si è tolto il problema dei dettagli speculari aumentando il contrasto in maniera inverosimile (roba che neanche in 300). Ho fatto una prova con la prima locandina, l’ho contrastata e ha dato come risultato la stessa tinta delle altre due: errore gravissimo, all’aumentare dei neri i colori si saturano e talvolta come in questo caso assumono l’effetto evidenziatore. Lei nel suo primopiano ha un orecchio normale e l’altro a sventola. Lui sembra avere una mandibola slogata o una mezza paralisi facciale.
La luce sul volto di lui è un softbox posto frontale al volto (anche per lei lo stesso discorso) a meno lui non abbia una qualche deformazione al cranio è innaturale l’abbattimento di luminosità sul suo lato destro visto la caduta morbida invece sul lato sinistro; non una in luce e l’altra totalmente in ombra. E se così non fosse,se queste foto fossero degli originali come direttore marketing licenzierei immediatamente il fotografo ed il grafico. Se invece fossi l’avvocato dei due mi preparerei ad intentare una bella causa, sempre al fotografo ed al grafico, per danni all’immagine dei miei due clienti.Credo sia stata aggiunta anche una funzione per ridurre il rumore visto i dettagli poco chiari e compressi negli occhi.
Fefer
16 nov 2008 - 16:15 - #3Non hai pensato che forse sono state fatte così di proposito?!
Se non sbaglio girava una foto fatta ad un cartellone pubblicitario in un cinema americano ed era proprio il poster con Pitt e la scritta “specchiata”…perciò presumo che siano vere!
Io le trovo intriganti e rispecchiano l’atmosfera del film…lo aspetto con trepidazione!
kantastorie
16 nov 2008 - 17:38 - #4Rettifico. Neanche la prima è originale.
Non ci posso credere che queste 3 siano originali.
Proviamo a vederla in questo modo.
Il signor Mario Rossi è il fotografo incaricato di scattare i primi piani delle due star che poi andranno composte e ritagliate dal grafico, il signor Paolo Bianchi, per realizzare la prima locandina di “Benjamin Button” ( che è la prima immagine che apre questo post ed è anche l’unica foto che compare sul sito http://www.apple.com/trailers/paramount/thecuriouscaseofbenjaminbutton/ .
Ammesso che Paolo in un eccesso di zelo avesse previsualizzato il risultato della prima locandina così da far avere a Mario delle indicazioni specifiche sul taglio da dare alla foto, il signor Rossi che è un professionista non si sarebbe mai azzardato a scattare la foto secondo il taglio indicato dal grafico.Cioè mezzo volto per uno, ma avrebbe scattato un primo piano finanche il mezzobusto, lasciando poi a Paolo il compito di ritagliarselo come più avesse preferito.
In questo modo il nostro grafico con uno scatto avrebbe potuto tirare fuori più di una locandina. Magari anche 3 o 4. Una con tutti e due. Una con i due volti invertiti ai lati opposti e poi una locandina per ognuno.
E invece no. Lo strapagatissimo Mario Rossi che è anche un noto professionista scatta proprio i mezzi volti richiesti da Paolo. E poi scappa a Cuba.
Ora, visto che Paolo Bianchi aveva per contratto 4 copertine:
La prima che abbiamo visto risultare perfetta. Poi la stessa con appena un po’ più di aria sopra la testa e poi una terza ed una quarta con i primi piani delle due star; preso dal panico, con il cell del signor Rossi irraggiungibile, che fa ?
Prende lo strumento clone di photoshop e clona un pò di capelli di Pitt e della Blanchett per poter realizzare la seconda copertina, quella con un po’ più di aria sopra la testa, e non avendo ben tarato il suo monitor ad altro contrasto, valuta il risultato perfetto. Ma basta :scaricare gimp->caricare l’immagine imputata->selezionare la finestra Colori->scegliere lo strumento Curve e tirare un po’ su tutti i valori per vedere apparire come per magia sulla testa di Brad Pitt un bellissimo cappello in pelo di marmotta. Invece sulla testa di Cate Blanchett compare un’aureola bianca.
Per ricavare le altre due locandine fa come accennato nel primo post. Duplica, specchia, alza il contrasto, distorce un po’ di qua un po’ di là et voilà il gioco è fatto. Ma il risultato poco credibile. Almeno non si capisce perchè l’orecchio destro di Brad Pitt sfugga ad ogni logica di contrasto che invece interessa il resto del voto; come se emanasse luce propria. E perchè invece l’orecchio sinistro di Cate sia così simile alla coda arricciata di un’iguana. Guarda caso le orecchie in questione sono proprio quelle non presenti nel primo ed unico scatto effettuato dall’esule Mario Rossi.
Se poi qualcuno mi linka il sito della paramount dove campeggiano queste locandine sai che figuraccia che ci faccio ?
Ma rimane il fatto che fotografo e grafico dovrebbero darsi all’ippica.
hugosss
16 nov 2008 - 20:58 - #5mm..l’idea del film sembra interessantissima..
..peccato che sia brad pitt sia ,soprattutto, cate blanchett siano attori ormai un po’ inflazionati…
PeTeR92
16 nov 2008 - 21:09 - #6inflazionati?
detour
17 nov 2008 - 00:03 - #7l’inflazione ormai colpisce tutti hahahahahah
a parte gli scherzi,pitt e la blanchett sono una coppia stupenda,in babel avevano fatto benissimo e penso che faranno benissimo anche qui
sfera
17 nov 2008 - 09:42 - #8ma come si fa spendere 140ml per sta vaccata?ormai Brad non fa un film che incassa da 50 anni…
blondeguy
17 nov 2008 - 10:46 - #9Troy 497.400.000 $
Ocean’s 12 362.744.280 $
Mr & Mrs Smith $468,336,279
Babel $135,330,003
Ocean’s 13 311.300.000 $
Burn After Reading per il tipo di film è stato un successo. L’unico vero flop è stato Jesse James, gli altri film pur non essendo The Dark Knight hanno incassato discretamente o bene.
hugosss
17 nov 2008 - 11:47 - #10intendevo che la coppia brad pitt-cate blanchett non desta, a parer mio, particolare curiosità….
snoen
17 nov 2008 - 13:43 - #11ma kantastorie non ha un ca**o da fare?
intendo dire…apprezzo da morire il tuo minuzioso lavoro…ma alla fine….sti ca**iiii
Anti-Fan
17 nov 2008 - 18:38 - #12Non per dire ma il poster di Cate è fatto malissimo, sembra un aliena senza una parte di testa…
kantastorie
18 nov 2008 - 01:33 - #13AHAHAHHAHA…già. Proprio niente da fare. Almeno qualcuno concorda.