Awake – Anestesia cosciente (Awake - U.S.A. 2006, thriller) di Joby Harold con Jessica Alba, Hayden Christensen, Lena Olin, Terrence Howard, Sam Robards, Steven Hinkle, Jennifer Pedersen, Poorna Jagannathan, Court Young.
Clayton Beresford (Hayden Christensen) è un giovane uomo d’affari di successo, abituato a trattare con pezzi grossi ma senza il coraggio di dire a mamma Lilith (Lena Olin) di essersi fidanzato con Samantha (Jessica Alba) e di volerla sposare. Clay ha anche un altro pensiero: malato di cuore deve sottoporsi ad un trapianto e, sotto le cure dell’amico dottore Jack (Terrence Howard), aspetta il suo turno.
Una sera arriva il cuore e Clay si sdraia sul lettino operatorio, nonostante i dubbi della madre che vorrebbe vederlo operare da un altro dottore. Durante l’operazione qualcosa va storto, l’anestesia non fa effetto: Clay si addormenta ma sente ancora tutto. Voci, suoni, dolore… ed un’atroce verità sta per colpirlo.
La pellicola di Joby Harold inizia come un dramma romantico e utilizza tutto il primo tempo per prepararci all’operazione ed al fenomeno dell’Anestesia Cosciente. Ma la scena clou viene presto tralasciata (bene o male?) per dare spazio al resto della trama. Perché è nel secondo tempo che arriva il primo colpo di scena, interessante perché mai rivelato nei trailer.
E da lì scattano altre sorprese che vengono svelate con rimandi e flashback. Perché qui nessuno è quello che appare in superficie e tutti custodiscono dei segreti. Il risultato non è male, tutto si incastra come un puzzle ma allora perché alla fine si esce dalla sala insoddisfatti?
Parte della colpa va al finale deboluccio e alla recitazione che raggiunge la sufficienza. Hayden Christensen, Lena Olin e Terrence Howard fanno il loro dovere mentre Jessica Alba ha solo due espressioni: seria e felice. Un po’ poco.
Voto Carla: 6++
UOMOSIEGA
17 nov 2008 - 12:45 - #1film bellissimo!dopo 20m c’era la sala che dormiva, e con un mio amico siamo sgattaiolati a rivedere 007…infatti con “bellissimo”intendevo il fim di bond…..
FArn
17 nov 2008 - 14:13 - #2Secondo me il fatto che la scena clou passi subito in secondo piano è un bene, in fondo si tratta di un thriller, se voglio vedere splatter e dolore, c’è sempre Saw. Molto più interessante la storia che però lascia a bocca asciutta nel finale a causa secondo me di una brutta sensazione di inconcludenza. Forse ci si aspetta un po’ più di attività da parte del protagonista che invece rimane spettatore inerme della sua vicenda…
Aleskajo
17 nov 2008 - 17:50 - #3Io non ti capisco dai a Zohan 4,5 e a Quantom of Solance 6 –
e poi questo film 6 + +, scusa ma se ti vai a vedere non so Batman TDK o un Titanic che gli dai 1- - come voto?
Io ho visto il film, il signore accanto a me poverino ha faticato a rimanere sveglio, quando un thriller dovrebbe tenere tutti col fiato sospeso…
il film scorre a fatica, i colpi di scena a un certo punto diventano banali (non faccio esempi per non spoilerare).
bo non so, io ammetto di non essere esperto però ho visto Zohan che si prefissava di far ridere e nella sala tutti si crepavano dalle risate… Ho visto 007 QoS ci siamo rimasti male perchè non era degno di 007 CR ma eravamo lo stesso gasati alla fine il film non era male e poi non è sempre domenica e ci sta che il secondo sia un po cosi cosi…
Ma questo cosa si prefissava di tener il fiato sospeso o di stupire con i colpi di scena? io ho visto solo tanti sbadigli…
Al848
17 nov 2008 - 18:02 - #4Carla stavolta ci azzecca.
Bel film, sicuramente da vedere. Non avrei mai immaginato che si sarebbe svolto così.
A me è piaciuto
Paro
17 nov 2008 - 22:53 - #5Ma…per caso è un remake di un film coreano? Non mi ricordo il titolo, ma la trama è molto simile ad una pellicola coreana che vidi tempo fa. Ora non mi viene in mente il titolo :/
Paro
17 nov 2008 - 23:02 - #6Ok, il film coreano che citavo nel post precendente è “Return” di Lee Kyoo-man.
Carla - Cineblog
18 nov 2008 - 09:11 - #7@aleskajo: evidentemente abbiamo due diverse concezioni del cinema :-) se lo vuoi sapere a batman tdk ho dato 8/9.
Carla - Cineblog
18 nov 2008 - 09:28 - #8@paro: si in effetti la trama di base è uguale ma non credo sia il remake:
http://www.imdb.com/title/tt1127855/plotsummary
paolino
18 nov 2008 - 12:56 - #9hahaha 6++! Ma che voto è???
lord male
19 nov 2008 - 11:12 - #10brutto. ma veramente brutto.
antoinette
21 nov 2008 - 14:00 - #11Film da vedere, bella la trama proprio perché inaspettata..
Vari colpi di scena che nn credo facciano addormentare!
Non darei l’Oscar ma lo consiglio vivamente..
Jamal Davis
13 giu 2009 - 15:40 - #12Una pizza di film… Come la pasta al forno… Meglio le ostriche alla Terrace. Tra i miei screenplay “da buttare” c’è nè anche uno per Jessica: “Il padre di lui violenta la fidanzata del ragazzo, il ragazzo viene accusato ingiustamente e impazzisce, lo internano, anni dopo esce e violenta la madrina di battesimo, nel frattempo il padre di lui è diventato un potente produttore cinematografico, e mentre l’ex fidanzato ormai rovinato tenta ripetutamente il suicidio lei se vuole lavorare deve per forza accettare le condizioni del produttore. Il Timeplay è una serie di flashback a partire dal funerale del suo ex dove i due si ri-incontrano. La storia va a ritroso, persino nell’effrazione della casa di ringhiera dove la ragazza si era rifugiata perchè rimasta incinta, così al funerale dell’ex, tutti hanno una strana sensazione nei confronti del fratello di lei, identico al suo ex in quanto suo fratellastro… Ogni riferimento è puramente casuale, ovvio.