La Hollywood Foreign Press Association ha incoronato questa notte i vincitori dei Golden Globes, consegnando ben quattro statuette nelle mani di Danny Boyle per The Millionaire e proclamando Kate Winslet regina assoluta della serata, con due statuette vinte.
Miglior attore Mickey Rourke, che aggiunge il Globo d’Oro al Leone veneziano assegnato a The Wrestler, Heath Ledger ha conquistato il titolo di miglior attore non protagonista e Wall-E ha sbaragliato la concorrenza, com’era prevedibile, nella categoria del miglior film animato. Delusione per Gomorra, battuto dall’israeliano Waltz With Bashir. A Steven Spielberg è stato assegnato il premio alla carriera, che porta il nome di Cecil B. De Mille.
I colleghi di TVBlog hanno seguito la serata in liveblogging, noi ci limitiamo a riportare la lista dei vincitori (in grassetto), dopo il salto, insieme ad un video della vittoria di Kate Winslet. A voi i commenti: siete d’accordo o avreste premiato qualcun altro?
Miglior film drammatico
- Il curioso caso di Benjamin Button
- Frost/Nixon
- The Reader
- Revolutionary Road
- The Millionaire
Miglior attrice per un film drammatico
- Anne Hathaway - Rachel sta per sposarsi
- Angelina Jolie - Changeling
- Meryl Streep - Doubt
- Kristin Scott Thomas - I’ve loved you so long
- Kate Winslet - Revolutionary Road
Miglior attore in un film drammatico:
- Leonardo DiCaprio - Revolutionary Road
- Frank Langella - Fronst/Nixon
- Sean Penn - Milk
- Brad Pitt - Lo strano caso di Benjamin Button
- Mickey Rourke - The Wrestler
Miglior commedia (o musical)
- BURN AFTER READING
- HAPPY-GO-LUCKY
- IN BRUGES
- MAMMA MIA!
- VICKY CRISTINA BARCELONA
Miglior attrice per commedia (o musical)
- Rebecca Hall - VICKY CRISTINA BARCELONA
- Sally Hawkins - HAPPY-GO-LUCKY
- Frances McDormand - BURN AFTER READING
- Meryl Streep - MAMMA MIA!
- Emma Thompson - LAST CHANCE HARVEY
Miglior attore per commedia o musical:
- Javier Bardem - VICKY CRISTINA BARCELONA
- Colin Farrell - IN BRUGES
- James Franco - STRAFUMATI
- Brendan Gleeson - IN BRUGES
- Dustin Hoffman - LAST CHANCE HARVEY
Miglior film d’animazione:
- BOLT
- KUNG FU PANDA
- http://www.cineblog.it/tag/wall-e
Miglior film straniero:
- THE BAADER MEINHOF COMPLEX (GERMANY)
- EVERLASTING MOMENTS (SWEDEN/DENMARK)
- GOMORRAH (ITALY) (GOMORRA)
- I’VE LOVED YOU SO LONG (FRANCE) (IL Y A LONGTEMPS QUE JE T’AIME)
- WALTZ WITH BASHIR (ISRAEL)
Miglior attrice non protagonista:
- Amy Adams - DOUBT
- Penelope Cruz - VICKY CRISTINA BARCELONA
- Viola Davis - DOUBT
- Marisa Tomei - THE WRESTLER
- Kate Winslet - THE READER
Miglior attore non protagonista:
- Tom Cruise - TROPIC THUNDER
- Robert Downey Jr. - TROPIC THUNDER
- Ralph Fiennes - THE DUCHESS
- Philip Seymour Hoffman - DOUBT
- Heath Ledger - THE DARK KNIGHT
Miglior regista:
- DANNY BOYLE - SLUMDOG MILLIONAIRE (The Millionaire)- STEPHEN DALDRY - THE READER
- DAVID FINCHER - THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
- RON HOWARD - FROST/NIXON
- SAM MENDES - REVOLUTIONARY ROAD
Miglior sceneggiatura:
- SIMON BEAUFOY - SLUMDOG MILLIONAIRE
- DAVID HARE - THE READER
- PETER MORGAN - FROST/NIXON
- ERIC ROTH - THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
- JOHN PATRICK SHANLEY - DOUBT
Miglior colonna sonora:
- ALEXANDRE DESPLAT - THE CURIOUS CASE OF BENJAMIN BUTTON
- CLINT EASTWOOD - CHANGELING
- JAMES NEWTON HOWARD - DEFIANCE
-A. R. RAHMAN - SLUMDOG MILLIONAIRE
-HANS ZIMMER - FROST/NIXON
Miglior canzone:
- “DOWN TO EARTH” — WALL-E
Music by: Peter Gabriel, Thomas Newman
Lyrics by: Peter Gabriel
- “GRAN TORINO” — GRAN TORINO
Music by: Clint Eastwood, Jamie Cullum, Kyle Eastwood, Michael Stevens
Lyrics by: Kyle Eastwood, Michael Stevens
- “I THOUGHT I LOST YOU” — BOLT
Music & Lyrics by: Miley Cyrus, Jeffrey Steele
- “ONCE IN A LIFETIME” — CADILLAC RECORDS
Music & Lyrics by: Beyoncé Knowles, Amanda Ghost, Scott McFarnon, Ian Dench, James Dring, Jody Street
- “THE WRESTLER” — THE WRESTLER
Music & Lyrics by: Bruce Springsteen
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
the bride
12 gen 2009 - 13:37 - #51ragazzi basta! vi pare che vi potete litigare per kate winslet?!
ognuno la pensa come la vuole..io credo che sia una attrice molto brava, ma forse non meritava tutti e due i premi..ma non c’è bisogno di litigarsi per queste cose..bonaaa!
scrooge81
12 gen 2009 - 13:47 - #52 (nascondi)grandissimo heath e danny boyle,in cu.o a quella boiata piena di palestinesi puzzoni e sporchi(spero vengano tutti sterminati)che ha portato via il premio al nostro gomorra
edo88
12 gen 2009 - 13:57 - #53Spike, è costruito a tavolino, è falso, ha dei personaggi contraddittori, dipinge l’India che neanche l’Italia è così mafiosa.
E’ romantico come un sedere, se per dimostrare il tuo amore devi apparire in un programma.
E ok le coincidenze, ma TUTTE le risposte saperle per caso mi pare eccessivo, quando poi la domanda finale… va beh non lo dico per spoiler.
Ti rimando ad un articolo/recensione che condivido in pieno:
http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5836&Itemid=167
se è spam scusate.
E cmq non ho mai detto di averci visto solo una storia d’amore. Anzi.
E poi, ancora, ok non a tutti può piacere la Winslet, e ovviamente non capiterà mai che si premino gli attori oggettivamente più bravi (per es. qualcuno parla di Kirstin Scott Thomas come migliore… beh magari solo per te è la più brava tra le nominate, per dire). Il succo è: dite che la Winslet ha rubato i premi a colossi come la Streep. 1) La Streep ha già vinto una “marea” di volte e si sa, non si tende ad essere ripetitivi coi premi (per es. cate blanchett snobbata l’anno scorso agli oscar quando il premio era suo senza ombra di dubbio) 2) La Winslet stessa è un colosso. Nessuna attrice negli ultimi hanni ha ottenuti così consensi (non premi eh!) come lei, forse solo la Streep.
Io non so che dire, guardatevi i suoi film, e ci vuole del coraggio a dire che non è bravissima.
Mai premiata e oggi premiata con un 2 su 2, è questo che vi dà fastidio, ma prima o poi doveva capirare.
Non è mai bello veder perdere la propria beniamina, ma per anni e anni è toccato alla Winslet, oggi per favore lasciatele il suo momento di gloria, meritato.
Vedremo agli Oscar, ma anche lì sicuramente ci sarà da ridire.
Spike_13
12 gen 2009 - 14:20 - #54@ edo88: è un film, non è un documentario (riguardo a sapere TUTTE le risposte per caso o alla costruzione a tavolino).
E (se l’hai visto bene) lui non dice che “per dimostrare il tuo amore devi apparire in un programma”, ma che è andato al milionario SOLO perché sapeva che lei l’avrebbe visto (e non per i soldi).
In quanto all’ultima domanda (non volendo spoilerare) è la dimostrazione che la cultura è soprattutto locale. Tu avresti saputo rispondere alla prima?
Vogliamo parlare del montaggio? Vogliamo parlare della colonna sonora? Vogliamo parlare della fotografia?
Poi certo, sei padronissimo di pensare ciò che vuoi, e considerarlo uno dei film più brutti del decennio. Intanto “CI” siamo portati a casa i migliori goldenglobes! :D
@ the bride: io litigherei per Kate, ma col marito! ;)
Marisa McGregor
12 gen 2009 - 14:22 - #55un momento di gloria che durerà molto poco. si sa le bugie hanno le gambe corte, i premi immeritati anche di più.
edo88
12 gen 2009 - 14:35 - #56AHAHAH Marisa sei grande! Era da tempo che non leggevo idiozie gratuite così divertenti!
Dai, piantiamola che tanto ho capito che non ci si muove.
Una domanda: ti piace Nicole Kidman?
Cmq Spike a me non è dispiaciuto il film, dico solo che è sopravvalutatissimo, e sì tecnicamente non è male, ma voglio vedere Benjamin Button prima e sono sicuro che montaggio (che cmq in SM è efficace nella prima parte), fotografia e regia saranno migliori se non alla pari. Ma questi non sono sicuramente gli unici due film ad essere forti nelle categorie tecniche.
Per quanto riguarda la regia… sarò io che non capisco Boyle, ma non ci trovo nulla di interessante nel suo lavoro in SM.
neodie
12 gen 2009 - 14:49 - #57Kate Winslet è un’attrice fantastica, non so se in tanti che qui parlano e blaterano hanno visto Iris o Little children… detto questo, ben vengano 2 globi, perchè no????
xibalba
12 gen 2009 - 14:59 - #58il problema è che un overdose di globi non è detto che la porterà all’Oscar (è già successo nell’88 a Sigourney Weaver).
Gli americani eccedono quando non devono e non danno quando dovrebbero…
Spero invece per costumi, scenografie e fotografia venga candidato “The Fall” di Tarsem che ha un’impianto visivo magnifico (anche se il film-sigh!- non si sa neppure se qui uscirà)
Shawn Farrell
12 gen 2009 - 15:00 - #59Come al solito si vede che alcune persone fanno il tifo a simpatia, perché 1) quasi sicuramente i film non hanno nemmeno visti e 2) le critiche si vede che non sono oggettive. Cmq io devo dire che sono veramente molto contento per Kate Winslet la considero una granidissima attrice e aggiungerei un’attrice molto costante..insomma non potete dirmi che vive di rendita per il successo di Titanic perché dopo quello si è beccata altre 3 nomination all’oscar e non dimentichiamoci la sua interpretazione in Ragione e Sentimento sempre ripagata con una nomination all’oscar…ora per esempio a me non piace per niente Angelina Jolie come attrice e mi piace poco pure la Hathaway…ma certo non si può dire che Angelina non sia brava e che la Hathaway non se la cavi e se avessero vinto sicuramente non sarei saltato dalla gioia ma non mi sarei nemmeno lasciato andare a commenti dicendo che non valgono niente come qualcuno in altri termini ha detto per la Winslet. Cmq io ho letto un pò in giro ma le critiche non mi sembra che siano appena sufficiente ne per Revolutionary Road ne per The Reader…detto questo :) complimenti veramente a Kate, in attesa di vedere queste due performance e quindi (la cosa che è più importante per me) dare il mio giudizio.
Trelkovski
12 gen 2009 - 15:03 - #60Che trafila di sciocchezze. Ma non vi stufate a fare gli avvocati della Winslet o contro la Winslet?!
Osservate piuttosto il commento numero 52 di scrooge81. Su questo ci sarebbe molto da dire. Di mio posso solo dire: scrooge81 sei un povero ignorante. Vergognati!
Up
12 gen 2009 - 15:09 - #61Contento per Wall-E mentre delusione per Gomorra atenti al film israeliano anche all’oscar
Snakeboss
12 gen 2009 - 15:09 - #62Questi premi sono scontatissimi
Nessuna sorpresa….si sapeva già
Snakeboss
12 gen 2009 - 15:11 - #63Trelkovski ha ragione…scrooge81..vergognati quanta ignoranza che c’è nel tuo mess…e si può anche notare che sei destinato ad essere sempre emarginato perchè non sai discutere e stare insieme agli altri in un contesto…. VERGOGNA
Spike_13
12 gen 2009 - 15:20 - #64@ xibalba: (cito) “Gli americani eccedono quando non devono e non danno quando dovrebbero”
Ma tu lo sai chi è che da i voti per i Golden Globes?
È la stampa estera, negli USA. Quindi non sono certo gli statunitensi che hanno dato a Kate quello che Kate merita. Adesso sono proprio gli USA che si devono accodare, con gli Oscar.
edo88
12 gen 2009 - 15:51 - #65xibalda e Shawn Farrell, vi quoto in toto, ma ha ragione Spike, i Globi non stanno ad indicare le preferenze USA.
Io cmq continuo a sperare per Kate, non dico 2 nomination all’oscar, no, assolutamente, ma se vincesse non darebbe sicuramente fastidio a nessuno e dopo tutti questi anni sarebbe davvero meritato. E comunque, leggendo in giro, secondo i critici è la sua performance più completa. Poi oh…
Trelkovski, quel commento là è provocatorio e da ignorare, per me.
Isabella 94
12 gen 2009 - 16:07 - #66Anche se non ho visto i film con la Winslet, sono contenta che abbia vinto il GG perchè mi pace moltissimo, soprattutto in Neverland !Quanto a Woody Allen, sn contenta per lui(che adoro), ma non per il suo film
Universe
12 gen 2009 - 16:23 - #67Ricordiamoci che la winslet è La più giovane attrice ad aver ricevuto cinque candidature agli oscar (31 anni)..e probabilmente allunghera ora a sette nomine…di sicuro nn vincera 2 oscar,nn glieli darei manko io ke sn suo fan,ma x the reader penso sia certo e meritato
xibalba
12 gen 2009 - 17:40 - #68Spike 13 è vero quanto dici su chi assegna i Globes ma è anche vero che in queste scelte c’è molta influenza americana (anzi potrei dire che potrebbero esserci pressioni di cui non siamo per nulla a conoscenza).
Senza contare che i giornalisti “esteri” votanti debbono essere residenti in America e più precisamente a Hollywood.
Pensi che ne faccia una giuria attendibile ed “europea”?
Ecco perchè penso che The Millionaire sia una scelta falsamente europea e molto, molto ruffiana…assai più in linea con gli americani di quanto avrebbero potuto esserlo gli americani stessi.
Ecco perchè tifo alla grande Van Sant e Fincher: loro l’Europa li ha sempre amati di più e i loro film non sono favolette per puri.
Ripeto scenggiatura e musica possono starci ma film e regia per The Millionaire sono un’esagerazione….
xibalba
12 gen 2009 - 17:42 - #69quanto a Kate non mi disturba il doppio premio (io sono tra i suoi estimatori per inciso) ma mi sembra solo che andrà a vuoto e che per l’ennesima volta resterà a bocca asciutta (nonostante la quasi certezza di due nomination)…
Hollywood certe volte sa essere così prevedibile….
Alice[*]
12 gen 2009 - 17:58 - #70Mi spiace per Anne.Niente di niente.E forse è anche un pò eccessivo 2 premi a Kate.
pol the zar
12 gen 2009 - 19:41 - #71praticamente le vittorie hanno rispecchiato il mio pronostico che ho fatto ieri nel post “TvBlog in diretta dall’America per i Golden Globes 2009″… dei vincitori che ho sbagliato quello che mi dispiace di più è quello della Miglior attrice per un film drammatico che io l’avrei dato ad Anne mentre sono d’accordissimo con la vittoria della Winslet come attrice non protagonista… e sono contentissimo che Allen si sia preso il premio per Vicky Christina Barcelona… per quanto riguarda il miglior attore io avrei puntato su Sean Penn ma penso che Rourke se lo sia ampiamente meritato…
Spike_13
12 gen 2009 - 19:51 - #72@ xibalba: puoi dire quello che vuoi, anche che coloro che hanno votato i GG non hanno mai lasciato gli USA, comunque sia non sono statunitensi.
Sono straconvinto che “il curioso caso” sia un film stupendo, ma ciò non toglie che The Millionaire è un film che merita. Inoltre negli USA ha fatto il botto, e qui è in sala dopo più di un mese.
xibalba
12 gen 2009 - 20:00 - #73Non lo dico io è un fatto…che ha pure destato polemiche
Esteri sì ma con obbligo di residenza e di lavoro ad Hollywood.
Tralasciando le opinioni su The Millionaire (che ripeto non è brutto…mai detto ma mi ha lasciato un senso di artificiosità fastidioso…) è su questa provenienza non statunitense “purosangue” che occorrerebbe riflettere…
Per il resto de gustibus….
Ciao!
xibalba
12 gen 2009 - 20:03 - #74…come dire che gli italiani all’estero (ma con diritto di voto ora ) restano italiani (questo sì) ma votano anche per noi e determinano gli esiti della situazione politica…
Tralasciando il fatto che non si sa più nemmeno chi votare ma…. che ne sanno loro di come si vive in Italia?
Mishaela
12 gen 2009 - 20:20 - #75Da fan della Winslet, sono felicissima per lei. Certo, per quello che ho letto, il premio per la migliore attrice protagonista sembra non lo meritasse, e che il film in sé sia sufficiente se non per una grande interpretazione di DiCaprio. Sospetto anche io che i due globes siano una consolazione perché non le daranno l’Oscar, ma tant’è. La grandezza di un attore o di un regista non si è mai misurata dalla statuetta, Scorsese vale come esempio per tutti. Detto questo non ho potuto non gioire per la Winslet che ammiro come attrice e come donna, la sua emozione era sincera e palpabile, ed è assurdo insinuare, come fanno alcuni qui, che si sia comprata il premio, lo avrebbe fatto per Little Children, e a ragione.
Grandissima gioia per Colin Farrell, un attore da sempre sottovalutato e mangiato dal sistema, che con In Bruges ha trovato finalmente un modo per esprimere a pieno il suo talento. Aspetto con ansia la sua performance in The Imaginarium of Dr Parnassus e In Triage di Denis Tanovic. Di Farrell ho anche apprezzato il sincero e commosso discorso di ringraziamento, un uomo vero e non solo un attore. Delusione per In Bruges che meritava il premio come miglior ‘commedia’ anche se, considerata la non convenzionalità del film, è già un miracolo che è arrivato ai Globes.
PS Ogni anno alla award season mi si rinnova la rabbia: perché un evento che è trasmesso in tutto il mondo ( non solo i globes, ma soprattutto gli oscar ) in italia non può andare in chiaro? Chi come me non ha sky è costretto a rinunciare ad una delle serate più attese dell’anno dagli amanti del cinema….è uno schifo!
Fabio Piace a Pochi ...
13 gen 2009 - 00:28 - #76Davvero scontanto quasi tutto, condivido a pieno l’opinione di Snakeboss e finalmente ci toglieremo sto abbaglio per Gomorra….. finalmente!
edo88
13 gen 2009 - 01:57 - #77Mishaela, due cose: 1) io invece ho letto che quella in Rev. Road è considerata la sua migliore interpretazione di sempre, e una delle cose che salva il film (insieme a Di Caprio e le categorie tecniche) che purtroppo non è considerato così bello come si pensa (vedi Rotten Tomatoes). Io l’ho visto in inglese, per me è un ottimo film, non un capolavoro, e Kate, soprattutto nella prima metà, è da mascella per terra.
2) Io i Golden Globes li ho trovati in streaming su un sito internet… sicuramente ci saranno anche gli Oscar.
Mishaela
13 gen 2009 - 18:08 - #78grazie dell’info Edo88. Avevo sentito questo parere su revolutionary road da un amico americano che è andato ad una preview a Los Angeles un bel po’ di tempo fa. certo è un’opinione soggettiva, e spero che la mia sia diversa
Per quanto riguarda lo streaming, sarò io che ho cercato male, spero mi vada meglio con gli Oscar.
Universe
14 gen 2009 - 13:11 - #79Sinceramente revolutionary road nn è un capolavoro,ma un buonissimo film cn due mostri alla recitazione
Angelicarguta
23 feb 2009 - 13:13 - #80Mi associo a Trelkovsky e Snakeboss,sicuramente per quanto detto sopra.
Al di là di tutto,sono soddisfatta per la vittoria di Penn,davvero un grande;ma mi piacerebbe analizzare un altro aspetto.Sono un pò delusa per Benjamin Button,nel senso che ho visto un pò messi da parte sia Pitt che Fincher.Credo che Pitt nemmeno stavolta ce l abbia fatta(ma forse meglio così,per ora!),per una serie di motivi che forse mai gli permetteranno di essere ricoperto dai riconoscimenti che merita:uno dei motivi è che non è certo e non lo è mai stato,il pupillo della critica(nè lui e nè tanti altri,nonostante il duro lavoro al quale lo stesso si presta nei suoi film,combatte ancora con vari pregiudizi…)e poi perchè,in particolare con Benjamin Button,credo sia stato un pò penalizzato dagli effetti speciali che,nel tentativo di fare una cosa perfetta ed innovativa,in realtà hanno un pò tolto espressività ed genuinità al tutto.Non era ancora il momento di ricevere un oscar come miglior attore con B.B però…in generale,poteva anche presentarsi con un capolavoro indiscusso e con un interpretaz magistrale ma,sarebbe comunque finita male per Pitt….D altronde la faziosità e i favoritismi ci sono pure e,a maggior ragione,la notte degli oscar!
conclusione:B.B bistrattato a mio parere,si per la Winslet,si per Penn,troppi riconoscimenti a the MIllionaire.
Scrooge81,ma che razza di scemenze dici…..
Angelicarguta
23 feb 2009 - 13:17 - #81Ancora aggiungo che,quanto detto sopra vale anche per Di Caprio ,riconoscendo che Revolutionary road non è un capolavoro ma,hanno interpretato come al solito benissimo i due attori.
Assolutamente contraria alla premiazione della Cruz e di Vicky C.Barcelona…avrebbe meritato forse,tra quelli che ho visto,come miglior commedia Burn after reading
Angelicarguta
23 feb 2009 - 13:39 - #82scusate,golden globes….!!!!