Dell’esclusione di Gomorra dalla corsa agli Oscar come Miglior film straniero se n’è parlato e discusso subito, tra allibiti e orgogliosi felici del “fattaccio”. Interviene nella lunga serie di dichiarazioni anche Carlo Rienzi, presidente del Codacons, che s’infila dalla parte di coloro che non sono per niente delusi dall’esclusione del film di Garrone dalla corsa alle nomination.
L’Asca riporta alcune frasi dichiarate da Rienzi, sin dalla “sentenza” che vorrebbe l’esclusione di Gomorra come cosa “giusta”, perché il film sarebbe un ottimo documentario che analizza la nostra criminalità, ma non un film con una base forte. Il cinema straniero ci batte ancora, e il nostro cinema non ha idee per poter anche sfondare nei concorsi e nelle competizioni all’estero.
Se Gomorra ha avuto un gran successo qui in Italia quindi è grazie al fatto che è una storia “tutta italiana”, e questa sarebbe anche la causa del suo poco successo all’estero. Con Rienzi qui siamo d’accordo sulla mancanza di idee di gran parte del nostro cinema, e non ci esprimiamo più di tanto sull’esclusione di Gomorra dai “9 mitici” (alzi la mano chi ha visto tutti gli altri film…). E’ anche possibile, a volte certo, che Gomorra non possa essere capito subito fuori dai nostri confini. Ma Rienzi si è scordato come minimo di una cosa: Gomorra è “nato” proprio all’estero. Si sarà mica scordato di un certo Gran Premio della Giuria a Cannes?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
m.a.r.s.
15 gen 2009 - 18:22 - #1e fatevene una ragione!
Draven
15 gen 2009 - 18:23 - #2Ma questi post hanno qualche valenza critica o sono inseriti solo per scatenare un putiferio alla voce “commenti”? Gomorra è stato escluso. Punto! Fatevene una ragione!
the bride
15 gen 2009 - 18:30 - #3io concordo sul fatto che sia un ottimo documentario ma non un film!
ma ripeto, all’estero è stato apprezzato, non possiamo negarlo, perchè ha vinto il grand prix e 5 efa, ed è stato nominato a tanti premi importanti meno appunto che l’oscar..per cui i selezionatori, anche se io non l’avrei scelto perchè avrei preferito il divo, non hanno sbagliato più di tanto, ma ciò che muoveva il film era sicuramente il tema trattato.
Up
15 gen 2009 - 18:31 - #4Non capisco Riebnzi?Per caso è il presidente del Moige?
floppus
15 gen 2009 - 18:38 - #5e si è dimenticato anche degli “oscar” europei. Poi, non avendo visto gli altri film come fa a dire che sono migliori? Ormai si fa da grancassa alle opinioni di qualunque nullità. Fermi restando i gusti personali, a che titolo costui ne capisce di cinema più di chiunque legga questo blog? A che titolo la sua opinione è più importante della mia o di chiunque altro? In quanto presidente del Codacons? Embè? E perchè mai “Tsotsi” (o qualunque degli altri film attualmente papabili di nomination) doveva essere (o avrebbero dovuto essere), invece, capito (i) fuori dei rispettivi confini nazionali? Che idiozie… solita sciatteria “intellettuale” all’italiana.
floppus
15 gen 2009 - 18:40 - #6ma poi, se vale questa argomentazione, quale film sarebbe stato da nominare? quale avrebbe un tema così comprensibile all’estero? “Il divo” (certo tutti sono appassionati da Andreotti)? Le solite menate di piccioni, archibugi ecc. ecc.?
floppus
15 gen 2009 - 18:46 - #7.. per non parlare della nomination ai BAFTA… eh sì, all’estero proprio non lo capiscono. COnsiderato che era stato nominato a Golden Globe, alla fine gli unici che lo hanno eslcluso sono gli Oscar… e quindi?
Simona M
15 gen 2009 - 19:00 - #8@Draven: è una notizia inerente al mondo del cinema e in quanto tale viene riportata (che è esattamente il nostro compito, essendo questo un blog di informazione cinematografica).
alted
15 gen 2009 - 19:19 - #9E’ un’opinione come un’altra.
Personalmente penso che Garrone sia un discreto regista, ma Gomorra ha francamente poco senso… Non capivo l’inclusione nei globi d’oro, e concordo con l’esclusione dagli oscar.
Con questo non dico che è un brutto film…. solo che non merita la nomination.
TLP
15 gen 2009 - 19:28 - #10Diciamoci la verità, se il film non fosse stato tratto da un libro il cui autore è sotto scorta perchè minacciato di morte (quante persone combattono mafia, camorra e compagnia bella senza tanto clamore!), nessuno mai ne avrebbe parlato.
Ciao ; )
udp
15 gen 2009 - 19:48 - #11ecco forse nella sezione documentari potrebbe rientrare a pieno diritto e pure vincere…
Orpheus
15 gen 2009 - 19:58 - #12“Se Gomorra ha avuto un gran successo qui in Italia quindi è grazie al fatto che è una storia “tutta italiana”, e questa sarebbe anche la causa del suo poco successo all’estero.”
30 milioni e passa di dollari incassati in mezza europa sono sinonimo di poco successo all’estero? O i 5 premi agli efa? La nomination ai Golden Globes?
Se così fosse scommetto ci sarebbero un sacco di registi a volere questo tipo di “poco successo all’estero”.
ferro1984
15 gen 2009 - 20:03 - #13Ma perchè non intervistano me, visto che sui giornali e tv ci vanno tutti a sparare un mare di ca.z.z.at.e!!!
Dico solo questo http://www.boxofficemojo.com/movies/?page=intl&id=gomorrah.htm
Se in base a questa pagina Gomorra non ha avuto successo all’estero mi chiedo allora cosa significhi avere successo.
Nonostante la crudezza del film ha incassato quasi 5 milioni in Francia, 3 milioni in Spagna, 1.5 in Uk, Germania e Svizzera e poi 3/400 mila in mercati minori come Austria, Olanda e Belgio…..
Ora mi si spieghi cosa deve fare un film per avere successo in sala.
Certo parliamo di un film italiano, di denuncia, di mafia, difficile e guarda che dati!
Non sarà Harry Potter però insomma considerando che non esiste una media italiana dei film all’estero visto che non ci vanno quasi mai, GOMORRA e’ un miracolo
ferro1984
15 gen 2009 - 20:07 - #14Poi ragazzi fate una brutta figura a parlare di documentari perchè dire che Gomorra è un documentario è non capire un c.a.z.z.o di cinema!
Non c’è un momento di spiegazione, non c’è nessuna didascalia, non ci sono momenti “didattici” anzi lo si accusa di non avere il contenutismo del libro e voi dite che è un documentario?
Ci fate una bruttissima figura, GOmorra non è un documentario E NON SI DISCUTE e come dire che il Padrino è una commedia
udp
15 gen 2009 - 20:15 - #15ferro se io faccio una pessima figura a dire che Gomorra è un documentario tu la fai non capendo neanche il significato dei commenti degli altri. fai così vai su un vocabolario qualsiasi e guarda “sarcasmo”. tutto ti sarà più chiaro ;)
Shaper
15 gen 2009 - 20:37 - #16Sono perfettamente d’accordo con Rienzi: Gomorra è un’opera di sicuro valore, ma in quanto film è il più fulgido esempio del degrado del cinema italiano. A furia di essere ossessionati dal “sociale”, dal cinema “impegnato”, e “d’autore” (una definizione che personalmente detesto), a furia di sparare a zero sui film “tutta apparenza” ci siamo completamente dimenticati della forma, del fatto che il cinema è un’arte VISIVA. Gomorra io non lo considero un film in quanto opera d’arte, ma un’ eccellente opera di denuncia, presentata in un format efficace e, nel suo genere, originale. Ma non è un film.
E presentarlo come la punta di diamante del cinema italiano (perchè il messaggio implicito dietro la candidatura all’oscar è questo), significa ammettere che gli italiani non sanno fare cinema…
Lasciando perdere, tra l’altro, l’immagine che all’estero già si ha dell’Italia, che, nel caso di una vittoria agli Academy, sarebbe definitivamente associata alla mafia. E’ vero che Gomorra da un’idea molto meno distorta e assolutamente non romantica (come invece fa il padrino), ma la percezione all’esterò sarebbe quella.
Questa è la mia opinione da quando ho visto il film, e sono sicuro che incontrerà ben pochi favori, ma tant’è…
frated
15 gen 2009 - 20:51 - #17Sono d’accordo con Shaper.
Tasso Basso
15 gen 2009 - 21:00 - #18 (nascondi)E’ un classico film da comunisti e come tale è stato snobbato. Meno male.
Ero-Sennin
15 gen 2009 - 22:04 - #19hei, Tasso Bardasso, ma esisti davvero?
cmq.. : chi scrive “è un bel film ma non è da oscar” in base a cosa lo pensa e lo afferma? se io trovo bello qualcosa non ne so dare così precisamente la misura.. avete questa competenza da giuria internazionale, che ammiro. mah.
e chi invece dice “è bello ma è un documentario non un film” dovrebbe pensare che il confine tra due questi due generi è stata abbattuto da più autori (Herzog su tutti)
Roberto D.
15 gen 2009 - 22:07 - #20Ebbasta :D
Up
15 gen 2009 - 22:26 - #21Tasso e tu sei il solito ignorante del giorno
Up
16 gen 2009 - 03:00 - #22sono ignorante come una capra!!
stefano79
16 gen 2009 - 11:21 - #23non può essere semplicemente che non sia questo capolavoro, ma semplicemente un bel film? poi cmq gli oscar non sono così importanti: kubrick non ne ha mai vinto uno come regista, gian maria volontè non ne ha vinto nessuno come attore e ne potrei elencare a migliaia. E’ un affare americano l’oscar, non ve ne curate.
stefano79
16 gen 2009 - 11:51 - #24io lo dissi!
http://www.cineblog.it/post/14065/gomorra-trionfa-agli-oscar-europei/last?message=accepted#add_comment