Sono stati resi noti i vincitori degli Screen Actors Guild Awards 2009 (Sag). Dateci un’occhiata perché potrebbero essere veramente le anticamere degli Oscar. Heath Ledger si è portato a casa l’ennesima statuetta (oh, Heath ma il destino ti ha proprio voluto male vero?), Meryl Streep e Sean Penn si riconfermano i mostri sacri che sono. I premi sono assegnati dal sindacato attori di Hollywood, in neretto il vincitore della categoria.
Miglior attore:
Richard Jenkins - ‘L’ospite inatteso’
Frank Langella - ‘Frost/Nixon’
Sean Penn - ‘Milk’
Brad Pitt - ‘Il Curioso caso di Benjamin Button’
Mickey Rourke - ‘The Wrestler’
Miglior Attrice:
Anne Hathaway - ‘Rachel Getting Married’
Angelina Jolie - ‘Changeling’
Melissa Leo - ‘Frozen River’
Meryl Streep - ‘Il dubbio’
Kate Winslet - ‘Revolutionary Road’
Miglior attore non protagonista:
Josh Brolin - ‘Milk’
Robert Downey Jr. - ‘Tropic Thunder’
Philip Seymour Hoffman - ‘Doubt’
Heath Ledger - ‘The Dark Knight
Dev Patel - ‘The Millionaire’
Miglior attrice non protagonista:
Amy Adams - ‘Il dubbio’
Penelope Cruz - ‘Vicky Cristina Barcelona’
Viola Davis - ‘Il dubbio’
Taraji P. Henson - ‘Il Curioso caso di Benjamin Button’
Kate Winslet - ‘The Reader’
Miglior Cast:
‘Doubt’
‘Frost/Nixon’
‘Milk’
‘The Millionaire’
‘Il curioso caso di Benjamin Button’
Miglior cast di Stuntmen:
‘Hellboy II: The Golden Army’
‘Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull’
‘Iron Man’
‘Wanted’
‘The Dark Knight’
Premio alla carriera:
James Earl Jones
TELEVISIONE:
Miglior attore in serie drammatica:
William Shatner, “Boston Legal”
Michael C. Hall, “Dexter”
Jon Hamm, “Mad Men”
Hugh Laurie “House”
James Spader “Boston Legal”
Miglior attrice in serie drammatica:
Holly Hunter, “Saving Grace”
Sally Field, “Brothers & Sisters”
Mariska Hargitay, “Law & Order: Special Victims Unit”
Elisabeth Moss, “Mad Men”
Kyra Sedgwick, “The Closer”
Miglior attore in serie comica:
Steve Carell, “The Office”
Jeremy Piven, “Entourage”
Tony Shalhoub, “Monk”
David Duchovny, “Californication”
Alec Baldwin, “30 Rock”
Miglior attrice in serie comica:
Christina Applegate, “Samantha Who?”
America Ferrera, “Ugly Betty”
Tina Fey, “30 Rock”
Mary-Louise Parker, “Weeds”
Tracey Ullman, “Tracey Ullman’s State of the Union”
Miglior cast in serie comica:
“Weeds”
“30 Rock”
“Desperate Housewives”
“The Office”
“Entourage”
Miglior cast in serie drammatica:
“Mad Men”
“Dexter”
“House”
“The Closer”
“Boston Legal”
Miglior attore in film tv o miniserie:
Paul Giamatti, “John Adams”
Ralph Fiennes, “Bernard and Doris”
Kevin Spacey, “Recount”
Kiefer Sutherland “24: Redemption”
Tom Wilkinson “John Adams”
Miglior attrice in film tv o miniserie:
Shirley MacLaine, “Coco Chanel”
Laura Dern, “Recount”
Laura Linney, “John Adams”
Phylicia Rashad “A Raisin in the Sun”
Susan Sarandon “Bernard and Doris”
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
floppus
26 gen 2009 - 10:53 - #1attenzione però: Kate Winslet e la Streep qui sono in due categorie diverse, mentre agli oscar sono nella stessa
Shawn Farrell44
26 gen 2009 - 11:09 - #2Inizio ad avere paura per Kate Winslet…personalmente trovo che per Merly Streep due oscar siano troppo pochi e vorrei vederla trionfare vincendo il terzo…però diciamocelo…Kate si merita almeno la sua prima statuetta dopo tutti questi anni di nomination…che vinca il migliore a sto punto…
francesco'84
26 gen 2009 - 11:30 - #3Stessi dubbi…la winslet mi sta un pò antipatica…
a logica dovrebbe vincere lei…ma visto il clima festoso per la premiazione di Meryl e il più debole applauso per Kate…non so. Non ho visto nessuno dei due film. Vedrò Doubt questa settimana. Cmq io voto streep..anche se al 60% direi che vincerà Kate.
Simona M
26 gen 2009 - 11:35 - #4Io tifo visceralmente Kate (anche se anche Angelina meriterebbe un premio per la sua persormance in Changeling). E’ dai tempi di Ragione e Sentimento (se non addirittura da Creature del Cielo) che Kate merita di ricevere un giusto e dovuto riconoscimento.
J.J. Drugo
26 gen 2009 - 11:54 - #5Comunque come è possibile che un’attrice sia inserita nella categoria protagonista o non protagonista a seconda del premio per cui è nominata?
Ieri sera ho visto Milk …. non mi è piaciuto molto, neanche sean penn …. a questo punto pur non avendolo visto tifo rourke.
p.s.: ma quanto è brava laura linney ??
edo88
26 gen 2009 - 12:07 - #6@Drugo: questioni pubblicitarie. I produttori di The Reader e Revolutionary Road non volevano sacrificare la performance della Winslet nel loro film a hanno fatto in modo che una delle due fosse considerata non protagonista. Ha funzionato ai SAG e ai GG, ma l’Academy non c’è cascata e ha dovuto scegliere una delle due performance. Che però sembra quella più forte, quindi speriamo.
Vorrei inoltre far notare lo squallore della vincita di Slumdog Millionaire come miglior cast, perché davvero, chi l’ha preferito a Doubt (4 nomination all’Oscar, andiamo…), Milk (il cast lo conoscete tutti…), Frost/Nixon e Benjamin Button davvero ha capito poco.
L’attore che interpreta il presentatore del programma ha ringraziato dicendo “ce lo meritiamo!!”. Insomma non lo sopporto più sto film…
Ma vogliono davvero farlo vincere dappertutto quel film, peccato non si meriti sti premi.
Spero in un miracolo agli Oscar, cioé che Benjamin Button si prenda la stuatuetta. Ma la vedo durissssima.
edo88
26 gen 2009 - 12:12 - #7Per quanto riguarda la Steep, penso il premio se lo sia meritato, per due motivi: 1) la Winslet l’ha preso per l’altra categoria :D 2) la sua è una performance splendida e anche se è già l’attrice più nominata (e quasi più premiata) al mondo non vuol dire che non più debba vincere e lasciare spazio alle altre, soprattutto quando se lo merita (di vincere). L’applauso è stato fragoroso perché è la più brava attrice vivente ancora in carriera e perché credo non esista nessuno che non la ami :D
Charles Dexter Ward #2
26 gen 2009 - 12:14 - #8i votanti dei sag sono solo parte dei votanti degli oscar (gli attori membri del sindacato e dell’academy), per cui penso i vincitori dell’AA non saanno gli stessi dei sag, anche se per la winslet quest’anno la vedo buona.
personalmente, però ho trovato il ruolo di meryl streep molto intenso, ma credo che l’oscar lo meriterebbe di più la hathaway
molto contento per il cast di slumdog. a questo punto l’oscar per miglior film e regia non glielo leva nessuno (ma dicevano così anche di brokeback mountain, da cui expect the unexpected)
e alla fine, la buonanima di ledger, sembra proprio destinata all’oscar, quest’anno meritato, a meno di un colpo di mano dell’academy
Giusy84
26 gen 2009 - 13:08 - #9e vaaaaiiiiiiiiii!!!!
Forza Hugh :D
Gli manca solo l’Emmy…coraggio!
edo88
26 gen 2009 - 13:30 - #10Hai ragione Charles ma i premi del SAG sono molto indicativi per gli Oscar. Infatti io temo per Rourke che preferirei veder premiato al posto di Penn, che tra l’altro ha già vinto.
Non ho ancora visto “The Reader” ma il ruolo della Winslet sembra tanto intenso se non di più di quello della Streep.
La Hathaway per me non ha ancora padronanza completa delle sue doti e, sempre a mio parere, di fianco ad attrici come Streep, Winslet e forse anche Jolie (quando fa dei buoni lavori) sfigura un po’.
Spero tu abbia ragione per quanto riguarda SM, cioè che ci sia un rovesciamento di premi, perché io non reggerei la vittoria :P
A livello di cast davvero non capisco come possa essere stato preferito agli altri film… bah gli americani, valli a capire, in Europa non avrebbe mai vinto :D
Simona M
26 gen 2009 - 14:08 - #11Edo, sono d’accordo con te sul conto della Hathaway. E’ brava, ma deve ancora crescere. Almeno secondo il mio gusto personale, la sua performance nel film di Demme, seppur ottima, non è paragonabile a quelle per le quali concorrono Jolie, Streep e - naturalmente - Winslet.
Malloy
26 gen 2009 - 14:11 - #12No, no: questo è davvero troppo.
The Millionaire miglior cast?
Ma dove? Dov’è questo grande cast?
Un ragazzino con la faccia da pesce lesso e la bona di turno? Volete farmi credere che siano meglio di Penn, Brolin, Franco, Hirsch o Streep, Hoffman, Adams, Davis?
Giusy84
26 gen 2009 - 15:01 - #13Ho visto le premiazioni di Kate Winslet, che sembrava si sentisse quasi in colpa poverina, ma ha fatto un bel discorso, Meryl Streep, che pur nell’emozione è sempre spiritosissima e così a suo agio che può dire qualunque cosa, mi è piaciuta davvero tanto, come sempre…e Hugh Laurie, che nei suoi discorsi sempre così ironici non dimentica mai di ringraziare chi deve, e la fortuna che sostiene di aver avuto, oltre che buttare li un paio di incantevoli ringraziamenti per qualcuno di meno conosciuto fra coloro che lavorano con lui (in questo caso semplicemente chi si occupa del cibo a quanto pare…)…
Davvero bello…io mi ripeterò ma in Italia mancano troppo questo tipo di manifestazioni, o cmq mancano di essere valorizzate…spero che questo cambi…
Alice[*]
26 gen 2009 - 17:22 - #14Mo basta co sta Winslet!!
luc25
26 gen 2009 - 18:47 - #15la jolie non meritava neanche di essere nominata,spero vinca la hataway
Gio91
26 gen 2009 - 20:02 - #16davvero felice per Sean Penn, ma dispiaciuto per la mancata vittoria di Milk, che dopo aver visto i lfilm, ho capito ilsuo immenso e valoroso cast, the millionare ha un cast di certo inferiore, l’ho visto il film. speriamo che agli oscar vadi meglio con più premi a Milk.
Pimala
27 gen 2009 - 17:31 - #17COS’è QUESTA IRONIA SU HEATH LEDGER? = (oh, Heath ma il destino ti ha proprio voluto male vero?).
a me non è piaciuta. la trovo offensiva. se non è così consiglio di scriverla meglio perchè sembra davvero ironica e chiedo scusa se ho capito male.
se invece voleva essere ironica consiglierei all’autore di farsi un bello studio sulla recitazione e provare a girare qualke film per capire cosa significa avere attori di quel livello. e in più: RICORDIAMOCI CHE GIA’ DA VIVO HEATH LEDGER FU CANDIDATO ALL’OSCAR A SOLI 26 ANNI. in italia sapete trovarne di attori 26enni così capaci? ps: ho alcuni articoli di dicembre 2007 (quindi prima che morisse) dove si diceva ke ledger meritava l’oscar per la sua performance. non sta vincendo per pena. si chiama TALENTO.
Carla - Cineblog
27 gen 2009 - 17:41 - #18@pimala: non era una frase ironica o offensiva su heath (ANZI!) e trovo orrendo pensare che tu l’abbia presa così. ho trovato l’interpretazione di heath magnifica.
IlVisitatore
27 gen 2009 - 20:58 - #19Pimala, anch’io ritengo che il vero significato da attribuire sia: Il destino ti ha voluto male, visto che la morte ti ha portato via così presto senza darti il tempo di assaporare i dovuti riconoscimenti.
Carla - Cineblog
28 gen 2009 - 09:57 - #20@ilVisitatore: esattamente così. grazie.
Pimala
28 gen 2009 - 13:17 - #21infatti chiedo scusa, ma non mi sembra scritta bene. e non esageriamo nel dire ke la mia interpretazione è orribile perchè in giro ci sono centinaia di forum che dicono la stessa cosa: heath ha fatto una buona interpretazione ma se non fosse morto chissà se sarebbe stato così vincente. e rispondo nella stessa maniera.
oh, Heath ma il destino ti ha proprio voluto male vero? VOGLIO SPERARE CHE SIA COME DITE VOI
Carla - Cineblog
28 gen 2009 - 13:21 - #22@pimala: io invece spero che questi premi non siano ipocrisia. per noi di cineblog (e per me soprattutto) non lo sono. Heath se li merita ma purtroppo non c’è a goderseli. il destino ce l’ha portato via. credi nella mia buona fede.
Pimala
29 gen 2009 - 14:10 - #23certo ke ci credo e scusami se ho dubitato ma sto portando avanti una vera e propria battaglia personale sul grande heath e non immagini su internet le cose ke ho letto…scusami ancora e incrociamo le dita per l’oscar. sarebbe davvero il coronamento della sua bravura. è vero molti grandi nn l’hanno vinto e restano cmq grandi. ma l’oscar ti consegna alla storia e heath lo meriterebbe.
Simona M
29 gen 2009 - 15:44 - #24Pimala…in merito alle cattiverie gratuite che sono circolate sul conto di Heath, sarebbe meglio stendere un velo pietoso. Con tutto il fango che gli hanno buttato addosso lo scorso anno, senza nemmeno aspettare che fossero trascorse 24 ore dalla morte, è come se l’avessero ucciso una seconda volta. Il tempo gli renderà giustizia, per ora tifo anche io per lui e spero che l’Academy gli consegni la meritatissima statuetta.