Nè Faye Dunaway, nè Warren Beatty, sembrano essere particolarmente contenti del fatto che Tonya S. Holly voglia rimaneggiare Bonnie and Clyde, classico di cui furono meravigliosi protagonisti nel 1967 e che conquistò ben 10 nomination agli Oscar.
Il debutto di The Story of Bonnie and Clyde (che probabilmente arriverà direttamente in DVD senza essere nemmeno ditribuito nelle sale) è previsto nel 2010 e vedrà protagonisti sullo schermo Hilary Duff e Kevin Zegers, novelli Bonnie Parker e Clyde Barrow.
Tanto Beatty quanto la Dunaway, all’apprendere la notizia hanno domandato “perchè?” Questito che (troppo) spesso ultimamente ci siamo posti anche noi. Non si sentiva l’esigenza di un remake e, soprattutto, certi capolavori degli anni che furono sarebbe bene non toccarli. Faye Dunaway ha inoltre aggiunto, riferendosi alla Duff: “avrebbero, se non altro, potuto scritturare una vera attrice“.
Fonte: HollywoodDame e PopCrunch
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Playrom
29 gen 2009 - 14:37 - #1non esaggeriamo,ormai tutti gli attori fanno altro,come registi,cantanti,showman eccettera…il mondo dell’arte del cinema ormai non è più come una volta,certo la duff non è adatta per un ruolo del genere,ma di certo non è una non-attrice…ha un curriculum con una ventina di film…..
Simona M
29 gen 2009 - 14:50 - #2mmmm…personalmente sono la prima che - quando sento nominare Hilary Duff - la inserisco automaticamente nella categoria cantanti, non in quella delle attrici.
Forse la Dunaway è stata un po’ acida, ma dall’alto della sua carriera credo se lo possa permettere. E comunque concordo con lei sul fatto che andrebbero fatte delle distinzioni fra attrici e Attrici.
m.a.r.s.
29 gen 2009 - 15:22 - #3“la duff ha un curriculum con una ventina di film”
…si, ma de meedda!
Dunaway acida? Ma è stata fin troppo gentile.
Playrom
29 gen 2009 - 15:26 - #4@mars
sono commedie…di certo non capolavori d’autore….a ognuno il suo genere…di certo è come se vedessimo scamarcio in un film sulla guerra….il paragone è quello…
Simona M
29 gen 2009 - 15:32 - #5…o la Hunziker in un dramma Shakespeariano… ma appunto, ognuno dovrebbe limitarsi a fare ciò che è in grado di fare. Basterebbe un po’ di umiltà.
nico tra le nevi
29 gen 2009 - 15:35 - #6Grande Ms Dunaway!
un remake del genere è un’operazione inutile fatta con “attori” inutili!
Shaper
29 gen 2009 - 16:24 - #7Non penso che abbia definito la Duff una non-attrice per il fatto che è anche una cantante, quanto per il fatto che, semplicemente, non sa recitare!
Un conto è fare una ventina di commediole acqua e sapone con personaggi super-stereotipati e costruti su di lei, un conto è recitare in un film vero e proprio, oltretutto reinterpetando la parte che era di un’altra attrice.
Può anche darsi che in questi anni la Duff abbia seriamente migliorato le sue doti, ma io personalmente ne dubito…
Simona M
29 gen 2009 - 16:45 - #8@Shaper…il mio commento era in risposta a quanto scritto da Playrom. …E come ho detto vanno fatte serie distinzioni fra attrici (minuscolo) e Attrici (maiuscolo).
Notorious TO
29 gen 2009 - 17:27 - #9ma hilary duff ha iniziato da bambina come attrice. non come cantante.
poi perchè fare il remake? perchè guardare ora il film di decenni fa è pesante e in molti aspetti non ha più lo smalto delle origini. non mi sembra serva un genio per capirlo.
poi è pieno di remake che sono venuti bene.
Carla - Cineblog
29 gen 2009 - 17:58 - #10un film vecchio è pesante? :-O
asdrubbale
29 gen 2009 - 18:05 - #11“avrebbero, se non altro, potuto scritturare una vera attrice“.
Sante parole.
pol the zar
29 gen 2009 - 18:22 - #12comunque non c’era bisogno che me lo venisse a dire la Dunaway che la Duff non è un’attrice… penso che lo sappiano tutti… il fatto che nel suo curriculum risultino tanti film certo non vuol dire che è brava… dopotutto si vedono tantissimi personaggi dello spettacolo fare finta di essere attori… anche Paris Hilton ha fatto una ventina di film… certo lei è anche peggio della Duff… ma sicuramente non è un’attrice… è un peccato che i veri attori (quelli che si sono fatti il mazzo a studiare tanti anni) spesso non diventano famosi perchè a prendere i ruoli importanti ci sono le star… che farebbero meglio a starsene in disparte
Simona M
29 gen 2009 - 19:01 - #13@Carla: evidentemente per le nuove generazioni sì…rassegnamoci, siamo cariatidi oramai…. ;o))
francesco8787878787
29 gen 2009 - 22:31 - #14la Dunaway è uno dei miei miti…
Moschio
30 gen 2009 - 00:37 - #15“perchè guardare ora il film di decenni fa è pesante e in molti aspetti non ha più lo smalto delle origini. non mi sembra serva un genio per capirlo.”
non sono un genio!!!!!!!!!! questa mi sembra proprio una grandisima cazzata!!!!!!
stepp
30 gen 2009 - 02:49 - #16A parte il fatto ke non bisogna interpretare film da oscar per dimostrare di essere una brava attrice, Hilary Duff in lingua originale (perkè è così ke bisogna guardarli i film) recita più ke bene, la Dunaway per quanto idolo del cinema possa essere, non si dovrebbe permettere di fare affermazioni del genere, ormai è una mummia, non capisco perkè non se ne stà, è giusto lasciare spazio ai giovani!
Houston
30 gen 2009 - 12:14 - #17I giovani devono avere spazio se sono buoni a qualcosa,per cui Beatty e la Dunaway fanno benissimo ad esternare ciò che molti pensano!
f4bio
30 gen 2009 - 15:51 - #18bravo stepp!!!!!!!!!!!!!!!!!sn d’accordo cn te..riguardo a quello ke dice houston posso dire ke hilary duff nn è mai stata valorizzata veramente..se le avessero proposto film piu seri cn trame migliori nn avreste avuto questaidea di lei..vi basate piu sui film ke ha interpretato ke sul suo talento nel recitare..sn 2 cose diverse..
IooI
02 feb 2009 - 17:59 - #19Ridicola e poco professionale!
Largo ai giovani!
A quano vedo siete tutti critici di cinema, bene!
Avete visto Hilary Duff recitare (IN LINGUA ORIGINALE) ultimamente?
Ritornando alla Dunaway ha forse paura di qualche confronto? Lei resta una leggenda e nn capisco il perchè di queste critiche gratuite
f4bio
02 feb 2009 - 21:36 - #20bravao o brava iooI..nn sn il solo a pensare ke la dunaway ci abbia fatto una bella figura del cavolo dicendo le cazzate ke ha detto..
f4bio
03 feb 2009 - 20:58 - #21qualcuno ha sentito parlare del fatto ke hilary abbia inciso delle nuove canz?
io si xo da tempo e ancora sul web nn si trova alcun demo dei pezzi…
IOOI
05 feb 2009 - 23:59 - #22le sta incidendo ma ovviamente sono ancora tutte demo e non pubblicate! :)