Sedetevi e mettetevi comodi perchè potreste cadere dalla sedia. Non contenti di aver partorito il primo orribile capitolo, alla Columbia hanno deciso di riportare in vita… Ghost Rider! La notizia è ormai praticamente certa, dopo i rumors di qualche mese fa, con Nicolas Cage che avrebbe già firmato il contratto per tornare a vestire i panni di Johnny Blaze.
Malamente scritto e diretto da Mark Steven Johnson, responsabile di un’altra oscenità come Daredevil, Ghost Rider nel 2007 sbancò il boxoffice Usa al suo primo weekend di programmazione, con ben 45 milioni di dollari. Peccato che poi il passaparola abbia finito per incidere pesantemente sul cammino della pellicola, che chiuse a quota 115 milioni di dollari negli Usa, diventati 228 nel mondo, dopo esserne costati esattamente la metà.
Perchè quindi riportare in sala il parrucchino di Nicolas Cage, nominato anche ai Razzies Awards nel 2007? Domanda che sta affollando i blog cinematografici di mezzo mondo. Potevamo noi non porvela?
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
jake&elwood
29 gen 2009 - 20:03 - #1che cul0
rikimaru.ninja
29 gen 2009 - 20:10 - #2Oddio un film bruttissimo, uno dei peggiori della Marvel.
Ma è vero che uscirà a Novembre?
Dr.Apocalypse
29 gen 2009 - 20:12 - #3bè direi di no, devono ancora trovare uno sceneggiatore ed un regista. Secondo me non se ne parla per ancora un anno…
Paro
29 gen 2009 - 20:16 - #4Perchè? Che senso ha?
Hanno rovinato un personaggio che aveva del potenziale, come il Punitore. Perchè non si rendon conto dello scempio che stanno facendo?
Ero-Sennin
29 gen 2009 - 20:47 - #5uno dei peggiori film della storia il primo
daniF12
29 gen 2009 - 20:52 - #6bhe dai daredevil non era così malaccio…ghost rider invece? bhe..semplicemente osceno! magari però con il sequel si risolleverà un po! anche se ci conto molto poco! e poi a me nicolas cage proprio non piace..in particolare in questo ruolo!
Lord Male
29 gen 2009 - 21:00 - #7Ah ben, non bastava il primo capitolo? bisognava per forza sprecare ancora pellicola?inguardabile ancora una volta il parrucchino di cage. mimmoccari.
Up Due
29 gen 2009 - 21:32 - #8Sarà contento Gherarducci per questa notizia
Communque è della Marvel Studios con Iron Man è andata benone
pix95
29 gen 2009 - 21:42 - #9non sanno più che inventarsi a hollywood se fossi in loro rinuncierei e poi a me nicholas cage mi sta proprio sul c***o
mordicchio
29 gen 2009 - 21:58 - #10Personalmente non sono d’accordo. Premetto che nn leggo fumetti e dunque non conosco i personaggi cartacei. Detto questo the punisher mi è piaciuto molto e anche questo film mi è sembrato accettabile. Niente di eccezionale per interderci ma godibili, sicuramente più di molti altri film marvel e non intendo sl i vari hulk, elektra e daredevil, ma anke molti altri eccessivamente sopravvalutati come gli x-men e spiderman!
mr cool
29 gen 2009 - 22:13 - #11Il primo film non era granchè, non sentivo certo il bisogno di un seguito però da quando la marvel gestisce direttamente i film sui suoi supereroi la qualità è aumentata parecchio quindi forse riescono a fare un bel film. Anche se con nicolas cage come protagonista la vedo dura………
enn
29 gen 2009 - 22:55 - #12Non l’ho mica capito sto articolo… dice che il primo è stato un successo al botteghino e si chiede perchè fanno il seguito. Forse perchè…. il primo è stato un successo al botteghino?
Poi che non piaccia a tanti, tra cui anche chi scrive, sono cose che capitano. Però magari mi sbaglio.
PS. non ho visto il film
poci
30 gen 2009 - 01:25 - #13i film della marvel sono tutti allo stesso livello, se ne salvano 2-3, forse :)
ridi.simone
30 gen 2009 - 02:03 - #14nel film c’è Cage?
Mi basta, lo vado a vedere.
Dany XP
30 gen 2009 - 03:02 - #15Daredevil nn era poi cosi male, se paragonato a Ghost Rider dai…
dOOx
30 gen 2009 - 10:10 - #16Attendo questo film come l’orso attende l’inverno: andrò in letargo apposta per NON vederlo.
Vincenzo
30 gen 2009 - 10:21 - #17mah
@go
30 gen 2009 - 10:43 - #18Il primo non mi è piaciuto, soprattutto per colpa di Nicolas Cage, non ci sta per niente bene secondo me in quel personaggio.
Code2
30 gen 2009 - 10:54 - #19Un supereroe è per sempre!
rraph
30 gen 2009 - 11:25 - #20nnnnnoooooooooooooooooooooo
Buro83
30 gen 2009 - 14:52 - #21dai ma chi è che ha inondato di -1 tutti quelli che hanno espresso, chi più chi meno, di non aver apprezzato tale film!!?? Suvvia uno dei peggiori film che abbia mai visto al cinema, forse solo l’Acchiappsogni era così brutto. Dai su facciamo i seri..
Webpaul
04 feb 2009 - 17:08 - #22Ghost rider è stato un film che ha fatto il suo dovere: intrattenere e divertire! Ecco perchè ha incassato il doppio del budget speso per la realizzazione.
Anche Daredevil non era affatto male. E intanto il vostro odiato Nicolas Cage sbanca il botteghino con quasi tutti i suoi film…
by Webpaul Cinema
riccardomarchioni
09 mar 2009 - 18:50 - #23MA VI RENDETE CONTO CHE SIETE QUI A RENGARE QUANDO GENTE COME VOI MI GIUDICA UN SUCCESSO FILM TIPO DONNIE DARKO CON UNA RECITAZIONE CANINA E PER NN PARLARE DELLA TRAMA. TORNATE BAMBINI E GODETEVI QST FILM DISIMPEGNATI CHE SANNO RACCONTARE STORIE E DARE QUEL TOCCO DI FANTASIA CHE QUALCHE “TOCCO “TOPO DI VIDEOTECA NN PUO NEMMENO CAPIRE PERCHE PUNTANO ALL ATTORE CHE NNOSTANTE NN SIA FORSE IL PIU ADATTO RENDE L?IDEA DI POTER ESSERE UNA PERSONA QUALUNQUE CHE DENTRO PUO COVARE ANCORA UNA STRANA VOGLIA DI VENDETTA . SPERO ESCA PRESTO E COME ME LO PENSANO I POCHI GIOVANI GOTICI RIMASTI
Simmons
19 lug 2009 - 21:38 - #24personalmente il primo era bellissimo nicolas e stato grande e chissa perche critica a parte ha sbancato
mmm magari qui ce qualcuno che ha torto
Bike
08 dic 2009 - 23:12 - #25Ma Simmons non é questione di torto, é questione di deficenza mentale, questi individui sono le persone che io detesto stanno tutto il giorno sulla sedia a grattarsi il culo e hanno anche la faccia tosta di criticare chi lavora, sono dei poveretti “fizziati” a cui non va bene nnt. Tra l’altro “Ghost Rider” é un gran film e recitato molto bene, siete voi che siete idioti e basta.
bulli46
08 dic 2009 - 23:21 - #26Quanti imbecilli, Ghost Rider ò un ottimo film e recitato bene “Bike” sono pienamente d’accordo con te.
ghost rider
31 mag 2010 - 14:52 - #27ghost rider è più bel supereroe della marvel.a quelli che non gli piace perchè si son registrati a questo video?
ghost rider
31 mag 2010 - 14:54 - #28Ghost Rider è il più bel supereroe della marvel.A quelli che non gli piace perchè vi siete registrati su questo sito?
ghost rider
31 mag 2010 - 14:58 - #29sono d’ accordo con te bulli46
ghost rider
31 mag 2010 - 15:00 - #30Devo dire una cosa a euro-sennin,cioè è uno stronzo
Laino
13 giu 2010 - 14:36 - #31Ragazzi ma cè tanta gente che non capisce nulla di film, che sta solo a criticare ecc ecc.
Questo film è stato bellissmo, attore perfetto, io l’ho visto e rivisto tante volte, e spero tanto esca il seguito.
Spero sempre con Nicolas che è veramente formidabile.
Poi dire che daredevil non è stato bello, mba, è stato un bel film pure quello per non parlare dell’attore perfetto che ha interpretato la parte perfettamente.
Raga di gente che non capisce ce ne sara sempre, per dire che troverete sempre gente cosi, capaci di dire perfino che il gladiatore è stato uno schifo.
Cmq ghost rider mi è piaciuto un casino, spero che esca veramente il seguito.
junior76m
07 ago 2010 - 19:13 - #32Beh tra Ghost Rider e Daredevil salvo 10,100,1000 volte Ghost Rider l’altro è stato un film Gradevole l’unica cosa che mi dispiace di questi adattamenti cinematografici dei nostri eroi dei fumetti è le storie che vengon stravolte e il più delle volte non rispecchiano al 100% le vere, ma non sono uno sceneggiatore indi per cui penso ceh taliii scelte derivino da un fdattore di adattamenti cinematografici e nol dove raccontare una storia lunga più di 20 anni il più delle volte nell’arco di 2 ore Io sono contento del seguito del Ghost Rider e me lo andrò a vedere di corsa! Per le critiche rivolte a Cage secondo me è una scelta di botteghini come diceva qualcuno nel blog è un’attore che sbancaa non lo ritengo un mostro sacro ma negli anni ho cominciato ad apprezzarlo! Anche se lo amo di più in altre parti a lui più congeniali ma penso comunque che in Ghost Rider ha fatto un buon lavoro!
DOS
25 ott 2010 - 15:59 - #33il film viene girato in Romania
Lobsang Evan
03 feb 2011 - 19:29 - #34Signori calma,
da ricordare sempre che “de gustibus non disputandum est” e quindi è normale che ci siano persone alle quali piace una certa cosa e altre alle quali non piace.
E’ lecito.
Da qui ad arrivare ad offendere decisamente è una lunga strada per coloro che ragionano e una brevissima strada per coloro che si fanno prendere dai bollori emotivi.
Nonostante si possa essere disposti a vedere un film con leggerezza e farsi coinvolgere dalla fantasia, non è impossibile essere anche consapevoli del proprio gusto e del livello tecnico di cose che ci piacciono per altri motivi.
Anche io l’ho visto, ho passato quell’oretta e quaranta minuti di svago ed è finita lì, non conoscevo il personaggio e il film me lo sono visto con “gli occhi del bambino”, quindi me lo sono goduto….ma guardando con distacco si possono facilmente notare le pecche di questo prodotto: un Cage che in altri film ha sicuramente avuto miglior ispirazione e una regia che sicuramente non voleva fare un film “impegnato” per così dire.
L’incasso è stato discreto ma non eccezionale proprio perché, per chi vuole anche un prodotto completo in sceneggiatura, fotografia, interpretazione e via dicendo, il film non ha entusiasmato e non è certo un capolavoro (se pensiamo che un Ironman ad esempio ha grosso modo ricavato 5 volte il budget speso per la sua realizzazione).
E con questo film effettivamente il regista Mark Steven Johnson ha ripetuto la non eccezionale figura che fece con Daredevil (visto anche quello e goduto senza richiedergli troppo, altrimenti…) che infatti ha suggerito alla 20th Century Fox e la Marvel a pensare ad un reboot.
Detto ciò, magari il sequel di Gohst Rider potrebbe riservare sorprese in positivo, o se non altro ripete il discreto successo che ha avuto e mirare sempre ad un pubblico non troppo esigente e che vuole passare solo un paio d’ore all’insegna di effetti speciali, azione e pop corn.
J0k3r
22 apr 2011 - 01:51 - #35Secondo me daredevil è stato molto bello, non tanto per gli effetti speciali o per quelle cose sofisticate in base alle quale giudicate un film, ma più che altro per il messaggio della trama
Michele Riu
29 gen 2012 - 06:43 - #36Ma come ca**o vi permettete di parlare male del primo Ghost Rider. E un gran bel film e non ha nulla di cui lamentarsi. Ma fate un favore alla società smettetela di criticare sempre e sempre il lavoro altrui,
E visto che non avevete capito un ca**o di cinema smettete di gurdare anche quello, che non fa per voi. massa di falliti.ì, buoni solo a parla’ male.