Applausi a scena aperta, ancora una volta, per il cartellone della competizione ufficiale del Festival di Cannes. Con un solo nome americano in concorso (Quentin Tarantino con Bastardi senza gloria) e ben quattro titoli francesi, il programma delle pellicole in corsa per la Palma d’Oro riesce ad essere decisamente uno dei più entusiasmanti che siano stati annunciati negli ultimi anni.
In realtà, le novità sono ben poche, e tutto quello che leggerete qui, alla fin fine, è solo una grossa conferma di tutto quello che si è detto negli ultimi mesi e soprattutto nelle ultime settimane (di Tetro di Coppola, ad esempio, non c’è ovviamente traccia, anche per le dichiarazioni del regista). E c’è anche l’unico nome italiano che negli ultimi giorni si è tirato in ballo per il concorso, ovvero Marco Bellocchio col suo Vincere.
Qualche nome non lo troverete, ma forse è da cercare in altre sezioni del festival - di cui andremo ad occuparci in giornata -. Per ora sappiate questo: quello di Cannes 62 è un concorso che comprende, tra gli altri, Almodovar, Campion, Haneke, Ang Lee, Loach, Park Chan-Wook, Resnais, Johnnie To, Tsai Ming-liang e Von Trier. Oltre ai due prima già citati. Dopo il salto potrete leggere tutti e 20 i titoli.
Pedro ALMODÓVAR - LOS ABRAZOS ROTOS (Broken Embraces) - 2h09
Andrea ARNOLD - FISH TANK - 2h02
Jacques AUDIARD - UN PROPHÈTE - 2h35
Marco BELLOCCHIO - VINCERE - 2h08
Jane CAMPION - BRIGHT STAR - 2h00
Isabel COIXET - MAP OF THE SOUNDS OF TOKYO -1h44
Xavier GIANNOLI - A L’ORIGINE - 2h30
Michael HANEKE - DAS WEISSE BAND (The White Ribbon) - 2h24
Ang LEE - TAKING WOODSTOCK -1h50
Ken LOACH - LOOKING FOR ERIC - 1h59
LOU Ye - CHUN FENG CHEN ZUI DE YE WAN (Spring Fever) - 1h55
Brillante MENDOZA - KINATAY - 1h45
Gaspar NOE - ENTER THE VOID - 2h30
PARK Chan-Wook - BAK-JWI (Thirst) - 2h13
Alain RESNAIS - LES HERBES FOLLES - 1h36
Elia SULEIMAN - THE TIME THAT REMAINS - 1h45
Quentin TARANTINO - INGLOURIOUS BASTERDS - 2h40
Johnnie TO - VENGEANCE - 1h48
TSAI Ming-liang - VISAGE (Faces)- 2h18
Lars VON TRIER - ANTICHRIST - 1h44
Fonte: Festival-Cannes
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Simona M
23 apr 2009 - 16:11 - #1Invidio molto chi avrà la possibilità di seguire il festival, i titoli in competizione sono davvero tutti straordinari! Sono felicissima per Bellocchio e aspetto con impazienza di vedere il nuovo di Ang Lee.
…e anche i film fuori concorso sono moooolto interessanti (e almeno uno speravo sarebbe arrivato a Venezia. Cic!)
aronozky
23 apr 2009 - 16:43 - #2no Malick?
frank delsa
23 apr 2009 - 18:26 - #3Beh, 2 film Americani in concorso. Taking Woodstock è una produzione Universal/Focus.
Malick probabilmente sarà pronto per il 2010.
Giulio Roma
23 apr 2009 - 18:32 - #4Beh concorso straordinario, però c’e’ da dire che mancano all’appello davvero molti grandi registi che si davano per probabili. Ad esempio Bruno Dumont, Inarritu, Todd solondz, i coen, Rivette, Jeunet, Lee Chang Dong,Akin, Egoyan, Bela Tarr, Scorsese et e potrei continuare, infatti quest’annata sarà davvero straordinaria e sono pronto a scommettere da ora che Venezia avrà una grande edizione.
J.J. Drugo
23 apr 2009 - 18:34 - #5Ma è obbligatorio che ogni festival abbia un film di ken loach? Ammazza che palla !
Mi incuriosisce Resnais invece …..
Gabriele C.
24 apr 2009 - 00:03 - #6Non toccatemi Ken Loach, capito!? :D
Molti dei nomi che erano stati dati imho erano decisamente improbabili, rumor folli, proprio come il nome di Malick (post-produzione eterna ed eterna sarà, quindi il film è chiaro esca nel 2010 e salti anche Venezia). A parte qualche nome - aspettiamo comunque eventuali film sorpresa - i rumor che circolavano da mesi, quelli più insistenti, ci sono quasi tutti.
E’ vero che molti registi citati da Giulio Roma erano assai citati dalla stampa, ma spesso senza troppi perché. Sia chiaro, è giusto così e il toto-cartellone dev’essere “anche” così…
Carlo111
24 apr 2009 - 10:17 - #7ma cosa c’entra Bellocchio con Cannes? non è possibile mettere un film italiano (e quindi il peggio del peggio del cinema mondiale) nel più importante festival cinematografico del mondo… concordo con JJ Drugo su ken loach, il regista più sopravvalutato del mondo
francesco8787878787
24 apr 2009 - 11:07 - #8Loach è leggermente palloso, ma è un bravo regista…io sono curiosissimo su Bellocchio
J.J. Drugo
24 apr 2009 - 12:10 - #9Ma infatti la mia non era una critica ai film di Ken Loach, alcuni sono belli, ma perchè tutti gli anni dobbiamo ritrovarcelo in un qualche festival ? Non potrebbe saltare 1 anno o 2 ??
Gabriele C.
24 apr 2009 - 19:16 - #10Io sono matto, ma Loach spesso lo trovo anche divertente… ^_^
A parte questo, credo che i festival per i film di Loach siano molto importanti per la loro distribuzione. Capita spesso che i suoi film si portino premi a casa, e questo non è male perché il film venga acquistato o semplicemente per pubblicità, che sia anche solo fra il mondo cinefilo.
Giulio Roma
27 apr 2009 - 17:57 - #11Scusa Gabriele, ma non e’ vero che non avevano troppi perché i film dati per probabili. Bela Tarr grande regista ungherese (e autore di solito presente a Cannes) era già in postproduzione da un pò, Dumont fino all’ultimo era in ballottaggio con Giannolli per un posto in concorso con un film finito da mesi (e sappiamo tutti quanto Cannes ami Dumont, due Grand prix du jury in pochi anni..)Inarritu e i Coen erano in post da un pò ma molti già dicevano che non ce l’avrebbero fatta, però e’ chiaro che i due film saranno visionati da Venezia, entrambi usciranno in autunno. Rivette addirittura potrebbe essere già stato preso da Venezia, almeno a vedere la data di uscita 9 settembre, ovvero in pieno festival, grande colpo per il festival se davvero hanno preso il nuovo film di uno dei grandissimi della nouvelle vague. Jeunet (regista di Amelie e delicatessen) e’ in postproduzione da un pò e cosi anche Fatih Akin e Scorsese (che uscirà a ottobre), per non parlare poi di Todd Solondz che era dato giustamente per favorito, anche perchè era in post da gennaio, con un nuovo film che pare essere il sequel di Happiness ma con tutti attori diversi, insomma una grande occasione per Cannes come anche ilnuovo film di Jarmush, finito da mesi ma probabilmente non selezionato dal Festival. Insommma si e’ parlato in questi mesi non di nomi a casaccio ma di grandi autori tutti già presenti al festival almeno una volta che erano in postproduzione…
Gabriele C.
27 apr 2009 - 18:27 - #12@Giulio Roma: non era certo un attacco a te, e non era neanche un attacco, era una mia opinione sui tanti nomi che si erano fatti questi mesi. Comunque in questi giorni parlerò in un post apposta dei papabili (secondo me) per Venezia, e non a caso ci sono praticamente tutti i titoli che citi (oltre ad altri che poi leggerai/ete). Ci risentiamo in quel post per pensarci sopra.
Giulio Roma
28 apr 2009 - 01:16 - #13sicuramente il tono e’ stato frainteso, non era una risposta piccata, e’ solo che sono molto contento di tutte queste defezioni che spero faranno grande Venezia (anche se credo che Jarmush non c sarà..) non vedo l’ora che esca il tuo articolo allora..complimenti per il blog..
lorenzo.bg
28 apr 2009 - 03:10 - #14Che roba! Per il terzo anno di fila Cannes piazza un concorso stellare, sarà dura per Venezia.. Haneke e Tsai Ming-Liang sono forse i registi in attività che più adoro e ci saranno entrambi, incredibile! Poi Resnais, Von Trier, Johnnie To, Almodovar, Audiard… pazzesco, non vedo l’ora di essere sulla croisette!!