I vincitori dei David di Donatello 2009: parità tra Gomorra e Il divo

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• 

  Orpheus

  09 mag 2009 - 11:49 - #1

  0 punti

  

  Esattamente come avevo previsto, come avevo scritto nel post del 09 aprile 2009: “Nonostante le tante nomination a Il Divo sarà Gomorra (purtroppo) a portare a casa tutti i premi principali (vuoi non dare il premio alla sceneggiatura a Saviano? Mica si danno a chi li merita i premi, sic.) come fu l’anno scorso con Caos Calmo, che nonostante le 18 nomination “lasciò” tutti i premi principali a La ragazza del lago che aveva “solo” 15 nomination…”

• 

  cigno

  09 mag 2009 - 12:01 - #2

  2 punti

  

  Parlando di film, Il Divo è certamente superiore a Gomorra (senza nulla togliere alla comunque bella pellicola). Purtroppo spesso si tende a premiare pellicole che toccano un tema sociale, per “dare un segnale”. Noi in Italia non risolviamo il problema della mafia, diamo “un segnale”.

• Mah

  09 mag 2009 - 12:15 - #3

  1 punto

  

  io avrei dato il premio di peggiore conduttore di sempre dei David all’inutile Paolo Conticcini… Ma come si fa a fare condure una trasmissione, che in un certo modo deve essere la festa del cinema italiano, ad uno cosi??? Non fa parlare il bravo Battiston (”i tempi sono stretti”), non vuole fare salire sul palco i vincitori del premio “Giovanni” ma invece dobbiamo subire il suo (penoso) duetto con l’altro mezzo attore di Brignano e le sue domande patetiche a quelli che sono venuto a dare i premi che sembravano le vere star della serata al contrario dei vincitori di questa edizione 2009.. Che tristezza, il cinema italiano non meritava questo :(

• poporopopopo

  09 mag 2009 - 12:30 - #4

  -2 punti

  

  non sono d’accordo che il divo sia così evidentemente superiore a gomorra, anzi secondo me gomorra è un film perfetto al contrario di il divo che pur essendo molto bello è abbastanza irrisolto come tutti i film di sorrentino … quindi contento per il miglior film e regia, in generale i premi a gomorra e il divo mi sembrano azzeccati da entrambe le parti, tranne forse la sceneggiatura che avrebbe meritato di più il divo. @ orpheus: la sceneggiatura di gomorra comunque non è “di saviano”, ma di ben 6 sceneggiatori tra i quali saviano credo abbia avuto un ruolo non principale …

• 

  Alfry

  09 mag 2009 - 12:35 - #5

  0 punti

  

  Se l’Italia avesse più rispetto per il proprio cinema ci sarebbe una maggiore attenzione per organizzare la cerimonia annuale di premiazione in maniera un pò più dignitosa. Una vergogna senza fine!! Non dico che si debba riprodurre la notte degli Oscar ma almeno un qualcosa di più studiato cavolo!!!

  Ad un certo punto ho cambiato canale tanto era diventata fastidiosa, tanto valeva leggere direttamente i vincitori su internet qualche ora dopo.

  Un appunto anche a voi di Cineblog (che tra l’altro leggo assiduamente). Vi siete limitati ad un post di serivizio con smilza elencazione dei vincitori..davvero questa premiazione nn merita nessun tipo di commento???Eppure è un anno che parlate (anche) di cinema italiano, dovrebbero suscitare un maggiore interesse anche per voi questi risultati.
  O forse anche per gli addetti ai lavori come voi i David hanno ben poco valore…un gran peccato!

• 

  Gio91

  09 mag 2009 - 13:02 - #6

  0 punti

  

  giusti david, sono stato felcid epr le numerose candiatura per SI PUò FARE DI MANFREDONIA, così come sono molto felice per la vittoria del david dei giovani, davvero un ottimo film

• 

  Anti-Fan

  09 mag 2009 - 13:12 - #7

  1 punto

  

  Mah.. delusione.. Gomorra nn è un film.. è un documentario. Il Divo è un film. Vergogna.

  Meno male che nn han premiato Caos Calmo l’anno scorso..boiàta di film, di cui se n’è parlato solo per le critiche della chiesa. Grandissimo film ”La ragazza del lago”!!!!

• 

  aronozky

  09 mag 2009 - 13:25 - #8

  -1 punto

  

  Gomorra è un film con un approccio neorealista, non è un documentario..
  purtroppo molti hanno conosciuto Matteo Garrone tramite questo film e quindi ignorano quale sia il suo stile e la sua poetica…
  peccato.

• carrie2

  09 mag 2009 - 15:05 - #9

  0 punti

  

  @Mah

  Concordo in pieno, anche io mi chiedevo a cosa si dovesse l’imbarazzante conduzione di Conticini…

• Odd

  09 mag 2009 - 15:16 - #10

  1 punto

  

  #2: totalmente d’accordo. Gomorra merita e anche Garrone, ma Sorrentino non lo vede neanche da lontano. Ma si sa, con il tema toccato da Gomorra figurarsi se non finiva così, se non peggio. Fossero usciti in due periodi diversi Il Divo sarebbe stato certamente più apprezzato, ma non ci sarebbe stato tutto il solito clamore sulla “rinascita del cinema italiano”.
  Due piccole note: intanto che schifo De Laurentiis che sbrodola anche lui su Gomorra e Il Divo, e OSA parlare dei tanti giovani promettenti, quando è il primo a produrre mérda ogni Natale, con un gruppo chiusissimo e uguale da 20 anni (non fosse per Boldi), investendo e incassando milioni di euro che potrebbero essere benissimo usati e ricavati per le promesse giovani di cui ha parlato. Ma vergognati.
  Secondo: perché anche se rimontato e tagliato in differita la premiazione dei David deve essere sempre così ridicolo e di bassa qualità? Sarebbero (almeno teoricamente, come gli Oscar) il premio più importante in Italia, ma la cerimonia lo nasconde come meglio può: da Solenghi a Conticini si è sceso ancora più in basso, musiche fuori luogo (e molte di film stranieri!) e scordinazione massima in scena. Boh.

• walter67

  09 mag 2009 - 17:11 - #11

  4 punti

  

  “David Speciale 2009 a Christian De Sica per i venticinque anni di ininterrotti successi con i film di Natale”
  Ma come si fa??????
  25 anni di fango gettato sul cinema italiano, vergogna!!

• Commento #12 (-4 punti) - 09 mag 2009 - 17:11 - Apri commento

• Ale90

  09 mag 2009 - 18:47 - #12 (nascondi)

  -4 punti

  

  STATTE ZITTO, walter67. I cinepanettoni potranno non piacere a tutti, ma piacciono a molti. E Christian De Sica è un grande. Premio a mio avviso meritato.

• 

  rex

  09 mag 2009 - 19:41 - #13

  0 punti

  

  Nel totale questi premi rispecchiano quello che è il cinema italiano degli ultimi anni ovvero la barzelletta d’europa, si può accettare il premio per il miglior film ovvero gomorra ma digerire anche il premio a garrone come migliore regista è difficile, ma i premi minori sono quelli più scandalosi; migliore sceneggiatura senza nemmeno distinguere tra originale e non, Miglior Produttore, migliore montatore, migliore canzone, e migliore fonico. Credo ora sia giusto dire che gomorra non ha vinto dove poteva ma dove DOVEVA, concordo con chi dice che in italia i problemi non si risolvono ma si danno solo cenni di consenso sopratutto se qualcuno li denuncia (o sarebbe meglio dire li ridenuncia) o quando ci scappa il morto, questa una pratica tutta italiana che nella nostra patria è l’abitudine ma negli altri paesi è davvero difficile da ritrovare

• 

  Charles Dexter Ward #5

  09 mag 2009 - 20:10 - #14

  0 punti

  

  è finita a tarallucci e vino, come nella migliore tradizione italiana. mah…

• 

  Charles Dexter Ward #5

  09 mag 2009 - 20:12 - #15

  0 punti

  

  senza contare che pina degli esposti in il divo avrà sì e no cinque linee, che cacchio l’han nominata e premiata a fare?

• Ale90

  10 mag 2009 - 11:25 - #16

  0 punti

  

  Gomorra e Il Divo avranno sì risollevato le sorti del nostro cinema, sia qui che in tutto il mondo, ma l’opera di Sorrentino avrebbe meritato di più la vittoria nelle categorie principali (film e regia) rispetto a quella, un pò deludente a mio avviso, di Garrone. Il punto forte del Divo, ovvero Toni Servillo, ha comunque vinto, e questo per me è un buon risultato, così come il meritato riconoscimento alla bravissima Piera (non pina) Degli Esposti e lo stesso numero di vittorie delle due pellicole (7).
  In campo straniero, uno di quelli che mi garba di più dei David, sono superfelicissimo per The Millionaire, miglior film europeo, e sono orgoglioso di Clint Eastwood e del suo ultimo film (da regista finora, forse da attore per sempre, speriamo di no), il bellissimo Gran Torino (anche se, da amante della Disney, tifavo per il mitico WALL-E).
  Concludendo, anche se poteva andare meglio, poteva andare anche molto peggio: finché si celebra l’impegno anche nel nostro cinema, possiamo stare tranquilli.

• Meryl

  11 mag 2009 - 11:32 - #17

  0 punti

  

  Il signor Conticini è stato imbarazzante. Un conduttore che chiama Elena Sofia Ricci e Virna Lisi, Anna. Ma è normale?

• Up Due

  12 mag 2009 - 01:02 - #18

  0 punti

  

  Prenmio alla Carriera a de Sica,.Puahhhhhhhhhhhh

• Sascha G.

  12 mag 2009 - 01:58 - #19

  0 punti

  

  Abbastanza scontate le premiazioni per miglior film, regia ecc…sono sorpeso sia stato premiato Gran Torino, di Eastwood, film assolutamente meritevole di questo riconoscimento e di altrettanti altri, che non ha però ottenuto. Tuttavia sono appena reduce della visione (in dvd dopo esseremi gustato al cinema) di Changeling, e forse quest’ultima pellicola avrebbe meritato più lode, dato l’impegno straordinario che Clint ha messo per realizzare, quella che a mio avviso, è una tra le migliori opere che il cinema abbia mai avuto.

• Ale 90

  09 apr 2010 - 11:56 - #20

  0 punti

  

  I cinepanettoni potranno non piacere a tutti, ma piacciono a molti. E Christian De Sica è un grande. Premio a mio avviso meritato.