Dopo aver venduto in Italia oltre 700,000 copie, facendo suo il titolo di romanzo più venduto dell’anno, Uomini che odiano le Donne è finalmente sbarcato in sala con l’attesa trasposizione cinematografica. In 2 giorni di programmazione il film ha incassato 454.734,42 euro , staccando 72.109 biglietti. Ora che l’avete visto, quindi, cosa ne pensate? Vi è piaciuto? Vi ha soddisfatto o deluso? Gli attori che hanno portato sullo schermo Mikael Blomkvist e Lisbeth Salander sono stati all’altezza dei personaggi creati su carta da Stieg Larsson? Insomma che il dibattito si apra, a voi la parola e soprattutto i commenti… Uomini che Odiano le Donne è in mano vostra!
Seguici
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Cannes 2012: On The Road - recensione e trai…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 3.4 su 5)
Shaper
31 mag 2009 - 12:23 - #1Non ho letto il libro, quindi non posso fare confronti, però il film nel complesso mi è piaciuto. Non un capolavoro, certo, la sceneggiatura ha qualche passo un po’ forzato e alla fine non è niente di nuovo, però la storia è raccontata bene e avvince.
E’ molto lungo, ma la cosa non mi ha pesato: è un film con un buon ritmo.
Ho sentito molti criticare la regia, un po’ piatta e poco originale, a me invece non è dispiaciuta. E’ molto sobria e minimalista (questo a prescindere dalla crudezza delle scene), ma funzionale al racconto.
Alla fin fine direi che è un film che non fa rimpiangere i soldi per il biglietto, anche grazie a dei personaggi comunque azzeccati, ma che non è nemmeno un capolavoro così epocale..
P.S.
Ma solo a me Blomkvist ha ricordato un sacco Mulder di X-Files? Sarà per il doppiatore che credo sia lo stesso, però avevo un senso di Deja Vu costante quando c’era in scena lui :D
Ayame
31 mag 2009 - 20:47 - #2L’ho visto ieri sera e l’ho apprezzato moltissimo.
Mi piace molto il personaggio di Lisbeth, che considero davvero originale e particolare. Una donna fragile ma forte al tempo stesso, la figura cinematografica m’è piaciuta molto.
Il libro non l’ho letto, rimedierò al più presto, ma la pellicola è ottima.
Alice rossofragola
31 mag 2009 - 22:58 - #3Ho appena visto il film, e ho letto i 3 libri. il mio giudizio è positivissimo: Lisbeth è esattamente come me la immaginavo (devo dire che è meno profonda la caratterizzazione psicologica rispetto al libro), Mikael è meno bello di quando mi aspettavo ma l’attore è bravo a farci dimenticare questo dettaglio. Nonostante sapessi già come sarebbe andato a finire il film sono rimasta col fiato sospeso tutto il tempo, e ho fatto ben 3 salti sulla sedia! L’unica nota negativa, ma solo perchè sono appassionata del libro, è il personaggio di Erika, a cui non viene dato il minimo spessore ed è pure interpretata da unattrice troppo vecchia; però nel film non si sente questa mancanza, per cui chi non ha letto il libro non se ne accorge neanche.
Molto belli i paesaggi e gli attori secondari mi sembrano comunque azzeccati.
Attendo con ansia il 2°, qualcuno sa per quando è previsto?
Mr. Hamlin
31 mag 2009 - 23:09 - #4La Rapace è molto brava e calata nella parte, meno gli altri protagonisti (a partire da Mikael che ho trovato piuttosto improbabile).
Velo pietoso poi sulla regia (televisiva) e sugli sceneggiatori che, partendo da un ottimo testo, sono riusciti a tagliarne fuori vari aspetti senza però far scendere la durata sotto le 2 ore e 40. Indubbiamente scorrono via bene, ma restano un po’ impegnative.
Quindi giudizio finale… ni.
Andrea Randone
01 giu 2009 - 00:44 - #5Credevo che un film tratto da un libro di enorme successo (che io non ho letto però) potesse contare su un intreccio avvincente e su personaggi ben costruiti. E invece non è così: il protagonista maschile ha delle incorenze, la famiglia Vegner è peggio della famiglia Addams. Il personaggio del tutore sadico sembra un corpo estraneo alla narrazione (e anche raccapricciante). Apprezzabile la messa in scena tutta svedese e l’attrice protagonista. Nel complesso il film lo consiglierei solo a chi dopo aver apprezzato il libro vuol avere un termine di confronto con la propria immaginazione, ma non è cinema.
angel in china
02 giu 2009 - 12:07 - #6Quoto il commento di Alice rosso fragola.Appena visto il film mi chiedevo che fine avesse fatto il personaggio di Erika che nel libro è molto presente.I personaggi e la trama sono perfettamente fedeli al libro, e pur sapendo cosa sarebbe ad ogni scena ,il film mi ha tenuto avvinto e posso dire che mi è piaciuto.
Come per alice anch io credevo che Mikael fosse più bello e Erika piu giovane
Simona M
03 giu 2009 - 23:52 - #7Devo purtroppo dire che questa sera ho avuto una delle peggiori delusioni di questa stagione cinematografica. Mi aspettavo grandi cose ma sono stata profondamente delusa. La Rapace è molto brava e calata nella parte, ma il resto è davvero malfatto. Oltre alla regia televisiva ed alle incoerenze della sceneggiatura, mi hanno terribilmente infastidita gli innumerevoli cambiamenti (alcuni piccoli, altri macroscopici, ma comunque nel 99% dei casi del tutto inutili ed incomprensibili) apportati alla trama ed ai personaggi del libro.