Box Office WorldWide: Pixar vs. Dreamworks Animation, chi vince?

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

• 

  Aniki

  07 giu 2009 - 12:27 - #1

  1 punto

  

  C’è un piccolo dettaglio che fornisce ancora più prestigio al risultato della Pixar, il tempo: Toy Story è del 1995, mentre Z la Formica del 1998, A bug’s Life del 1998, Shrek del 2001 (ed in mezzo ci casca pure Toy Story 2). La Dreamworks è in un ritardo, ovvero un vantaggio, rispetto alle prime pellicole, di almeno tre anni. Si tratta di un qualcosa di non trascurabile, sia per qunto riguarda i progressi dell’animazione, sia per quano riguarda il mercato ed i gusti del pubblico (già “educato”, in un certo senso, dal lavoro della Pixar).

• MattiaSS

  07 giu 2009 - 12:29 - #2

  2 punti

  

  Si sa che la Pixar fa film un po’ più adulti e maturi, e che la maggior parte della popolazione non è nè adulta nè matura, ma va al cinema per farsi passare 2 ore :)

  Ricordiamo la differenza tra Pixar e Dreamworks con questa immagine esplicativa:
  http://img516.imageshack.us/img516/6297/4175.jpg

• 

  Roland2111

  07 giu 2009 - 12:32 - #3

  1 punto

  

  @: MattiaSS

  LoL! Quell’immagine rappresenta tutto quello che è la Dreamworks.

• 

  MarsPlastic

  07 giu 2009 - 12:59 - #4

  1 punto

  

  favoloso il link non riesco a smettere di ridere xD

• 

  lvxstar

  07 giu 2009 - 13:11 - #5

  -3 punti

  

  Si la pixar, segue le orme della casa madre disney, con film che hanno sempre una morale, le favole del nuovo millennio.
  mentre dreamwork’s ha titoli importanti, shrek in prims senza scordare madagascar, specialmente questi due avranno almno 5 capitoli, con incassi assicurati. credo che sarà dreamwork’s la regina incontrastata del 3d. nell’imediato e prossimo futuro.

• _Fab_

  07 giu 2009 - 17:53 - #6

  2 punti

  

  Come già commentato nel post precedente sulla Pixar, pubblico a mò di contributo un’estrapolazione da un blog di un appassionato di cinema che riesce a dar corpo al mio pensiero con una metafora molto divertente, per chi fosse interessato è tratto da qui: http://prejudice.splinder.com/post/20230955/Nei+cinema+dal+3+aprile+2009
  “Mostri contro alieni è il nuovo film d’animazione della Dreamworks Animation, che ha raggiunto il livello più alto l’anno scorso con un film (parliamo di Kung fu Panda) che pur essendo il miglior film Dreamworks non ha nemmeno il diritto di annusare i piedi del meno riuscito film della Pixar. Se non fosse chiaro, è come se la Dreamworks fosse una azienda che produce profumi, un giorno riescono per botta di culo a fare un profumo gradevole, allora stappano le bottiglie di sciampagna, e in quel momento si accende un televisore e vedono che al tg dicono che fuori dal franchise del loro concorrente c’è la fila della gente che vuole entrare ad annusare le loro scoregge, e così tutti piangono e sono tristi, il padrone si mangia il cappello e i nipotini dicono “ah la differenza è che il nostro zione ha un cuore d’oro”, ci siamo capiti.”.

• Fra (animeita.net)

  07 giu 2009 - 19:25 - #7

  1 punto

  

  La differenza tra gli studios è specificata dal capo creativo (nonchè fondatore) della DreamWorks Animation: Jeffrey Katzenberg. Lui ha una sola parola d’ordine: “fare soldi”!! La qualità, a quello che ho capito non gli interessa tanto, basta che le sue pellicole riescano a far ridere, piacere ai bambini e vendere il franchise in giocattoli e gadget vari. Semplice!

• 

  pol the zar

  07 giu 2009 - 19:45 - #8

  1 punto

  

  io concordo che la pixar è nettamente migliore però devo ammettere che la dreamworks ha la sua perla… shrek 1 è un capolavoro e anche il due non è affatto male… certo il 3 è inguardabile e adesso non so che aspettarmi dal 4… diciamo che la maggior parte dei film dreamworks sono fatti col solo scopo di incassare… ma va ricordato che anche questa casa qualche volta si è impegnata…

• stepp

  07 giu 2009 - 21:51 - #9

  0 punti

  

  Premetto che sono dalla parte della Pixar, escluso il primo shrek, la Dreamworks non fa niente di speciale, solo dei normali cartoni con normali storie e con del 3D per lo più buttato lì tanto per far più soldi, non c’è paragone con i dettagli e i paesaggi stra texurizzati della Pixar come in “Alla Ricerca di Nemo” “Cars” e l’ultimo capolavoro “WALL-E”, che inoltre contengono sempre dei messaggi positivi non solo per i bambini ma anche per i più grandi. Chiusa la parentesi vorrei dire che non so se l’avete notato, ma a me sembra davvero una cosa orribile che queste due case leader nel settore del 3D si copino a vicenda idee e personaggi in modo spudorato: A Bug’s Life - Z La formica, Monster & Co. - Shrek, Alla Ricerca di Nemo - Shark Tale, Madagascar - Uno Zoo in fuga (non è Pixar ma è sempre Disney), Ratatuille - Giù per il tubo. Ovviamente e fortunatamente poi i film sono ben diversi fra loro, ma se provate a pensare ai personaggi principali di questi film sono gli stessi per Pixar e Dreamworks!… Potevano fare di meglio…

• 

  clauderouges

  08 giu 2009 - 09:36 - #10

  1 punto

  

  Alla base dei lavori Pixar c’è sempre in’idea portante, un concetto, un ideale, un’ambientazione. Alla base dei lavori Dreamworks (parentesi “Aardman” a parte) c’è sempre un insieme di sketch più o meno comici e più o meno riciclati, senza una storia originale. Il loro lavoro migliore, Shrek, è un film carino ma molto sopravvalutato: in fin dei conti è un pastiche di citazioi dal mondo delle favole ed ha dato il via a quella pessima moda di fare cartoni animati pieni di sketch e citazioni invece di fare una bella storia, moda di cui il cinema di animazione occidentale è ormai impregnato fino alla nausea. Spesso la Pixar sconfina nel “Vanzinismo” (rutti, scoregge….). Basta citare la scena dell’ippopotamo che fa la corte a una dei protagonisti. Più che la scena di un film per bambini direi che sembra la scena di un film erotico di serie Z. Veramente squallida. Ma d’altronde se l’unica preoccupazione è incassare e la gente “normale” ride solo per i rutti e le scoregge… Io credo che sulla distanza la Pixar vincerà di gran lunga. Tra quarant’anni probabilmente nessuno si ricorderà di Madagascar e Shark Tale ma molti si ricorderanno di Wall-E e Toy Story.

• mammina e papino

  08 giu 2009 - 10:45 - #11

  1 punto

  

  WD è Walt Disney (e Pixar)
  DW è Dreamworks…
  si inseguono. La Pixar però a me sembra più avanti.

• Up Due

  08 giu 2009 - 14:16 - #12

  1 punto

  

  PIXAR E’ MIGLIORE DI TUTTE SOPRATUTTO SULLA QUALITA’

• 

  Vince 15

  08 giu 2009 - 16:09 - #13

  1 punto

  

  Mi torna in mente il discorso di Jack Black alla notte degli oscar. Lui doppiatore di Kunk Fu Panda diceva.
  “La mia strategia è molto semplice: fare un film all’anno con la Dreamworks (rovinarlo) e puntare tutto sul successo del film della Pixar”.”