Che Dio benedica l’estero. Questo staranno pensando in casa Warner e Sony dopo il semi flop di Terminator Salvation al Box Office Usa. Costato 200 milioni di dollari, con almeno altri 100 milioni di dollari di marketing da aggiungere ed un incasso totale da dividere tra le due major, il film fino ad oggi ha a dir poco deluso negli States, incassando 107 milioni di dollari. Uscito praticamente ovunque lo scorso weekend, T4 ha ripreso a respirare grazie ai mercati esteri. 100 milioni tondi tondi sono arrivati come una manna dal cielo, facendo salire il totale worldwide a 207 milioni di dollari.
7 milioni di sterline sono arrivate dall’Inghilterra, 3 milioni e 270,000 euro dalla Spagna e 6 milioni e mezzo di euro dalla Francia. Un’autentica boccata d’ossigeno per il film, sperando che la linfa non si esaurisca subito. Rimanendo all’estero possiamo vedere come si stanno comportando i maggiori ‘titoli’ usciti fino ad oggi in questa lunga estate di cinema: Una notte al Museo 2 fuori dagli States ha al momento raccolto 150 milioni di dollari, Star Trek 112, Angeli e Demoni 291, Mostri contro Alieni 170, Fast and Furious 4 193 con X-Men: Le Origini Wolverine arrivato a quota 176 milioni di dollari.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(6 Voti | Media: 4 su 5)
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 10:55 - #1impressionante angeli e demoni all’estero… 115 milioni $ in patria e 300 all’estero… il paradosso dei paradossi è che è il film che ha guadagnato di più nel 2009, nonostante in america abbia semi-floppato (415 milioni di $ world wilde). Da notare fast and furious con 350 milioni complessivi. star treck con i suoi 330 (sicuro il sequel), e wolwerine che, anche se apparentemente ha deluso, non è così..questo è un film diverso dai precedenti x-men. È uno spin-off, è normale che sia così!
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 10:57 - #2X LA REDAZIONE: c’è un errore nel budget di terminator salvation… su un sito americano, che ha citato anche la fonte dalla quale ha percepito la notizia, c’è scritto che terminator è costato 179 milioni di dollari + 66 milioni di marketing in tutto il mondo…Ben diverso dai 300 milioni che dicevate voi!!! Se volete (ma soprattutto se riesco a trovarlo) posso inviarvi il link, se pensate che sto dicendo baggianate. Ovviamente il vostro dato era approssimativo… Piccola precisazione!!!
dave83
11 giu 2009 - 11:37 - #3l’ho visto ieri sera terminator..è molto bello..ma come immaginavo non è all’altezza di T2..gli effetti speciali sono splendidi..belli i titoli di testa nello stile del primo Terminator..splendido Arnold in digitale..anche se c’è un po’ di confusione nella storia..(per esempio la cyberdane system veniva distrutta nel secondo..e nelle scene tagliate del terzo si diceva che era Csc a portare avanti i progetti di Skynet..Marcus è stato trasformato in terminator nel 2003..ma come sapevano che i terminator degli altri film avevano fallito..Kyle è troppo giovane per tornare dal 2029 al 1984 più che trentenne..e sopratutto il T-800 era il modello nuovo e d’infiltrazione del 2029 che ci fà nel 2018?..comunque apparte questo..chepossono benissimo essere errori di comprensione miei
chojin999a
11 giu 2009 - 11:52 - #4Il T-800 non era un nuovo modello del 2029. Il T-1000 era un nuovo modello, un prototipo, il T-800 esisteva già da tempo. Kyle del 2018 è 11 anni più giovano del Kyle che nel 2029 torna indietro nel tempo, è ovvio che sia giovane in T4.
Dr.Apocalypse
11 giu 2009 - 12:08 - #5Alex è troppo facile abbassare il tetto del budget di produzione dopo il flop in sala, DragonBall docet…
potevano farle avere prima queste cifre, e non dopo aver detto ai 4 venti dei 200 milioni di dolari …
leto atreides
11 giu 2009 - 12:26 - #6@AlexLOCANDINA
“Star trek” e non “Star treck”
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 12:30 - #7no Dr. Apocalypse… l’ho letto prima! ovviamente dopo i flop abbassano sempre il budget, ma l’ho letto prima…se nn erro il secondo giorno di programmazione in USA. Come ad esmpio, posso dirti 15 giorni prima dell’uscita, che transformers 2 è costato 156 milioni di Dollari e non 180 come dite voi! nessuna polemica comunque, solo una precisazione!
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 12:33 - #8chiedo scusa per aver sbagliato a scrivere “Star Treck”. Angeli e Demoni resta comunque di fatto il maggior incasso del 2009. quasi 420 milioni di Dollari! meno male che la sony ha già acquistato i diritti per il terzo film su Langdon & co. anche se ancora deve uscire il libro…Ne passerà di tempo prima di vedere il terzo film!
leto atreides
11 giu 2009 - 12:45 - #9@AlexLOCANDINA
Ho personalmente parlato con un Navigatore di Terzo Stadio della Gilda Spaziale che mi ha detto che ti si puo’ anche perdonare. Il prezzo da pagare e’ un quintale di spezia.
pol the zar
11 giu 2009 - 13:29 - #10comunque terminator non ha guadagnato tantissimo neanche all’estero… certo doppierà l’incasso americano però io pensavo avrebbe ottenuto un risultato molto migliore… peccato invece per star trek che è primo in america nel 2009 ma nel resto del mondo è stato già superato da un sacco di titoli… spero che comunque il sequel lo facciano… merita davvero…
Imanok
11 giu 2009 - 13:53 - #11sono andato a vederlo ieri al cinema e a me è piaciuto veramente molto,grazie a questo film si conclude una quadrilogia molto bella,la saga di terminator è una delle mie preferite.
chojin999a
11 giu 2009 - 14:30 - #12@Dr.Apocalypse: paragoni Terminator4 a DragonballEvolution ?? Ma che stai dicendo sul serio o scherzi? No, davvero.. è una cosa senza senso quella che hai detto. Dragonball Evolution è una porcata immonda in cui si sono palesemente rubati i soldi degli investitori producendo una roba da che non vale manco $1milione di produzione.
Terminator4 è un film molto buono, non perfetto ma assolutamente da vedere, che merita e vale un 8.0/10 secco, che ha la CGI della Industrial Light & Magic, la stessa di Transformers, e gli effetti sono il massimo che l’industria può offrire nel settore al momento.
Per tutti gli altri, Terminator4 è nelle sale da 20giorni, date tempo al tempo.. a $450milioni complessivi può arrivarci facilmente, ha incassato $100milioni fuori dagli USA in meno di 1 settimana, dire che è un flop perchè negli USA è pieno di cretini che lo boicottano e credono alle recensioni negative fasulle e palesemente pagate dalla concorrenza per affondare la serie non conta molto. Anche 007 Quantum Of Solace fu un flop negli USA con un $160milioni di incassi, ma poi ottenne un $400milioni nel resto del mondo per un incasso complessivo verso i $560milioni e fu quindi comunque un grande successo. Affermare che Terminator4 è un fallimento a 20giorni dall’uscita negli USA e nemmeno 1 settimana dall’uscita nel resto del mondo è un’affermazione ridicola. Vedremo fra 80-90giorni quanto avrà incassato. Se i dirigenti WarnerBros avranno un minimo di cervello lo terranno nelle sale fino a fine Agosto. La Paramount Transformers lo tenne fino a Settembre nei cinema e si presume farà lo stesso con Transformers2. Non tutti si fiondano nei primi giorni a vedere i film, più tempo stanno nelle sale più soldi producono.
dave83
11 giu 2009 - 14:37 - #13non mi sono spiegato bene prima…nel primo terminator quando Kyle salva Saraal technonoir..dice che il t-800 è un modello nuovissimo d’infiltrazione e che la riconosciuto solo quando si è avvicinato a lei..In T2 anche il T-1000 è un nuovo modello, un prototipo avanzato…Per Kyle di T4 lo so che è giusto che sia giovane..intendevo che mi sembravo troppo giovane..teoricamente mancano 11 anni prima del suo viaggio a ritroso nel tempo..
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 15:10 - #14DATI UFFICIALI IMDB, LA BIBBIA DEL CINEMA, AGGIORNATI A DOMENICA 7 GIUGNO: TERMINATOR SALVATION HA INCASSATO IN TUTTO IL MONDO $ 204,603,277. Costo del film COMPRESO DI MARKETING IN TUTTO IL MONDO è di $ 245,000,000.
QUESTI SONO DATI UFFICIALI REDAZIONE!!!!! il resto dei commenti (redazione compresa) si basi su questi dati, GRAZIE.
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 15:16 - #15X chojin999a: volevo solo precisare che quantum of solace non è stato un flop in America. I film di 007, per quanti effetti speciali possa avere, non sono molto considerati in America. Quantum of Solace è stato pagato 298milioni di dollari (compreso di marketing e spese x il mercato home video)e ne ha incassati 567 in tutto il mondo + 40 milioni di dollari provenienti dal mercato dvd solo in america, quindi almeno altri 60 in tutto il mondo che fanno un totale di ALMENO 670 milioni nel mondo. DA CONSIDERARE CHE L’ULTIMO 007 è QUELLO CHE HA INCASSATO DI PIù IN AMERICA, PIù DI TUTTI.
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 15:35 - #16ci trioviamo in tema di box office…avete visto Up! in america cosa sta combinando??? in 12 giorni di programmazione ha guadagnato 146 milioni….batterà di sicuro wall-e e anche Ratatouille (anche se mi dispiace)!
Fra X
11 giu 2009 - 16:03 - #17Uffa che pizza quando si difend eun film offendendo gli altri. Con questa cosa del nudget ricordo poi di esserci passato tre anni fa con “Superman returns”. Mah!
Si, riguardo 007, in effetti, pur alcuni titoli incassando bene non hanno mai fatto il botto botto negli states. Anche l’ Italia non se lo fila tanto più dai primi anni 80 (negli anni 60 battagliava per il primo posto con i western di Leone, che tempi) anche se mi pare che i due con Craig siano andati meglio dei quattro con Brosnan.
“Angeli e Demoni” era prevedibile avrebbe incassato bene fuori.
chojin999a
11 giu 2009 - 16:25 - #18Quantum Of Solace $298milioni cosa?? Ma che dai i numeri? Su che ti basi, su quello che qualche pazzo scrive sui forum in inglese senza alcuna fonte ufficiale? Ehhh! Chiunque può sparare numeri.
Casino Royale
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=jamesbond21.htm
Production Budget: $150 million
TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic: $167,445,960 28.2%
+ Foreign: $426,793,106 71.8%
= Worldwide: $594,239,066
Quantum Of Solace
http://www.boxofficemojo.com/movies/?id=jamesbond22.htm
Production Budget: $200 million
TOTAL LIFETIME GROSSES
Domestic: $168,368,427 29.2%
+ Foreign: $407,584,078 70.8%
= Worldwide: $575,952,505
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 18:19 - #19ahahahah….ma che scrivo in giapponese???? o in cambogiano???? Se avessi almeno la quinta elementare e fossi più attento avresti letto che ho scritto 298 milioni di dollari COMPRESO DI MARKETING, CAPITOOOOOOOOOO?????? Quando vedi la pubblicità in televisione, sui siti, sui giornali, gli speciali a matrix, Si pagano! pensa che una pubblicità in televisione costa mediamente 700 € al secondo (fidati mio padre ha chiesto per canale 5 per sponsorizzare la sua azienda). le grandi case cinematografiche ovviamente fanno contratti diversi. loro ad inizio anno stipulano un contratto che stabilisce già in anteprima quante volte uscirà la pubblicità di natale a Beverly Hills o transformrs 2 che sia! e mediamente un film come “uomini che odiano le donne” o “nessuna verità” (film carini quindi) spendono 50,000€ a rete. ma transformers 2 che farà pubblicità ogni tre minuti (vedi angeli e demoni) spenderanno almeno 150,000 € a rete. calcola che in italia almeno almeno la vedi su rai 1, rai 2, italia 1, canale 5, la7, sky e mediaset premium. ecco fatto!!!! 300,000€ solo in italia. MINIMO! E STIAMO PARLANDO SOLO DELLA TV!!!! un film ben sponsorizzato spende quasi un milione di euro, ma sono pokissimi, solo quelli che sono sicuri di ricevere un buon risultato al box office. ovviamente “il bambino col pigiama a righe” spende si e no 200,000€ tra televisione, carta stampata, siti internet e radio.infatti al botteghini ha fatto 2.656.000€ meno quasi 200,000-250,000€…
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 18:23 - #20poi calcola che a napoli e a roma la pubblicità si quantum of solace stava anche nella stazione dei treni…avranno speso almeno 1,100,000€…calcola che è uscito in più di 30 paesi solo in europa…in gran bretagna hanno fatto un marketing mostruso….vedo sempre il sito inglese numero uno sul cinema screenrush.co.uk e fidati in inghilterra più di un milioni di sterline se ne andato. eccoci arrivati ai 298 milioni totali
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 18:26 - #21e poi….quei link risparmiateli….non sò quanto siano ufficilai qui dati! io dispongo del budget compreso di marketing in tutto ikl mondo. te lo dico con tutta l’umiltà del mondo, credimi….ma quel sito lo usavo 4 ani fa!!! è un buon sito dove prendere notizie sugli incassi e sul budget dei film, anche se xò c’è di meglio!
chojin999a
11 giu 2009 - 18:44 - #22@AlexLOCANDINA: visto che sai solo insultare appari proprio come il classico figlio di papà ricco che si crede un genio e gli altri tutti idioti. Tu spari i numeri, dici cose non vere, miti urbani sui forum. E’ un mito quello che scrivono sui forum che per la pubblicità di un film da $200milioni servirebbero $80-100milioni in marketing.. ma non esiste proprio. Ne potranno spendere $30-40 di milioni non certo $100milioni !
La pubblicità più costosa in assoluto è quella del Superbowl.. 30 secondi di spot costano $3milioni: “http://www.reuters.com/article/rbssTechMediaTelecomNews/idUSN0644484220080506 Super Bowl 30-second ads to cost $3 mln in 2009: report”
chojin999a
11 giu 2009 - 18:47 - #23@AlexLOCANDINA: alla faccia dell’umiltà. Ma che cavolo dici? Non sai quanto siano precisi quei numeri? Tu disponi di cosa, del budget e spese di marketing dei film di tutto il mondo? Ma ti rendi conto di quanto sei ridicolo? I costi di marketing sono meno sicuri di quelli del budget di produzione in generale perchè gli studios non diffondono notizie complete, sono sempre approssimati. Ma affermare che tu avresti dati di budget e marketing dei film più precisi di quelli di www.boxofficemojo.com che appartiene ad Amazon.com è davvero esilarante. Ma quanti anni hai, da 3 a 5 ? Sei patetico. Ma piantala. Sei davvero tanto umile.
Alexlocandina
11 giu 2009 - 21:53 - #24Mi fai scompisciare dalle risate!!! Credimi! Il tuo sito nn parla di marketing! E poi nn ho detto che una publicità costa 1 milione di euro in italia, ma tutta la campagna! Sarei curioso di parlare con te quanto meno x telefono… NN HAI CAPITO NULLA, CREDIMI! Avrai frainteso, credimi! Nn ho saputo spiegare bene il tutto, forse
chojin999a
12 giu 2009 - 00:10 - #25@Alexlocandina: tu hai dei seri problemi. O sei un ragazzino viziato che si crede chissà chi e si diverte sui siti a spacciarsi per il dirigente delle multinazionali.. oppure sei molto disturbato.
chojin999a
12 giu 2009 - 00:14 - #26Ah, per citarti:
—–>
AlexLOCANDINA
11 giu 2009 - 15:10 - #14
DATI UFFICIALI IMDB, LA BIBBIA DEL CINEMA, AGGIORNATI A DOMENICA 7 GIUGNO: TERMINATOR SALVATION HA INCASSATO IN TUTTO IL MONDO $ 204,603,277. Costo del film COMPRESO DI MARKETING IN TUTTO IL MONDO è di $ 245,000,000.
QUESTI SONO DATI UFFICIALI REDAZIONE!!!!! il resto dei commenti (redazione compresa) si basi su questi dati, GRAZIE.
———<
Qui osanni us.imdb.com .. dopo dici che www.boxofficemojo.com sarebbe un sito pacco impreciso.. e per imdb.com è la bibbia…
Sei un grande esperto del settore, davvero.. non sai neppure che entrambi appartengono ad Amazon.com ?? Sono entrambi di Amazon ! Allora secondo quale criterio logico uno sarebbe la bibbia e l’altro spazzatura?
Ehh! Scendi dal piedistallo che davvero sei ridicolo. Non sai di cosa stai parlando. Non conosci assolutamente nulla, non sai neppure a quali gruppi appartengono i siti che critichi.
Tiffo
12 giu 2009 - 01:51 - #27o cineblog che due maroni! è la seconda volta che censurate…e io non ho insultato nessuno. semmai mi sono agitato molto.
!icorf olucnaffa etadna
Alexlocandina
12 giu 2009 - 08:58 - #28Resta il fatto che hai detto una stupidagine… Nn li ho presi dal forum quei dati… Saranno anke entrambi di amazoon xò i ho dato i dati compresi di marketing… Scè!!!!
Caravan
12 giu 2009 - 13:23 - #29Meno male che c’è l’estero, secondo me la nuova trilogia di Termy merita alla grande… god bless the world!
ddrago83
01 dic 2009 - 13:04 - #30In effetti sembra proprio esserci una frattura tra quelli che hanno apprezzato Terminator Salvatione quelli che non lo ritengono all’altezza degli altri episodi (soprattutto il secondo). Ad ogni modo ho trovato alcune scene inedite sul canale ufficiale di Youtube che segnala l’uscita in Dvd del film il prossimo 2 dicembre (domani!)
Per i fan e per i curiosi :)
questo è il link da cliccare:
http://www.youtube.com/sonypicturesheita