Harry Potter e il Principe Mezzosangue (Harry Potter and the Half-Blood Prince, Usa, Uk, 2009) di David Yates; con Daniel Radcliffe, Emma Watson, Rupert Grint, Michael Gambon, Alan Rickman, Helena Bonham Carter, Jim Broadbent, Robbie Coltrane, Timothy Spall, David Thewlis, Julie Walters, Mark Williams, Helen McCrory, Natalia Tena, Tom Felton, Bonnie Wright, Jessie Cave, Katie Leung, Evanna Lynch, Hero Fiennes-Tiffin, Dave Legeno, James Phelps, Oliver Phelps, Robert Knox, Maggie Smith, Warwick Davis.
Come bruciare, qualititivamente parlando, una delle saghe più amate e dalle maggiori potenzialità della storia del cinema. Diventa probabilmente di diritto uno dei misteri della storia dell’umanità il perchè in casa Warner abbiano deciso di affidare i 3 capitoli conclusivi (diventati poi 4) di una delle saghe più famose della 7° arte ad un regista sconosciuto e palesemente inadeguato come David Yates. Se i primi dubbi erano sorti con il 5° Harry Potter, con questo 6° capitolo vengono del tutto cancellati, diventando certezze.
8 mesi in più di post produzione non sono chiaramente bastati a Yates per schiarirsi le idee sul film, montando spesso a casaccio, tagliando e allungando a sproposito, riuscendo così nell’impresa di stancare e rendere il 60/70% dei 150 infiniti minuti spesso noiosi. Del male assoluto che incombe sull’umanità intera non frega più niente a nessuno, visto che tra baci, carezze, occhiate d’amore e pianti di dolore il 6° capitolo della saga inventata della Rowling si trasforma in… Bayside Potter!
Diavolo di un David Yates. E pensare che l’inizio è anche convincente. L’assalto dei Mangiamorte a Londra colpisce nel segno (a parte il ridicolo crollo del Millennium Bridge), introducendo così la pellicola ad uno dei capitoli più cupi e dark dell’intera saga. Peccato che con il passare dei minuti la piega prenda un’altra strada, volando in picchiata sulla tempesta ormonale che si è abbattuta sui giovani protagonisti, contribuendo così a rovinare il tutto…
Con il male assoluto tornato in vita, i Mangiamorte seminano terrore e distruzione anche nel mondo dei Babbani, terrorizzando Londra e frantumando il Millennium Bridge. Silente, conscio del pericolo, porta Harry Potter in una nuova misteriosa avventura, facendo tornare ad Hogwarts Horace Lumacorno, professore di pozioni. Proprio ad una delle sue lezioni Harry finirà per trovare un libro di testo, appartenuto ad un misterioso ‘Principe Mezzosangue’, che lo porterà a conoscere pericolosi e diabolici incantesimi.
Lumacorno non è però tornato ad Hogwarts senza motivo. Silente l’ha rivoluto con sè perchè ha disperatamente bisogno di un segreto che solo lui conosce e custodisce. Harry Potter è la chiave per arrivare a quel segreto, che vede protagonista lui, il giovane Tom Riddle, ovvero colui che oggi è conosciuto al mondo intero come… Lord Voldemort!
Portare in sala Harry Potter e il Principe Mezzosangue, librone infinito e ricchissimo, non era facile e questo non possiamo non tenerlo in considerazione. Proprio per questo motivo era necessario puntare il proprio sguardo su un regista dalle indubbie capacità, possibilmente visionario, fantasioso se non addirittura epico, visto il tragico attesissimo finale che tutti i fan che hanno letto il libro conoscono alla perfezione. Un regista che non era e non doveva essere David Yates. Promossa la parte iniziale, e constatato un netto miglioramento sul piano degli effetti speciali, solitamente mai vero punto forte della saga, di questo Harry Potter 6 c’è purtroppo troppo che non convince.
Confusionaria la sceneggiatura, difficilmente seguibile per chi non ha letto il libro, così come il montaggio, che spesso evidenzia scene tagliate ed inserite in malo modo, con una fotografia dai toni cupissimi che si salva in calcio d’angolo, anche se portatrice di nulla di nuovo. Pazzesca la rilevanza data alle varie storielle d’amore che intercorrono tra i piccoli protagonisti, così come diventa sempre più infantile il lato umoristico, neanche si volesse soppesarlo al lato dark e quasi horror di alcuni momenti (un consiglio? non farlo vedere ai più piccoli). Vero è che Harry, Hermione e Ron non sono più i bambini conosciuti 8 anni fa con il primo capitolo, che sono cresciuti e maturati come tutti noi, ma è anche vero che si poteva evitare di trasformare Harry Potter in un ibrido tra High School Musical, Bayside School, Twilight e un’American Pie in versione Catechismo. I 3 sono tormentati, come il ‘povero Draco’, anche lui prescelto ma combattuto sul da farsi, tra doveri e responsabilità varie, troppo pesanti per la loro giovane età.
Dei tanti personaggi presenti ad alcuni di questi viene davvero data un’importanza minima. Le due terribili sorelle Bellatrix Lestrange e Narcissa Malfoy, madre di Draco, si vedono poco o nulla, per la gioia dell’ultimo arrivato, Jim Broadbent, nei panni del prof. Lumacorno, novità assoluta di questo 6° capitolo. Broadbent convince come il resto degli attori, come sempre perfetti nei panni che da tempo indossano, tranne Ralph Fiennes, mai visibile nei panni di Voldemort, riconoscibile invece in quelli dell’inquietante Tom Riddle, e Michael Gambon, purtroppo per lui non del tutto omaggiato (com’era giusto invece che si facesse) dal regista.
—-Attenzione Spoiler—–
La parte finale del libro, come sanno tutti i fan della saga, è una delle più tragiche e dolorose, purtroppo mal gestita e rappresentata. Se Yates con il 5° capitolo si era ripreso nella breve ma convincente battaglia finale, in questo 6° non riesce a ripetersi, finendo per portare in sala senza pathos, passione e la giusta dose di dolore, la morte di uno dei protagonisti più amati, tagliando addirittura tutta la lunghissima e spettacolare parte finale del funerale! Convincente e paurosa invece l’entrata di Silente ed Harry nella profonda grotta in cerca dell’Horcrux. I due entrano negli inferi, rimandando a danteschi ricordi, inquietando e non poco lo spettatore in sala.
Proprio con l’ultimissima scena Bayside Potter tocca poi l’apice dell’assurdo, con Hermione ed Harry preoccupati per l’escalation di terrore che incombe su di loro ma immediatamente pronti, dopo 2secondi2, a parlare dei rispettivi fidanzatini, come nulla fosse, lasciando lo spettatore in sala con una delle immagini di commiato più inutili viste recentemente al cinema.
Cosa ne rimane? Un film dalle potenzialità mostruose, troppo lungo, scritto e montato male, che ha saputo sfruttare il lavoro di post produzione sul piano degli effetti speciali, che conferma la qualità elevatissima dell’intero cast, che strappa qualche sorriso, terrorizza, coinvolge ed affascina in alcuni momenti, ma annoia e stanca in troppi, tanto da far tremare i polsi in vista dell’ultimissimo capitolo, addirittura diviso in due! Chi li dirigerà? Sempre lui… David Yates… ovvero l’uomo che è riuscito a trasformare in realtà una delle tante pozioni inventate da J.K Rowling (sfruttandone però le potenzialità solo al momento delle 3 firme sul contratto)… quale? La Felix Felicis!
Voto Federico: 5
Voto Simona: 5– (6,5 al film in sè stesso - 3 al rapporto film/libro)
Voto Carla: 5,5
Voto Gabriele: 6
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(9 Voti | Media: 4 su 5)
jan_valek
16 lug 2009 - 08:54 - #101io sono apassionatissimo del libro, ho seguito tutte le discussioni e sono andato a vadere il film ieri..tutto ciò che potevo dire è stato scritto dal commento 95 in poi.
il mio post riguarda solo gente come ferguson, che ci ha tenuto a dire come in altri blog ne osannino il tutto…ora??
sono rimesto infastidito dal cercare a tutti i costi altri post solo per dire altre versioni…
io aspetto, aspetto 10/15 giorni, pi torno su rottentomatoes e vediamo la percentuale.
esiste una grande differenza tra blog che scrivoni recensioni proprio, magari troppo personali e criticabili, e chi, invece, prima di recensire ascolta cosa la casa produttrice gli dice di scrivere.
ah……il film…….. tristezza.
Anna88
16 lug 2009 - 08:55 - #102Ho letto tutti i libri diverse volte e davvero li adoro,anche i film mi sono sempre piaciuti finora,non ho trovato quasi nulla da criticare,anche se ovviamente non arriveranno mai a livello del libro,ma questo si sa..
Ma questo,questo l’ho visto ieri e l’ho trovato veramente,veramente una delusione,uno stupro totale della storia,con scene a caso,con pertinenza pari a zero.
A mio parere chi non ha letto il libro capisce proprio poco.Sono andata al cinema piena di aspettative e ne esco..così;questa recensione sarebbe potuta uscire dalla mia bocca.
ReiKun
16 lug 2009 - 09:25 - #103Io sono perfettamente d’accordo con la critica mossa al film. Per quanto non metto in dubbio che ci siano le storielle amorose (perchè ci sono) le battute a sfondo ambiguo (potrei fare la lista, il film l’ho visto ieri sera) sono eccessive. E comunque non è solo quello a dar fastidio, hanno tagliato scene importantissime per far spazio ad altre, estremamente inutili. Inoltre già Yates non mi era piaciuto per come aveva gestito la morte di Sirius ma si era salvato con la battaglia Silente - Voldemort, qui è scaduto: la battaglia finale del 6 film non c’è (anche perchè mancano tutti i personaggi, Bill, Fleur, i gemelli, Tonks che si vede in mezza scena ed è già fidanzata con Lupin… ma se chi nn ha letto il ibri nemmeno sa chi è Tonks!) e nemmeno il funerale, che, da come descritto nel libro, doveva essere una cosa strappalacrime.
Nota positiva: Luna Lovegood. è un’attrice sensazionale! è proprio così che la immaginavo!
Io tra tutti i registi voto Cuaron e il 3 film (anche perchè anche lui, come me, aveva un debole per Hermione… ma questo è solo un parere personale :P)
babbana delusa
16 lug 2009 - 09:30 - #104Sono andata a vederlo ieri sera.
Lento, moscio e incentrato su aspetti insignificanti tralasciando aspetti importantissimi.
Secondo me chi non ha letto il libro si fa un’idea al 30% fedele al racconto.
Magari gli piacerà lo stesso, ma non è la stessa storia che ho letto io.
L’incursione del mondo magico nel mondo babbano ha una minima parte all’inizio.
La sola scena finale della caverna a me ha tolto il fiato, nonchè il sonno per una notte intera!
Dei film precendenti ho sempre pensato che le qualità fossero la fedeltà e l’attinenza.
Di questo purtroppo non posso che sottolineare le lacune.
Parti importantissime appena accennate, che ti veniva voglia di premere stop e urlare al cinema “avete capito? è importante questo!!!”
Non si capisce perchè xxx è il Principe Mezzosangue, non si sottolinea la sofferenza interiore e fisica di Malfoy se non sul finale, la scena della distruzione di Hogwarts si limita a tre secondi di Bellatrix che cammina sui tavoli della sala grande. Tutto si riduce a 4 cottarelle adolescenziali.
La scena della torre non si sviluppa affatto così nel film, e manca l’ultimo capitolo che a mio avviso era molto molto toccante.
Boh. Peccato.
HAL88
16 lug 2009 - 09:58 - #105Sono in totale disaccordo con gli autori del post: ho visto il film ieri sera e secondo me è la migliore trasposizione finora fatta per Harry Potter. Il ritmo è scorrevole e mai noioso, di tagli significativi non ne ho notati (se si esclude l’assedio di Hogwarts, ma forse è un bene lasciarlo per l’ultimo film). Yates e Kloves promossi a pieni voti!
Polly_DarkSide
16 lug 2009 - 10:06 - #106ciao a tutti…chi dopo aver visto il film al cinema può ancora dirsi in disaccordo con la recensione di Federico? aspettavo questo film con grande entusiasmo ma ora sono davvero delusa!
capisco che non si può essere fedeli al libro al 100% e che dei tagli sono necessari ma un regista non può permettersi di maltrattare così una storia che non ha scritto lui ma che è tratta da uno specifico libro! non è questione di interpretazione..lasciando anche perdere certi cambiamenti decisamente discutibili, non trovo il motivo che l’ha spinto a tagliare una scena importante, che ogni fan si aspettave di vedere (non dirò quale ma chi ha visto il film ha capito!) per metterne una totalmente inutile ma soprattutto inventata di sana pianta..
mi sarebbe piaciuto vedere Tim Burton alla regia, è questione di gusti e sicuramente ci sarà qualcuno che apprezzerà anche Yates, ma sapere che anche l’ultimo film sarà affidato a lui non mi lascia molte speranze!
forse pretendo troppo ma vorrei che la regia fosse affidata a qualcuno che apprezzi la saga di HP o perlomeno che rispetti la storia quel tanto da non rovinarla così!
a quanto pare per soldi si fa questo e altro ma alla fine e soldi li guadagnano grazie ai fan che vanno al cinema e che si aspettano (e si meritano) un film all’altezza, più o meno, del libro..
una domanda: ma la Rowling non ha voce in capitolo? beh..altrimenti spero che l’abbiano pagata bene per accettare queste scelte!
questa è la mia opinione..vorrei sapere qual’è la vostra dopo aver visto il film!
CIAO
Tisifone
16 lug 2009 - 11:04 - #107No no no… brutto brutto brutto…
Noioso, il primo tempo all’insegna della lungaggine… e di INUTILI SMANCERIE.
certo, l’ammmòòòre tra i protagonisti è importante, ma farne il leimotf del film è veramente una scelta poco azzeccata.
E poi dai… dopo due ore e passa di film MUORE SILENTE (no dico MUORE SILENTE) e tutto si risolve in 4 minuti?????? Harry nn pare neanche tanto dispiaciuto… si ok vabbè devo continuare il mio lavoro e amo tanto Ginny (abbastanza cesso se vogliamo proprio guardare)… e il DOLORE??? tutto il dolore che c’è nel libro che fine ha fatto??? Il dolore di Riddle per l’abbandono, il dolore di Draco per la scelta che deve compiere, il dolore di Silente per il poco tempo che resta, il dolore di Snape per l’impossibilità di scegliere …. NO NO NO BRUTTO BRUTTO BRUTTO….
fra91pes
16 lug 2009 - 11:26 - #108Quoto a pieno Simona M
Per HaLL88: cosa?? non noiso e scprrevole? una mia amic che non ha letto il libro si stava annoiando.. al primo intervallo mi ha chiesto:” ma dopo c’è un pò + di azione??” Ovviamente la risposta era NO! Solo gli ultimi 30 minuti… E poi? nessun taglio significativo? Chi non ha letto il libro come potrebbe mai sapere della VEGGENTE SPIATA? DELLE ORIGINI DI PITON? DELLE ANALOGIE TRA IL SUO PERSONAGGIO E VOLDEMORT? DEL PERCHè molto probabilmente Voldemort adori Piton?
Come fanno a sapere quelli ke nn hanno letto il libro che gli altri Horcrux sono…. Nxxxx; Cxxx; Axxxx ????
Come far trovare la bacchetta di Silente nel suo studio quando deve essere nella sua TOMBA BIANCA?
Come evitare la bataglia di Hogwart?? non centra nulla con quello che potrebbe accadere nel 7… perchè ammeso che ci fossero cose in comune… stanno nei libri e devi metterle… e poi cmq ci sarebbe il 7 parte 1 di mezzo. E poi le battaglie sn completamente diverse!! Questa non era affatto lunga, ma avvincente! Venivano presentati alcuni mangiamorte, c’erano conseguenze gravi per uno dell’Ordine…Nel prossimo Bill sarà integro o si inventeranno un attacco a sorpresa?? Perchè Villa Conchiglia non la possono omettere! (ed io so che hanno già girato quella parte)…
No! Poi mancano i Ricordi fondamentali sui Gaunt! Su Tom Riddel (padre)… sulla padrona dell’elfo domestico che morirà ad azkaban… fondamentale!! E poi quoto chi ha posto la questione della mano di Silente?? ha la mano bruciata xkè ha rotto l’anello (Horcrux)… e c’era un potente incantesimo che gli ha bruciato la mano! Per non parlare della scena in cui Harry fa roteare l’anello! ma dico io: gli operatori non sanno che quella mossa non dovrebbe venir compiuta?? x motivi importanti!
e poi il Dialogo silente-Piton prima della partenza x la caverna è stato PIETOSO! no! Ridicolo!
Se avessi visto il films enza leggere il libro avrei pensato che i fans della saga sono degli esauriti che si appassionano per un qualcosa di una banalità elementare… csa chenon è così! Ha fatto uno scempio! VIOENTATO “IL PRINCIP MEZZOSANGUE”!!!
fra91pes
16 lug 2009 - 11:31 - #109*scusate per gli errori di battitura… ma la voglia di scrivere era tanta e non mi sono accorto di certi errori :)
e cmq su “ROTTENTOMATOES” già la percentuale è scesa.. da un 98% di ieri pomeriggio ad un 87% di adesso… in un giorno ha perso il 12%… è tutto dire..
NohaIjiachi
16 lug 2009 - 13:37 - #110Visto ieri sera e non posso che concordare in toto con questa recensione… Questo film è stato un calcio sugli stinchi.
Idiota, sconclusionato, senza un filo logico e senza senso. Se non avessi letto il libro non ci avrei capito nulla. E avendo letto il libro sono delusissima dall’ Out Of Carachter dilagante e dall’imbecillità che permea il tutto.
Persino Silente in questo film è un cretino. Non ho parole.
tph2
16 lug 2009 - 16:24 - #111A me è piaciuto. Sono solo? Anch’io ho letto il libro, ma francamente non mi aspettavo che avrebbero seguito per filo e per segno tutto, se no mi accontentavo del libro, e col cavolo che andavo a vedere il film!Yates non sarà il migliore, ma la fotografia è ottima, ottimi effetti, recitazione positiva ( a parte della ragazza della collana che per il 95% della sua apparizione è in CGI e il restante fa proprio pena, che ti viene da dire “ma dove l’anno presa?”)….. se per montaggio scoclusionato si riferisce ai ricordi, a me fa un bell’effetto vedere degli scatti, perchè ti fa capire che è passato del tempo, che non è la realtà, è un ricordo.
Dai, a me è piaciuto.
Ma si sa che queste cose sono soggettive, è difficile trovare dei fan d’accordo su quale film sia il migliore.
Dr.Apocalypse
16 lug 2009 - 16:54 - #112Vedo che vivaddio dopo averlo visto in molti hanno cambiato opinione…
steviefan23
16 lug 2009 - 22:10 - #113il film di harry potter più brutto di sempre! completamente sconclusionato,privo di logica,scene ridotte al minimo,e parte finale completamente diversa dal libro!
Si salva solo la scena della caverna,quando harry tenta di prendere dell’acqua,e gli inferi attaccano harry all’improvviso,facendo saltare dalle poltrone il pubblico in sala..
ElenaP
17 lug 2009 - 07:59 - #114da fan sfegatata della saga di Harry Potter, tanto da aver letto i libri più e più volte, sono pienamente d’accordo con voi…. pultroppo questo sesto capitolo è stato una vera delusione!!!!! dov’era la battaglia finale a Hogwards? e il funerale di silente? e la storia d’amore tra ginny e harry nel film è tutta sbagliata…, senza parlare poi del fatto che le lezioni tra Silente ed Harry sono state poche e fatte male…. Potevano benissimo soffermarsi un pò meno sulle crisi adolescenziali dei ragazzi e raccontare un po’ di più l’ultima preparazione che Silente cercava di dare a Harry prima della battaglia finale….. Non so, forse mi aspettavo di vedere un film un po’ meno “commedia romantica”!!!!
ery_ja
17 lug 2009 - 12:36 - #115Premetto che io ero una di quelle che ha fatto caso a tutti i dettagli, e a tutte le battute. probabilmente mi aspettavo troppo, e forse era preferibile non rileggere il libro 1 settimana prima dell’uscita del film, fatto sta che sono rimasta alquanto delusa da questo sesto episodio. un sacco di fatti fondamentali sono stati omessi, come ad esempio non si accenna al fatto che la situazione è talmente grave che addirittura il ministro della magia è stato sostituito, e non si da importanza al fatto che harry sia così in pericolo da necessitare una scorta a diagon alley, dove invece lui e gli altri due gironzolano tranquillamente da soli, sempre a diagon alley viene omessa la scena della prova degli abiti, dove harry inizia a sospettare che draco sia diventato un mangiamorte. tralasciamo poi che i primi capitoli del libro vengono magicamente omessi, harry sa benissimo che silente lo sta andando a prendere, e non lo aspetta di certo in una stazione della metro, ma a casa degli zii, dove c’era una scenetta davvero divertente fra loro e silente…omessa. nella scena sull espresso vengono effettuati tagli enormi…ma anche dei cambiamenti, non era tonks a trovare harry sotto il mantello dell’invisibilità?!?!
non contento di aver modificato e tagliato un sacco di cose il simpatico regista si cimenta anche nell’invenzione di una scena, in cui viene incendiata la Tana.
altro errore, Harry sa benissimo cosa deve chiedere a lumacorno, nel ricordo la domanda di Tom riguardo gli Horcrux si sentiva benissimo, era la risposta del professore che veniva modificata.
è sempre valida la teoria per cui un libro è sempre meglio del relativo film, ma in questo caso…a volte stentavo a credere che il film fosse veramente riferito al libro.
il regista sembra quasi dare importanza a personaggi inutili, e a darne meno o addirittura dimenticarne altri. dobby e kreaker erano fondamentali, perchè servivano a harry per spiare draco, bill e fleur non ci sono…harry per lo meno sa che sono fidanzati o lo scoprirà per caso al matrimonio??e bill??non dovrebbe essere sfregiato dal lupo mannaro???ma certo che no! la battaglia finale viene omessa!!e come fa harry a sapere quali sono gli horcrux che dovrà cercare??silente sembra essersi dimenticato di accennargli questo piccolo particolare..e come farà a trovare la tiara nella stanza delle necessità, se il libro di pozioni non l ha nascosto lui e se la tiara non viene nemmeno mostrata??come farà voldemort a trovare la bacchetta di silente nella sua tomba, se la bacchetta è nel suo studio??alla fine del film qualcuno spiega agli spettatori chi aveva dato la collana a katy bell??no!e non ci si spiega nemmeno come mai harry sappia come salvare ron dall’avvelenamento..le scene finali, che dovevano essere quelle con più azione sono state pessime, niente battaglia, sulla torre di astronomia le cose non si svolgono così, harry è sotto il mantello dell’invisibilità, quando appare draco silente lo blocca, invece qui harry è nascosto di sotto…al che uno spettatore che non ha letto il libro si chiede…perchè non si da una mossa??piton non compare in quel modo, e silente è messo davvero male e lo implora di ucciderlo, non come nel film. la scena del funerale che poteva essere una delle più maestose viene omessa e probabilmente era la scena di cui ero più curiosa vedere la messa in scena. harry non sembra poi cosi disperato del fatto che silente sia morto per un horcrux falso…lo dice quasi con tranquillità. insomma penso che tra tutti i film sia quello di cui mi aspettavo di più ma anche quello che mi è piaciuto meno. e questo lo dico io che ho letto i libri come minimo 4 volte…dico solo che un bambino che non li ha letti, quando appaiono gl inferi (ovviamente non si dice cosa siano) ha detto: “uh, c’è gollum con la famiglia!!”
Margarète
17 lug 2009 - 20:30 - #116Scusate una domanda… ma Yates si è ispirato alle pubblicità del momento per girare questo film? No perchè a me sembra che:
1) quando McLaggen si lecca le dita guardando Hermione sembra sia una nuova versione della pubblicità delle Fonzies
2) quando Ron guarda Hermione imbarazzato/con la bava alla bocca perchè lei ha la schiuma della burrobirra sulle labbra sembra, invece, la pubblicità del nescafè.
Scene da ridere, ma niente a che fare con Harry Potter… e fossero solo queste le cose negative, il film è… penoso… e mi amareggia dire una cosa così di Harry Potter, perchè, a quanto pare molti di noi sono cresciuti con lui…
qui è come se i regista avesse preso i personaggi della Rowling e reinventato tutto da capo seguendo vagamente qua e la quello che lei aveva scritto… e ok che libro/film sono due cose diverse, ma dovrebbero pur sempre essere collegate…
kla32
18 lug 2009 - 01:10 - #117Beh, santo cielo, non avete tutti i torti. Non mi ha annoiato in realtà, anche se probabilmente c’è da dire che sono di parte, ma sono d’accordo sul fatto che si potesse fare di meglio.
Non posso permettermi di criticare la regia di David Yates, ma mi associo a quanto detto da Roberto D., per me il terzo capitolo in mano a Cuaron è stato finora il migliore.
Incrociamo le dita per gli ultimi due, dai!
Magari ci dovremo ricredere sul conto di Yates.
Giovanni Groppelli
18 lug 2009 - 09:36 - #118Assolutamente insufficiente. Ho visto ieri sera HP e rispetto alle attese del libro, è una delusione totale. Difficile è vero..ma in due ore e mezzo si può fare molto molto meglio..vedasi “Il signore degli anelli” forse ancor più difficile. In HP, mancano passaggi importanti ( dov’è la famiglia di Voldemort al quale il libro da tanta importanza?, e i funerali di Silente, il bacio di Jinny è in circostanze del tutto diverse…ecc ecc) e ci sono al contrario scene del tutto inventate. Delusione anche per Lumacorno (ma non è piccolo e con baffi da tricheco… qui addirittura è alto e senza baffi!). Approvo a pieno la recensione e aggiungo che questo film è addirittura uno sfregio al libro. Assolutamente rovinato…
Antto
18 lug 2009 - 10:39 - #119Ie sera ho visto il film..sono veramente dispiaciuto! Sono sate omesse un sacco di cose che sono importanti per il concludersi delle vicende negli ultimi due film! Mi aspettavo una battaglia sulla torre di astronomia tra i mangiamorte e quelli dell’ES..ma niente! harry che doveva essere pietrificato sotto il mantello dell’invisibilità invece guardava silente da sotto senza fare niente! La casa di HAgrid che va in fiamme e lui, dov’è? sbaglio o nel libro cerca di spegnerla col proprio ombrello-bacchetta? E poi…il funerale! quella che doveva essere la scena più spettacolare del film, tutte le scuole di magia che arrivavano come nel calice di fuoco. la tomba di marmo sul lago, le sirene, tutti gli animali della foresta proibita, l’incontro di Harry con Scrimgeur..non tutte quelle bacchette alzate al cielo e poi come non fosse successo niente! Però ho un presentimento e credo sia vcero…all’inizio del settimo film ci sarà la scena del funerale come all’inizio di questo c’è la scena di silente e harry che vengono fotografati al ministero dopo che voldemort è tornato! ah e ora che stavo parlando si ministero nel libro si parla dell’incontro tra caramel e scrimgeur con il ministro babbano cosa del tutto assente nel film!
Hjoral
18 lug 2009 - 11:28 - #120Devo dire che la recensione è assolutamente veritiera, questo film è stato una delusione tremenda. Sbaciucchiamenti inutili, COMPLETAMENTE TAGLIATA tutta la parte dei ricordi, della famiglia di Riddle, gli Horcrux quasi appena accennati, toni che vorrebbero far sorridere si trasformano spesso in gaffe forzate, ridicole, demenziali, del tutto infantili.
Non ci siamo, nel modo più assoluto: sono tentata di non comprarlo neppure, quando uscirà.
Angier
18 lug 2009 - 12:15 - #121Salve a tutti, anch’io ho recensito il film e in parte mi trovo d’accordo con il Dottore, pur avendo dato un giudizio più mite. Secondo me il fulcro di tutta la faccenda è che Yates (o chi per lui) ha toppato in pieno la trasposizione del libro, gingillandosi con scenette da soap opera invece di regalarci una sontuosa e oscura visione di ciò che ci interessava davvero: la minaccia di Voldemort, gli oscuri presagi all’orizzonte, le quotidiane battaglie di Harry Potter contro il male ecc. ecc.
Ora, è probabile che la colpa di questo fiasco non sia da addebitare soltanto a Yates che non è nemmeno un regista carismatico e dunque difficilmente può imporre le proprie scelte oltre un certo livello. Diciamo che, essendo un regista non abbastanza carismatico da dare un taglio personale al film ma nemmeno abbastanza umile e discreto da mettersi al servizio della storia, Yates può aver combinato un casino, anche adeguandosi magari a dritte sbagliate venute dalla produzione. In questo, non so come giudicare l’operato di Kloves, che è presente come sceneggiatore in tutti i film e ha contribuito a sfornare i primi tre che secondo me sono i migliori (il secondo un pò loffiettino, il primo e il terzo capolavori).
Alla fine della fiera comunque, la missione è fallita, e adesso bisogna riflettere sul serio: vogliamo Yates anche per gli ultimi due film? O vogliamo cercare di convincere la Warner a cambiare rotta?
eleky
18 lug 2009 - 22:28 - #122Sono appena ritornato dalla visione di HP6, e confermo quanto ho scritto in precedenza. Il problema non sta affatto negli errori di montaggio, riprese e quant’altro, ma in una trasposizione completamente errata della storia. Quello che risalta maggiormente è la visione parziale che ha la produzione (Yates, ovviamente, non conta niente, per questo è stato scelto come regista) dell’opera potteriana. Si nota la forzatura per spingere l’intera storia al di fuori del loro contesto naturale, tentando un dirottamento verso le problematiche adolescenziali. Tre sono le cose che più colpiscono: 1) il modo in cui è stata trattata la morte di Silente, che corre via senza scalfire più di tanto -a differenza del libro dove rimani impietrito, esattamente come Harry-. Non v’è quasi traccia del SACRIFICIO di Silente. Si giunge al paradosso con- 15 secondi dopo la morte di Silente e una scena dopo- Hermione che invece di disperarsi per Silente dice a Harry: “Ron approva la tua storia con Ginny” !!!!! °-° !!!!! L’assurdo totale!!!!. 2) Il secondo elemento di paradosso è che un’opera intitolata “HP e il Principe Mezzosangue”, neanche sviluppi la parte di trama che riguarda proprio il titolo! Tanto che la parte in cui Harry utilizza il libro del Principe Mezzosangue per fare le pozioni sembra del tutto avulsa dal contesto, senza un fine preciso per lo sviluppo della storia (perchè si chiama “Principe Mezzosangue”? in che modo la storia del Principe riguarda direttamente Harry? -mi riferisco alla storia Piton-Lily Potter e le vicende del giovane Piton ad Hogwarts svelate nel pensatoio-, etc). 3) La terza questione è l’assenza del rapporto che si stringe molto più intensamente tra Silente ed Harry rispetto agli altri libri/film della saga (per poi rendere più intenso il recidersi di questo rapporto nel finale), mi riferisco agli appuntamenti fissi tra Silente ed Harry per analizzare i ricordi nel pensatoio e in parte per svelare l’intricato rapporto Harry-Voldemort. Questo elemento è fondamentale, in quanto intorno a questo rapporto si costruisce la complessa trama degli Horcrux e soprattutto si intensifica un rapporto che subisce un drammatico stop. Insomma le lacune sono profonde e difficilmente colmabili con il 7° film. Ancora mi chiedo a cosa serva inserire scene inventate come quella alla Tana o la cameriera babbana con cui Harry parla all’inizio, per poi non inserire il funerale di Silente (che poteva benissimo essere inserito anche con pochi fotogrammi) o l’approfondimento dei ricordi nel pensatoio.
eleky
18 lug 2009 - 23:07 - #123Ah, e dove sono finiti i bei vestiti da mago, le divise che da sempre gli studenti portano ad Hogwarts?? E’ proprio da quando è intervenuto Yates (HP & the Order of Phoenix) che le cose sono cambiate. Proprio ad avvallare la tesi che Yates spinga sempre per far uscire la storia dal suo “ambiente naturale” -ambiente creato con tanta cura da J.K.Rowling- in favore di un suo proprio immaginario in bilico tra telenovelas e “Dawson’s Creek” (anche Harry è sempre rappresentato con quei camicioni alla Dawson’s Creek!!!!°-°). Addio belle diviseeee!!
Dario de Judicibus
19 lug 2009 - 11:03 - #124Condivido pienamente.
complicata
20 lug 2009 - 15:05 - #125Personalmente m viene in memte una sola parola:…Brutto!
Una delusione che non si riesce a spiegare.
Ho adorato questo libro,pensando sia il migliore;è stato rovinato.
In sal non vedevo l’ora finisse il film..uno strazio…un film tratto dai romanzetti di moccia….forse il regista ha pensando che essendo quello il genere in voga!!!!
Bah..del libro non rimane che qualche sentore in alcuni punti del film..dico sentore perchè manca tutta la trama principale…Insomma:mal girato,mal montato e devo dirlo,a parte 2 scene di grande effetto ,hanno risparmaito notevolmente sugli ionterni e gli esterni…il castello? che fine ha fatto il castello?no perchè quello non era Hogwarts!!!incommentabile!!!!
Romulus
20 lug 2009 - 16:12 - #126Visto e ora posso dire che concordo al 100% con la recensione
per me una noia trascendentale !
pur partendo con un piacevole crescendo di toni cupi e apocalittici naufraga in un mare di confusione, dialoghi prolissi e sbrodolate da teen comedy del pomeriggio di italia uno
va bene l’importanza simbolica della crescita, dell’ingresso nel magico mondo degli ormoni impazziti… ma è un tema trattato con banalità e reso forzatamente protagonista dell’economia generale del film. SPOILER: tutti i punti che avrebbero costituito degli snodi narrativi da enfatizzare ( La Morte di Silente, Il tradimento di Piton, la figura di Draco etc etc ) risultano scialbi e smorzati all’insegna di senso generale di piattezza che non viene scalfito dalle “poche” scene epiche. Non c’è magia
french77
20 lug 2009 - 23:22 - #127Boh io sono una grande fan di Harry Potter e sinceramente sono uscita dal cinema chiedendomi se non ho sbagliato film, a parte il fatto che anche nel raccontare l’amore tra Ginny e Harry la storia viene assolutamente modificata rispetto al libro, manca tutta la parte del funerale di Silente (ho pianto fino ai singhiozzi nel leggere il libro, il film non mi ha fatto versare neanche una lacrima), manca il lasciarsi per amore dei due sopra citati, la storia tra Lavanda e Ron diventa più importante della lotta contro Voldemort, e dulcis in fundo ma che fine ha fatto bene contro male, il valore dell’amicizia (gli amici qui servono solo per spettegolare), il valore dell’amore.
Insomma una delusione dal primo all’ultimo minuto, lo consiglio solo a chi non è fan dei libri perchè altrimenti vi consiglio di dimenticarvi la versione cartacea e di guardare questa versione di celluloide tutta rivisitata da un tragico sceneggiatore…
PS Ma dov’è finito il primo bacio davanti a tutti nella Casa dei Grifondoro, dov’è finito il quiddich, dov’è finito Voldemort??? Fa il provenzano del mondo magico??? E poi qualcuno mi trova il capitolo dove attaccano la Tana???
°Silvia°
24 lug 2009 - 09:31 - #128E’ la prima volta che mi trovo pienamente d’accordo con un critico cinematografico. Ed è anche la prima volta che mi addormento al cinema. Santiddio che scempio… questo film è veramente brutto e il perchè è già stato ampiamente spiegato nei commenti precedenti…
fabioilmitico
24 lug 2009 - 13:01 - #129il commento ha pienamente ragione… non mi sarei mai aspettato un film “di amore” e intrighi… e dunque dopo romeo e giulietta ecco a voi harry e ginny…. che pena di regista
Konko74
26 lug 2009 - 09:27 - #130Se il film è una cosa ed il libro un’ altra, allore proibiamo i cinema e lasciamo che la gente si legga i libri (che non farebbe neanche male, dato l’ analfabetism oche vedo in giro), se i risultati devono essere questi.
D’ accordo in pieno sulla critica : questo film fa schifo.
Tremo a pensare come Yates riuscirà a stuprare lo splendido romanzo finale …
ohibò
01 ago 2009 - 11:15 - #131Recensione perfetta, penso le stesse cose
Snape
03 ago 2009 - 21:05 - #132Concordo pienamente con chi ha scritto la recensione.
Tralasciando momentaneamente la questione delle modifiche/semplificazioni/ridicolizzazioni della trama il vero problema di questo film è sopratutto tecnico.
Sembra di vedere una versione “piratata” preliminare del film , il montaggio è a dir poco PENOSO, molte scene sono inserite a casaccio ed è evidente che hanno tagliato a malo modo molto materiale.
Il risultato è un prodotto poco comprensibile per chi non ha letto i libri del maghetto.
Solo questo basta a stroncare totalmente il film.
Poi a differenza di altri capitoli non sono riusciti minimamente a creare coinvolgimento e tensione, si rimane per tutta la durata con l’impressione che il film sia ancora in una fase “iniziale” (non so se avete mai avuto questa sensazione guardando un film), poi effettivamente è stato dato troppo peso all’aspetto “teen-love”, ma forse il successo di film come Twilight hanno avuto un forte peso sulle scelte della regia.
Se si analizza la trama, il libro è molto lungo e quindi delle semplificazioni sono obbligatorie, però hanno scelto male cosa tagliare e cosa tenere ma sopratutto non capisco perché inventarsi un sacco di cose quando il libro offriva già tutto quello che si poteva dire.
Poi per carità, chi s’accontenta gode (come diceva il buon Ligabue ;), e sicuramente molti di voi guarderanno il film e lo apprezzeranno, non condividendo queste critiche.
Cadaverica
06 ago 2009 - 19:07 - #133Finalmente una recensione che rispecchia ciò che penso ç_ç Ne ho lette davvero troppe positive e sono rimasta scioccata. Da lettrice, la trasposizione ha fatto veramente pena ò_ò La scena dei mangiamorte a casa Weasley va contro ogni MINIMA CONCEZIONE del Potterverse ò_ò Indegna davvero.
Alla morte di Silente mi veniva da piangere per il rimorso di essere entrata in sala, e pensare che quando avevo finito di leggere il libro mi ero pure fatta un santino del caro Albus °-°
Lust
04 ott 2009 - 16:15 - #134Allora, da dove cominciare…
Entro in sala, emozionata come non mai con miei amici (alcuni di loro non avevano letto il libro), sperando che questo film non mi faccia vomitare come il quinto.
Che stupida illusione.
Comunque, inizia il film. Scena inizialmente carina con la telecamera che “sterza” da una parte all’altra come se stesse veramente sulla scopa dei mangiamorte e così via…
… mezz’ora dopo … sono già sprofondata sulla poltrona. Ma mi faccio coraggio e penso: “E’ iniziato solo da mezz’ora, potrebbe andare meglio dopo. Su, sii ottimista…”
…Un’ora dopo… quelli davanti a me incominciano a chiacchierare del più e del meno, altri messaggiano con il cellulare, altra gente semplicemente guarda il film con occhi vacui. Io sono livida di rabbia, non ce la faccio più a trattenermi e di lì alla fine del film inizio a far notare a mio fratello tutte le incongruenze più evidenti, tutti i tagli ingiustificati ed imperdonabili, tutte le scene inventate di sana pianta e così via … sempre peggio con il passare del tempo.
Ora mi chiedo, come faranno a fare il settimo film?
Cioè, non mi stupirei se prima dell’inizio del settimo film mandassero in onda in sala un filmato di tutte quelle cose che hanno indiscriminatamente tagliato e dicendo: “Scusate, ma questo “pre-settimo film” era assolutamente inevitabile dato che nel sesto siamo stati così str**** da tagliare tutte le scene più importanti. Dato che senza di queste non avreste capito un emerita cippa del settimo film abbiamo deciso di rimediare. Scusate per la nostra ignoranza.” (ironica)
Ma io dico, come hanno potuto fare un film così… orrido? Addirittura peggio del quinto, che ormai credevo non potesse essere eguagliato da nessuno in bruttezza e sconnessione.
Mi sbagliavo, ci sono riusciti eccome. Anche meglio.
L’atmosfera è lenta, noiosa a tal punto che (come già detto in precedenza) qualche persona che a luglio era in sala con me stava pensando a farsi gli affari suoi mentre guardava il film.
Conclusione? I miei amici che non avevano letto il libro non avevano capito quasi niente. Noi che avevamo letto il libro, appena finito il film, eravamo sotto shock.
Usciti dal cinema scoppio. Tutti ci mettiamo a discutere animatamente sull’assoluta bruttezza di quel film che aveva così stravolto il libro come solo pochi registi riescono a fare.
Non dico che non si devono fare tagli, non dico che tutto deve essere riportato fedelmente come dal libro ma … non si può arrivare neanche a questo punto.
Ora riesco a parlarne quasi con calma, ma nei giorni successivi al film mi incendiavo come una miccia se qualcuno pronunciava il nome di harry potter 6. Quella notte addirittura non ho dormito per il nervosismo.
Io da grande fan malata della saga di Harry Potter ho trovato questo come film un autentico insulto al capolavoro della Rowling che tanto si è impegnata per creare un mondo magico complesso ma a portata di tutti, che puoi immaginare appena chiudi gli occhi. Ha scritto dei libri stupendi, appassionanti, maledettamente complessi ma con un filo logico sconcertante. Al posto suo sarei furiosa…
mirko
21 ott 2009 - 15:01 - #135sono tutti bellisimi li ho visti :p e voi no harry hermione ron e tutti gli altri vi adoro tranne coda liscia e lord voldemort