Clamoroso ad Hollywood! Secondo le previsioni d’incasso delle stesse major, in testa al botteghino americano ci sarebbero con lo stesso risultato L’era Glaciale 3 e Transformers 2! 42 milioni di dollari e mezzo a testa avrebbero incassato le due pellicole, con una media per sala di un niente favorevole a Scrat&Co, pari a 10,368 dollari, rispetto ai 10,038 dollari ottenuti dal sequel di Michael Bay. Considerando gli incassi dal mercoledì alla domenica, il cartoon della Fox avrebbe raccolto quasi 68 milioni di dollari in 5 giorni di programmazione, ovvero esattamente la stessa cifra incassata dal 2° capitolo al suo esordio, con Transformers 2 arrivato invece ai 293 milioni di dollari incassati in 10 giorni. Il Cavaliere Oscuro, primissimo in questa speciale classifica, era già irraggiungibile con i suoi 313 milioni di dollari. Dietro di lui, però, ecco che troviamo Transformers 2, arrivato oltre i 550 milioni di dollari worldwide. Pazzesco.
Dietro i due primatisti ecco che troviamo Michael Mito Mann con Nemico Pubblico. Trascinato da Johnny Depp, il film incassa più del previsto dagli esperti del box office, raccogliendo 41 milioni di dollari in 5 giorni di programmazione, di cui 26 nel weekend, con una media per sala di 7,850 dollari. Ne è costati 100, soglia che dovrebbe tranquillamente riuscire a superare con il solo mercato americano. Al 4° e al 5° posto troviamo due commedie, che non vogliono mollare la presa dalla Top5, ovvero Ricatto d’Amore e Una notte da Leoni. Se il primo sorride dinanzi ai 94 milioni di dollari incassati, il secondo ha i crampi grazie ai 204 milioni di dollari raccolti in 5 pazzeschi weekend, che sembrano non voler rallentare la corsa. 6° posto per Up, felicissimo con i suoi 264 milioni di dollari incassati, seguito da My Sister’s Keeper, arrivato ai 25 milioni di dollari, dopo esserne costati 30.
A chiudere la top10 abbiamo The Taking of Pelham 1 2 3, deludente con solo 58 milioni di dollari, Una notte al Museo 2, arrivato ai 168 milioni di dollari, e Anno Uno, semi flop con appena 38 milioni di dollari portati a casa, dopo esserne costati 60. Da segnalare l’uscita dalla top10 di Star Trek, dopo 9 settimane, con 250 milioni di dollari incassati. Non male. Ma attenzione al prossimo weekend, quando arriveranno il ciclone Bruno e I Love You Beth Cooper! E in Italia? A quanto sarà arrivato Transformers 2? Lo scopriremo domani mattina… non perdeteci di vista!
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AlphaRex
05 lug 2009 - 19:09 - #1non posso dire altro oltre “che schifo” per transformers ovviamente, sono contentissimo per l’era glaciale.
*_* scrat *_*
chojin999a
05 lug 2009 - 19:21 - #2 (nascondi)@AlphaRex: eh, certo.. L’Era Glaciale 3 infatti è chissà cosa.. prodotto dal peggiore degli studios in assoluto che è la FOX. Transformers2 malgrado qualche problema di sceneggiatura merita più di ogni altro film uscito quest’anno di essere visto ed incassare moltissimo.
iLollo
05 lug 2009 - 20:52 - #3io non l’ho visto Transformers 2, ma se il regista è Bay allora mi piace! ha un modo di girare i film che mi coinvolge, le riprese dovrebbero essere sempre suggestive!
pol the zar
05 lug 2009 - 21:08 - #4non male l’era glaciale 3 ma mi aspettavo molto meglio… diciamo che con un venerdi da 17 milioni me ne aspettavo altri 35 tra il sabato e la domenica… ma sabato sembra che sia stato il giorno del “boicotta il cinema con me” e tutto è sfumato…
transformers 2 ovvio crollo verticale come mi sarei aspettato… da vedere poi domani sera chi dei due otterrà il primo posto… io credo lo prenderà l’era glaciale…
discreto anche nemico pubblico però anche per questo mi sarei aspettato un risultato migliore… crollo verticale per up che in questo week-end perde altri 5 milioni nei confronti di nemo rimanendo staccato di 10… insomma nel week-end del 4 luglio ha perso quanto aveva perso in 5 settimane… non male whatever works che incassa 1,067 milioni grazie all’aumento di sale a disposizione…
@chojin999a
sicuramente non merita più di star trek… quello si che è un capolavoro… fino adesso il premio per il miglior film di fantascienza va a lui… da vedere se reggerà il confronto con avatar…
il joker
05 lug 2009 - 21:53 - #5Crollo verticale???transformers??? io non direi proprio!!! in quasi due settimane ha portato a casa circa 300 milioni sul solo siolo americano, e poi penso che i produttori del film sapevano di nn poter incassare più di 850 milioni da questo film. in termini di paragone, Transformers 1 è costato 150 milioni arrivando ai 710 milioni di dollari nel mondo, con questo secondo capitolo (costato “solo” 50/60 milioni in più) se continuano così le cose, arriverà a 850 minimo. quindi sono stati spesi 50 milioni in più rispetto al primo film, ma sono stati incassati 130/150 milioni
chojin999a
05 lug 2009 - 22:52 - #6 (nascondi)@pol the zar: 1) Star Trek la sceneggiatura è stata scritta da Orci & Kurtzman che sono gli stessi sceneggiatori di Transformers1 e Transformers2 ;
2) Star Trek è comunque solo un costoso episodio delle serie tv, non è nulla di speciale. Avrebbero potuto fare molto di più ma JJ Abrams è tanto marketing e poca sostanza come Lost che era bella come serie tv se durava 3 stagioni ma per far soldi la ha allungata a 6 con ripetizioni inutili e cervellotiche che non servivano proprio;
3) Transformers2 la sceneggiatura ha dei problemi rispetto al romanzo scritto da Alan Dean Foster che è assolutamente superiore, tuttavia comunque resta un film ottimo e dopo averlo visto 3 volte finora posso dire che alla seconda visione molte parti che la prima volta possono sembrare deludenti poi hanno un loro senso ed il film si apprezza di più. Comunque malgrado i problemi resta superiore al primo, mancano rispetto al primo delle raffinature stilistiche e tecniche, nel secondo vengono solo accennate ma ci sono eccome. Se avessero seguito il romanzo senza variazioni sarebbe stato perfetto. Si nota anche che il montaggio finale visto nei cinema comunque ha subito forti tagli alle scene, spero esca una versione estesa o Director’s Cut, sicuramente moltissime scene le hanno girate.
iLollo
05 lug 2009 - 23:07 - #7LOST è un capolavoro assoluto!!! tutto è collegato, nulla accade per caso! ti prego, tutto ma non toccarmi la più bella cosa mai realizzata per la televisione!
chojin999a
05 lug 2009 - 23:36 - #8 (nascondi)@iLollo: Lost è un’operazione commerciale. La storia è stata allungata senza motivo esclusivamente per far più soldi. Si vede chiaramente che aveva progettato un 3 stagioni, forse 4 ma lo hanno allungato a 6 stagioni per far più soldi. E probabilmente neppure finirà con un finale conclusivo poichè J.J.Abrams ha fatto capire che intende fare un film conclusivo… tanto per tirare ancora più avanti all’infinito la storia, che probabilmente avrà pure un finale deludente.
iLollo
05 lug 2009 - 23:54 - #9Non mi interessa se è commerciale, ma io ci sono immerso, è qualcosa di magico e speciale, tutto è bellissimo!
chojin999a
06 lug 2009 - 00:15 - #10 (nascondi)@iLollo: tutto è commerciale, il problema sorge quando se ne approfittano spudoratamente lavorando meno e tirando la corda tanto per sfruttare il fenomeno. Moltissimi flashback e flashforward in Lost sono totalmente inutili, ce li hanno messi tanto per aggiungere anni di intere stagioni che non sarebbero serviti.
Di J.J.Abrams preferivo assolutamente Alias.. che poi hanno litigato fra produttori ed ha avuto un finale affrettato e deludente.
Cloverfield sempre di J.J.Abrams ottimo prodotto sempre con un finale pessimo. E non volendo spenderci per fare un seguito ad altissimo budget perchè puntavano a lucrare e basta di fatto non faranno un seguito, che se dovesse essere sempre in simulazione di videocamera amatoriale causerebbe un sicuro flop–una volta funziona, due è ripetitivo e le aspettative di chi ha visto il primo sono per forza di cose maggiori.
Star Trek di J.J. Abrams è un buon episodio tv ad altissimo budget piuttosto che un film, di fatto non è che sia questa gran cosa. Al di fuori degli USA di fatto non ha sfondato malgrado abbiano cercato di renderlo più appetibile ai non-fan della fantascienza.
chojin999a
06 lug 2009 - 02:14 - #11 (nascondi)@Roland2111: insultandomi pensi di aver ragione? Dimostri la pochezza di chi vota a sinistra. La lista che hai scritto dice poco e nulla. Fai riferimento a film prodotti dalla FOX in passato quando non era ancora proprietà di Rupert Murdoch. Star Wars è prodotto da George Lucas e la Lucasfilm, la FOX è distributrice. Idem per Titanic prodotto da James Cameron direttamente, la FOX distribuisce solo i film di Cameron.
starplatinum
06 lug 2009 - 09:37 - #12..beh come tutti…o meglio..molti si aspettavano..transformers sta incassando un macello di soldini….era ovvio..è il film a me è piaciuto…il dovere di questo blockbuster movie e stato svolto alla grande..e io a differenza di tanti non mi aspettavo di certo ROMA CITTA’ APERTA…chi ha orecchie per intendere intenda..
angydepp °__°
06 lug 2009 - 09:45 - #13felicissima per l’era glaciale!! a me transformers 2 non è piaciuto per niente… troppo lungo, troppo complicato, troppo appesantito! per public enemies invece non mi stupisco: nelle recensioni di molti giornali americani viene definito come un ottimo film!
Roland2111
06 lug 2009 - 10:13 - #14@ 13:
Prima di tutto chi ha nominato rupert murdoch? Dimostri solamente di avere la coda di paglia.
Il discorso di star wars non lo capisco sinceramente, il primo è stato prodotto sia Lucasfilm che Twentieth Century-Fox Film Corporation ed è stato distribuito da Fox in tutto il mondo, dopodichè la Lucasfilm è sempre riuscita a produrre gli altri 5 film, però la Fox gli ha sempre distribuiti nel mondo, nei cinema, dvd, vhs ecc.
Su James Cameron hai detto tante di quelle caz|zate che non immagini neanche. Tanti i film di James Cameron sono stati prodotti e distribuiti da Twentieth Century Fox.
Aliens: http://www.imdb.com/title/tt0090605/companycredits
The Abyss: http://www.imdb.com/title/tt0096754/companycredits
True Lies: http://www.imdb.com/title/tt0111503/companycredits
Titanic: http://www.imdb.com/title/tt0120338/companycredits
Avatar: http://www.imdb.com/title/tt0499549/companycredits
Il discorso di Titanic è semplice, il film è stato finanziato sia da Paramount Pictures che da Twentieth Century Fox, ed è stato distribuito da Paramount in Usa e Canada e da Fox in tutto il resto del mondo. Basta fare un googlata e troverai la storia della produzione di titanic senza evitare queste brutte figure.
chojin999a
06 lug 2009 - 10:34 - #15@Roland2111: sei tu che scrivi idiozie. James Cameron produce in proprio i suoi film, ha carta bianca dagli studios. Stessa cosa valeva per George Lucas con Star Wars.
Non sai le cose e scrivi insultando… patetico.
Il Coso
06 lug 2009 - 10:57 - #16il joker:anke secondo me incassera molto in italia ma solo xke ha il 3d a disposizione xke a dicembre ci sono altre uscite come public enemis, sherloc holmes, e i soliti film di natale ke sicuramente adranno sui 20milioni e i film americani dai 10 ai 18 milioni
Il Coso
06 lug 2009 - 11:01 - #17ma qst romanzo di transformers2 ma quando e uscito?
Il Coso
06 lug 2009 - 11:04 - #18anke se tuttora nn amo la serie di star trek a me è piaciuto quello di jjabrahams lollo:anke a te ti piace lost?pure a me
Il Coso
06 lug 2009 - 11:09 - #19starplatinum: ma transformers2 nn e complicato e facile da seguire comunque io la lunghezza del film nn me la sono fatto pesare se sono riuscito a seguire il cavaliere oscuro allora qst me lo posso vedere senza problemi.peccato ke public enemis esce a dicembre be almeno mi posso vedere ice age3
Il Coso
06 lug 2009 - 11:10 - #20ho sbagliato x angy depp era il messaggio nn x starplatinum scusa
chojin999a
06 lug 2009 - 11:19 - #21In Italia ancora non sono stati importati, quindi niente versione tradotta.
Le versioni originali in inglese:
Questo è un prologo, descrive il NEST ed avvenimenti nel lasso di tempo di 2 anni fra i due film:
———
http://www.amazon.com/Transformers-Veiled-Threat-Ballantine-Books/dp/0345515927/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1246871732&sr=1-2
Transformers The Veiled Threat (Transformers (Ballantine Books)) (Mass Market Paperback)
by Alan Dean Foster (Author)
List Price: $7.99
Price: $7.99
# Mass Market Paperback: 288 pages
# Publisher: Del Rey (April 28, 2009)
# Language: English
# ISBN-10: 0345515927
# ISBN-13: 978-0345515926
——–
Questo è il romanzo del film, che contiene molto più di quanto è incluso sul film stesso:
———
http://www.amazon.com/Transformers-Revenge-Fallen-Movie-Novelisation/dp/1848564104/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books&qid=1246871732&sr=1-1
Transformers: Revenge of the Fallen (Movie Novelisation) (Paperback)
by Alan Dean Foster (Author)
# Paperback: 304 pages
# Publisher: Titan Books Ltd; Film tie-in edition edition (May 29, 2009)
# Language: English
# ISBN-10: 1848564104
# ISBN-13: 978-1848564107
———–
Fra X
06 lug 2009 - 12:13 - #22chojin nno sò se ridere o piangere? XD Ma se “Titanic” fosse stato prodotto solo da Cameron a che servivano due case di produzione? Ma per piacere!
Fra X
06 lug 2009 - 12:13 - #23Sic!
Fra X
06 lug 2009 - 12:15 - #24Occhio ai film degli anni 30 e molti dei 40 della FOX pure. XD
Fra X
06 lug 2009 - 12:19 - #25E poi il secondo Terminator l’ ha prodotto la Carolco!
Roland2111
06 lug 2009 - 12:34 - #26Fra X è inutile perdere fiato con chojin. E’ un utente fazioso che pensa di avere ragione sempre e comunque, anche quando a torto. Se io odiassi la Fox come fa lui cosa faccio allora?
Non guardo più i Simpsons? I Griffin? Star Wars? X-Files? Fringe? X-Men? L’era Glaciale? Home Alone? Alien? Dr. House? Firefly? Die Hard? Futurama? Prison Break? 24? Buffy?
E potrei andare avanti.
chojin999a
06 lug 2009 - 12:50 - #27@Fra X: la Carolco è uno dei produttori di Terminator2, non Terminator del 1984 : http://www.imdb.com/company/co0094459/
Il primo Terminator del 1984 è stato prodotto tra gli altri dalla Orion Pictures, in seguito acquisita da Sony Columbia Tristar, motivo per cui Sony ha i diritti sulla saga di Terminator e sembra la spunterà nei prossimi mesi in tribunale nella diatriba contro WarnerBros per aggiudicarsi i diritti completi:
———
http://bib.us.es/guiaspormaterias/ayuda_invest/periodismo/biblioteca/Pdf/738.pdf
Title : The TERMINATOR
Director : James CAMERON
Release Year : 1984
Production Company : Cinema ‘84
Pacific Western Productions
Orion Pictures Corporation
Country : USA
Synopsis : Set in a post-nuclear world of 2029, when the majority of the
human population is destroyed and the earth is ruled by intelligent machines. One of
them, the Terminator, is sent back to the present to assassinate a young woman who
could begin the regeneration of the human population.
Cast : Arnold SCHWARZENEGGER Terminator
Michael BIEHN Kyle Reese
Linda HAMILTON Sarah Connor
Paul WINFIELD Traxler
Lance HENRIKSEN Vukovich
———–
http://www.wired.com/entertainment/hollywood/magazine/17-04/ff_terminator_timeline
The Terminator debuts, directed by James Cameron and coproduced by his future wife, Gale Anne Hurd, and Hemdale Films. Made for $6.4 million, the film pulls in $78 million worldwide. Meanwhile, the first wave of novelizations hits bookstores, and a franchise is born.
Terminator 2: Judgment Day—at $100 million, then the most expensive production in Hollywood history—is the top-grossing movie of the year, eclipsing $200 million in the US and $520 million worldwide.
——-
chojin999a
06 lug 2009 - 12:52 - #28http://en.wikipedia.org/wiki/Orion_Pictures
Orion Pictures Corporation was an American company that produced movies from 1978 until 1998. It was formed in 1978 as a joint venture between Warner Bros. and three former top-level executives of United Artists called Orion Pictures Company. Never a large motion picture producer, Orion achieved a comparatively high reputation for Hollywood quality. Woody Allen and several other Oscar-winning directors worked with Orion during its most successful years in 1978–1992.
It still operates today, but it is now an in-name-only subsidiary of MGM.
—–
http://en.wikipedia.org/wiki/Metro-Goldwyn-Mayer
Metro–Goldwyn–Mayer Inc., or MGM, is an American media company, involved primarily in the production and distribution of films and television programs.
Established in 1924, MGM is tied for the fifth-oldest movie studio in history with Columbia Pictures. The studio’s motto, “Ars Gratia Artis”, is Latin meaning “Art for art’s sake.”
On April 16, 2009, MGM celebrated its 85th anniversary.
——-
chojin999a
06 lug 2009 - 12:58 - #29http://www.solarnavigator.net/films_movies_actors/directors/james_cameron.htm
The Abyss opened on August 9, 1989 and held the number-one slot at the box office for two weeks. It ultimately earned $85.2 million domestically, $46 million in foreign markets and a mostly lukewarm response from critics. Cameron would later release a special edition version of the film in spring of 1993, restoring deleted scenes, including the film’s climax as it had been originally conceived. The film was nominated for four Academy Awards; Best Visual Effects, Best Art Direction, Best Cinematography, and Best Sound. It won for Best Visual Effects. After the release of The Abyss, Cameron founded his own production company called Lightstorm Entertainment, which produced all of his subsequent films.
chojin999a
06 lug 2009 - 13:32 - #30@Roland2111: a parte che Boxofficemojo.com non è che sia la Bibbia. Attaccarti ai numeri del sito che ho citato con in link perchè possano averli scritti errati è veramente patetico da parte tua. Sei ridicolo. Ho scritto io quegli articoli? Ma quanti anni hai, 5 ?
La FOX ha chiuso Terminator:Sarah Connor Chronicles veramente, negando il rinnovo per i presunti bassi ascolti dati dai dati Nielsen che sono tutto meno che veri.
La FOX ha fatto di tutto per minare il successo di Terminator. Ha trattato la serie tv da cani, spostandola al venerdì sera per assicurarle ascolti bassi, non la ha pubblicizzata affatto e se ne è fregata del successo di vendite di DVD e Blu-Ray perchè non riceve introiti ma vanno tutti a WarnerBros.
pol the zar
06 lug 2009 - 13:33 - #31@Roland2111
per lo stesso motivo per il quale siamo gli ultimi a vedere nemico pubblico… si chiama strategia di mercato… lo fanno uscire in un periodo dove si guadagna bene… certo per l’era glaciale la differenza tra l’uscita in america e in italia non è neanche lontanamente spaventosa come quella di nemico pubblico che vedremo il 18 dicembre…
Moderatore
06 lug 2009 - 18:56 - #32Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Il Coso
07 lug 2009 - 14:24 - #33qst moderatore ha rotto i co.gli.oni.