
Uscito mercoledì, l’avete visto ormai già in 1.171.235. 7.416.676,17 euro incassati in 4 giorni lo incoronano ufficialmente (ragazzi per l’Italia, a luglio, sono tantissimi), con la possibilità di sfondare il tetto dei 9 entro la mattina di domani. Harry Potter e il Principe Mezzosangue è ormai uscito da 96 ore anche nei cinema nostrani, tanto da poter esser finalmente commentato e giudicato anche da voi. La mia recensione in anteprima, che tante polemiche ha inizialmente suscitato, continua ancora oggi a creare dibattito. Un dibattito che spostiamo ufficialmente qui, chiedendovi… Harry Potter 6, vi è piaciuto? Vi ha deluso o stupito? L’avete trovato superiore o inferiore ai capitoli precedenti? David Yates, suo discusso regista, meritava a vostro avviso la riconferma anche per il gran finale? Cosa vi è piaciuto di più e cosa di meno? E soprattutto… avete trovato la sceneggiatura coerente con il libro di J.K. Rowling? Harry Potter e il Principe Mezzosangue è ora nelle vostre mani, e che il dibattito si apra!
tph
19 lug 2009 - 22:13 - #51Allora è sicuro che il funerale sarà nel prossimo… anche se non capisco come faranno a mettere il funerale e il matrimonio vicini….
sarò uno die pochi ma ho preferito la finale del film… harry vede Piton e pensa che voglia aiutare silente, ma all’ultimo… AVADAKEDAVRA!
E poi si sente in colpa per non aver fatto niente…. mi piace.
Adesso non è che perchè hanno cambiato alcune scene dal libro fanno schifo per principio… anzi, alcune le apprezzato di più!
Saila14
19 lug 2009 - 22:27 - #52Come si fa a mettere un funerale vicino a un matrimonio?? è una cosa anormale..
poi iniziare un film con un funerale.. bha.
Tph Forse hai ragione sul finale ma a me non è piaciuto nell’insieme dato che non hanno neanche combattuto.. il massimo ke potevano fare era mettere la grande bellatrix ke prende a calci dei piatti.. vabbe.. comunque il matrimonio doveva eessere annunciato alla tana.. magari neanche non lo faranno..
tph
19 lug 2009 - 22:37 - #53sicuramente il fatto che abbiano tagliato la scena dell’attacco finale è spiaciuto anche a me… non ne capisco il motivo. Probabilmente l’anno accorciata per dare più spazio alle scene d’amore… bah… d’altronde ogni film è una scommessa, o la va, o la spacca. Non può sempre andare bene.
Up Due
20 lug 2009 - 01:19 - #54Ho votato Si ma a pro e contro.Il Pro e il mistero che governa su Hogwarts la tenuta dark,cupa e le scene in tenuta horror.Contro beh la pare romantica tanto che diventa comica e anche irritante.La fine non la commento perchè non è una fine.Forse ho capito come finirà la saga ma non lo dico.Voto 6,5
Up Due
20 lug 2009 - 01:25 - #55Infatti il film si apre con Harry e Silente che vengono fotografati dopo che tutti hanno visto che il SignorOscuro è tornato.Una cosa che mi è piaciuto del film finalmente ma ripeto finalmenteeee Drago Malfoy è tornato protagonista, dopo che negli ultimi film sembrava estraneo e faceva la figura da Willie Coyote.Ora sono veramente curioso, cosa capiterà, non mi stupirebbe che è lui a uccidere Lord Voldemort e non Harry Potter.Il nemico che diventa amico e alla fine si fa Ermione anche.
sgnap
20 lug 2009 - 01:38 - #56“Tre metri sopra Harry Potter”
Ancora un po’ di bacini bacetti e intrecci amorosi (che obiettivamente hanno DOMINATO il film, in maniera imbarazzante…) e dovevano cambiare il titolo con questo… Siamo sicuri che in realtà il vero regista non sia Moccia???
Up Due
20 lug 2009 - 01:40 - #57mario80 il Principe Mezzosangue e Severius Piton,lo dice nel scontro finale del film combattendo con Harry.Tutti pensavano che era Tom Ridle e invece ecco la sorpresa Piton faceva il doppio gioco,Silente l’aveva capito,insomma aveva capito che Draco in realtà non avrebbe mai avuto coraggio di fare quello che gli è stato dietro.Draco era pentito di quello che aveva fatto,visto che da come ho capito gli piaceva Katy. Il funerale sarà all’inizio della prima parte dei Doni della Morte!!!
Up Due
20 lug 2009 - 01:41 - #58chiesto non dietro
aleultrafan
20 lug 2009 - 01:54 - #59a me hp piace tantissimo!!!!!!!!ma il film nn MI è PIACIUTO XNNT!!!!!!!!!!!!!!xkè hanno tagliato mlte scene !!!!!!!!il libro è assolutamente straordinario e diverso a confronto
bardiel86
20 lug 2009 - 02:02 - #60La mancanza della battaglia finale è scandalosa, con tutto quello che hanno tralasciato potevano togliere altri 20 minuti di str…..e e mettere un finale degno e spettacolare.
p.s. harry sembra un coniglio nel sottoscala, nel libro invece lo trattiene solo la magia di silente dall’attaccare i mangiamorte.
pox1000
20 lug 2009 - 09:59 - #61Parlo da non appassionato e da non lettore, quindi da non-fanboy, e giudico il film per quello che è avendo visto solo quello.
Film mediocre come tutti i precedenti, carina la confenzione, molto debole il contenuto. Non è una novità, eran così anche tutti i precedenti (primo forse escluso). La qualità della storia è debole, la solidità dell’universo fantasy è assente tanto da scadere nel ridicolo, le strizzatine d’occhio dettate dal marketing ci sono tutte (la partita di quidditch ad esempio). Insomma, filmetto, niente di più, e me l’aspettavo… Non sono affatto deluso rispetto alle mie aspettative. Rimane come sempre la bella confenzione di colori, fotografia, etc. per accontentare il pubblico privo di senso critico.
Prima che i fanboy si scatenino, ripeto che il mio giudizio non è sul “vostro” amato HP letterario (di cui ignoro ogni cosa), ma solo sulla sua mediocre trasposizione cinematografica. E non ditemi “leggiti i libri e poi giudica”, qui si parla di film mi pare…
angydepp °__°
20 lug 2009 - 11:09 - #62felice di vedere che ancora una volta ho un pensiero del tutto diverso da quello degli altri xD a me david yates non dispiace affatto come regista e anzi reputo il 5 film come uno dei migliori!! questo 6 non mi è dispiaciuto. non lo definisco il migliore perchè c’erano alcune cose che lasciavono un pò un “vuoto”: mi è sembrato povero di azione perchè, in effetti, nella scena dell’accerchiamento di casa winsley mi sarei aspettata una bella battaglia che purtroppo non c’è stata; è vero che la storia tra tonks e lupin non è stata per niente trattata e sono sicura che per chi non ha letto il libro, sarà risultato difficile capire chi diamine fosse tonks visto che non presenta la caratteristica dei capelli rosa come nel film precedente e al massimo dice due battute! mi ha un pò smorzato tutta quella concentrazione sulle storie ron-hermione harry-ginny… era d’obbligo che fossero presenti per carpire l’aspetto “umano” dei personaggi ( il film in effetti è basato tutto su questo).
per il resto invece non sono assolutamente d’accordo con le critiche sulla fotografia che ho trovato azzeccatissima, la colonna sonora è stata molto “discreta” ma non per questo fatta male e sono molto felice che non abbiano allungato le scene del quiddich perchè sarabbe risultato alquanto pesante (guardiamo alla reale “utilità” della scena in sè!!). voto 8 perchè a me le 2 ore e mezza sono volate!
tph
20 lug 2009 - 12:44 - #63comunque, per quelli che sono rimasti delusi dalla fine… guardate che era necessario che succedesse quello che è successo. Comunque è meraviglioso il dialogo fra Silente e Piton prima che arrivi potter, prima di andare alla grotta.
è una piccola chiave che ha inserito lo sceneggiatore, con quella potete capire la verità su ciò che successo, che è completamente diversa da quello che vi fanno credere…
Ma non vela dico.
streghetta_tam
20 lug 2009 - 13:37 - #64sn d’accordo cn DorCLhouse! Insomma perkè criticate il film ke è stato deludente, ci sn alcuni pezzi horror o perkè è concentrato sull’amore, e c’è stata poca azione???!!!Perkè voi se fosse il regista cm lo faceste il film?? risp
Insomma a me è stato stupendo è stato bello!!!! Certo adesso Harry è diventato un’adolescente è normale ke si basa anke sull’amore, c’era anke scritto nel libro. E poi dicono ke ci sn alcuni pezzi horror!! Ma dove??Perkè nn vedete l’Esorcista!!! Forse lì ke c sn pezzi horror!!! POCA AZIONE??? cè stata dell’azione e parecchia!!! A me mi piaciuto tantiximo!!!
fra91pes
20 lug 2009 - 13:37 - #65tph… -.- no spoiler!
Nicola Farina
20 lug 2009 - 14:24 - #66Da non lettore dei libri ma da umile appassionato di cinema (anche fantasy) dico la mia.
Il film è terribilmente noioso ed inutile. Non succede praticamente nulla. La sceneggiatura è, come detto da qualcuno, in pieno stile Dawson Creek. Il montaggio mostra scene anche interessanti come impatto visivo/fotografico in posizioni totalmente inutili (grotta con acqua, mangiamorte che si schiantano, quiddich, ecc.).
Quando sono arrivati i titoli di coda sono rimasto, insieme a molti altri, basito; “tutto qua? non è successo una forca di niente se non la morte di Silente liquidata in 4 secondi!!!!”
Il quiddich è totalmente inutile perchè non si fa più accenno alla cosa (Ron diventa il portiere ufficiale o no?).
I mostri della grotta chi sono?
Il ragno amico di Hagrid da dove salta fuori?
Unica scena un po’ emozionante è il saluto con le bacchette alzate (non più di 5 secondi ovviamente)
Non ho sinceramente fatto molta attenzione alle musiche, ma per tutto il resto è un’accozzaglia di scene condita da una fotografia discreta.
Voto: 4
P.S. per cortesia, evitate sciocchi commenti contenenti paragoni a “Il Signore degli Anelli”
tph
20 lug 2009 - 14:28 - #67Nicola Farina:
Il quiddich è totalmente inutile perchè non si fa più accenno alla cosa (Ron diventa il portiere ufficiale o no?).
Diventa il portiere ufficiale, perché fanno vedere la partita in cui lui è portiere.
Il ragno amico di Hagrid da dove salta fuori?
Salta fuori dal secondo film. (aragog) Fra l’altro harry fa anche una battuta -aveva tanti figli- che dimostra che si sono già incontrati in passato (nel secondo sono quasi morti, nella foresta)
Nicola Farina
20 lug 2009 - 14:56 - #68tph:
grazie per la risposta, ma credo che l’esposizione della vicenda sportiva non sia per nulla chiara, non è infatti la sua prima partita? Cioè una sorta di test ufficiale? Mi sarei aspettato qualche scena di contorno che ne confermasse quantomeno la posizione.
Per il ragno grazie per la segnalazione, ma mi pare ancora una scena incollata a casaccio giusto per dare un contorno all’azione della pozione della fortuna…
Up Due
20 lug 2009 - 15:26 - #69Io non ho capito l’incendio della casa di Hagrid.La selezione Nicola Farina c’è già stata se noh hai visto hanno mostrato le selezioni ufficiali del team di Grifondoro.Cosa è mancato nel Quinditch? Il Boccino D’oro e Harry mentre nella partita è diventato protagonista Ron con le sue parate
Up Due
20 lug 2009 - 15:35 - #70Ah una cosa Nicola Farina non è tutto qua e che il continuo e nel prossimo capitolo “i doni della morte” .Insomma e una fine come quella del Signore degli Anelli primi due capitoli
F-unny
20 lug 2009 - 15:47 - #71Comunque sono d’accordo con alcuni di voi che hanno parlato dei miglioramenti nella recitazione!!! Sono tutti molto bravi…ovviamente certi sono spettacolari…ma se non lo fossero non sarebbero nel cast,no?
F-unny
20 lug 2009 - 16:06 - #72Per Nicola Farina e Up Due!!!!!!!!!!
Vi spiego qualcosa…
E’ vero che Aragog (il ragno) è uscito nel secondo film, ma anche nel sesto Hagrid parla con i ragazzi del fatto che Aragog sta molto male e quando alla fine muore Hagrid avvisa Harryche guidato dalla “fortuna liquida” decide di andare ad aiutarlo…nel tragitto incontra Lumacorno che gli dice di non uscire a quell’ora, e Harry lo convince ad andare con lui…
Credo che questo abbia più senso di un Harry che casualmente và a trovare Hagrid proprio il giorno in cui Aragog è morto!!!
Comunque il Quiddich è bello, credo affascini tutti!!!E visto che nel settimo non se ne parlerà potevano dargli più importanza… e Ron diventa il portiere ufficiale grazie ad Hermione che Confonde l’altro aspirante portiere!
Ah e i mostri nella grotta sono gli Inferi (corpi morti governati da un mago oscuro)…sinceramente non ricordo chi lo spiega… comunque forse lo dirà Harry all’inizio del settimo…a meno che non tagliano anche la scena con i Dursley!!!!
L’incendio alla casa di Hagrid doveva capitare accidentalmente nello scontro tra Piton e Harry… ma forse hanno pensato che quella poveretta di Bellatrix non aveva potuto esibirsi con la bacchetta ballando sui tavoli… Si capisce che sono rinasta delusa, vero?
Spero di essere stata utile! =)
Up Due
20 lug 2009 - 16:35 - #73Ciao F-unny si infatti hai ragione beh di Ron portiere lo sapevo,solo che quell’altro non era il portiere ufficilale e che il portiere ufficiale non c’è più ed’era il capitano della squadra vedi il primo film.Ora è diventato Harry il capitano e Ginny la vice.Come Ginny entra nella squadra non è spiegato.Di Aragog me lo ricordo, gli inferi si capicvano benissimo,anche io sono rimasto deluso di Bellatrix.Peccato dello scontro tra Harry e Piton e un Draco pentito di quello che ha fatto!!!!Toccante la scena di Harry che si sente tradito da Piton,tanto che non aveva nemmeno la forza di combattere!!!In fondo come professore era uno dei migliori e nelle scorse puntate ha sempre difeso Harry!!!Era cosi ossessionato da Draco che si è dimenticato che era Piton il vero nemico e non Malfoy!!!
Up Due
20 lug 2009 - 16:39 - #74Infatti gli attori sono grandi, tranne Emma Watson che tanti dicono che ha stravolto la personalità di Hermione.L’attore che fà Piton (secondo me il migliore) sarà anche il Brucalifo nel prossimo Kolossal di Tim Burton “Alice in Wonderland”
tph
20 lug 2009 - 17:23 - #75Finalmente nel quiddich non fanno vedere solo quanto è figo harry quando prende il boccino ma si concentrano a che su altri aspetti!
Nel prossimo è confermata la presenza dei Dursley.
Ho adorato quando Harry grida a piton di combattere, Bellatrix si gira e lo stende in un colpo.
tph
20 lug 2009 - 17:26 - #76in effetti potevano fare in modo che Harry ricevesse una lettera di Hagrid che li invitava al funerale…. così come hanno fatto è poco creidbile.
Bellatrix che balla sui tavoli è spacca tutto è fenomenale.
Forse hanno tagliato lo scontro finale perché vogliono che ci sia l’esclusiva nell’ultimo film.
Certo è che nel libro Hagrid viene preso dalla maledizione Avadakedavra e non muore. perché? Perché ha la pelle dura. Ma per fortuna che l’hanno tagliato, questo!
fra91pes
20 lug 2009 - 20:14 - #77No… vabbè.
Ma Ginny e Ron erano già nella squadra di Quidditch!
Praticamente Ron diventa portiere nel 5° capitolo. Mentre Ginny subentra a Harry sempre nel 5° poichè la Umbridge gli proibisce di praticare il Quidditch.
Le selezioni si sono sempre fatte e servono per trovare magari qualcuno migliore o sostituire studenti diplomati.
Harry non le ha mai fatte perchè è il migliore cercatore che grifondoro potesse avere.
In più… per quanto riguarda gli inferi non viene detto nel settimo libro, bensì nel 6 stesso. E, a dirla tutta, nella carverna. Ora non ricordo bene se è la Rowling che li presenta così, se è Harry che capisce cosa fossero conoscendo magari la teoria o se è silente a dirlo.
fra91pes
20 lug 2009 - 20:17 - #78tph! Hai detto un’assurdità! Hagrid non resiste all’Anatema che Uccide. Solo uno è colui che ne è sopravvisuto, e per motivi ben specifichi.
Hagrid resiste ad uno schiantesimo per la pelle dura ereditata dalla mamma gigante.
E non è neanche al prima volta che accade. Già nel 5°.
fra91pes
20 lug 2009 - 20:19 - #79X Up Due… Per quanto riguarda Alan Richman, a mio avviso è un genio. E non è un caso che Prenderà parte alla prossima opera di Tim Burton. Hanno già lavorato insieme in Sweeney Todd.
nlm
21 lug 2009 - 15:46 - #80parlo come uno che ha letto tutti i libri e visto per ora tutti i film e devo dire che questo secondo me è stato il piu deludente ma non per le musiche a cui non ho fatto nemmeno molto caso o per i personaggi che hanno recitato bene ma per la mancanza di alcune scene fondamentali e anche di alcuni personaggi. hanno tolto la scena iniziale con il primo ministro babbano e con scrimgeur in nuovo ministro oltre questo anno quasi completamente tolto la storia di voldemort che serviva per capire quali erano gli altri horcrux ed era una parte importante del libro e anno tolto anche la battaglia che era la parte piu emozionante del libro per fare spazio ad un idiota che saltava sui tavoli. poi non capisco l’aggiunta di bellatrix quando sono a natale alla tana e nemmeno capisco come abbia fatto la tana a prendere fuoco.
poi sicapisce sin da subito che draco stava cercando di riparare l’armadio mentre nel libro si scopre solo alla fine.
Fatta male anche la scena quando harry va a nascondere il libro nella stanza delle necessità infatti ci doveva andare da solo perche era li che vedeva un horcrux.
ripeto il film è fatto abbastanza bene ma la trama è stata modificata eliminando scene importanti per sostituire con scene amorose.
poi mi domando ma lumacorno non doveva avere i baffi da tricheco come descritto nel libro?
F-unny
21 lug 2009 - 16:18 - #81Oh si ragazzi!!! I baffi di Lumacorno!!!
Comuqnue Hagrid non viene copito da nessuna maledizione!!!!
Ho pensato… e se la spiegazione del perchè Piton era il Pincipe Mezzosangue la dessero nel settimo??? O la fanno dire ad Hermione come nel libro…oppure mentre Harry vede i ricordi di Piton in mezzo sta anche questo!!!
Comunque per gliHocrux…potrebbero ricollegare tutto alla scena in cui Harry tocca l’anello dei Peverell nel film… che poi come farà a capire che l’anello è dei Peverell se lui non ha visto i ricordi con Orvoloson e Orfin Gaunt presenti!!!!!!
Uffa più ci penso e più mi arrabbio!!!
fra91pes
22 lug 2009 - 21:06 - #82Giusto! Io ritengo che il film nel complesso non sia malisimo. A parte qualche sentimentalismo di troppo e a volte anche banale e che ha reso la narrazione molto lenta. Così come il far capire tutto subito senza lasciare che nello spettatore si venga a creare tensione.
Per il resto è un buon film… da 6 direi. Ma ciò che lo fa crollare e la non aderenza al libro! Se uno pensa alla storia del libro e al fatto che ogni minimo dettaglio ha una ripercussione logica nel 7… allora deve necessariamente dire che tale film è mal fatto!
fra91pes
22 lug 2009 - 21:06 - #83scusate… “…è la non aderenza….”
laura giacomelli
23 lug 2009 - 11:56 - #84ritengo che questo film sia il peggiore della saga…sicuramente ha dei bun effetti speciali, scene simpatiche ma il succo della film e possibile riassumerlo in 15 minuti. NON è UN GRAN CHE…I RAGAZZI PENSANO SOLO AD AMOREGGIARE E NON SI VEDE NEANCHE UN DECENTE COMBATTIMENTO TRA MAGHI!!! e colui che non sipuo nominare dove è? è diventato anche colui che non si può vedere….Laura Giacomelli
fra91pes
23 lug 2009 - 12:53 - #85laura giacomelli… forse una delle poche cose di cui non ci si può lamentare riguardo a come hanno fatto il film è la non presenza di Tom Riddle. Infatti nel libro non è presente mai nel presente. e questa scelta è motivata nel libro anche dal fatto che ci sono innumerevoli ricordi che harry e silente analizzano e che riguardano Riddle bambino, adolescente, ragazzo, adulto e persino di quando già si faceva chiamare lord voldemort. In questo sì hanno mancato… però è anche vero che nel presente anche nel libro nn compare mai.
anomino
24 lug 2009 - 12:42 - #86SECONDO ME è STATO BELLISSIMO IO MI SONO MESSA ANCHE PAURA BELO PROPRIO E ECCITANTE
__Miky*
24 lug 2009 - 16:06 - #87Io sono riuscito a trovare un biglietto per il cinema solo ieri, dopo che ho tentato di trovare un posto per lo spettacolo delle 21:30 per diversi giorni (era l’orario migliore xD) ed era sempre tutto esaurito…
Cmq io ho un parere completamente opposto rispetto alla maggior parte dei commenti XD
A me il film è piaciuto moltissimo, certo, è vero ke hanno tagliato molte parti rispetto al libro, però i film di Harry Potter hanno sempre una loro magia che mi lasciano più emozioni rispetto al libro (è un opinione personale che può essere condivisa o meno, ma solitamente io preferisco le trasposizioni cinematografiche che i libri in sè).
Le musiche nel complesso mi sono sembrate molto buone e azzeccate, David Yates alla regia per me non è male, nel complesso ha realizzato un film ottimo.
I nuovi attori inseriti per Horace Lumacorno e Lavanda Brown secondo me erano perfetti e ho trovato molto divertenti le scene tra Lavanda e Ron!
Cmq la scena più bella secondo me è stata quella della caverna per il recupero di uno dei 7 Horcrux, invece quella la più emozionante e carica di tensione quella in cui Severus Piton pronuncia “Avada Kedavra” uccidendo Albus Silente…
In definitiva secondo me è stato un film ben realizzato e che merita molto… Per me è promosso con un bel 10!
Simone lazzaruassss
25 lug 2009 - 00:16 - #88bellissimo film non c’è niente da dire
Hermione
25 lug 2009 - 10:01 - #89Sicuramente il libro è molto meglio, il flm è abbastanza superficiale e un po’ noioso
jems
25 lug 2009 - 14:08 - #90buongiorno a tutti io vorrei dire la mia riguardo a questo film,prima di tutto xò c’è da fare una premessa che molti hanno già fatto cioè ke non si può adattare in modo preciso un libro sulla pellicola se no il film durerebbe 8 ore e vorrei vedere ki riuscirebbe a vederlo,detto questo non condivido i commenti di chi si ostina a dire ke questo sia un buon film solo xk è un fan spudorato di hp,se dobbiamo parlare del film parliamone seriamente.
Partiamo dall’inizio il regista tralascia la conversazione tra i due ministri e questa scelta può anke essere condivisibile x nn appesantire il film,però subito dalle prime scene s nota subito una pecca cioè l’incontro harry-silente nel libro infatti silente ricorda a harry ke potrà non tornare più a casa dagli zii e in più ke ha ereditato la casa di sirius(particolare importante per il settimo film).
Sul treno la scena viene stravolta facendo trovare hayy da luna e nn da tonks xò anke questa cosa non è così catastrofica rispetto al seguito del film il quale si sofferma principalmente sugli amori(i quali sono presenti nel libro ma nel libro c’è anche una trama bn fatta)che tolgono spazio ai ricordi i quali permetterebbero allo spettatore di capire xk voldemort sceglie proprio determinati oggetti e quali potranno essere.
L’altra grande pecca è la battaglia finale che non viene nemmeno accennata se non quando harry inseguete i 5 mangiamorte uscire dal castello.
Dp queste considerazioni a me ne sorgono altre e cioè cm verrà fatto il 7° libro ke la rowling ha scritto secondo me cn i piedi(basti leggere gli ultimi 3 capitoli ke si capisce ke la scrittrice ha scritto x i fan e nn x come voleva finisse lei il libro,infatti aveva dikiarato ke harry doveva morire ma x capudigia riguardo gli interessi ke girano dietro a certi libri la trama è stata cambiata mettendo una battaglia finale sterile),spero ke yates dp tutti gli stravolgimenti apportati in questo libro decida di sistemare gli ultimi due capitoli del 7° libro….cmq x ki nn avesse capito questo film nn m è proprio piaciuto
fra91pes
25 lug 2009 - 16:17 - #91Non condivido… la critica al 7° libro. Se ciò che non piace è la nuova ambientazione delle vicende.. a mio avviso questo metodo rende sia + avvincente la trama… sia fa sì che il libro possa essere letto e riletto più volte… senza quelle numerose pause tipiche degli altri 6… soprattutto i primi…
Riguardo la battaglia finale… bhè a parte il fatto che non sono tre i capitoli.. bensì… 8 e poi a me gli ultimi 3 sono piaciuti molto. Il terzultimo in particolare…
E spero che Yates lo giri tale e quale al libro perchè è un capolavoro!
Poi sono gusti… e x quanto riguarda la fine dei personaggi.. ci sono tanti che vivono e tanti altri che muoiono… quindi.. non vedo quale sia il problema.
nonpossocrederci
26 lug 2009 - 11:56 - #92Questo sesto film di HP è PURA IMMONDIZIA sotto tutti i punti di vista!
Provo a fare una pagella con voti da 1 a 10:
Fotografia: 4
Fedeltà al libro: 1
Coerenza narrativa: 2
Intreccio: 3
Musiche: 1
Recitazione dei personaggi: 4 (le uniche brave sono Hermione e Bellatrix)
Capacità di coinvolgere lo spettatore: 2
Umorismo: 4 (hanno esagerato con le stupidaggini di Lavanda, l’hanno fatta diventare da divertente a ridicola e noiosa)
Atmosfera: 1 (che accidenti è quell’atmosfera gotica del tutto priva di magia? dov’è finita la tipica atmosfera-alla-harry-potter? dove sono le scale che si spostano da sole, i ritratti che parlano, i fantasmi che vanno in giro per hogwarts, i gufi che planano sulla tavola, la roba da mangiare che compare dal nulla? ma si sono bevuti il cervello??)
Ritmo: 1 (noioso, noioso, noioso… lento, lento, lento… in due ore e mezza non succede un accidente. questo film avrebbero potuto condensarlo in 20 minuti)
Scene d’azione: non pervenute.
PURA IMMONDIZIA, insomma. (è piaciuto solo a chi non ha letto il libro o a chi l’ha letto con l’ano)
Tremo al pensiero di quello che sarà il settimo film, se il regista sarà lo stesso incompetente…
Dubhee
27 lug 2009 - 11:44 - #93Assolutamento si. Penso che sia stato il film più intrigante della saga. Pieno di azione, colpi di scena (il fatto che Piton fosse il Principe mezzosangue, la storia di Voldemort, la storia d’amore tra Ginny ed Harry e quella falsa di Ron e Lavanda, Draco un Mangiamorte, morte di Silente…). Inoltre la morte di Silente è stato un colpo inaspettato, mi sono anche commossa, perchè egli è sempre stato il punto i riferimento di Harry e in qualche modo il nostro perchè ogni volta che il proragonista si trovava in difficolà, sapevamo che poteva contare su Silente e questo cissenerava. Adesso sto leggendo l’ultimo libro, quale Harry dovrà trovare da solo gli Horcrux pr rendere V. mortale e sconfiggerlo. Spero che l’autrice non mi deluda dopo questi sei capolavori.
jack7
29 lug 2009 - 15:26 - #94> “Penso che sia stato il film più intrigante della saga. Pieno di azione, colpi di scena”
Dubhee, ma starai scherzando? L’azione che c’è nel film è un millesimo di quella che c’è nel libro. I colpi di scena nel libro sono stupefacenti, mentre nel film sono noiosi e mal realizzati.
Non esiste proprio che questo sia un film intrigante o anche solo decente. Ma siamo impazziti?
m@rty
30 lug 2009 - 08:12 - #95è carino… ma sn sempre più delusa dai film: sono sempre più diversi dai libri e questo mi sembra quasi mancare di rispetto a chi lo ha scritto. certo, non si può fare un film con ogni battuta presente nel libro, ma neanche cambiare così tanto…
Snape
03 ago 2009 - 22:16 - #96E’ un film penoso, montaggio ridicolo, regia inesperta (e si vede).
Non solo hanno tagliato (male) mostruosamente la trama (comprensibile visto il libro) ma hanno stravolto la trama senza motivo inventando un sacco di cose.
Per non parlare poi del fatto che sembra di vedere Dowson’s Creek, però son riusciti a stravolgere la storia tra Harry e Ginny e Harry (la modifica del loro bacio proprio non la capisco).
Sinceramente non capisco come si possa dire che è un bel film, comunque ognuno ha i suoi gusti.
iulian91
01 set 2009 - 02:58 - #97a me ha deluso 1 pochino mi aspettava 1 trama + palpitante ..tipo + avventura + effetti speciali….il film di harry potter ha perso la sua magia in questo film secondo me!!
iulian91
01 set 2009 - 03:19 - #98mah speriamo ke nn deludano cn i doni…sn arrivato più della metà del libro e mi sembra eccezionale ….pieno di azione,avventura e magia, sembrano ke li elementi migliori della saga siano mescolati nei doni…..ho sentito ke il film sarà diviso in 2 parti….praticamente prima parte durerà + o - 2 ore !!
marigh
10 gen 2010 - 01:52 - #99ho letto alcuni commenti…io ho visto il film e rispetto agli altri mi è sembrato il più scadente, scene inutili inventate e altre rispetto al libro tagliate…mentre lo guardavo mi è sembrato sconclusionato,privo di un senso logico, forse il finale è la parte più avvincente con la morte di Silente e molto bella la scena quando tutti alzano le bacchette, tagliato il funerale va bè… l’altro resto del film è stato noioso…i libri sono di gran lunga migliori…vedremò come faranno il 7 e speriamo k sai decente visto k il libro è molto ricco e forse il più bello della saga…voto:5
Ally hp4e
03 feb 2012 - 18:11 - #100A me, al contrario della maggior parte dei commenti, è piaciuto un sacco! Lo visto in campagnia delle mie amiche, abbiamo riso tantissimo, perchè è più comico rispetto agli altri! La fine è drammatica, e fai fatica a crederci, per questo ti coinvolge, e la magia di Harry Potter è stata mantenuta!! E’ un film stupendo, magari nn il più bello della saga, ma comunque coinvolgente (specialmente quando Hermione piange x colpa di Ron).
Le riprese sn state fatte bn in generale, anke se parlo a favore del pubbico, nn sn un’esperta.
Gli attori sn grandi! La storia è bella! Le battute forti! A mio parere, è davvero un bel film!!!!!!!!!!!!!!!