Questa domanda ve l’abbiamo già posta due anni fa, immediatamente dopo l’uscita in sala di Harry Potter e l’Ordine della Fenice. Al nostro sondaggio rispondeste in 701, facendo vincere Harry Potter e il prigioniero di Azkaban, con il 28% dei voti, seguito a sorpresa proprio da Harry Potter e l’ordine della fenice, fermatosi al 26% dei voti. Oggi, dopo due anni ed una maggiore ‘visione’ dell’universo potteriano al cinema, vi riproponiamo proprio lo stesso quesito, visto l’arrivo al cinema di Harry Potter e il Principe Mezzosangue.
Qual è secondo voi la migliore trasposizione cinematografica di Harry Potter vista fino ad oggi in sala? Quella che più vi ha affascinato, coinvolto ed emozionato, quella che più ritenete fedele alla versione cartacea, quella che più volentieri rivedreste, quella che consigliereste ad un amico, quella che secondo voi ha lasciato un’impronta fondamentale all’interno della saga cinematografica? Aspettando l’ultimo capitolo, diviso in due per ragioni di marketing, a voi la parola, e che il dibattito si apra.
Seguici
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
Men in Black 3: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
Karl2
21 lug 2009 - 13:50 - #1A me Cuaron piace molto, ma forse aveva uno dei libri più noiosi. Ho votato per il calice di fuoco, forse il più adulto della saga (ammettendo che per un genere di film simili essere “adulto” sia un pregio).
Vampiro
21 lug 2009 - 13:54 - #2Per me resta insuperato il terzo capitolo della saga, Il prigioniero di Azkaban…
Seguito a ruota dai primi due film. Comunque l’altra sera, dopo aver visto Il Principe Mezzosangue, mi è venuta in mente una cosa che vorrei condividere con voi… Mi sono chiesto perchè un’autrice famosa e ricchissima come la Rowling abbia potuto accettare uno script come quello del Principe Mezzosangue, che stravolge totalmente il libro, o comunque lo priva di significato. Possibile che sia solo per soldi? Non credo che la Rowling ne abbia molto bisogno… Cioè quello che voglio dire è questo: quando si crea qualcosa, qualsiasi da un libro miliardario a un racconto personale, come autore dovrebbe seccarti alquanto che qualcuno venga a snaturarti il lavoro fatto no? Fanno a pezzi la tua opera e tu non dici nulla? Fra l’altro credo che l’autrice in questo caso sopravvisioni alla stesura di tutte le sceneggiature dei film… Mah, non capisco, proviamo a confrontare le nostre idee su questo punto :)
pol the zar
21 lug 2009 - 13:58 - #3il mio preferito è stato il quarto però devo ancora vedere il principe mezzosangue…
tph
21 lug 2009 - 13:59 - #4c’è stata un’affermazione di Yates che dice che il prossimo film sarà on the road, non un documentario, ma un film che racconta i vari spostamenti in tenda, i vari viaggi nelle località alla ricerca degli horcrux e un pelo dall’essere ammazzati: come nel libro.
Comunque ribadisco sempre che Yates non centra con la sceneggiatura.
Ci sarà una scena inventata nel prossimo film, in cui Hermione immagina di baciare Harry e fa una faccia disgustata… la fonte è bloghogwarts
alessandro.fazio
21 lug 2009 - 14:14 - #5Io ormai li confondo quello che mi è piaciuto di più è quello in cui all’inizio sono sul bus notturno ma non mi ricordo più che episodio della saga è nonostante abbia letto tutti i libri aha, se qualcuno mi da una mano posso anche votare. ;)
RohanKishibe
21 lug 2009 - 14:26 - #6@alessandro.fazio HP e il prigioniero di Azkaban
Shepard
21 lug 2009 - 14:28 - #7il calice di fuoco è il mio preferito!!!
Brad
21 lug 2009 - 14:39 - #8scusate, sono un profano, non avevo mai visto harry potter fino a ieri l’altro quando la mia ragazza mi ha accompagnato a vedere l’ultimo…ripeto non ho mai letto nemmeno un libro nè visto gli altri film della saga, però c’è una cosa che proprio non mi riesce di levarmi dalla testa: se il titolo del film è harry potter e il principe mezzosangue, perchè nella storia il principe mezzosangue non ci incastra una mazza?????
ringrazio tutti i potteriani per le gentili risposte
Brad
21 lug 2009 - 14:40 - #9“scusate, sono un profano, non avevo mai visto harry potter fino a ieri l’altro quando ho accompagnato la mia ragazza a vedere l’ultimo…”
la frase doveva essere cosi ma non so come mi è uscita cosà….:-)
Vampiro
21 lug 2009 - 14:42 - #10@Brad:
ATTENZIONE SPOILER!!!
questo è uno dei motivi per cui il film non mi è piaciuto, Il Principe Mezzosangue è in realtà il Prof. Pyton, ma come dici tu nel film si vede appena! Hanno trascurato e reso male una parte basilare del libro. Mannaggia a loro…
Ale90
21 lug 2009 - 15:31 - #11Ecco la mia classifica un pò strampalata:
1) HP4, Mike Newell è finora il regista che mi è piaciuto di più, nel film migliore della saga finora;
2) HP5-6, David Yates è stata una scoperta interessante, non avrà convinto del tutto tutti, i tagli ci sono e si notano, ma la magia fusa all’oscurità si notano, i suoi episodi si lasciano ammirare per molte sequenze e per gli attori bravissimi (i libri sono fantastici, ma io tifo per i film, 4ever);
3) HP1-2, indimenticabili primi capitoli della saga del mitico Chris Columbus, regista che io adoro, anche perché egli ci ha introdotti nel magico mondo di Hogwarts, dove la magia domina nel primo capitolo e l’oscurità si fa notare non poco nel secondo;
4) HP3, Cuaron è un regista visionario, la sua originalità nel realizzare questo capitolo ha colpito nel segno in modo maggiore rispetto agli altri capitoli, l’ho amato un casino, i dissennatori e l’ippogrifo erano favolosi e realizzati da dio, le musiche tra le migliori, ma non so perché gli altri episodi mi hanno lasciato dentro più cose, in positivo, non che questo non l’abbia fatto, per carità.
W HARRY POTTER!!!!!! (tutti e 6!)
elisac
21 lug 2009 - 15:33 - #12Quoto Vampiro totalmente in entrambi gli interventi e quindi non ripeto cose già dette.
Il mio preferito è HP e il calice di fuoco perché mi ha emozionato e a ruota HP e il prigioniero di Azkaban.
ansem
21 lug 2009 - 15:39 - #13Assolutamente il primo Harry Potter per 1000 motivi. Prima di tutto è fedele al 101% al libro, poi guardandolo si sente un’atmosfera…magica,che ti trasposrta per tutta la durata del film. Secondo me è il migliore, ancora oggi lo guardo e rimango affascinato ed emozionato come se fosse la prima volta.
Vampiro
21 lug 2009 - 15:59 - #14Ah scusate… è Piton, non Pyton… ;P
Il Coso
21 lug 2009 - 16:19 - #15il calice di fuoco
Andreale
21 lug 2009 - 16:50 - #16Concordo con Ansem , il primo film è il più fedele e più riuscito. Consiglio invece a chi preferisce il quarto film di dare una buona ripulita ai propri orridi gusti cinematografici.
elisac
21 lug 2009 - 18:02 - #17@Andreale
Avada Kedavra
vanhalen
21 lug 2009 - 18:45 - #18per VAMPIRO:
la rowling ha venduto di diritti alla warner anni fa. non ha nessun potere di veto.
pigliapost
21 lug 2009 - 20:33 - #19HP 3. Senza dubbio. La scena dei dissennatori da sola vale molto più degli scontri inesistenti di HP6.
Che poi appunto, vorrei vedere uno che non ha letto i libri come fa a capire la correlazione tra il titolo e la supposta trama!
Up Due
22 lug 2009 - 01:26 - #20Io i doni della Morte li sto leggende hehe.Comunque a me è piaciuto tanto il secondo,il Basilisco,la terrificante foresta proibita e poi le voci sottofondo che sentiva Harry e infine il serpentese inquietante!!!!!
angydepp °__°
22 lug 2009 - 09:16 - #21rimango sempre indecisa tra il 3° e il 5°… ci sono moltissime cose che mi attraggono di entrambi; anche se credo che la cosa per me più interessante sia la figura di serius black: gary oldman è insuperabile!!! il 2° e il 4° invece sono quelli che ho apprezzato di meno.
IO...............................................
23 lug 2009 - 17:47 - #22SECONDO ME IL PIù FEDELE E IL PIù BELLO RIMANE IL 5° IL 6° NN MI è PIACIUTO ALL’INIZIO è ABB NOISO POI ALLA FINE SI RIPRENDE PERO…GLI ALTRI SONO FATTI BENE APPARTE IL 4° KE è VERAMENTE NOIOSO….!!!!!
gianlu 98
23 lug 2009 - 17:50 - #23sicuramente il 2 . Secondo me il bello e che il regista e riuscito ad evidenziare le paure del protagonista. I più noiosi secondo me il 4 e il 6
Momino88
24 lug 2009 - 10:37 - #24Se dovessi parlare e valutare la miglior TRASPOSIZIONE Libro/Film, i primi due sono insuperabile.
Se dovessi però valutare anche il lato emotivo della pellicola, se la battono alla pari il quarto ed il terzo. Ho votato “Il Calice di Fuoco” semplicemente per la cupezza e per la disperazione della scena finale.
La rinascita di Voldemort è forse la migliore in assoluto. Certo: i buchi nella sceneggiatura ce ne sono. Ma Newell ha capito cosa mettere e cosa saltare; cosa far vedere e cosa rimandare.
Peccato che il suo stile - il migliore - non verrà più utilizzato.
Donatodonnie
24 lug 2009 - 15:59 - #25In assoluto il quarto: bello il finale, spettacolare nelle parti dove si richiedeva spettacolo, divertente nelle gag (almeno per me) e serio nei momenti in cui si fa del serio. Altro che quelle cavolate alla Yates senza capo ne coda.
A seguire metto il film di Cuaron del quale ho apprezzato molto colonna sonora e scenografia (nonostante mi aspettassi molto di più dalla sceneggiatura).
mat_esp
30 lug 2009 - 12:35 - #26Voglio solo dire che dopo una lunga attesa per vedere il 6 film della saga di Harry Potter “mi confesso…deluso grandemente” se nel precedente capitolo sono stati effettuati tagli e modifiche alla storia, col fine però di renderla più comprensibile, tagliando quindi dettagli non rilevanti ai fini dei successivi capitoli, questa volta la storia è stata modificata e tagliata soprattutto nelle parti più importanti. Come si può pensare di tagliare la parte dove Silente, parlando con Harry, ipotizza quanti e QUALI potrebbero essere gli horcrux? ovviamente questo inciampo è superabile, basta inserire nel settimo capitolo una lettera di Silente dove lo spiega ad Harry…ma non avrebbe senso. In secondo luogo, non si può tagliare la parte della lotta durante la fuga di Piton e dei “compari” dalla torre… senza questa parte, come faranno a far vedere Bill, fratello maggiore di Ron, durante i preparativi del suo matrimonio, che è stato attaccato proprio quella notte dal mannaro Fenrir Greyback…in poche parole, se prima si è tagliato per semplificare la storia e renderla comprensibile a chi non avesse letto, o non avesse voglia di leggere i libri, ora il taglio effettuato la ha resa totalmente incomprensibile e sarà un’impresa legare l’ultimo capitolo e spiegare molte delle cose che vengono spiegate nel 6 capitolo. L’unica cosa che concordo è la suddivisione in 2 parti dell’ultimo film, in quanto nulla è trascurabile, soprattutto perchè dovranno assolutamente inserire delle parti che hanno tagliato nel 6 film. Che non la prendano come offesa gli sceneggiatori di “Harry Potter e il principe mezzosangue”, ma un lettore qualunque sarebbe riuscito a produrre una sceneggiatura ed una trama cinematografica di gran lunga superiore a quella attualmente nelle sale. Fossi in loro, anche se non credo che questo sia possibile, ammetterei il grave errore e rifarei il film, anche dopo l’uscita dell’ultimo, come “mea culpa” per chiedere scusa ai lettori totalmente delusi, che non sono pochi. Avete trasformato il capitolo più importante della saga, che spiega la maggior parte di tutti i precedenti in un inutile film in cui i particolari irrilevanti, come il continuo ritorno su Ron e quell’altra, tralaciando ciò che era importante ai fini della storia. Non so come sia possibile che la Rowling abbia accettato questa sceneggiatura, mi meraviglio di lei.
mat_esp
30 lug 2009 - 12:38 - #27Cmq i primi tre sono senza dubbio i più legati ai libri, tuttavia devo elogiare Yates e gli sceneggiatori per il 5 capitolo (…e l’Ordine delle fenice) e perciò mi meraviglio di come possano aver rovinato cos’ tanto il 6 capitolo
mat_esp
30 lug 2009 - 19:22 - #28Ora mi sono anche registrato
snape
06 ago 2009 - 17:45 - #29i primi due sono i più fedeli (anche se qualche modifica è stata fatta), gli unici degni di essere chiamati Harry Potter, e la semplicità della trama ricalca i rispettivi libri.
Già dal terzo i tagli e le modifiche sono pesanti: il libro non è molto più lungo rispetto ai primi due, tuttavia sono riusciti a banalizzare enormemente la storia, poi l’impronta della regia proprio non mi piace. Sinceramente lo considero uno dei peggiori.
Il quarto e il quinto hanno dalla loro una trama che per quanto stravolge i libri, resta comunque interessante (forse per il fatto di essere un po’ più cupi rispetto ai primi film), soprattutto i finali sono molto “scoppiettanti”.
L’ultimo film è semplicemente penoso, la trama è stata del tutto semplificata ancora più che in passato, il film è mal girato, montato ancora peggio e tanto per chiudere, non c’è un finale entusiasmante come succedeva negli ultimi episodi, in poche parole è una mezza ciofeca.
Diamond
20 ago 2009 - 23:38 - #30X me il migliore è stato il quarto capitolo xk conteneva tutto: azione comicià romanticismo avventura fantasia e paura…cm si può dire k è noioso?? è il film + emozionante della saga senza dubbio…il calice, la coppa tre maghi cn le 3 prove, moody, il ballo (xD), la rinascita di voldemort, la morte di cedric, lo scontro cn voldemort ecc…molto molto bello…dopo di qst sicuramente il 3 capitolo anke qll molto appassionante x vari motivi ma sopratutto xk c’è il prof. Lupin: il migliore xD…poi al terzo posto metto tt gli altri capitoli cinematografici k, a mio parere, belli si, ma un po deludenti x molte cose…i primi 2 si sono belli ma molto infantili…gli ultimi 2 invece sn appassionanti anke xk ci sn delle storie d’amore k emozionano…l’ultimo film magari è privo di azione ma carino lo stesso…attendiamo l’ultimo capitolo diviso in 2 e speriamo k facciano un film completo di emozioni…
stravale
02 set 2009 - 13:40 - #31senza dubbio il quarto xkè era un misto di fantasia paura (cs ke nel sesto nn c’era a differenza di quello ke mi aspettavo) e romanticismo….
potterino
13 set 2009 - 22:22 - #32Complessivamente forse il 4o e il 5o film sono i più “gradevoli” cinematograficamente parlando (pur essendo molto incoerenti con i libri).
I primi due film sono i più infantili, ma sono i più coerenti ai libri dalla quale sono tratti.
D’altronde l’aspetto un po’ più “cupo” compare solo nei libri successivi.
L’ultimo film penso sia di gran lunga il peggiore della serie.
guiuz
25 giu 2010 - 16:49 - #33x me il migliore è il quinto anke se mi è dispiaciuto ke sirius black,personaggio di un certo spessore,sia morto…è cmq stato un gary oldman ke ankora una volta non si è smentito nella sua bravura..x me il migliore attore trasformista della storia del cinema..