Sbrigatevi a vederlo, prima che lo tolgano. E’ qui sopra, il trailer italiano di Alice nel paese delle meraviglie di Tim Burton. Forza, cliccate su play.
Grazie a Roberto per la segnalazione.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Billy Belial
25 lug 2009 - 17:25 - #1Lo Stregatto sembra il Venom di McFarlane
shinichi93
25 lug 2009 - 18:05 - #2non apprezzo ke ki di dovere (spero nn sia proprio tim burton) usa il volto e il nome “Johnny depp” soltanto x dare più spinta ad un film ke nn ne ha neppure bisogno. se si volevano mettere i nomi ei protagonisti nel trailer almeno mettete pure quello di alice!
spidernik84
25 lug 2009 - 18:24 - #3Tutto magnifico: costumi, effetti, etc. Resta il fatto che le musiche di Elfman mi sembrano sempre troppo pompose, roboanti, chiassose, miranti all’eccesso… non so, tra tutti i compositori Hollywoodiani mi pare il più esagerato e casinista. Magari ci starà benissimo, per carità, per ora mi baso solo sul trailer.
Tutto sempre imho.
L4D
25 lug 2009 - 18:40 - #4che stile !!!
TLP
25 lug 2009 - 18:41 - #5@2
Non è il solito rifacimento della fabia, è il “Alice ne il Paese delle meraviglie” di Burton! In questo film i protagonisti veri saranno gli abitanti del paese fantastico e non Alice.
Oltretutto, come immaginavo, la narrazione avrà come cardine proprio il Cappellaio matto, quindi mettere in evidenza il nome di Giovannino Depp è d’obbligo (in coda ci sono i nomi anche degli altri attori, compresa l’attrice che interpreta Alice).
Comunque sarà sicuramente una fantastica “burtonata” : D Non vedo l’ora!
.
Ciao : )
MaximaFobia
25 lug 2009 - 18:57 - #6ma qualcuno sa come si chiama la traccia in sottofondo? .-.
fabio97
25 lug 2009 - 19:04 - #7concordo con shinichi93
theriddle
25 lug 2009 - 19:17 - #8IO DEVO VEDERLO!!!
W TIM! Ragazzi non ho parole,è impressionante,è una figata,ho una voglia matta di vederlo..
shinichi93
25 lug 2009 - 19:37 - #9nn parlate male delle musike di elfman personalmente lo trovo il più bravo musicista di cinema attualmente dietro solo al mostro sacro john williams e a pari merito con zimmer!
Mrs Torrence
25 lug 2009 - 20:33 - #10sarò ripetitiva ma…. NON VEDO L’ORA!
ilsignoredelmale
25 lug 2009 - 20:43 - #11Burton ha annunciato che dopo Alice farà un altro remake………altro copia-incolla piu lifting alla Burton.
Oltre lo smalto il nulla. Ormai vive di “rendita”. Basta aggiungere un po di dark qua e la e avrà scorte di fedelissimi che scambiano la forma con la sostanza. (però credo che l’operazione sia stata involontaria, nel senso come dal McDonald, dove i bambini son cresciuti li e viziati da un marketing preciso, e ora credono magari che quello sia cibo….ecco Burton è come il McDonald che arrischia talvolta un insalata “esotica” per sembrare originale)
Ron Howard è certamente più regista di Burton, e con questo ho detto tutto!
nicholas-sancio
25 lug 2009 - 20:52 - #12Di registi con questa magia creativa di Tim Burton ce ne sono pochi
Non vedo l’ora di vederlo.
augustus
25 lug 2009 - 21:00 - #13MaximaFobia
non e’ una canzone unica, ma pezzi di piu’ tracce. Quella che conosco io (parte dal secondo 0:52) per esemopio fa parte della colonna sonora del film Lemoni Snickets- Una serie di sfortunati eventi. Per il resto davvero non saprei da dove iniziare.
spidernik84
25 lug 2009 - 21:06 - #14@9 - shiniki93: non parlo male di Elfman, lo apprezzo e molti dei suoi lavori sono sicuramente degni di nota. Dico solo che ha uno stile “pesante”, va molto di percussioni, fa uso smodato di fiati. Insomma, è uno stile che definirei, forse con azzardo, “barocco”.
Preferisco altri compositori, che fanno un uso ben più morigerato dell’orchestra.
Come ho scritto, Burton è a suo modo un “barocco”, e i suoi film sono volutamente esagerati, con colori forti e uno stile definibile iperbolico. In tal senso, Elfman è forse il compositore più idoneo a questo genere di opere.
Io, comunque, lo trovo spesso difficilmente digeribile.
TLP
25 lug 2009 - 21:13 - #15@11
Il prossimo film di Burton non sarà un remake come lo intendi tu. Infatti il prossimo lavoro sarà “Frankenweenie”, ovvero una versione di Burton della leggenda di Frankenstein; inoltre il “Frankenweenie” originale è un’opera dello stesso Burton, ma era una “favola” di brevissima durata.
Ti faccio inoltre notare che quando si è cimentato in trasposizioni di altre opere, le ha sempre realizzate con le sue idee, con il suo genio.
Credo tu conosca ben poco le opere di Tim Burton e ne parli per il solito “sentito dire”.
Ciao.
Roboante
25 lug 2009 - 21:16 - #16Oddio la voce italiana di Alice è assolutamente inadeguata O_o
lauranewmoon
25 lug 2009 - 22:02 - #17meglio twilight! ma vi mettete a guardare le copie dei cartoni animati? date piu’ notizie su new moon! il film del secolo (dopo twilight naturalmente)
TLP
25 lug 2009 - 22:42 - #18Oddio ci mancavano le ragazzine in piena crisi ormonale.
Suvvia qui di parla di Cinema, non di barzellette.
ilsignoredelmale
25 lug 2009 - 22:52 - #19TLP conosco tutti i film di Burton quasi a memoria, al dunque divido Soggetto, Sceneggiatura, Regia, Montaggio….e le conclusioni su Burton non sono dettate da antipatie senza criterio, ma dopo decenni di cinema si va facilmente oltre la superficie.
intanto questa è per te (senza troppe polemiche) http://www.badtaste.it/index.php?option=com_content&task=view&id=8844&Itemid=91
il fatto è che i ragazzini sono cresciuti con Burton e quindi non riescono a separare il Dark in lacca da sostanze veramente “oscure!”….senza poi contare che veramente manca discernimento, quando al più Burton è un ideatore, un buon visual creative, un bozzettista, e la REGIA non so per cosa la si intenda allora se non un occhio sofisticato capace di scrivere finemente alcuni movimenti (Burton quindi è grossolano, appositamente pomposo, proprio per coprire lacune enormi)
Mi ricordo ancora come nei primissimi film di Burton si vedesse una fiaba autoriale, e davvero in molti (me compreso) lo salutammo come un punto di incontro fra l’estetica americana (di stampo Florido-Californiano) e un freak europeo. Su Batman si disse: “ha preso materia pop e ne ha cinema estetizzante, validissimo….che poi il primo Batman, mentre già il secondo, considerato più Dark, aveva già alcuni difetti). Bene…anzi male……ormai dopo tanti anni si riconosce il suo “gioco” e si puo fare un esame più freddo. Purtroppo accade che anche quel che era stato considerato “buono” in verità era soltanto del nuovo, che poi tale nuovo, diventando “vecchio e ripetitivo” scopriva non solo una povertà di idee, ma una cinica mediocrità nel cullarsi “fedelissimi” che avessero solo bisogno di Fiabe, ma perdendo profondità a favore di una superficie più semplice.
Gillian sotto questo punto di vista è tutta la sostanza che Burton non è, anche se poi si sarà detto nel mezzo delle sue sfortune: “questo qui guadagna una barca di soldi e fa quello che vuole…” ed ecco che Gillian stesso ha provato un operazione analoga, non riuscendovi.
Purtroppo lo “sguardo” dello spettatore ormai è svilito dalla pompa con cui vengono presentati i piatti di cui si nutre, quasi alla cieca. Davvero dopo anni e anni di cinema, fra brutti film e capolavori, vedere Burton considerato ancora un regista è cosa triste….e questo lo dice uno che non aveva niente contro il nostro, solo che il finto barocco, o manierismo stanca quanto più si è consapevoli del gioco.
P.s Ovviamente non ne faccio una questione anagrafica…e sono sicuro che molti a cui piace Burton poi considerano validissimi altri registi che in verità lo sono, ma per stufarsi di Burton non bisogna disprezzare o apprezzare, ma piuttosto, aver visto davvero tanto cinema tanto da interessarsi alle sue strutture interne.
Magari riscoprire cosa è “genuino” e cosa è un “falso”. Non dico di usare solo la testa, anche perchè certe cose si possono scoprire anche con la pancia!
Il Grande Capo
26 lug 2009 - 02:48 - #20Non vedo quale sia il problema della presenza nel trailer del solo nome di Johnny Depp. Anche perché nei film di Burton, è sempre lui “il personaggio principale” in qualunque caso.
TLP
26 lug 2009 - 02:49 - #21@19
Anzichè tante pompose parole, non facevi prima a scrivere che Burton non ti piace? : D
.
Che a te non piaccia mi sta bene, ma, per favore, non venire a fare il professorino Meneghetti, come se solo tu hai visto cose che noi umani non abbiamo mai visto.
.
Ciao!
Il Grande Capo
26 lug 2009 - 02:51 - #22Tra l’altro godo come un picchio che hanno lasciato il titolo in inglese.
Alice In Wonderland ha chiaramente più stile.
paolino
26 lug 2009 - 03:47 - #23Già, il titolo rimarrà quello originale, come si legge anche nei listini italiani Disney. Sinceramente non ne comprendo il motivo.
fabio97
26 lug 2009 - 08:15 - #24il grande capo xo stavolta il protagonista nn è jonny depp quindi dovrebbero mettere il nome di alice ke sarebbe la protagonista oppure li mettevano tutti xke c è un cast spettacolare nn solo depp è uno dei personaggi piu famosi
fabio97
26 lug 2009 - 08:16 - #25ma anke se nn fossero tanto famosi dovrebbero mettere il nome della protagonista
Roberto D.
26 lug 2009 - 10:24 - #26A me ‘Alice nel paese delle meraviglie’ piace di più come suona. ‘Meraviglie’ è una bellissima parola.
Devo controllare i miei feed, poiché non sapevo che New Moon è stato votato come il film del secolo. Ahahahaah, certo che ne sparano di vaccate. Come MIO CUGINO, che vide Tre metri sopra il cielo e mi disse ‘E’ il più bel film che io abbia mai visto’, e io, ‘Ma perché, quanti film hai visto?’, e lui, ‘Questo e Il Gladiatore’, e io, ‘Al mio segnale, scatenate l’inferno. Solo quella sequenza di pochi secondi, in cui Crowe dice quella frase, è più bella di qualsiasi pellicole, e libro, mr. Moccia farà mai’, e lui, ‘No no, Tre metri sopra il cielo ( che chiamò TMSC ), è più bello. E’ PROFONDO’. Alla fine lasciai perdere, o dovevo picchiarlo, profondamente, a suon di pulp in testa.
MarsPlastic
26 lug 2009 - 10:50 - #27sinceramente non vedo tutto sto tocco magico di Burton, già la fiaba originale è di per se un po stramba e già sono uscite versioni rivisitate ricordo american mcgee’s. dal trailer nulla di nuovo, vedremo il film.
ilsignoredelmale
26 lug 2009 - 11:04 - #28TLP a me non piace Burton, ma tu avevi insinuato che era perché non conoscevo i suoi film. Mi sembrava giusto segnalare che la mia antipatia si era costruita negli anni e non per partito preso. Senza nemmeno procedere con una comparazione verticale, potrei dire che a te non piace Twilight per gli stessi motivi per cui a me non piace Burton. Solo che quelle ragazzine sono cresciute con sti vampiri bellocci, e magari tu con l’estetica “barocca e Dark alla Burton” (che certamente ha più sostanza dei delle saghe dai vampiri ormonali, ma che alla stregua di marketing è più o meno la stessa cosa). Il “cinema” di Burton è fatto di varie competenze e mestieranti, diciamo che i suoi film nel complesso sono dal mediocre al discreto…….ma in ogni caso, lui rimane un regista mediocre, ma un art director davvero capace e con un gusto specifico.
Putroppo al di la del professorino, il discorso dell’aver visto molte cose è vero. Mi chiedo solo se è possibile una coscienza retroattiva nel momento in cui questa si è costituita secondo un gusto preciso. Forse indagando il perchè. Invece di vedere i film, osservarli, gustarseli per quante sfaccettature possono avere (in Burton pochissime).
poi i gusti son gusti, però ad ogni cosa c’è un perché e un come.
BeppeSr
26 lug 2009 - 11:32 - #29Ho visto tutti i film di Burton e devo ammettere che anch’io ho trovato molte pellicole “mediocri” e alcune davvero brutte. Ma dire che nella sua filmografia non ci siano bei film secondo me è eccessivo, si rischia di scivolare dall’altra parte.
Un capolavoro: Big Fish
Una schifezza:Sweeny Todd
P.s.:è da Big Fish che non esce un film di Burton che mi convinca.
TLP
26 lug 2009 - 12:34 - #30@28
Ma vedi che nel contempo ti contraddici da solo… “poi i gusti son gusti, però ad ogni cosa c’è un perché e un come”.
Il perchè è che a te a prescindere da tutto Burton non ti piace, idem per me i filmetti su vampiri da copertina.
Con la differenza che i vampiri da copertina sono davvero una schifezza, mentre non si può, in onestà, dire che Burton non sia un buon regista e che non abbia realizzato ottimi film (ci dimentichiamo di Ed Wood?).
.
Comunque ok, ognuno ha la sua idea ed è importante che venga rispettata a prescindere se coincidano o meno.
.
Ciao ; )
.
PS: se i film di Burton non piacciono, basta non guardarli : D
info_dodo
26 lug 2009 - 12:51 - #31Beh beppe il fatto che sweent Todd sia una schifezza è puramente soggettivo, anche io ho visto tutta la filmografia di burton e cavoli quello è proprio un bel film, fatto bene niente fuoriposto. Poi come sono impostate le canzoni! Bello bello bello!
LaniuS
26 lug 2009 - 14:40 - #32Lunga vita a BURTON!!!!!!
LopensoLoscrivo
26 lug 2009 - 18:33 - #33Bravo Burton, il film sarà ottimo.
Sweeney Todd è un ottima pellicola, comunque.
ilsignoredelmale
26 lug 2009 - 20:12 - #34TLP in onesta io non prescindo, anzi considero e proprio i virtù di questo Burton non mi piace, così come è hai ragione quando dici che Ed Wood è un ottimo film (Regia discreta, in ogni caso il suo film migliore per me), mentre Big Fish che tanto puo avermi commosso (la storia, il soggetto, la sceneggiatura), a livello di regia è sempre il Burton che mi spiace.
Questi due film di certo sono i migliori dell’intera filmografia
lauranewmoon
26 lug 2009 - 20:19 - #35sempre a parlare di film rifatti con cartoni animati,parliamo di new moon il vero film dell’anno!
e poi i film di burton (apparte j. depp che e’ bellissimo) XCHE’ cantano sempre?che schifo!
edward come e’ piu bello di j. depp assolutamente!
NEW MOON 4VER!
TheProv
26 lug 2009 - 21:26 - #36Bello bello tutto bellissimo per carita, ma…la domanda fondamentale è una sola: Depp e Burton, per fare questi film visionari, che genere di droghe usano secondo voi?Lsd?Maria?Sono serio è!
TLP
26 lug 2009 - 22:37 - #37@34
Come scrivevo prima, qualunque opinione (che abbia senso) è da rispettare, senza la pretesa che sia per tutti “oro colato”.
Abbiamo capito che a me i film di Burton piacciono e a te no, ma va bene così.
.
@35
“Cantano sempre”? Ma che film guardi? Quelli con i bambocci della De Filippi? Va beh quello è il tuo target.
.
@36
Non lo so, ma qualunque cosa sia, fa loro bene : )
Il Grande Capo
27 lug 2009 - 03:52 - #38il fatto è che Johnny Depp risulti sempre e solo lui il PROTAGONISTA PRINCIPALE per le sue prestazioni perfette, non levando niente agli altri.
Diciamocela tutta i film di Burton senza Johnny Depp non sarebbero la stessa cosa; o no?
N!ck
27 lug 2009 - 05:21 - #39perchè Johnny Depp fa il Mago Galbusera in questo film??
comuque io penso che tra i due, Burton e Depp, prima o poi uno schiatterà… o di vecchiaia o di altro… e allora che succederà a quello rimasto in vita? non farà più film perchè sarà morto il regista/attore feticcio?
Basilil
27 lug 2009 - 14:22 - #40Discosto il discorso dall’argomeno che si sta trattando per focalizzare l’attenzione su un altro personaggio non meno importante: Lo stregatto…ragazzi non so voi, ma sta volta fa veramente paura..ricorda un po’ il coniglio di Donnie Darko non credete?
Riallacciandomi invece alla discussione sopra: Tim Burton adora Jonny Depp, che c’è di male a volerlo in ogni suo film? Posso capire sia un pessimo attore, ma tutti i filmin cui ha preso parte, ha fatto gran figuroni compresa la moglie dello stesso regista…memorabile Bellatrix in Harry Potter.
Momino
27 lug 2009 - 14:46 - #41#35
Ma, senza offesa, ma ti stai rendendo delle cavolate che stai dicendo?
Paragonare quella caccola di “New Moon” ai film di Burton (Che per carità, può non piacere … ma è innegabile il divario fra i due).
Ti prego O.o
Film del secolo? Twilight e New Moon?
Oh Dio! L0unica risposta che ti si può dare è -> … (Il silenzio, delle volte, vale 1000 parole)
Charly_92
27 lug 2009 - 15:35 - #42Tim, è inutile, non ce la fa mai a deludermi… E con un cast così poi… Sarà un altro stupendo sogno burtoniano…
Lauranewmoon: ti prego.. Senza offesa, ma.. fatti una cultura cinematografica prima di urlare al capolavoro New Moon.. C’è chi potrebbe prenderti sul serio.. =)
P.S. = Basta con la storia Burton=Depp… Vi piacciono? Bene.
Non vi piacciono? Chissenefrega.
angydepp °__°
27 lug 2009 - 21:28 - #43il mondo sta andando in rovinaaaa: mi sembra già strano che ci sia qualcuno a cui non piace tim burton come regista (mha!!), ma addirittura sentire che twlight e new moon sono dei capolavori mi uccide!…quoto charley_92…più Film (da notare la F maiuscola) e meno moccia (sia anche in versione internazionale).
giuro che da piccola avrei guardato il cartone della disney volentieri, ma ogni volta mi provocava così tanta angoscia, da non essere mai riuscita ad arrivare fino alla fine! ci voleva tim burton per farmi superare questo “limite”! il trailer mi piace già moltissimo, ma ho un pò paura che somigli troppo a “charley e la fabbrica di cioccolato” che, pur essendo una perla cinematografica, è forse l’unico film di tim che non mi ha convinta al 100%.
ps. scusate l’ignoranza, ma il film sarà disponibile solo in 3D? come faremo noi poveri abitanti di una piccola città non molto attrezzata?
Sere.
10 ago 2009 - 20:57 - #44TheProv
26 lug 2009 - 21:26 - #36
0
punti
Bello bello tutto bellissimo per carita, ma…la domanda fondamentale è una sola: Depp e Burton, per fare questi film visionari, che genere di droghe usano secondo voi?Lsd?Maria?Sono serio è!
SI CHIAMA AVERE FANTASIA! NON Sò SE HAI PRESENTE IL SIGNIFICATO DI QUESTA PAROLA
Sere.
10 ago 2009 - 21:04 - #45Tim Burtonnnnnnnn! Un regista spettacolare!
Sono rimasta affascinata solo dal trailer. Non immagino quando vedrò il film.
Sà inventare mondi pieni di fantasia e creatività.
Johnny Depp poi! Lo adoro! Si immedesima perfettamente in ogni suo personaggio.
Viva Burton! Viva i suoi film che ci fanno ancora sognare.
Chihiro09
16 ago 2009 - 23:09 - #46comunque in italiano perde molto… il doppiatore fa la stessa vocina di Willy Wonka a un certo punto.
Antonio G.
19 ago 2009 - 00:39 - #47Bellissimo, come sempre! Non vedo l’ora di lasciarmi catturare dalla magia di Burton.
Caro Signore del male, tu analizzi i film e per questo non li capisci: è come se un quadro impressionista si osservasse da vicino analizzando ogni pennellata: in questo modo sfugge il significato complessivo.
Il cinema di Tim burton è originalità, è poesia, è ironia, è fantasia: tutto quello che manca nella maggior parte del cinema di oggi! Ogni suo film presenta il suo tocco inimitabile, sempre diverso ma sempre riconoscibile: questo fa di lui un grande artista e un genio.
La presenza di Depp, poi, garantisce la perfezione: nessun altro attore è in grado di esprimere in un solo sguardo tutta la complessità, la struggente malinconia e l’ironia del cinema burtoniano.
Mi aspetto l’ennesimo capolavoro.
Fausto76
19 ago 2009 - 17:28 - #48Non vedo l’ora.