Fermate, vi prego, i dirigenti della Universal a cui è venuta la malsana idea (sarà stato il caldo?) di mettere in produzione un nuovo adattamento di Jesus Christ Superstar. Dopo il successo, e i bei soldini che ne sono derivati, di Mamma Mia! lo scorso anno, lo Studio e il produttore Marc Platt hanno pensato bene di ripetere l’esperimento con un musical ancora più famoso. Hanno addirittura già iniziato le trattative con i regista che vorrebbero mettere alla direzione del progetto: Marc Webb (il suo 500 Days of Summer sarà il titolo di apertura al prossimo Festival di Locarno).
Il primo concept album di Jesus Christ Superstar (musiche di Andrew Lloyd Webber, testi di Tim Rice) fu commercializzato nel 1970, con Ian Gillan nel ruolo di Gesù, Murray Head nel ruolo di Giuda e Yvonne Elliman nel ruolo di Maria Maddalena. Il 12 ottobre 1971 la rock opera debuttò a Broadway, l’anno successivo approdò nel West End londinese e nel 1973 Norman Jewison ne realizzà la trasposizione cinematografica. Il resto è storia (dopo il saltino vi attende il trailer originale del film).
Il celeberrimo film di Jewison è chiaramente un prodotto degli anni ‘70 e i riferimenti alla moda ed ai movimenti giovanili di quegli anni sono il punto di forza del film, che riesce a rappresentare una storia di duemila anni fa, vestendo gli apostoli come un gruppo di figli dei fiori. Ora la Universal vorrebbe tentare di attualizzare la messainscena mescolando alla storia elementi della moda e della società degli anni 2000. Personalmente, non voglio nemmeno sentire parlare di un remake. Ci sono alcuni classici del cinema che non bisognerebbe toccare. Non voglio vedere un Gesù diverso da Ted Neeley; e nessun Giuda potrà mai essere all’altezza del grandissimo (e mai sufficientemente compianto) Carl Anderson. Siete d’accordo?
Fonte: RiskyBusinessBlog
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: recensioni e trailer di Post Te…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gio244
01 ago 2009 - 16:10 - #1 (nascondi)gia’ faceva skifo l’originale un tripudio di valium e morfina
Pipischella
01 ago 2009 - 16:16 - #2si potrebbe dire non c’è più religione, per fare facile ironia…
Il primo adattamento cinematografico schifo? Vabbe’, tu scrivi schifo con la k, del resto, che si può pretendere?
Simona M
01 ago 2009 - 16:19 - #3Pipischella, mi hai tolto le parole di bocca…(anche in merito a chi esprime certi giudizi con le k…)
shinichi93
01 ago 2009 - 16:20 - #4il primo è un film abbastanza particolare, certo definirlo uno skifo no
jan_valek
01 ago 2009 - 16:26 - #5tremo a sentire certe notizie…la sete di sempre più soldi porterà a rifare tutte le grandi opere del passato..
tristezza
Stephen King
01 ago 2009 - 17:01 - #6Universal si starà spaventando di tutti i flop che sforna. Ma addirittura rifare JCS mi pare da disperati.
Fabrizius
01 ago 2009 - 17:11 - #7E’ assurdo. Verrà una cosa pietosa visto che non riusciranno mai e dico mai a riprodurre la magia e la bellezza del vecchio Jesus Christ, che è un vero capolavoro.
Una piccola correzione, Giuda è interpretato dal fu Carl Anderson.
clauderouges
01 ago 2009 - 18:17 - #8Ho amato talmente il musical nella sua versione cinematografica degli anni ‘70 che mi viene la pelle d’oca pensando a come potrebbero ridurlo ora. Non capisco che bisogno ci sia di rifare una versione cinematografica. D’altronde una versione riattualizzata del musical gira già da cinque o sei anni in dvd, con lo spettacolo teatrale nella sua produzione anni ‘90 ripresa per home video. Mi sembra un’idea davvero stupida.
@gio244: ma dici che ti fa schifo perché secondo te il film è stato realizzato male o semplicemente perché non ti piacciono i musical? Nel secondo caso credo che ti farebbe schifo qualsiasi musical, dato che “JCSS” è sicuramente il re dei musical.
LupoRosso
01 ago 2009 - 18:23 - #9Ma non c’è proprio limite all’idiozia? Cosa si deve fare per fermare questo continuo scempio?
tph
01 ago 2009 - 19:18 - #10Io l’ho adorato
Precisino
01 ago 2009 - 19:27 - #11… e perchè non farne un seguito ?
pol the zar
01 ago 2009 - 21:04 - #12spero vivamente che cambino idea… è sicuramente uno dei miei musical preferiti…
nicholas-sancio
01 ago 2009 - 22:18 - #13CERTI FILM SONO FATTI PER NON RIFARLI
Simona M
01 ago 2009 - 23:40 - #14@Fabrizius, rileggi il post con maggiore attenzione, vedrai che non ho fatto nessun errore.
Rigelmizar
02 ago 2009 - 07:31 - #15L’ho visto che ero piuttosto piccola, e ne rimasi folgorata…si può dire “sulla via di Damasco”. Credo sia da questo film che a me iniziarono a piacere i musical…
Ho continuato a cantare “What’s the buzz” e “Everything’s alright” finché i miei non mi hanno comprato il disco…che iniziai a mettere in continuazione…
@Precisino…un seguito prendendo spunto dal “codice da vinci”? :)))
Precisino
02 ago 2009 - 08:00 - #16@Rigelmizar:
pensavo di più una cosa sul genere: Maometto Superstar
sassissusso
02 ago 2009 - 12:12 - #17Al Bano potrebbe prendere il posto di Carl Anderson
Up Due
02 ago 2009 - 19:07 - #18E chi chiamano a fare Gesù e Maddalena spero non la coppia che mi immagino.No nol’uni Jesu Chris Superstars rimane l’originalee
Ermy
02 ago 2009 - 20:50 - #19Ben vanga un remake. Il musical è sempre bellissimo e ancora attuale cpme sonorità e storia. Il film è ormai datato.
Barbara_Aar
02 ago 2009 - 23:04 - #20Solo una parola: NO. Non ci posso nemmeno pensare…
LaniuS
03 ago 2009 - 10:22 - #21nooooo vi prego ditemi che non è vero!!… ditemi che stò sognando!!!…. che vergogna…
clauderouges
03 ago 2009 - 10:28 - #22Ma cosa vuol dire “il film è ormai datato”? Un film nasce nella propria epoca. JCSS è figlio degli anni ‘70, sia nella musica che nei costumi. Anche “Ladri di Biciclette” è datato ma non per questo bisogna farne un sequel.
vorador
03 ago 2009 - 17:29 - #23Questo è solo un incubo,vero?Fra poco mi sveglierò,vero?
Phyr0
03 ago 2009 - 19:53 - #24[ ! ! N O ! ! ]
Phyr0
03 ago 2009 - 19:54 - #25(cartellone 50 metri per 200)