S.Darko - La recensione in anteprima
pubblicato: giovedì 20 agosto 2009 da carloprevosti in: Recensioni Americano Locandine Fantasy Attualità
S. Darko (S. Darko) Regia di Chris Fisher, con Jackson Rathbone, Ed Westwick, Briana Evigan, Elizabeth Berkley, Zulay Henao, Daveigh Chase, James Lafferty, John Hawkes, Matthew Davis, Kristina Malota.
Sette anni dopo i tragici fatti che portarono alla morte di Donnie, la famiglia Darko è ancora distrutta dal dolore. La piccola sorella Samantha prosegue il suo sogno di diventare una ballerina e, con l’amica Corey, si mette in viaggio verso Los Angeles dove sogna di lavorare in un locale. L’auto su cui viaggiano si rompe nel mezzo del deserto. Un ragazzo del posto le traina verso la più vicina officina ma il danno è grave e dovranno aspettare alcuni giorni per i pezzi di ricambio. In quel luogo però stanno accadendo strani fenomeni paranormali, due bambini sono misteriosamente spariti e un reduce dell’Iran spaventa la popolazioni con le sue visioni che parlano della fine del mondo incombente.
C’era una volta Donnie Darko, adolescente difficile cresciuto nel pieno dello scontro tra Dukakis e Reagan. Ossessionato dalle visioni di un enorme coniglio dalle fattezze umane, Donnie sapeva che il mondo (per lo meno il suo) sarebbe finito entro pochi giorni. Il film di Richard Kelly è un misterioso ibrido tra il folle e il geniale in cui si fondevano teorie sul viaggio nel tempo, prolassi temporali, apparizioni mistiche di grande suggestione. La storia vuole però che il film sia stato un clamoroso flop alla sua uscita in sala. Il primo weekend di programmazione vide meno di 24 mila dollari l’incasso complessivo nelle sale americane, la distribuzione iniziò immediatamente a ritirare le copie in circolazione, passando da 58 a 4 in tutti gli Stati Uniti, rendendo il film praticamente invisibile.
Dieci anni prima Donnie Darko si sarebbe perso nella memoria dei pochi che hanno avuto modo di vederlo al cinema, ma nel 2002 la rete era già diventata un mezzo in cui chiunque poteva dare vita a un enorme flusso di comunicazione. In breve ogni sito/blog/forum che trattasse di cinema indipendente parlava del film di Kelly in modo entusiastico. Grazie al famigerato p2p, (che qualcuno crede sia esclusivamente pirateria, n.d.r.) Donnie Darko è diventato un fenomeno di culto, soprattutto legato alla generazione degli anni 80, quella dei trentenni che, guarda caso, sono gli utenti più evoluti del cyberspazio e, quindi, anche i responsabili della diffusione di notizie sul film e poi della sua vera e propria distribuzione. In Italia abbiamo dovuto aspettare il 2004 perché Donnie Darko uscisse nelle sale. Il fenomeno era già esploso e infatti nel Bel Paese uscirono quasi 150 copie rastrellano oltre mezzo milione di euro in un weekend, risultato che non si era verificato in nessuna altra nazione.
Sette anni dopo, del film originale resta solo Samantha, la piccola sorella aspirante ballerina, interpretata filologicamente da Daveigh Chase, cresciuta e diventata una problematica adolescente degli anni 90. S(amantha) Darko vorrebbe essere il sequel di Donnie Darko, ma ne risulta al massimo un pallido e scialbo clone. Richard Kelly, non più detentore dei diritti sui personaggi creati per il primo film, non ha potuto evitare lo scempio realizzato da Chris Fisher che non ha fatto altro che prenderne gli elementi più evidenti, metterli in un frullatore narrativo e creare un frappè di suggestioni che non fanno altro che fare rimpiangere l’originale. Non giova allo spettatore (se non forse all’economia del film) il grande battage pubblicitario che in Italia lo vorrebbe come l’evento cinematografico dell’estate, anche perché si tratta di un progetto concepito per diventare direttamente un film da home-video.
La cosa peggiore è uscire dal cinema con la sensazione di aver visto un film che non aveva nulla da dire, fingendo invece di essere denso di significato.
S.Darko uscirà nei cinema il 21 agosto
Voto Carlo 2
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Maga Martina e il Libro Magico d… 08 feb 2010
Paranormal Activity - La recensi… 05 feb 2010
Il Concerto: Recensione in Antep… 03 feb 2010
An Education: Recensione in Ante… 02 feb 2010
I giochi di cineblog
La locandina più coraggiosa del… 05 feb 2010
Vota l'action hero del 2010: i v… 19 gen 2010
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di cineblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
Nostalgia
20 ago 2009 - 17:53 - #1Non è che ci sia poi tanto da essere meravigliati, s darko non ha assolutamente niente di nuovo da raccontare rispetto al primo, non vedo proprio che senso ha avuto fare questo seguito, non ho parole, sono schifato davvero.
tph
20 ago 2009 - 17:54 - #2lo sopsettavo
syd barrett
20 ago 2009 - 18:47 - #3sequel senza senso…nn ha nnt di quello che fece del film di Kelly un cult. S.Darko è un flim che riprende solo la storia pseudo-scientifica del primo, ma che non ha nnt di psicologico e che di sicuro non fa riflettere lo spettatore su temi come l’ipocrisia religiosa, psicofarmaci, violenze famigliari e l’adolescenza. Un film che sembra cavalcare anche l’onda di filmetti tipo twilight…adatto ad un altro pubblico. Chi ha amato il primo non lo vedesse per nnt al mondo…sono stato ricostretto(con piacere) a rivedere il primo per riprendermi. Unico punto favorevole, è che possa far conoscere ai meno giovani il vero Donnie Darko.
anDre898
20 ago 2009 - 19:45 - #4meno male che ho comprato un cellulare con internet, almeno durante il secondo tempo ero “altrove”
Momo88
21 ago 2009 - 00:23 - #5Purtroppo (?) è la sceneggiatura che fa acqua da tutte le parti. E’ un film privo di senso. A mio parere l’unica cosa da salvare è la fotografia e alcune musiche! Ma questi due punti a favore vengon messi meno se si considera il film nella sua totalità. Almeno S. Darko avvicina gli spettatori a quel grandissimo (ed unico nella sua specie) cult chiamato “Donnie Darko”.
Schwarzkrieg
21 ago 2009 - 08:33 - #6” Donnie aveva una sorella “…
caspita…
ne aveva ben 2.
Comunque il top è stato raggiunto con il servizio di Rai Due, dov’è stato affermato che Donnie Darko parla di un giovane supereroe che, ovviamente, deve salvare il mondo.
Grandi…
come stroncare definitivamente un film cult.
carloprevosti
21 ago 2009 - 08:43 - #7In effetti nel film si dice che Donnie Darko è un nome da supereroe… cmq complimenti al giornalista di Rai Due!
*•._•Mary•_.•*
21 ago 2009 - 22:54 - #8E’ assurdo come film che in USA sono concepiti per essere distribuiti in DVD da noi escano al cinema mentre tanti altri film che meritano di essere visti al cine da noi non escano minimamente (tipo il remake dell’ultima casa a sinistra).
lockss
23 ago 2009 - 11:31 - #9probabilmente andrò controcorrente ma questo film non mi ha fatto così schifo; premetto che non si avvicina neanche minimamente al cult Donnie Darko e gran parte delle situazioni sono scopiazzate di sana pianta dal primo film però (forse per questo) l’atmosfera del film mi è piaciuta e non mi ha annoiato..considerandolo come prodotto per il mercato dvd lo ritengo soddisfacente! dai il voto 2 è un pò cattivo..non siamo ai livelli dei film di natale! ;)
Dada
28 ago 2009 - 11:06 - #10ho visto ieri s. darko e mi ha dato l’impressione di essere un film fatto per forza, solo sperando il successo del primo. inconcludente, senza una logica, senza una possibile interpretazione. ci hanno fatto vedere qualche coscia di sam e la sua amica e ci hanno fatto contenti?
ah i dialoghi BANALI. e quant volte l’hanno fatta morire a questa sam?! bah.
la scena più idiota è quella quando è dentro al cinema col prete e si abbassano le luci e vedono la loro vita. inconcludentemene stupido
lizz
29 ago 2009 - 22:10 - #11questo film è indecente…inguardabile! l’ho appena visto e credo che un film così brutto e vuoto possa uscire solo da qualcuno che pensa solo ed unicamente ai soldi.