Eh già, avete interpretato bene… era prevedibile, molto. Molte polemiche, molte persone che si sono sentite offese. Ed ecco che la pubblicità del Rocco nazionale, ormai la più celebre del momento, in cui l’attorone ammiccava dicendo compiaciuto “Io di patate ne ho viste tante, le ho provate tutte, anche CON LA SORPRESA!”, è stato giudicata dal Gran Giurì -accogliendo i ricorsi del Moige- una pubblicità che viola il codice di Autodisciplina pubblicitaria. Violerebbe gli articoli sulla decenza e sul rispetto della dignità della persona e la dignità femminile.
Rocco si difende a suo modo: lo sorprende che sia stata censurata, anche se poteva aspettarselo; dice che comunque, se tutti lo hanno riconosciuto, per una facile proprietà tautologica tutti conoscono i suoi film (non so se tutti conoscano i suoi film -ma moooolti credo di sì!-, però in effetti tutti sanno chi è…!); e poi i bambini non sanno chi è quell’uomo seduto sul bordo della piscina: è solo una persona che mangia le patate (mi vien da pensare maliziosamente ogni volta, è automatico!).
Ma i “fan” non disperino… è infatti già pronto il nuovo spot, che però sarà muto e vedrà come protagonisti ovviamente Siffredi, tre bellone e… la patata! Sempre con il motto “storico”: Amica Chips… a chi piace la patata.
Fonte: TgCom
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
Hesher è stato qui - Recensione in Anteprima
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Marco
20 mar 2006 - 21:17 - #1se pensassero a togliere un po’ di tutta quella spazzatura che c’è in TV invece di manifestare sempre di più quel bigottismo ipocrito che porta a queste figure che considero davvero squallide…
cassios86
20 mar 2006 - 21:21 - #2idubbiamente volgarotto lo è…ma diciamoci la verità,ce di mooooolto peggio tutti i giorni sotto gli okki e quei deficienti del moige non dicono niente…al massimo dice qualcosa la franca ciampi se (se)si ricorda…
zoidberg
21 mar 2006 - 09:49 - #3ma la patatina con la sopresa com’è??
carla - CINEBLOG
21 mar 2006 - 10:01 - #4come donna sono più indignata vedendo le veline che sculettano e si strusciano sul bancone che questo spot….. il moige dovrebbe occuparsi di ben altro…
Vincenzo
21 mar 2006 - 10:11 - #5nooooooooooooooooooooo
addio rocco!
valerio
21 mar 2006 - 14:01 - #6W Rocco!
SARA
21 mar 2006 - 14:19 - #7E’ UNA VERSA VERGOGNA IL FATTO CHE LA PUBBLICITA’ DELL’AMICA CHIPS CON ROCCO SIFFREDI SIA STATA CENSURATA. MI CHIEDO MA QUELLI DEL MOIGE NON HANNO LETTO IN QUESTI MESI SU INTERNET TUTTI I COMPLIMENTI FATTI A QUESTA PUBBLICITA’??? MIO FIGLIO MI DICE MAMMA GUARDA QUANTI CULI QUANDO VEDE LA PUBBLICITA’ DI UN AUTO (NON RICORDO LA MARCA) DOVE SULLO SFONDO CI SONO UN SACCO DI RAGAZZE CON TUTINE ATTILLATE CHE MOSTRANO IL FONDOSCHIENA IN UN SINUOSO SCULETTAMENTO GENERALE. SU DI LUI NON HA FATTO CERTO COLPO LA PUBBLICITA’ CON ROCCO SIFFREDI …. PER LUI E’ UN SIGNORE CHE MANGIA PATATINE E BASTA …..!!! COMUNQUE VERGOGNATEVI ….CON TUTTE LE SCHIFEZZE CHE SI VEDONO IN TELEVISIONE LE COSE DIVERTENTI VENGONO CENSURATE …. VERGOGNATEVI….
Gabriele
21 mar 2006 - 15:23 - #8Per Gian… non vorrei entrare in polemica, ma non sono per niente d’accordo su come la pensi a riguardo. Di questi tempi nessuno dovrebbe scandalizzarsi per la pubblicità di Dolce e Gabbana (che, guarda caso, non vedo più da parecchio tempo!).
cassios86
21 mar 2006 - 15:46 - #9Quella di D&G all’inizio fece polemica,ma ogni tanto la trasmettono…e poi non si può confrontare un semplice e casto bacio tra xsone dello stesso sesso (niente di alieno,eh) e doppi sensi a manetta…
Ernest
21 mar 2006 - 20:53 - #10E’ SCANDALOSO TOGLIERE UNA PUBBLICITA’ COSI’ SIMPATICA E PER NULLA VOLGARE……SOLO PERCHE’ SI CHIAMA ROCCO SIFFREDI, NON VUOL DIRE CHE STIA GIRANDO UN FILM PORNO….BELLA QUELLA DI D&G DEI 2 RICCH..(GAY) COMPLIMENTI MOLTO EDUCATIVA. W ROCCO E LE PATATINE DI TUTTE LE DONNE
Gabriele
21 mar 2006 - 20:59 - #11Ernest, non c’è nulla di educativo. Perchè è normalità. Cosa c’è di educativo nella normalità?
Marco
21 mar 2006 - 21:02 - #12Ho di recente letto un articolo su questa pubblicità dove si diceva, da parte di esperti del settore marketing, che 1- non è volgare; 2- gioca sul doppio senso (come un sacco di pubblicità vedi: CAMPARI e D&G) 3- rende l’idea di diversità del prodotto tra tante patatine tutte = (ultima innovazione nel campo le PRINGLES, oramai fuori moda pure loro…).
Quindi la cosa mi fa ridere, perchè e ingiusta.
Vi lascio con una domanda: ma chi cavolo ha spiegato a questi genitori che lavoro faceva il protagonista?
Gabriele
22 mar 2006 - 14:29 - #13La risposta di genitori bigotti sarebbe quella di identificare quell’atto bellissimo del bacio con un sostantivo più un aggettivo dispregiativo. Un genitore che ha capito che non c’è nulla di male nella normalità risponderebbe sinceramente. In ogni caso io non preferisco nè una pubblicità nè l’altra: sono entrambe, per motivi differenti tra loro, da tenere; quella di Dolce & Gabbana forse da salvaguardare.
ilcosa
28 mar 2006 - 15:08 - #14….una altra dimostrazione dell’ipocrisia italiana!!
vorrei conoscere gli autori della censura, magari sono i primi puttanieri che ci sono in giro!
E poi nel 2006 ancora a aparlare di censura?!? colpa del vaticano e del finto-moralismo cattolico di chi ha il potere decisionale!!
GRANDE ROCCO, forse erano solo gelosi di te e del tuo “GLANDE” successo! ;)
nino piacentini
03 apr 2006 - 00:59 - #15proibire è stato sempre lo sport preferito da bigotti e (falsi) moralisti i quali ritengono di avere il monopolio della pubblica moralità .Bruciare libri censurare film fare processi all’intenzioni è il loro modo di sentirsi potenti ma non pensano che arriverà il momento in cui il mondo farà a meno di loro?io da parte mia ho già fatto a meno di questi fondamentalisti del vietato pensare sorridere e vivere in pace
nino piacentini
03 apr 2006 - 01:00 - #16proibire è stato sempre lo sport preferito da bigotti e (falsi) moralisti i quali ritengono di avere il monopolio della pubblica moralità .Bruciare libri censurare film fare processi all’intenzioni è il loro modo di sentirsi potenti ma non pensano che arriverà il momento in cui il mondo farà a meno di loro?io da parte mia ho già fatto a meno di questi fondamentalisti del vietato pensare sorridere e vivere in pace
Rocco Siffredi: io, drogato di sesso
21 set 2006 - 10:24 - #17[…] Trovate l’intera intervista sul blog di Grazia. Noi vi riproponiamo il mitico spot della Patatina Amica Chips, tanto contestato e persino censurato. Ma non c’è niente da fare. La patatina piace. Sempre. PUBBLICITÀ PUBBLICITÀ […]
giuppino
23 ott 2006 - 15:47 - #18ogni giorno che passa, mi stupisco e mi vergogno di essere italiano…e nel suo piccolo, l’abolizione fisica di uno spot dimostra quanto l’ignoranza faccia spettacolo… io me ne strafrego se le donne si sentono offese, dateci un taglio con la gregoraci & c. che mi sbatte le tette in faccia mentre sto pranzando… a me da piu’ noia del buon vecchio Gaetano Rocco, poi Rocco Tano, poi Rocco Siffredi.. che fra l’altro è una persona squisita… lui almeno non tromba con Briatore.. non perche’ è bello.. ma perche’ e’ interessante… complimenti.. anche questa è l’italia.
Pubblicità Flatulente - la censura | Punto Beta
20 giu 2007 - 09:55 - #19[…] amici ci risiamo. Noi italiani siamo dei professionisti nel fare passi indietro. Sono bastate poche settimane dalla messa in onda dello spot della Vigorsol, giusto il tempo che nella rete sil’originalità dell’iniziativa e il video fosse presente io ogni blog consociuto. La censura non ci ha pensato su due volte ed ha subito ordinato un cambiamento radicale. Il nostroscoiattolino petomane ha quindi dovuto rinunciare alla sua potente aerofagia e ha dovuto ripiegare su un banalissimo soffio congelante. Duro colpo quindi per Nick Gill e la sua BBH che mentre stavafesteggiando per aver lasciato il segno con un idea pubblicitaria coraggiosa si è visto arrivare la richiesta di modifica causa censura. Quindi ha dovuto rispolverare il progetto, chiamare ie i grafici e modificare il finale. Peccato però che in questo modo il messaggio pubblicitario non funziona come dovrebbe, ma cade nella banalità più assoluta. Immaginate la reazione deispettatori”: con il loro telecomando si imbattono nel mitico spot, ma questa volta non cambiano canale perchè vogliono gustarsi il simpatico finale. Ma quando il loro eroe corre sul ramoinizia a soffiare con naso e bocca il vento congelate per salvare la foresta….delusione totale!. Ma come?, che è successo? si è operato di emorroidi? Perchè l’hanno cambiata? E ilseduto sulla sedia commenta “finalmente hanno fatto una cosa buona, era una cosa schifosa e immorale!”. Beh io al nonno direi: “Fatti un sudoku e non rompere!”. PerSiffredi e la sua patatina amica hanno fatto scuola. Anche censurando lo spot, il messaggio era stato diffuso e quindi non era più importante che lo spot mantenesse la sua forma originale. Inmodo si rinnova e si continua a parlarne. Prima si discuteva della sua moralità, ora del fatto che è stato censurato. Segnalo inoltre una curiosità: se andate sul microsite dello spot potrete,a vedere lo spot originale in inglese, giocare con il mitico scogliattolino a tre simpatici giochi in flash che si basano sulla strabiliante caratteristica del nostroamico. […]