Censura. A pochi giorni dal via del Festival di Venezia scoppia la polemica attorno al discusso e atteso Videocracy, documentario firmato Erik Gandini sul potere in Italia delle televisioni negli ultimi 30 anni e su colui, che da almeno due decenni, direttamente o indirettamente ne muove i fili, Silvio Berlusconi. Ebbene in casa Rai, clamorosamente, si sono rifiutati di mandare in onda il trailer del film, in uscita nelle sale il 4 settembre e prodotto da un Domenico Procacci che si dice sconcertato.
Queste le sue parole: Come sempre abbiamo mandato i trailer all’AnicaAgis che gestisce gli spazi che la Rai dedica alla promozione del cinema. La risposta è stata che la Rai non avrebbe mai trasmesso i nostri spot perché secondo loro, parrà surreale, si tratta di un messaggio politico, non di un film. Una delle motivazioni che mi ha colpito di più è quella in cui si dice che lo spot veicola un “inequivocabile messaggio politico di critica al governo” perché proietta alcune scritte con i dati che riguardano il paese alternate ad immagini di Berlusconi, ma quei dati sono statistiche ufficiali, che sò “l’Italia è al 67mo posto nelle pari opportunità. Siamo in uno di quei casi in cui si è più realisti del re. Ci sono stati film assai più duri nei confronti di Berlusconi come “Viva Zapatero” o a “Il caimano”, che però hanno avuto i loro spot sulle reti Rai. E il governo era dello stesso segno di oggi. Penso che se questo film è ritenuto così esplosivo vuol dire che davvero l’Italia è cambiata, conclude Procacci.
Il trailer ve lo mostrammo qui. A voi i commenti sulla vicenda, a dir poco clamorosa.
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(5 Voti | Media: 4.2 su 5)
f012
27 ago 2009 - 07:58 - #1sai che sorpresa, si sa che la rai è del governo…
DRIVERS
27 ago 2009 - 08:26 - #2che schifo ogni canale terestre in italia è censurato per dare sempre la solita notizia lo stesso programma e per rendere più idioti chi li guarda
xibalba
27 ago 2009 - 08:54 - #3…con queste motivazioni comunque è censura e basta.
Tyreal
27 ago 2009 - 08:55 - #4Libertà di pensiero è anche possibilità di pensarla in modo diverso senza essere considerati stupidi per questo. Ma qui non succede, mi pare…
@go
27 ago 2009 - 09:11 - #5E’ inquietante come sia riuscito a censurare anche rai3…
ganga
27 ago 2009 - 09:20 - #6Bella prova!
e vai con la dittatura mediatica!
Mr.Smog
27 ago 2009 - 09:43 - #7La Rai non si smentisce mai.
existenz_
27 ago 2009 - 09:51 - #8Non è che se non ti piace Berlusconi sei un pancabbestia che si fa le canne e sventola bandiera rossa.
E qui si tratta di liberta di idee e di censura, e fino a prova contraria sulla costituzione è (ancora?) possibile esprimere le proprie idee. Quello che mi chiedo io e se è vero che il trailer era troppo da critica politica, se lo avrebbero rifatto in maniera diversa sarebbe stato mandato in onda?
E comunque è già una successa una roba simile quando hanno bloccato la messa in onda del film “voglio uccidere berlusconi” (mi pare fosse questo il titolo) perchè guastava la sua immagine visto che andava a zonzo dai terremotati dell’Abruzzo…
Vincenzo
27 ago 2009 - 10:04 - #9odio la tv e chi c’è dietro
Gio91
27 ago 2009 - 10:16 - #10gli uomini di silvio sono invisibili e sono la minoranza
diego868686
27 ago 2009 - 10:17 - #11sono sconvolto dal fatto che vi siano persone che possano considerare concepibile che una teastata pubblica possa non trasmettere un’informazione semplicemente perchè ai dirigenti di tale testata(che per la cronaca sono di nomina governativa)tale infomazione(nel caso di specie un trailer) non interesserebbe….l’informazione va fornita sempre!non contano le considerazioni personali di chi la trasmette.altrimenti si lede l’art. 21 della costituzione.questa per la cronaca non è l’affermazione di un “sinistroido frustrato”(che Dio vi perdoni l’uso di questa infelice locuzione).ma di un cittadino studioso di diritto e consapevole che la carenza informativa,sotto qualsiasi veste si manifesti,genera regimi autocratici.saluti.
L4D
27 ago 2009 - 10:53 - #12strano…
existenz_
27 ago 2009 - 11:52 - #13sembra una gara di bambini a chi ha di più “io sono di destra e berlusconi è al potere…gne gne gne gne” tanto alla fine quelli che vanno a pagare siamo noi…
xibalba
27 ago 2009 - 12:51 - #14per Lanius, non ho problemi a credere che tu possa avere un pensiero diverso e (spero) comunque libero ma dal modo in cui parli non mi sembra così.
Accanirsi contro i sinistroidi (quelli tout court infastidiscono anche me) non impedisce di criticare comunque il potere costituito.
Il punto è che la scomparsa del trailer dalla reti rai accompagnata da una giustificazione fornita in quei termini suona decisamente come censura.
Il fatto che a mediaset lo trasmettono non mi sorprende; per ragioni commerciali lì mandano in onda qualsiasi cosa mentre la rai, che è un servizio pubblico, possono permettersi più tranquillamente di imbavagliarla opponendo ragioni di stampo politico (perchè la rai non deve essere policitizzata ma al massimo “colonizzata” dallo stesso immaginario mediaset).
Credimi non ne faccio una questione politica ma solo una questione di buonsenso: censurare lo spot di un film solo perchè parla del potere televisivo (ed è inevitabile che Berlusconi ne detenga lo scettro in Italia) è assurdo e sconfortante.
Senza contare che qui non si parla solo di politica ma soprattutto di televisione(veline, fabrizi Corona e tutto il bestiario che la tv porta avanti ) quindi la censura in realtà è doppia…
existenz_
27 ago 2009 - 12:59 - #15@ diego868686:sono contrario alla censura e quella di questo trailer…
Ma se si tratta di un filmetto di propaganda, una ciofeca un qualcosa di insulso, per quale motivo dovrebbero censurarlo?!!?!
diego868686
27 ago 2009 - 16:12 - #16non sono d’accordo nè sul fatto che il film sia una ciofeca,cosa impossibile da affermare non avendolo ancora visto,nè tantomeno sul fatto che si tratti di una “truffa per rubare 7 euro a dei(fantomatici)sinistrati”.è secondo me da uqeelo che ho visto nel trailer piuttosto un documentario(dunque fonte di informazione,maurizio sat fattene una ragione…)che serve a dimostrare quanto possa essere fragile una società fondata sul dominio dell’immagine ed in cui i principisono da guardare con sospetto o addirittura con scherno.forse e per questo che fa tanta paura a gente berlusconi ed ai suoi cortigiani in Rai che di principi evidentemente non ne hanno .condivido l’acuta analisi di xibalba che ha secondo me centrato il problema.
LaniuS
27 ago 2009 - 16:22 - #17@ Xibalba: “Credimi non ne faccio una questione politica ma solo una questione di buonsenso: censurare lo spot di un film solo perchè parla del potere televisivo (ed è inevitabile che Berlusconi ne detenga lo scettro in Italia) è assurdo e sconfortante” … su questo io sono assolutamente d’accordo con te!! :)
rabbia
27 ago 2009 - 16:32 - #18che palle. tentiamo su la7!?
oramai i 6 canali fatto piu schifo uno dell’altro
LaniuS
27 ago 2009 - 16:54 - #19Purtroppo ultimamente anche la 7 fa vomitare… come Mtv!! quella poi è la portabandiera delle m*rde!!!
LaniuS
28 ago 2009 - 10:25 - #20@ Tiffo: Mi scuso comunque per l’insulto… non è nel mio stile… però per tutto il resto rimango della mia opinione!!!!!!!!
MiniPower
28 ago 2009 - 14:43 - #21Non perdete tempo con i tizi che sono evidentemente pagati per cercare le notizie da censurare o sbeffare in qualche maniera per ridurne l’importanza, se non è così sono proprio dei fessacchiotti gratuiti.
Moderatore
28 ago 2009 - 15:55 - #22Cari lettori,
stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.
Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Tiffo
28 ago 2009 - 16:15 - #23Deus ex machina!
@ LaniuS
Te andata bene che han tolto i motivi della tua vergogna.
LaniuS
28 ago 2009 - 16:35 - #24@ Moderatore: Sono assolutamente d’accordo e mi scuso se mi sono fatto prendere dalle provocazioni… in futuro non farò altro che ignorare certi soggetti…
Tiffo
28 ago 2009 - 18:31 - #25@ LaniuS
Te sei pazzo! Leggiti il commento #21 per capire come sono stati presi i tuoi commenti (che non è nemmeno il solo). No, veramente, tu sei pazzo! Zio can! Ti piace proprio la vita meeeeedia a te!
Tiffo
28 ago 2009 - 21:28 - #26@ LaniuS
Ti passo un link utile, ti servirà per capire la tua patologia…
http://it.wikipedia.org/wiki/Negazione_(psicologia)