A quanto pare la moda del reboot sta contagiando proprio tutti dopo che il Batman di Nolan ha conquistato i cuori (e i portafogli) degli spettatori di tutto il mondo anche Resident Evil si appresta a ripartire da zero.
Questa volta si inizia a parlare di reboot già prima che la serie si sia esaurita. Il quarto titolo della serie (afterlife) è in arrivo per il 2010 (sempre diretto da Paul W.S. Anderson e con la bella Milla Jovovich) ma già si è annunciato che dopo la sua uscita nelle sale torneremo indietro nel tempo con un originalissimo Resident Evil Begins.
Non vi sembra un po’ eccessivo anche a voi questo rifare subito i franchise di successo senza lasciare nemmeno il tempo agli spettatori di dimenticarsi della vecchia serie?
Fonte: BeyondHollywood
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Doctz
10 set 2009 - 11:20 - #1Facciano un VERO Resident Evil non una pagliacciata! Il film deve ricalcare il gioco per filo e per segno per un buon 75% come trama, scenari, personaggi! Altrimenti usino un nome differente!
Tiffo
10 set 2009 - 11:53 - #2il primo era bruttino gli altri peggio…però c’è sempre gente che va al cinema con molta “presenza mentale” quindi sarà un successo il nuovo reboot.
Spider_sp
10 set 2009 - 12:07 - #3Veramente non si tratterà di un reboot, ma di un prequel, che sono due cose ben diverse.
Il reboot, come dice la parola stessa, riparte da capo “cancellando” dal punto di vista narrativo i film precedenti. Un esempio di reboot è Batman Begins, che inaugura una nuova serie di film sull’Uomo Pipistrello slegata da quella iniziata con le due pellicole di Tim Burton. Oppure L’Hulk con Edward Norton, che mostra nuove origini senza tenere conto della versione diretta da Ang Lee solo 5 anni prima.
L’operazione che verrà fatta con Resident Evil sarà invece una storia ambientata prima degli eventi narrati nel primo film. Non verrà quindi proposta una storia alternativa, ma un prologo. Alla Star Trek di J.J. Abrhams, per intenderci.
L4D
10 set 2009 - 12:47 - #4infatti anche a me detta così sembra più un prequel che un reboot.
ICON
10 set 2009 - 13:17 - #5“Non vi sembra un po’ eccessivo anche a voi ”
emm… imparare l’italiano??
chewie
10 set 2009 - 13:51 - #6certo, se fossero tutti come Batman Begins allora dico reboot tutta la vita, ci sono tanti di quegli errori da sistemare…
Buro83
10 set 2009 - 14:47 - #7Si. Anche Batman begins era partito come un prequel, poi è divenuto in seguito un reboot, grazie al successo che aveva ottenuto. Stessa cosa avverrà con Star trek, ma con la piccola diffrenza che non se ne accorgerà nessuno perchè non si hanno problemi di consecutio temporum..
Brad
10 set 2009 - 15:08 - #8batman aveva bisogno di un reboot, gli ultimi film erano penosi….
Vampiro
10 set 2009 - 15:21 - #9Direi che il primo film, come tutti quelli finora prodotti, di Resident Evil hanno solo il nome… Mi ricordo ancora la grande delusione quando, da grande estimatore della serie di videogame, andai a guardare al cinema il primo capitolo… Credo che sia una delle licenze peggio sfruttate della storia dei film basati sui videogiochi. E dire che la storia originale intessuta in questi anni da quelli di Capcom offre decine di spunti interessanti su cui lavorare. Spero proprio che rifacciano Resident Evil, ma quello vero però…
chewie
10 set 2009 - 16:18 - #10ma anche perchè poi resident evil (il videogame) è “già” un film. in special modo il primo episodio è già dotato di una sceneggiature bellissima. come han fatto a rovinarlo così??
è stata una bella impresa, senz’altro.
fabiusmetal
10 set 2009 - 16:30 - #11Sono pienamente daccordo con Doctz!!!! Che facciano un vero resident evil! Come il gioco, se no non ha senso!
su-yeon
10 set 2009 - 18:37 - #12molto eccessivo…sono seriamente preoccupata…
Anti-Fan
10 set 2009 - 19:30 - #13il primo film combattono un computer impazzito, nel prequel combattono un pc impazzito…ehm… qua più che prequel… è un remake bello e buono… alla faccia di nuove idee….
Doctz
10 set 2009 - 19:41 - #14Il problema di fondo è lasciare il regista libero di inventarsi una storia usando un marchio che di fatto dovrebbe già averla si suo! Io capisco che un Resident Evil non possa essere IDENTICO al gioco, ma deve essere decisamente simile ossia ci devono essere tutti quei particolari che fanno apprezzare chi ha amato il gioco! Basterebbe solo sviluppare la storia su Raccon City a ogni film sotto sfaccettature diverse, da un punto di vista di diversi personaggi e avrebbe tanti film da fare:
Un film sulla magione degli Specers sarebbe anche poco!
La storia di Leon e Claire a Raccon City + Ada Wong
La fuga Jill Valentine e Carlos Oliveria.. Hunk!
Ci sarebbero solo 3-4 film su questo! Per non parlare di Annette Birkin e relativo marito col virus G! Lungi da giudicare il regista ma per quanto mi riguarda il regista degli ultimi è un assoluto incompetente! Non esiste che per via della moglie/compagna nel casta (che parliamoci chiari non ci appiccica NULLA) deve stravolgere la storia!
lokk
10 set 2009 - 23:12 - #15chi parla male del seguito e del 3 capitolo di resident evil posso anche capirlo…
ma chi parla male del primo scusatemi ma è soltanto IDIOTA…perchè è stato il primo film tratto da un videogioco ad avere un successo mondiale tale da produrre un marketing durato per i successivi 7 anni… ma di che state parlando?
Fra X
11 set 2009 - 02:30 - #16Ognuno ha i suoi gusti. XD
Comunque anche il nuovo film si ST è un reboot visto che porta robe diverse rispetto alla serie classica mi pare.
Vampiro
11 set 2009 - 12:47 - #17@lokk: ma di che stai parlando tu? si vede che non hai idea di cosa sia un vero Resident Evil… una persona educata, quale tu sicuramente non sei, avrebbe la decenza di informarsi prima di parlare…
rosario88
12 set 2009 - 19:35 - #18scusate, io non sono daccordo!!!
CHI, andrebbe a vedere al cinema un film di cui conosce già la fine???? io no (x quanto mi possa piacere una saga…)
un film ambientato a villa spencer con chris e jil è un copione che sappiamo a memoria!!!
è vero che è diverso dal gioco, ma anche il primo final fantasy, mortal kombat, tomb raider, silent hill, alone in the dark ecc…
io ormai so pure da dove escono gli zombie o gli hunter!!!
i film con milla jovovich sono qualcosa di nuovo!!! e comunque x la cronaca: resident evil è la saga inspirata ai videogames che ha riscosso più successo in assoluto!!!!
degeneration a me non è piacuito. o meglio, il film è bello, ma farlo con attori reali, no????
adesso aspetto che alice con i suoi cloni sconfigga wesker in afterlife!!!!
veeto
05 nov 2009 - 13:25 - #19Se questo Begins seguirà la trama del videogioco senza stravolgimenti, sarà un gran film.
luud
15 gen 2011 - 17:35 - #20@ rosario88: ma che vuol dire?? resident evil DEVE avere la trama del gioco! non esiste che la stravolgono in questo modo solo per fare soldi(e anche per l’incapacità nel dirigere e scrivere del registasceneggiatore). e poi se un domani faranno un film sui premessi sposi dove i protagonisti si chiamano bingo e banga e dove alla fine i due se ne vanno in viaggio di nozze a miami..beh..io mi incazzerei parecchio e in sostanza è proprio questo quello che hanno fatto con resident evil..