E’ scampato alla depressione, e pare aver per ora abbandonato la sua trilogia sull’America iniziata con Dogville e continuata con Manderlay. Non c’è più Wasington nei prossimi progetti di Lars von Trier, a quanto pare, che dopo Antichrist continua su un’altra strada rispetto a quella della sua Grace. E la notizia sul suo prossimo film è davvero di quelle che stupiranno ed esalteranno gli appassionati del controverso regista danese.
Lars von Trier infatti dirigerà un particolare disaster movie dal titolo Planet Melancholia (anche se per qualcuno il titolo è soltanto Melancholia). Ma, parlando di von Trier, non ci si può aspettare un ordinario catastrofico alla Emmerich. Lo stesso Peter Aalbaek Jensen, co-fondatore della Zentropa Entertainment, ha parlato sì di effetti speciali, ma non certo quelli che si vedono ad Hollywood…
Ma di cosa parlerà questo Planet Melancholia? Per ora si sa che tratterà di un enorme pianeta che minaccia pericolosamente da vicino la Terra. Sarà un mix di fantascienza, psicologia e stile Dogma 95, con un budget di circa 7 milioni di euro (meno di Antichrist!), per un film, scritto interamente dallo stesso regista, che potrebbe già essere presentato a Cannes - sempre che von Trier abbia ancora voglia di essere fischiato senza pietà -. Da Planet Melancholia ci si attende inoltre un cast internazionale, che renderebbe ancora più appetibili le vendite dei diritti di distribuzione che si terranno in occasione del prossimo Festival di Berlino a febbraio 2010…
Berlino 2012: la recensione di Molto forte,…
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
LupoRosso
10 ott 2009 - 17:39 - #1ahahah notizia fenomenale! IMMENSO LARS! Non vedo l’ora di vedere il film! E se i “critici” conformisti fischieranno e il pubblico lobotomizzato dalle tv diserterà le sale chissenefrega! Solo i mediocri piacciono a tutti… Vai Lars!
Luca79
10 ott 2009 - 19:15 - #2Secondo me Von Trier non è controverso, è solo pessimo e supponente.
Trelkovski
11 ott 2009 - 11:37 - #3Val sempre la pensa spendere due parole in favore del grande Lars Von Trier.
Le sue incursioni nell’horror non hanno lasciato indifferente nessuno, nel bene e nel male. Io personalmente sono uscito profondamente turbato dalla sala dopo “Antichrist” (mi è piaciuto) e adoro la serie “Kingdom”.
Leggere “Von Trier si dedicherà a un catastrofico” non può che far schizzare curiosità ed emozione. Chissà cosa tirerà fuori dal suo cilindro…
Non è la stessa cosa che leggere “Emmerich farà un disaster movie!”: dal buon vecchio Roland so perfettamente cosa aspettarmi a livello di trama e la curiosità sta solo nel livello degli effetti speciali.
Detto questo: lunga vita a Lars Von Trier, ce ne fossero di cineasti così coraggiosi e versatili.
yuri!
11 ott 2009 - 14:13 - #4Luca79. bello non sapere nulla di cinema e sentirsi autorizzati a parlare di tutto quello che non si arriverà mai a capire con tanta facilità e superficialità. ti invidio.
un peccato che abbia abbandonato la triologia sull’america. dogville è un capolavoro, manderlay purtroppo è poco riuscito, sarebbe stato bello vedere questa triologia compiuta con un bel film. pazienza.
LupoRosso
11 ott 2009 - 16:58 - #5Ma Lars la completerà la trilogia prima o poi, dategli tempo….
Luca79
11 ott 2009 - 18:32 - #6Dogville è decente, però il resto non è mai all’altezza delle ambizioni. Secondo me a von Trier manca l’estro creativo e lo stile da unire alle idee. Tutto qui, scusa se a te Yuri, sono sembrato qualcuno che non sa nulla di cinema. Non starò qui a dimostrarti il contrario (che pure è vero).
yuri!!
13 ott 2009 - 13:04 - #7“Non starò qui a dimostrarti il contrario”
si infatti grazie, non faresti altro che aggravare la tua situazione.
e non è che sei “sembrato”. tu SEI, uno che di cinema non ci capisce nulla.
quindi un consiglio: informati, fatti una cultura.
Alessandro1988
04 feb 2010 - 19:45 - #8yuri!!. bello non sapere nulla di qualcun altro e sentirsi autorizzati a parlare di tutto quello che non si arriverà mai a capire con tanta facilità e superficialità. ti invidio.
Certo che rispondere in questo modo a una critica più che legettima significa proprio non avere argomentazioni a tuo favore.
Detto questo, Antichrist é uno dei film più stupidi che abbia mai visto, ho visto tantissimi film e non sono certo uno sprovveduto yuri!!, perciò credo proprio che questa volta farò l’opposto di quello in cui credo e mi terrò lontano da melancholia per principio. Per favore, smettetela di dire che Antichrist é un horror, dato che si può tranquillamente dire che solo il titolo appartenga a tale genere.
garamount
28 lug 2010 - 18:26 - #9Antichrist m’è piaciuto molto, come tutti i films di Lars è ben poco edificante.
Attendo con ansia “Melancholia” (nel titolo forse un tributo a Nostalghia di Tarkovsky?)
robertoss
06 apr 2011 - 08:12 - #10certo che lars von trier crea discussioni molto accese, mentre sta nel suo camper a impedire all’ansia di arrivare.
E’ un bene, teniamocelo stretto.