Up, vi è piaciuto?

Pubblicato: 18 ott 2009 da dr. apocalypse

Up, vi Ã¨ piaciuto?

Uscito in oltre 700 copie giovedì, sono 4 giorni ormai che il magnifico Up è sbarcato nelle sale italiane. 2.520.470,97 euro incassati in 72 ore di programmazione, 318.839 spettatori paganti, per un capolavoro che finalmente può esser giudicato e commentato anche da voi. Quindi diteci.. vi è piaciuto? Vi ha deluto o stupito? Emozionato o annoiato? L’avete preferito a Wall-E? Dovendo fare un’ipotetica classifica Pixar, in che posizione lo inserireste? L’avete trovato troppo adulto oppure no? E soprattutto… meriterebbe la candidatura all’Oscar come Miglior Film dell’Anno?Insomma… a voi i commenti su Up, ufficialmente nelle vostre mani.

(4 Voti | Media: 4 su 5)

40 commenti

Categorie

Articoli simili

Dark Shadows: vi è piaciuto? del 13 mag 2012

American Pie: Ancora Insieme - vi è piaciuto? del 06 mag 2012

Battleship: vi è piaciuto? del 15 apr 2012

Diaz - Non pulire questo sangue: vi è piaciuto? del 15 apr 2012

Biancaneve: vi è piaciuto? del 08 apr 2012

Argomenti Simili

film 2009, film 3d, film d'animazione, film pixar, up, up opinione, up parere, up pixar, up vi è piaciuto?

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

MattiaSS
18 ott 2009 - 11:57 - #1

0 punti

Film bellissimo che però non arriva alla perfezione. L’ultima mezz’ora ha un po’ perso.
Primo film 3D che ho visto, sono rimasto esterrefatto.

Mio voto: 9/10.
max815
18 ott 2009 - 11:57 - #2

0 punti

il 3D sicuramente deludente..perchè viene fuori solo in poche scene..il resto lo si vede tranquillamente e a volte ci si diverte..ma chiamarlo capolavoro come già fanno in tanti mi pare un pò esagerato…comunque bello!
albertox
18 ott 2009 - 12:35 - #3

2 punti

film molto bello con una morale e come sempre per pixar assolutamente non volgare, il 3D e’ solo un plus ma anche in 2D e’ molto bello. Molto differente dai soliti shrek, era glaciale etc etc …qui la prima cosa , come dice lo stesso lasseter , e’ la storia , la computergrafica seppure eccezionale sotto tutti i punti di vista e’ solo il mezzo ….
Molto bello anche il corto che lo precede . . . .
Renesis89
18 ott 2009 - 12:44 - #4

2 punti

Sinceramente visti i commenti entusiasti che ho letto prima di vedere il film, devo dire che mi aspettavo di più! Meravigliosi i primi minuti del film, ma procedendo verso la seconda metà secondo me manca di spunti davvero originali ai quali eravamo ormai abituati. Carino sicuramente, ma la trama stessa, superata la prima parte del film, è troppo prevedibile per non dire scontata.

Wall-E mi ha emozionato e stupito molto di più e secondo me è nettamente superiore ad UP.

In una mia ipotetica classifica personale, lo metterei sicuramente dietro ai vari Toy Story, Wall-E, Incredibili, Ratatouille.
CamminandoScalzi
18 ott 2009 - 12:56 - #5

1 punto

Assolutamente sì. Un vero capolavoro, la Pixar continua a non smentirsi.

Ecco la nostra recensione: http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/up-recensione.html
Up
18 ott 2009 - 12:57 - #6

1 punto

Chi ha votato No sono i lettori de “Il Giornale”?Purtroppo devo ancora vederlo…..
Up
18 ott 2009 - 13:09 - #7

-1 punto

Posso dare la recenzione invece di Partly Cloudy non so se al cinema anche quello è nella tecnlogia del Disney Digital 3D, ma comunque è poetico,commovente e divertente, se con Presto la Pixar ha giocato sui Loney Toones,in Partly Cloudy vince la poesia,il corto è stato tratto da una legenda!!!!Partly Cloudy a la poesia quella vista in Dumbo l’inizio con le cicogne e tutto l’anti-conformismo di casa Pixar e la morale è i veri amici non ti abbandonano mai!!!Insomma Partly Cloudy è un gioiello di 5 minuti ma è il corto migliore che la Pixar abbia mai creato.Voto 10 e lode!!!!!!Ps I corti muti sono i migliori
Roberto D.
18 ott 2009 - 13:09 - #8

-1 punto

Dopo aver visto tre volte al cinema Wall-e ero restio a guardarlo, ma come si fa a non vedere il nuovo film della Pixar? Film magnifico, assolutamente un capolavoro. Non solo battono senza troppo problemi gli altri film d’animazione, ma quelli dalla Pixar sicuramente fanno film di una qualità che anche film con attori reali dovrebbero invidiarli. Film maturi, commoventi e divertenti. Bellissime le musiche.
10/10
shinichi93
18 ott 2009 - 14:05 - #9

0 punti

se walt disney fosse vivo salverebbe solo i film pixar da quella ke ormai è una deriva trash della disney
Up
18 ott 2009 - 14:51 - #10

-1 punto

shinichi93
18 ott 2009 - 14:05 - #9
0
punti

se walt disney fosse vivo salverebbe solo i film pixar da quella ke ormai è una deriva trash della disney

Qual’è la deriva trash?????Disney Channel è una cosa la Walt Disney Pictures è un’altra!!!!Disney Channel era in crisi per colpa dei prodotti trash Nickeledeon ora invece è uno dei canali più visti.
briz
18 ott 2009 - 14:52 - #11

2 punti

in giro se ne parla molto bene,ma forse ci si aspettava troppo.buon film,ma non è quel capolavoro sbandierato.purtroppo risente di doverci infilare per forza una parte d’azione ed un cattivo nella parte centrale(un pò com’era successo con wall-e col divario tra prima e seconda parte).
Up
18 ott 2009 - 14:54 - #12

-2 punti

Anche “la Principessa e il ranocchio” è trash? Anche A Christmas Carrol è strah anche Surrogates è trash? Anche Alice in Wonderland è trash? Anche Lost,Ugle Betty,Grey’s Anatomy sono trash? Non capisco alcuni commenti!!!
Up
18 ott 2009 - 15:02 - #13

0 punti

Io questo divario in Wall-E non l’ho visto.Il cattivo in Wall-E è l’Autobot che nascondeva sia al capitano sia ai passeggeri dell’Axiom la VERITA’!!!!Non doveva esserci il cattivo? Wall-E ha confermato il suo potenziale anzi per me la seconda parte è meglio della prima dove si vede l’amore tra Wall- ed EVY in una sorta di Titanic spazziale dove vengono mostrati i danni del capitalismo sulla gente!!!!
Aten
18 ott 2009 - 15:05 - #14

-4 punti

Ma come si fa a mettere 9 o 10 a un film del genere???? Carino ok, gli darei al massimo 7 ma niente di più. Voi che l’avete recensito quindi mi volete dire che ad esempio questo film è più bello di inglorious basterds o drag me to hell?? Ma non vi rendete conto dell’incoerenza del vostro metro di giudizio? Volete affermare la superiorità di un film in computer grafica (e quindi inesorabilmente “arido” dal punto di vista estetico), per bambini (che per quanto simpatico possa essere rimane cmq tale) con la profondità di un film vero e proprio? E poi anche solo nel campo dei film d’animazione, se questo prende 10 quanto deve prendere laputa, o la città incantata, o la principessa mononoke? 22??? NONO non sono proprio d’accordo. e cmq wall-e era meglio…
shinichi93
18 ott 2009 - 15:36 - #15

0 punti

caro up ho sempre difeso la disney ma se guardi la programmazione completa di disney channel ti renderai conto ke nn c’è nulla di cui andare fieri. nn ci sta manco mezzo cartone animato! ah sì, ci stanno i jonas brothers…..
nemu85
18 ott 2009 - 15:50 - #16

0 punti

Carino e fatto bene senza dubbio ma mi aspettavo qualcosa sicuramente meglio…. Troppe poche scene divertenti per un film che deve far ridere (anche se con la morale) e l’inizio dove racconta la storia di Karl è noiosissimo…… verso l’ultima mezz’oretta anche perde un po….
Rikuuu
18 ott 2009 - 16:32 - #17

2 punti

Ma quello è un cane che parlaaaaa!!
Bellissimo film ragazzi…. assolutamente da vedere!
Up
18 ott 2009 - 16:58 - #18

0 punti

shinichi93
18 ott 2009 - 15:36 - #15
0
punti

caro up ho sempre difeso la disney ma se guardi la programmazione completa di disney channel ti renderai conto ke nn c’è nulla di cui andare fieri. nn ci sta manco mezzo cartone animato! ah sì, ci stanno i jonas brothers…..

Lo so quello loso ma grazie a quelle programmazione Disney Channel sta mettendo i bastoni fra le ruote a Nickeledeon.Insomma quelle produzioni vanno,i cartoni sono su Disney Channel Toon.In questo momento Disney Channel grazie ad Hanna Montacna e company è il canale più visto!!!Insomma i gusti sono cambiati
Up
18 ott 2009 - 17:13 - #19

-1 punto

Carino e fatto bene senza dubbio ma mi aspettavo qualcosa sicuramente meglio…. Troppe poche scene divertenti per un film che deve far ridere

I film d’animazione non devono per forza far ridere e su questo la Pixar e Miyasaki sono dei geni!!!!Se volete un film da ridere puntate sulla Dreamworks
Up
18 ott 2009 - 17:18 - #20

-1 punto

shinichi quello che ti voglio dire non paragonare Disney Channel a Walt Disney Pictures e tutto diverso dal canaletematico Disney che si rivolge più alle tendenze dei giovani d’oggi!!!!Delle sit-comedy disneyane comunque salvo Zack e Cody al Grand Hotel divertente, dove c’è anche un personaggio omosessuale che non per niente ha portato in dote una futura atrice comica Ashley Breslin!!!
Up
18 ott 2009 - 17:29 - #21

0 punti

Ken il Guerriero fa ridere? No allora io non capisco per voi un film d’animazione deve per forza far ridere????Lo ha detto Lasseter alla Pixar la cosa più importante è la storia!!!!!Non perchè sono cartoni deve far ridere!!!!Io comunque con Wall-E ho fatto qualche risata, quando per esempio schiaccia l’amico scarafaggio o quando meglio ancora nei tentativi per conquistare EVY!!!!Se a voi per esempio fa ridere un leone che balla allora non so che dire!!!
mrbadguy
18 ott 2009 - 17:31 - #22

0 punti

Quest’anno con la cinquina diventata decina di candidati al miglior film vedremo finalmente il capolavoro Pixar candidato.
briz
18 ott 2009 - 18:38 - #23

4 punti

concordo sul non dover far ridere per forza,uno dei pregi principali della pixar è il non dover cercare per forza la battuta e la gag a tutti i costi valorizzando anche i piccoli gesti e i momenti silenziosi(sempre nei limiti dell’animazione americana,non siamo ai livelli di un miyazaki per intenderci).la prima parte di wall-e fu un capolavoro a tal proposito.

è questo una delle cose che differenzia la pixar dai vari film della dramworks,ecc.. che sono solo un accozaglia di gag dietro l’altro con una trama spesso inesistente e contenuti quasi zero però fanno incassi(vedi l’era glaciale 3).
xleonx
18 ott 2009 - 19:19 - #24

1 punto

ho iniziato a leggere i commenti sperando di leggere le motivazioni di chi ha votato “no”. Leggo che è i cg quindi è arido dal punto di vista estetico, leggo un paragone con il voto dato a drag me to hell, leggo che deve per forza far ridere, e soprattutto che la prima parte è NOIOSA. Forse è un fatto di età (chi ha scritto queste cose quanti anni potrà avere, 13?), forse di sensibilità e basta. quindi mi limito a dare il mio parere sul film:

Gran film, poetico e commovente, oltre che estremamente divertente nella parte centrale, che a voler essere pignoli sicuramente soffre di un calo nell’ ultima parte che per quanto cmq bella non è all’altezza del resto.
La parte iniziale è una delle cose più belle e emozionanti viste al cinema ultimamente e non solo. Il modo in cui sono riusciti in pochi minuti a riassumere l’intera vita di un uomo, le delusioni, le gioie e i suoi rimpianti ha dell’incredibile. Un cinema fatto di dettagli, che sempre di più impara e si avvicina ai capolavori di miyazaki pur mantenendo una propria identità.
Aten
18 ott 2009 - 20:03 - #25

-1 punto

per me la computer grafica sta alla pellicola tradizionale come la musica elettronica sta alla musica con strumenti veri. Non si può pretendere che una cosa realizzata al computer, per quanto bella sia, trasmetta la stessa profondità, lo stesso calore, lo stesso prisma di emozioni che trasmette qualcosa di “reale”. E cmq, per quanto mi riguarda, la prima parte in cui viene narrata tramite i flash la vita del vecchietto (cosa cmq già vista) è realizzata molto bene. L’idea del viaggio con la casa volante è carina, la seconda parte con il pennuto cacciato dai cani col guinzaglio parlante mi sembra qualcosa messa lì per mancanza di idee…il film cmq mi è piaciuto, quindi ho votato SI.
matt_n
18 ott 2009 - 20:12 - #26

-1 punto

vado un po’ controcorrente e dico che “Up” non è un capolavoro. E’ un film godibile, ma siamo anni luce distanti da quel vero capolavoro che è “Wall-E”. Storia vista e rivista, un personaggio squisitamente umano e un bambino odioso. Si salvano un paio di sequenze emotivamente forti: l’inizio e la svolta del protagonista. Molto toccante. Il 3D è quanto mai inutile e superficiale.
Deludente.

6,5/10
Rucctone
18 ott 2009 - 22:06 - #27

0 punti

L’ho visto sia ieri che oggi… ho notato che in sala i bambini erano poco attenti, mentre i grandi erano incollati allo schermo… Film strabiliante… 3d o no, è veramente una bella storia.. commovente… pari a wall-e … Briz concordo in tutto!
Klimt1918
18 ott 2009 - 22:21 - #28

0 punti

Salve, io non ho visto il film e non lo andrò a vedere, per il semplice fatto che ho le balle girate, visto che hanno trovato una maniera idiota per aumentare il biglietto a 10 euro! Io ho visto quasi tutti i film della pixar al cinema, e già 7,50 euro trovo che siano veramente troppe per vedere un film. Adesso se ne sono usciti con il 3D, e fanno pagare 10 euro! No e no! io non mi faccio rubare sti soldi; poi si lamentano che uno scarica i film.
Up
18 ott 2009 - 23:25 - #29

-1 punto

Klimt hai ragione siamo in ITALIA infatti ti fanno pagare 10 euro per il noleggio degli occhiali!!In America addirittura li regalano e fanno pagare ll prezzo del biglietto senza aumenti!!!Purtroppo non possiamo farci nulla,se non boicotare i cinema anche io concordo che 7,50 euro sono STRA-ESAGERATI!!!!Grazie a E-Mule comunque abbiamo potuto vedere Videocracy insomma non è tutta pirateria!!!Io andrei a vederlo al cinema ma poi se lo trovo sul mulo amen me lo guardo a casa nel mio cinema personale e mi metto anche la pubblicità quella divertente e con i trailer!!!!Una protesta contro questi 7,50 euro 15 mila del vecchio conio!!!!Incredibile quando il cinema costava 5 mila lire una volta!!!!
Up
18 ott 2009 - 23:33 - #30

0 punti

Io andrei spesso al cinema ma 7,50 euro sono troppi!!!!!
rex
19 ott 2009 - 00:03 - #31

0 punti

visto ieri ottimo film, pronto per puntare anche quest’anno alla statuetta per il miglior film di animazione, ma non meglio di wall-e “parla l’amante della fantascienza che è in me” stesso problema come per l’opera precedente ovvero un finale non all’altezza dell’inizio che diciamolo rasenta quasi la perfezione per produzioni del genere, diciamo che 8/10 come voto
Up
19 ott 2009 - 00:09 - #32

0 punti

spero che cineblog fa un post sul cinema e questa vergogna del 3d a 10 euro è SCANDALOSO
Pandy77
19 ott 2009 - 09:04 - #33

1 punto

Visto! L’ho trovato bello e divertente, non ai livelli di Wall-e, ma comunque poco sotto.
Alcune note dolenti:
- il 3D inutile, da un senso di profondità a tutta la proiezione, ma non è sufficiente a far gridare “magnifico”, il film si vede benissimo anche senza.
- la metà dei bambini in sala ha pianto, terrorizzati dai cani e dal cattivo che, onestamente, era veramente cattivo.

ma la critica + grossa va alla sala, Giometti Cinema di Porto Sant’Elpidio (Marche)
- non ha mandato la proiezione del corto (e la cosa mi fa imbestialire)
- 25 minuti di ritardo e 15 minuti per uscire dalla sala perché voglio un documento per la presa in consegna degli occhiali (che non sono igienizzati e hanno le lenti orrende)
- a 2 minuti dalla fine la proiezione si è interrotta per 10 minuti e nessuno si è presentato a spiegare perche o meglio ancora se la proiezione sarebbe ripresa

- già mi fa incavolare pagare 7,50€ euro per la proiezione e 2,50 per gli occhiali, ma avere anche i disservizi NO!!!!!!!!
_Fab_
19 ott 2009 - 09:07 - #34

1 punto

Scoiattolo!
Picciotta
19 ott 2009 - 09:23 - #35

0 punti

Capolavoro!
Moderatore
19 ott 2009 - 12:05 - #36

0 punti

Cari lettori,

stiamo cercando di migliorare l’ambiente di conversazione del blog e per questo inizieremo a moderare non solo le offese palesi e plateali ma anche alcuni dei commenti più nocivi per l’atmosfera della community: quindi commenti senza motivazione alle opinioni, commenti negativi in maniera esagerata e gratuita, off topic e battibecchi tra lettori che non seguono il filo del tema e pensano di chattare in pubblico, cose dette mille volte che generano flame ormai noiosissimi, cose di questo genere.

Grazie per l’attenzione e buona lettura.
Simona M
19 ott 2009 - 13:43 - #37

0 punti

Proiezione SENZA cortometraggio anche al Plinius di Milano. All’uscita mi sono lamentata e mi son sentita rispondere che a loro la pellicola è stata consegnata così. Ritardo di quasi 15 minuti, bambini disattenti e vocianti che continuavano a chiedere “mamma perchè questo, mamma perchè quello…??” e le varie mamme che anzichè zittirli davano loro corda. Occhiali mezzi rotti con delle lenti che più lercie non si può. La prossima volta vado allo spettacolo delle 22.30 (così evito i pargoli rompiscatole) ad una proiezione senza 3D.
Simona M
19 ott 2009 - 13:43 - #38

0 punti

…P.S. Up è un capolavoro…ma personalmente continuo a preerire il dolcissimo Wall-E
Ale 90
19 ott 2009 - 21:18 - #39

0 punti

Ecco la mia classifica personale dei film della Pixar (non fissa per fortuna):
1. Alla Ricerca di Nemo
2. Up
3. Wall-E
4. Ratatouille
5. Gli Incredibili
6. Monsters & Co.
7. Toy Story (1 e 2)
8. A Bug’s Life
9. Cars
[anche se secondo me, meritano tutti il primo posto a ex-aequo]
Up secondo me merita lo status di “capolavoro”: i primi 10 minuti sono puro cinema, divertenti e commuoventi contemporaneamente; l’accoppiata Carl-Russell da vita a una storia di amicizia bellissima, tra scontri e confronti generazionali, caratteri opposti e cose in comune; le gag fisiche dell’uccello Kevin e del cane Dug sono irresistibili (ma non si limitano solo a divertire); Charles Muntz e i suoi cani sono dei cattivi formidabili (il dobermann col collare difettoso è troppo forte, stile chipmunk); gli ultimi 30 minuti di azione stile Indiana Jones sono pazzeschi (Carl sembra Henry Jones sr./Sean Connery), il finale poi… un film che merita!
L’animazione è sempre di ottima qualità, ma la storia e i personaggi, come dal primo Toy Story, sono migliori, uno dei motivi per cui i film della Pixar hanno un notevole successo di pubblico e di critica. W LA PIXAR!!!!!!!!!!
VOLA SEMPRE PIù IN ALTO, UP!!!!!
Andrea_cs
23 ott 2009 - 11:31 - #40

0 punti

Ragazzi, se vi può interessare oggi c’è una bella intervista all’ art director pixar che parla di 3d e UP sul nostro blog: http://www.camminandoscalzi.it/wordpress/neiblevin-interview.html

;)