Un uomo che non riesce ad essere ‘normale’, neanche con gli spot tv. Nuovo lunghissimo spottone tv per Avatar di James Cameron, abituato ormai all’anormalità, all’eccesso, in tutto e per tutto. Preparatevi quindi a 100 emozionanti secondi, intitolati “the next generation of 3D“, ricchi di incredibili immagini inedite. Roba da pelle d’oca. Peccato che il 15 gennaio sia ancora lontano.
Il protagonista della storia, Jake Sully (Sam Worthington), è un ex-Marine che è stato ferito e paralizzato dalla vita in giù durante una battaglia sulla Terra. Per poter partecipare al programma Avatar, grazie al quale otterrà un corpo sano, Jake accetta di andare su Pandora, un luogo ricoperto da una lussureggiante foresta pluviale abitata da incredibili forme di vita - alcune bellissime, altre terrificanti. Pandora è anche la casa dei Na’vi, una razza umanoide che vive in quello che noi definiremmo uno stadio primitivo: in realtà sono molto più evoluti degli umani. Alti tre metri e mezzo, la pelle blu, i Na’vi vivono armoniosamente nel loro mondo incontaminato. Ma quando gli umani atterrano su Pandora alla ricerca di minerali di valore, la stessa esistenza dei Na’vi è in pericolo, e le loro abilità di guerrieri si scatenano.
Jake è stato inconsapevolmente arruolato in quella che è una invasione a tutti gli effetti. Visto che gli umani non riescono a respirare l’aria di Pandora, hanno creato geneticamente degli ibridi tra umani e Na’vi, chiamati Avatar. Gli Avatar sono corpi vivi, che respirano e si muovono nel mondo reale, ma sono controllati da controparti umane attraverso una tecnologia che collega la mente ai corpi Avatar. Su Pandora, attraverso il suo corpo Avatar, Jake può nuovamente, e interamente, essere se stesso. Oltretutto, si innamora di una giovane donna Na’vi, Neytiri (Zoe Saldana), la cui bellezza è paragonabile solo alla sua ferocia in battaglia. Mentre Jake diventa mano a mano parte del clan di Neytiri, si trova diviso tra le forze militari e industriali della Terra, e i Na’vi. Dovrà scegliere verso quale lato stare in una battaglia epica che deciderà il destino di un intero mondo…
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(7 Voti | Media: 3.29 su 5)
boh1
08 nov 2009 - 18:07 - #1..diciamo che ..con un minimo di “lungimiranza” ..si sa già la storia, le vicende e la fine di sto film..lo andrò a vedere ma per godermi il 3D non certo perchè lo reputi un gran bel film da vedere..
Anonimo codardo
08 nov 2009 - 18:28 - #2Se la trama è solo questa (probabile) è un po’ deboluccia…
m.a.r.s.
08 nov 2009 - 18:50 - #3quandè che ci mostrate il finale del film?
Zizzino
08 nov 2009 - 19:03 - #4Veramente questoi “trailer” lunghino c’è anche in Italiano , e si trova sulla rete !
qew
08 nov 2009 - 19:03 - #5IL PIù GRANDE FLOP DEL 2010
tetsuo
08 nov 2009 - 20:40 - #6voi insistete a sovraesporre questo PRODOTTO, io insisto nel sollevare le mie critiche…
floppone…
Houston
09 nov 2009 - 11:11 - #7La trama,alla fin fine,è una cosa relativa!
Essenzialmente Titanic era una storia d’amore fra un povero e una ricca,Terminator la storia di una macchina che massacrava degli umani….Ma a fare la differenza era COME queste storie venivano raccontate!
Ciò che non mi torna di Avatar è che tutti continuano a ripetere “sarà impossibile distinguere le immagini reali da quelle digitali”,ma allora com’è che quella giungla mi sembra autentica come quella de L’era glaciale 3?
Sarei felicissimo di essere smentito vedendo il film in sala!
glorfindel
09 nov 2009 - 11:21 - #8Non mi attira per niente. Sembra pure molto molto kitsch…
chojin999a
09 nov 2009 - 11:48 - #9$325milioni di budget più o meno ufficiali.. 12 anni di lavorazione… e la CGI che era stata decantata per anni da James Cameron come la rivoluzione che avrebbe reso indistinguibile il finto dal reale nelle scene risulta proprio ciò che rende il film il più costoso cartone 3D mai creato, e con qualità medio-bassa. Assolutamente inaccettabile.
La CGI è ciò che uccide questo film. I paesaggi sono come disegnati, non reali, i personaggi in CGI sono palesemente finti. Movimenti, colori, luci .. tutti adatti ad un film a cartoni ma non certo ad un film sci-fi rivolto ad un pubblico adulto e venduto come il miglior film di fantascienza/azione mai creato… Ma dove?
James Cameron merita un megaflop. Ha di fatto succhiato soldi per 12anni dagli investitori realizzando un prodotto mediocre che chiunque altro avrebbe potuto creare.
Ma dove ha vissuto in questi 12 anni? Possibile non abbia visto ciò che hanno realizzato gli altri ed i livelli raggiunti dalla concorrenza in generale? James Cameron ha bisogno di un bel bagno di umiltà, quando uno con il successo crede di essere infallibile ecco che se ne frega di lavorare con impegno e qualsiasi cosa fa si crede il migliore sulla piazza.. è ciò che è palesemente successo a James Cameron.
lanius
09 nov 2009 - 12:21 - #10sì… mi duole ammetterlo ma sono assolutamente d’accordo con chojin999a… in effetti non sembra nulla di straordinario… sono 10000 volte meglio gli effetti dei “Transformers” di Michael Bay… peccato perchè ci speravo veramente in questo film.
brad
09 nov 2009 - 12:25 - #11EFFETTI SPECIALI RIVUOLZIONARI, GRAFICA IMPRESSIONANTE, UN FILM CHE RIVOLUZIONERA’ LA STORIA DEL CINEMA……questo si sarebbe detto se il film fosse uscito 12 anni fa, adesso è un film al passo con i tempi se non anche peggio di alcuni dei film che girano adesso, nel 2009….
…..forse è proprio questo il guaio di fare un film in 12 anni, che una cosa cominciata come rivoluzionaria finisce con l’essere normale, se non ridicola…
…è fuori discussione che gli effetti speciali non sono niente di speciale, gli omini blu sono palesemente FINTI, gli scenari sono palesemente FINTI, sembra tutto finto…
rmarior
09 nov 2009 - 14:46 - #12Io la pensavo come voi. Poi però ho visto l’anteprima (25 minuti) al cinema in 3D e mi ha veramente impressionato.
lanius
09 nov 2009 - 15:06 - #13@rmarior: sul serio?? è fatto bene?? perchè io in questo film ci speravo veramente tanto e a vedere i vari trailer mi sono dovuto ricredere…
rmarior
09 nov 2009 - 15:19 - #14@lanius: sicuramente il trailer è ingannevole, lo fa sembrare molto più “normale”. Io ho sempre trovato i film con troppa computer grafica, artefatti e simili ai cartoni animati, ma in quei 25 min non ho mai avuto questa sensazione. Non è rivoluzionario come vogliono far credere ma sicuramente è una spanna sopra gli altri film del genere. Ovviamente mi riferisco agli effetti visivi, della sceneggiatura non so che dire.
lvxstar
09 nov 2009 - 19:54 - #15Bo, a me non convince per niente. la fotografia è schifosa e fa risaltare tutta la finzione della computer grafica, colori troppo accesi che rendono l’immagine surreale. invece dovrebbe risultarci aliena. Mi sembra che ci sono demo di videogiochi più realistici.
ogni volta che vedo un trailer di avatar ho lo stimolo di premere qualche pulsante come se dovessi giocare ad un game.
La trama forse è sviluppata in modo geniale, per questo verdetto bisogna vedere il film. Ma lascetemi dire che in questo film di fantascienza c’è molta forse troppa influenza del genere Fantasy.
Io non sopporto questi ibridi, astronavi contro simil-draghi sputa non so cosa.