Aspettando New Moon: Nosferatu di Murnau - il film, le foto, i trailer
pubblicato: lunedì 09 novembre 2009 da Carla C. in: Curiosità Europeo Trailer Horror/Terrore Video Foto Gallerie I Cultissimi di Cineblog
Il 18 novembre esce nelle sale New Moon che ha riportato sui schermi la passione per i vampiri. Da oggi Cineblog vi regala un viaggio nel mondo dei ciucciasangue con post dedicati ai film che hanno fatto la storia del vampirismo cinematografico. Cominciamo con il film muto Nosferatu del 1922 di Friedrich Wilhelm Murnau. Pronti?
Nosferatu, il vampiro (Nosferatu, eine Symphonie des Grauens, Germania, 1922, Horror, durata 80′, b/n) di Friedrich W. Murnau con Max Schreck, Gustav von Vangenheim, Greta Schroeder.
Trama: Hulter lavora in un’agenzia immobiliare e viene mandato nei Carpazi per servire il conte Orlock. Qui si troverà a fronteggiare il vero orrore, il conte è un Nosferatu, un non morto!
La storia è tratta dal Dracula di Bram Stoker con nomi però modificati per problemi legali collegati al romanzo. Il film ebbe dei problemi di distribuzione perché il regista venne denunciato dagli eredi di Stoker e dovette distruggere le copie. Noi abbiamo potuto vedere la pellicola solo grazie ad una fortuna sfacciata: una copia si salvò.
Nosferatu è entrato di diritto nella storia del cinema horror, sia per la storia sia per il modo di raccontarla. Murnau utilizza la fotografia, il chiaro-scuro e sapienti effetti speciali (straordinari per l’epoca) per incutere terrore. Su tutto però prevale l’interpretazione del protagonista, Max Schreck, che con pochi lenti e misurati gesti, raccoglie in sé la vera essenza del Vampiro tout-court, un mostro assetato di sangue.
Max Schreck è il Conte Orlock; su di lui corre una leggenda ai limiti dei brividi. Si dice che Max Schreck non esista, ma che si tratti di un vero vampiro. Il suo nome, che significa Massimo Terrore, aiuta la fantasia a galoppare. Da questa leggenda metropolitana venne tratto il film L’ombra del vampiro dove Max Schreck è interpretato da uno straordinario Willem Dafoe (lo vedete nella foto qui sopra).
Di Nosferatu esiste anche un remake datato 1979 e diretto da Werner Herzog. Si intitola Nosferatu il principe della notte e nei panni del Non-Morto c’è un terrificante Klaus Kinski, la vittima invece è interpretata dalla bella e pallida Isabelle Adjani (foto sopra).
Nella galleria vi abbiamo raccolto le foto del film, l’intera pellicola (di pubblico dominio) potete vederla qui sotto.
IL FILM
E di seguito due trailer omaggio del mondo della rete:
Articoli simili
Argomenti Simili
Gallerie Correlate
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
In evidenza
Maga Martina e il Libro Magico d… 08 feb 2010
Paranormal Activity - La recensi… 05 feb 2010
Il Concerto: Recensione in Antep… 03 feb 2010
An Education: Recensione in Ante… 02 feb 2010
I giochi di cineblog
La locandina più coraggiosa del… 05 feb 2010
La locandina più bella del 2009 25 gen 2010
Ultime Segnalazioni
Vedi tutte le segnalazioniRSS syndication
Iscriviti al feed rss di cineblog
I più commentati della settimana
I più letti della settimana
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su cineblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su cineblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd. Il performance advertising è gestito da Simply.com.
Musica in mp3 su Dada, hosting e domini su Register.it, aziende.it
brusketta84
09 nov 2009 - 16:49 - #1Vedere nello stesso post il titolo “New Moon” accanto a quello di “Nosferatu” di Murnau mi ha fatto venire un conato di vomito…lasciamo in pace le pietre miliari del cinema horror please!
carla---cineblog
09 nov 2009 - 16:50 - #2perché? facciamo apposta per farle conoscere alle nuove generazioni! li lasciamo a pane e new moon? :-)
jackburton
09 nov 2009 - 16:53 - #3Chi mi spiega il nesso fra New Moon e i vampiri? :)
Fra X
09 nov 2009 - 17:07 - #4Qualche tempo fa un’ attrice, Laurent Baccal se non erro, alla nipote che le avveva fatto vedere “Twilight”, aveva risposto di farle vedere Nosferatu, quello sì un film sui vampiri! XD
Comunque cribbio! Ma quante versioni ci sono!?! °_O All mediateca ho preso un’ edizione in cassetta di circa un’ ora, ma da come ho visto ce n’ è una, o più di una, più lunga! Boh!
Fra X
09 nov 2009 - 17:09 - #5Ah, sui vampiri! Pardon! Pensavo con Nosferatu!
soloparolesparse
09 nov 2009 - 17:11 - #6Se vi può servire un suggerimento vi dò un ipotetico elenco già pronto.
Un pezzo che avevo scritto ad inizio anno su BlogMagazine: http://www.blogmagazine.net/come-e-nato-il-fenomeno-twilight/
lauranewmoon
09 nov 2009 - 17:23 - #7 (nascondi)che brutto e poi e’ in bianco e nero?ma ancora a vedere questi film? quindi è una imitazione di dracula!
10mila volte meglio twilight!
e poi…non c’erano ragazzi belli?doveva proprio prendere un pelato brutto?
e quei denti? mica i vampiri hanno quei denti! quello che ha fatto questo film è proprio un ignorante!
TWILIGHT NEW MOON LA SAGA DEI VAMPIRI MIGLIORE DI TUTTI I TEMPI e basta con questi film vecchi come questo nosferatu e briam stoker
Fra X
09 nov 2009 - 17:24 - #8Alla
Lauren Bacall
lauranewmoon
09 nov 2009 - 17:32 - #9 (nascondi)e poi edward…sta bono!
quest’anno film dell’anno:
commedia: amore 14
horror: new moon
fantasy:che schifo!
gialli: non mipiacciono
marsplastic
09 nov 2009 - 17:32 - #10@7: ti amo!
Up
09 nov 2009 - 18:04 - #11Carla che centra Nosferatu con New-Mon.Il primo è un vampiro il secondo sembra più un tronista della De Filippi!!!Ah si ho capito fanno sempre parte del genere horror!!!!
Sono sarcastico eh
brusketta84
09 nov 2009 - 18:08 - #12Carla, mi chiedi perchè?
Pre evitare commenti demenziali come quelli di laura…
lauranewmoon
09 nov 2009 - 18:16 - #13demente sarai tu, è inutile che fai la snob,tanto te lo vedi new moon.
jag-green
09 nov 2009 - 18:25 - #14Murnau o Twilight, Bram Stoker o Pattinson? La verità è che ognuno ha i vampiri che si merita, cara lauranewmoon.
jag-green
09 nov 2009 - 18:28 - #15Twilight sta a Murnau come un camogli a Heinz Beck.
xibalba
09 nov 2009 - 18:38 - #16Cara Laura Newmoon prima di dire che Murnau è un ignorante dovresti lavarti la bocca almeno 10 volte.
Nessuno contesta il tuo mito Twilight nè ti impedirà di vederlo 4 volte consecutive in multisala con popcorn e sospirir annessi ma abbi almeno l’umiltà di riconoscere che c’è una fetta di cinema (e letteratura) che sconosci e al quale anche la furbissima Hardwicke oggi deve molto.
Il vampiro è un mito che si perde in tempi molto lontani e se Carla, un pò per sfida un per provocazione, accosta Newmoon a Nosferatu, lo fa solo per ricordare a quelli come te che si è raccontato e filmato ben altro che la storia di Bella ed Edward (senza andare troppo lontano potresti ripassarti il Dracula di Coppola o Intervista col vampiro che sono anni luce da Twilight per bellezza e profondità).
Nosferatu ti rammenta (dato che sei in un sito di cinema dovresti almeno averne la curiosità) che non solo c’era un tempo in cui il cinema era in un raffinato bianco e nero, era muto e la narrazione poggiava essenzialmente sull’espressività di volti e ambienti (chiamasi espressionismo tedesco) ma anche che ci sono stati altri modi di raccontare lo stesso mito del vampiro.
Pensa che un tempo il vampiro era davvero sinonimo di morte, solitudine e dipendenza e non certo di eternità, bellezza e “fighismo” amoroso…
Sono sicuro che Pattinson e la Stewart (tuoi miti che fanno cinema attuale) almeno ne sono a conoscenza dell’esistenza di queste pietre miliari mentre ahimè tu, e la generazione attuale, non riuscite nemmeno a immaginare che un tempo i cellulari non esistevano, la tv era in bianco e nero e “che” non si scriveva con la “k”.
Insomma non avete la memoria storica (e questo è comprensibile) ma neppure la curiosità storica (e questo è imperdonabile).
Con umiltà accetta i suggerimenti di chi ti ispira a riscoprire lentamente magari e per gradi anche un altro cinema.
Se avessi avuto la possibilità di crescere visionando certi capolavori oggi avresti di Twilight la giusta visione: quella di un fenomeno adolescenziale magari piacevole da visionare ma imparagonabile ai capolavori del passato.
Se non hai colto il senso del mio discorso allora ti meriti davvero una visita notturna da parte di quel “pelato brutto” (come lo definisci tu)…
lauranewmoon
09 nov 2009 - 19:03 - #17senti intervista col vampiro è un bel film!
ma non puoi paragonare twilight a quella oscenita’ fatta 80 anni fa;
fra 100 anni uscira’ “dracula 4000″ e tipi come te affermeranno:
“non si puo’ paragonare questo a twilight fatto 100 anni fa”
siete falsi.
jackburton
09 nov 2009 - 19:14 - #18lauranewmoon non può esistere davvero. Spero sia uno scherzo.
lanius
09 nov 2009 - 19:18 - #19NOSFERATU=APOTEOSI DEL CINEMA; TWILIGHT=SCARICA ACUTA DI DIARREA… ho reso l’idea?? ^_^
Fra X
09 nov 2009 - 19:27 - #20Ci avevo pensato anch’ io. XD
Fra X
09 nov 2009 - 19:29 - #21All’ ipotesi dello scherzo.
xibalba
09 nov 2009 - 19:32 - #22in un mondo in cui i falsi predominano probabilmente i più veri appariranno falsi…
Cara Newmoon rinuncio ad esorcizzarti e ti lascio a te stessa…
lanius
09 nov 2009 - 19:58 - #23klatu..verata..nikhem,hem,hem!!!
carla---cineblog
09 nov 2009 - 19:59 - #24http://www.cineblog.it/post/18319/la-reazione-di-lauren-bacall-a-twilight
faremo altri post su film sui vampiri, specie per lauranewmoon che ormai consideriamo la mascotte tipica del genere twilighters… :-)
carla---cineblog
09 nov 2009 - 20:02 - #25@xibalba: MAI accostato twilight a nosferatu, sia chiaro! sacrilegio! :-) il cinema ha riscoperto i vampiri con edward cullen, vorrei solo far riscoprire altri film sui vampiri, tutto qui. prendeteli come sono, non come PARAGONI a twilight.
lauranewmoon
09 nov 2009 - 20:03 - #26pensatela come volete gli incassi parlano chiaro.
siete una minoranza,la solita gente fissata che vuole fare la snob,ma siete i primi sfigati
new moon incassera’ piu’ dell’intervista col vampiro e dracula messi insieme scomessa?
alla fine quello che conta è la gente che lo va a guardare,non una massa di sfigati che litigano per cretinate
lauranewmoon
09 nov 2009 - 20:04 - #27vi consiglio di guardare il telefilm il diario di un vampiro.
lauranewmoon
09 nov 2009 - 20:05 - #28fatevi un po’ di vera cultura attuale,non film di 80 anni fa
lauranewmoon
09 nov 2009 - 20:08 - #29carla ma twilight è un film piu’ incentrato sull’amore che sui vampiri,e poi reinventare il genere è sbagliato?
o smettiamo di fare film e guardiamoci sempre quelli.
carla---cineblog
09 nov 2009 - 20:41 - #30@lauranewmoon: è una storia d’amore si ma lui rimane un vampiro. non credo avrebbe avuto così tanto successo se lui fosse stato “normale”. Io non critico te che sei twilighters (capisco perfettamente che un film del genere possa attirare le ragazzine) e francamente non mi frega (e non mi è mai fregato nulla) degli incassi. dall’alto dei miei anni (immagino che tu sia giovanissima) ti consiglio di portare RISPETTO per film di 80 anni fa perché senza quelli ora non ci sarebbe Twilight che tu osanni tanto. la cultura è ETERNA, non attuale. reinventare il genere NON è sbagliato e infatti parleremo anche di film di vampiri moderni… non chiuderti a riccio… i film vecchi NON sono brutti. tra 20 anni twilight sarà vecchio e tu non lo guarderai più? :-)
yuri!!
09 nov 2009 - 21:44 - #31mi piace pensare che lauranewmoon sia un fake.
brusketta84
09 nov 2009 - 21:58 - #32DEVE essere un fake! Oppure è una bimbaminkia….
lucy28
09 nov 2009 - 23:23 - #33dai lauranewmoon smettila!!è uno scherzo, no?
non possono esserci realmente ragazzine così ottuse!poi che c’entrano gli incassi?? Arte cinematografica, ARTE!ne hai mai sentito parlare??
comunque per il commento #16, concordo parola per parola con quello che hai scritto… parole sante!!
gizmo3
09 nov 2009 - 23:54 - #34Mamma mia, sentire qualcuno che chiama un capolavoro sommo del cinema “roba di 80 anni fa” mi ha fatto venire il magone. La parola cultura ormai suona come un’offesa. Io sarò antico (ma neanche tanto, ho a malapena 30 anni) ma sono ben fiero di aver visto e continuare a vedere “roba di 80 anni fa”. Twilight non me la sento neanche di chiamarlo Cinema.
lauranewmoon
10 nov 2009 - 00:55 - #35 (nascondi)sisi come no…me tornate nei vostri salotti con le vostre cibarie grasse a vedervi questi film e poi discuterne come nerd fino alle 4 del mattino ciao sfigati. e fatevi una ragazza/ragazzo,magari non grasso e brutto
Carlo111
10 nov 2009 - 01:16 - #36comunque i film americani sono migliori di ’sta roba
starlancer
10 nov 2009 - 02:00 - #37Persone come lauranewmoon uccidono il mondo del cinema, e anche quello dei mortali…
Lingdastrion
10 nov 2009 - 02:29 - #38L’inquietante è che potrebbe non essere uno scherzo..Appoggio pienamente Xibalba e aggiungo che davanti a tale ignoranza(di lauranewmoon) l’unica cosa da fare è annuire come si fa con chi non ha le rotelle a posto..Povero mondo del cinema..Povero mondo in generale!!Questa qui è una di quelle che dice che Bach è roba vecchia e brutta e i negramaro stan scrivendo la storia della musica..Che pena..Dove siamo arrivati e dove finiremo..Bah..
jag-green
10 nov 2009 - 07:37 - #39lauranewmoon… è bello immaginarti a vedere un film espressionista con l’espressione della mucca che vede passare il treno.
La reincarnazione di Ottusangolo.
simona-m
10 nov 2009 - 08:45 - #40…non può esistere davvero, dai, è un incubo. Ora mi sveglio!
f013
10 nov 2009 - 08:49 - #41lauranewmoon dillo che stai arrabbiata perchè Robert Pattinson non te lo darà mai…
sergiossa
10 nov 2009 - 08:50 - #42cara lauranewmoon quella che non sa la differenza tra intrattenimento becero e arte sei te.
NOSFERATU è ARTE. twilight è becero intrattimento fatto solo per far sbavare le teenager dietro il protagonista.
Io ho visto il film di Twilight ed è pessimo sotto ogni fronte. Ha una storia BANALE, vista e stravista in cento altri film e la regia è altrettanto pessima.
Tu mi parli di incassi, ma potrei portarti ad esempio i vari cinepanettoni che sono le peggiori porcate esistenti ma hanno successo.
Questo è il genere di film che ha successo non perchè se lo merita ma perchè appunto inserisce elementi (un protagonista che secondo voi è figo) che fanno sbavare le ragazzine. Il tuo commento “e poi edward…sta bono!” o “poi…non c’erano ragazzi belli?doveva proprio prendere un pelato brutto?” ne sono la prova.
Guardacaso per colpa di tali ragazzine, film pessimi hanno successo, i bel film no.
E per colpa di tali ragazzine cantanti pessimi hanno successo (Marco Carta) quelli bravi veramente no.
Se per voiu l’unico parametro è la figosità dei protagonisti, non ci fare la predica del farci una nuova cultura, perchè sei te che se la deve fare, basta vedere come rispondi da tipica adolescente (?) media:
“sisi come no…me tornate nei vostri salotti con le vostre cibarie grasse a vedervi questi film e poi discuterne come nerd fino alle 4 del mattino ciao sfigati. e fatevi una ragazza/ragazzo,magari non grasso e brutto”
tipica di persone che non hanno una cultura cinematografica e che non sapendo discutere offendono.
Matura un po’, per favore. ti stai solo rendendo ridicola.
starscia
10 nov 2009 - 09:41 - #43Dopo aver visto il filmato in cui i provinanti scartati del GF davano il meglio dell’ignoranza universale non mi stupisco più di nulla. Io non amo particolarmente i film datati (solite eccezioni a parte), riconosco però il peso che hanno nella storia cinematografica. Il Nosferatu di Murnau è ancora orrorifico e inquietante, nonostante tutto lo splatter a cui siamo abituati. Le atmosfere da incubo sono eccezionali, come eccezionale è il protagonista. Un vampiro che viene mostrato al cinema così come è stato immaginato da generazioni di persone, contadini e borghesi, che nei secoli scorsi temevano questa figura leggendaria che trae le proprie origini dai miti greci e romani, e dalle leggende nordiche dei vichinghi. Il Nosferatu - non morto - non è un fighetto vegetariano, ma un demone che porta morte e distruzione. E in questo senso il film di Murnau lo rende credibile.
Pipischella
10 nov 2009 - 09:55 - #44Carla, è un’iniziativa bellissima, questo post è completo pur essendo sintetico. Da amante dei succhiasangue di ogni tipo (sì, ho anche letto la saga di Twilight, non mangio grasso, ho il ragazzo, che bello sapere che c’è gente coma lauranewmoon, mi ricorda quanto sono stata fortunata a non essere così da adolescente), non vedo l’ora di leggere altri post. E se accetti suggerimenti sai pure dove trovarmi.
Che ci volete fare gente? Ragazze come lauranewmoon ce ne sono, sono contenta che non sia finta, grazie di esistere! Per fortuna ci sono anche tipe come mia cugina di 14 anni: ha letto la Twilight saga, si è interessata ai vampiri e ora sta guardando un sacco di roba che le consiglio io. Per fortuna il mondo è bello perché è vario.
Laura cara, i vampiri nascono come brutti mostri malati di Sifilide che sbavano sangue putrescente, lo sapevi? E non è Dracula il primo vampiro bello, ma il Vampiro Dandy di Polidori. Leggi un libro, dai, fammi questo favore… vuoi? Se non vuoi non ti costringe nessuno…
messah
10 nov 2009 - 10:03 - #45Post spettacolare! Complimenti Carla C.!!
Di Nosferatu che dire? Un film horror inquietante come pochi!!
Monumentale
camminando-scalzi
10 nov 2009 - 11:09 - #46Max Schreck somiglia a Pattinson molto più di quanto pensavo
www.camminandoscalzi.it
existenz_
10 nov 2009 - 11:30 - #47noooooo è tornata lauranewmoon mi è mancata!!!! :D
io non mi esprimo che sennò finisce male XD
e questo post è stato fatto apposta per creare questa discussione, vero?!?
ah Laura ho iniziato a vedere Twilight, credo che ti abbiano lobotomizzato perchè l’ho trovato inguardabile…
Attenta alla saliva sulla tastiera…
Houston
10 nov 2009 - 12:46 - #48Raga,purtroppo ragazze come lauragnumun esistono eccome!Qualche settimana fa passavo davanti al cinema e ho visto due ragazzine bloccarsi davanti al manifesto di Amore14 come Doug (il cane di Up) quando vede uno scoiattolo…… :-)
Questo è (più o meno) il dialogo che ne è seguito:
-Iiiiih,è uscito! (nota:il film era uscito già da diversi giorni….sono talmente ignoranti che non si informano nemmeno sulle uscite dei loro beniamini)
-Aspè,vediamo gli orari…
-E Twilight quando esce?
-Quando esce Twilight io sto già davanti al cinema….
Spero scuserete il vostro umile cronista se nel frattempo era fuggito!
Ma d’altronde di cosa ci stupiamo?Le migliaia di bimbeminkia che si precipitano a vedere questa roba da qualche parte devono pure esistere,respirare,fare vita sociale…
Io non me la prendo nemmeno con loro quanto coi loro genitori!Se a me venisse su una figlia così lobotomizzata mi chiederei seriamente dove ho sbagliato!
fabio-piace-a-pochi-
10 nov 2009 - 14:31 - #49Questa è così cretina che non può essere vera. Andiamo siamo serii
Mr.X
10 nov 2009 - 14:39 - #50ahahaha…mamma mia…voi nemmeno sapete le risate che mi sono fatto nel leggere i vostri bellissimi commenti su laura….in fondo, per citare uno dei vostri commenti, il mondo è vario…quindi non esageriamo troppo nel criticare questa stupida bambina di 14(massimo 15 anni) che sbava appresso uno pseudo attore ritenendo un capolavoro un film idiota e senza senso(e io lo ammetto: l’ho visto , e purtroppo anche al cinema…..ma al secondo tempo mi hanno dovuto portare in ospedale!!!!)…e poi secondo me, la vera sfigata sei proprio tu….già ti immagino: grossa, grassa UNTA E BISUNTA!!!!ahahah…