Finalmente commentabile e criticabile. Uscito venerdì in tutto il mondo, 2012 di Roland Emmerich finisce ora sotto la vostra lente d’ingrandimento. L’avete visto in sala? Se sì, vi è piaciuto? Vi ha stupito, infastidito, annoiato? L’avete trovato troppo lungo ed eccessivo? Vi ha ammaliato con i suoi effetti speciali? L’avete preferito agli altri film di Emmerich? E soprattutto, come avete decriptato l’immagine italiana costruita dal regista tedesco con il nostro Primo Ministro? A voi la parola…
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
dev
15 nov 2009 - 11:38 - #1Uno dei film piu’ brutti che abbia mai visto, costellato di insulsa retorica fino al midollo.
cigno
15 nov 2009 - 11:46 - #2Una porcata inenarrabile.
giox244
15 nov 2009 - 11:51 - #3effetti speciali belli ma un mix di armageddon,the core,day after tomorrow,waterwolrd….politicamente schierato A SINISTRA che vede obama come un santo che sta con i deboli,l’italia senza arca,e il resto dei grandi della terra arroganti che vogliono un futuro tutto x loro che ritrovano guarda caso come meta finale la povera africa come all’inizio dei tempi
LO SCONSIGLIO SCENE GIA’ VISTE IN CENTINAIA DI FILM,I PROTAGONISTI SI SALVANO IN MANIERA QUASI RIDICOLA SEMBRAVA DI GIOCARE AD UN VIDEOGIOCO
Up
15 nov 2009 - 11:53 - #4Non è piaciuto a Cabona,Feltri,Belpietro.Lea,Houston,Fede,Vespa,Giordano,Bracchino,Apicella,Brunetta,Bondi,Dell’Utri ecc!!!!
Io forse vado a vederlo oggi!!!!!!!!!!!!
Up
15 nov 2009 - 12:02 - #5Infatti tutti i film che fanno diventare ridicola l’Italia sono Comunisti!!!!Quindi anche Wall-E è un film Comunista!!!Un Premier capo di una multinazionale che con i suoi robot pulisce la Terra da lui inquinata spedendo tutti gli abitanti sulle sue navi spazziali da crociera di sua proprietà, nascodendo a tutti la verità dei fatti,i ragazzini che vengono istrituiti in base all’azienda del Premier!!!!In Up invece un imprenditore che vuole cacciare un anziano per costruire un quartiere modernissimo.E vero ormai a Hollywood sono tutti Comunisti Emmerich,Lasseter,Staton,Docter,Bird,Tarantino,Burton….!!!!Meglio le nostre produzioni di Parenti come Natale a che mostrano i buoni comportamenti degli italiani all’estero!!!!Ormai avete sempre quella parola!!!!Infatti l’Anti-Capitalismo è Comunista allora quello della Cina cos’è????
giox244
15 nov 2009 - 12:10 - #6up e allora????prego divertiti e butta via 7 euro nel cesso
Onirepap
15 nov 2009 - 12:10 - #7Se vai a vedere un film di Emerich sai con cosa hai a che fare, da parte mia non l’ho trovato peggio di transfomers 2, se mai la cosa piu fastidiosa dei suoi film è che clona quel (poco) di trama per fare tutti i suoi film, de facto questo è una copia spudorata dell’alba del giorno dopo, vabbè stendiamo un velo pietoso sulle caratterizzazioni penose dei personaggi, ma alla fine + solo un giocattolone che non è uscito neanche tanto male.
m.a.r.s.
15 nov 2009 - 13:22 - #8Un Bel film.
Mi ha regalato forti emozioni; cosa che non succedeva dai tempi di Independence day!
Se ero ancora un ragazzino, scommetto che il giorno dopo aver visto 2012 eravamo tutti a scuola a parlarne e discuterne come dei matti entusiasti!
Questo vuol dire che il film funziona.
Molto bello, 7 € spesi molto bene.E’ stato come salire su un rollercoaster.
ahaha ma quanto adoro Sasha l pilota russo!?
Grandissimo!
Veramente bello per il suo genere!
Chi crede che emmerich non abbia tirato fuori un FILM dai tempi di Independence day, vada subito a vedere 2012.
ares_73
15 nov 2009 - 13:31 - #9mamma mia che commenti…ma che vi aspettavate??? sembra scendiamo dalle nuvole, l’unico commento di “critica” e’ quello di onirepap che ha valutato oggettivamente la cosa, se vai a vedere un film di emmerich sai che trovi, 2 ore e mezza di spettacolo di intrattenimento. stop. a volte mi meraviglio davvero….
Up
15 nov 2009 - 13:39 - #10Liberazione-Manifesto-Espresso-Repubblica-L’Unità presentano “Comunisti al Cinema” una serie di film dove la Bandiera Rossa trionferà.Tutti i film dove i nobili e i capitalisti verranno sconfitti dal popolo,grandi film anche da Oscar.Una carellata di DVD per ogni genere e anche per tutta la famiglia da V x Vendetta a Wall-E passando Per Farhenheit 9/11, al mitico Che interpretato da Benicio del Toro passando per l’avventura pensate perfino un pirata come Jack Sparrow è Comunista secondo Cabona!!!!!Il primo Film V x Vendetta dei fratelli Wachovski e in edicola a solo 5 euro in più con il quotidiano o il settimanale!!!!!Non perdetevi la prossima uscita “The day afther Tommorow - L’Aba del giorno dopo” il capolavoro di Roland Emmerich che distrugge l’America capitalista!!!!Comunisti al Cinema e anche tu farai il pugno chiuso!!!!!!!!!!!
Sono sarcastico hihi
xibalba
15 nov 2009 - 13:42 - #11se il film mostra il nostro permier al naturale (cioè intento solo a salavarsi la sua pellaccia durante la catastrofe) allora vuol dire che è un film più che realista….
Aleeesiii
15 nov 2009 - 13:49 - #12bello, fatto bene… a volte inverosimile… però ricordiamoci che è un film…
Up
15 nov 2009 - 14:03 - #13Vogliooooooooooooo vedere i Monti Adriaticiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!Mars alla fine si mostra il nuovo Planifero?????
Hai ragione xibalba!!!!!!!!!!!!!!!
giox244
15 nov 2009 - 14:29 - #14leggo dei commenti assurdi,si inneggia alle brigate e si parla bene di sto aborto de film
yensid
15 nov 2009 - 14:57 - #15Il film è dichiaratamente un “giocattolone” pieno di effetti speciali:
il classico film di Emmerich.
Chi va a vederlo con un minimo di “nozione” si divertirà,gli pseudointellettuali che scelgono un film del genere non potranno far altro che sparare facili critiche.
Le polemiche politiche,poi,sono piuttosto sciocche:
innanzitutto il premier italiano non assomiglia a Berlusconi,inoltre non salva la sua pellaccia ma muore pregando in piazza S.Pietro(si vede anche nei trailer).
Casomai appare superficiale(ma è Emmerich…) il ruolo italiano nel film:ricordo il laboratorio del Gran Sasso,chi ha visto il film (la miniera indiana) capirà…Ultima considerazione:in “The day after tomorrow” congela l’America,in questo la brucia.Indeciso… :-)
Up
15 nov 2009 - 14:59 - #16gio24 tu sei ridicolo proprio ah grazie dei meno!!!!Ormai non sapete più come difendervi se non offendere!!!!
mauti
15 nov 2009 - 15:00 - #17ma l’avete visto?il premier italiano non cerca di pararsi il culo,anzi…
viene criticata la chiesa semmai,ma in un intervista emmerich ha detto che e’ piu’ facile criticare la chiesa che non l’islam,pena una condanna a morte.
noto che in questo blog molti parlano senza conoscere le cose per mostrarsi “grandi cineasti” meglio lauranewmoon di voi,almeno lei nella sua “visione” ha preso una posizione discutibile ma l ha presa. Crescete.
Up
15 nov 2009 - 16:01 - #18Eh va beh ma viene ridicolizato visto che prega!!!
FMM
15 nov 2009 - 16:07 - #19Io non l’ho ancora visto ( e non sò se lo vedrò) ma per quanto riguarda la scena del premier ho trovato questo….Ma il regista ha fatto sapere che il «suo» premier italiano non può essere identificato con Silvio Berlusconi. «Lui - ha commentato ieri Emmerich - sarebbe stato il primo a scappare».
quindi…la pensa peggio di come ci ha descritti….
Up
15 nov 2009 - 16:10 - #20Io lo vado a vedere fra un oretta!!!!!!!!!!!
Up
15 nov 2009 - 16:14 - #21FMM Emmerich si è dicchiarato Anti-Bush infatti è stato un fiume in piena per L’alba del giorno dopo!!! Normale cheora prende di mira quello che ha definito Bush Junior il migliore presidente degli Stati Uniti della storia!!!!Perfino il Grande Mike è stato contro Bush!!!!!!!!!!!!
hime
15 nov 2009 - 17:14 - #22consigliato a chi ha problemi di vista, udito e comprensione. Decisamente scontato, già visto e rivisto. Film da rete 4 del sabato pomeriggio.. Una pellicola poco valida, tutto qui :)
attilareggio81
15 nov 2009 - 17:21 - #23A me il film è piaciuto.. ovvio che in alcuni momenti può essere eccessivo e non realistico ma chi vuole film realistici nn deve andare a vedere film catastrofici e con così tanti effetti speciali. l’Italia non viene per nulla ridicolizzata, anzi… i commenti sono faziosi e inconsistenti. Alla fine gli unici due che decidono di nn andare sulla nave e quindi nn abbandonare la nave che affonda sono il presidente americano e quello italiano. Gli altri tranquillamente fanno morire tutto il loro popolo. Per me è ben più ridicolizzata la regina d’inghilterra che sale con i due cagnolini… quindi film che consiglio e ogni tanto vorrei che i commenti dei cineasti non fossero così di parte ma semplicemente oggettivi!
braulio
15 nov 2009 - 17:24 - #24non è che sia stato questo gran capolavoro di trama, pero’ dai vari trailer ho visto esattamente ciò che mi aspettavo di vedere, il solito gruppetto che tenta di salvarsi dalla fine del mondo.
Personalmente il film mi è volato , e mi sono piaciuti gli effetti speciali.
mi sembra un po ridicolo andare a cercare strani risvolti politi in un film del genere.
Simon24
15 nov 2009 - 17:25 - #25scusa giox244…giusto per capire, per rendermi conto di quanto possa essere affidabile il tuo giudizio ti faccio una domanda?
Hai mai visto il film “V per Vendetta”?
Se si, cosa ne pensi?
mauti
15 nov 2009 - 18:20 - #26giustissimo,infatti non capisco la prima recensione fatta da cineblog a questo film,credevo di andare a vedere una demolizione nei confronti dell’italia,invece nulla di tutto cio’.
poi cercare delle polemiche politiche in un film del genere…siamo proprio alla frutta.
p.s. a me è piuaciuto tipico popcornmovie che ogni tanto non guasta mai.
jackburton
15 nov 2009 - 19:45 - #27Sinceramente non ho capito dove stavano le scene degne di ricche risate che ci vedono protagonisti. Non ho capito come hai fatto a dargli 5,5 e non 3!
Salvereste anche sta ca§§ata di Emmerich pur di andare contro chi sapete voi…
Vado su polisblog, almeno lì sappiamo di che stiamo parlando.
DOUBLE-D
15 nov 2009 - 20:19 - #28VaCCata di film -_-
Onirepap
15 nov 2009 - 20:54 - #29In riguardo alle scene sul nostro amato presidente, devo dire che il cinema è caduto dalle risate con la scena di San Pietro :D
Up
15 nov 2009 - 22:07 - #30Vedo che i berluscones si stanno scatenando
Visto 2012 come avevo previsto si parla della Deriva dei Continenti!!!A parte i salvataggi che sono ridicoli difficile scappare da una faglia e voragini che si aprono.Il film e una critica al potere dei governi,un presidente americano che sta accanto alla gente normale e apre la Casa Bianca agli sfollati e non vuole essere chiamato presidente,il premier italiano (non assomiglia al Papi esteticamente ma di mentalità è uguale) se ne lava le mani e critica anche il geologo, poi invece di salvarsi va a pregare con tutto il popolo bachettone italiano,la cancelliera tedesca che fa le veci del primo ministro,la Cina che viene descritta rozza e violentai tibettani invece che vengono considerati dei salvatori,i ricchi che sono pronti perfino a comprare il post per salvarsi,il popolo povero che deve socombere, la verità che deve sempre tacere a Emmerich piaciono i i pazzi vedere come il vecchio di Indepedence Day!!!!A parte questo la costruzione geografica e quasi verosimile.Yellostone è veramente un Supervulcano,le Haway sono isole vulcaniche,Il Big One (non è fantasia) ben descritto anche se l’avvenimento durerà molti mesi ma è descritto con molta puntualità la faglia di Sant Andrea che si sta muovendo e che diventa il Mare di Sant Andrea.Boccio l’Himmalaya che diventeranno delle Isole (questo non sarà mai possibile) e i vari maremoti ma tanto è un film e può starci!!!Tra gli attori cito Dan Glover che veramente ha fatto un immagine di Barak Obama molto vicina all’originale,ci assomiglia molto anche se più vecchio anche i ragazzini devodire bravi sopratutto la bambina almeno non ha fatto come Dakota Fanning che urlava come una pazza per tutto il film.Di Emmerich che devo dire non è un regista da Oscar ma questo non vuol dire che è un c r e t i n o!!!Insomma questo 2012 lo riassumo come una s t r o n z a t a ma che fa molto riflettere perchè certe cose sono VERE!!!Tipo le scospirazioni governative!!!!Bravo Emmerich lui fa distruzioni usando la testa mentre Bay le distruzioni le fa ma usando il c u l o!!!!Voto 7,5
Up
15 nov 2009 - 22:14 - #31Mi sono dimenticato alla fine verrà mostrato il nuovo Planisfero.Infatti se guardate bene la storia della Deriva dei Continenti,ogni posizione è descritta in ere,qui la fine è un pò troppo veloce, non vi aggiungo altro diciamo che la nostra penisola non se la spassa tanto bene !!!!!
Up
15 nov 2009 - 22:21 - #32mauti
15 nov 2009 - 18:20 - #26
0
punti
giustissimo,infatti non capisco la prima recensione fatta da cineblog a questo film,credevo di andare a vedere una demolizione nei confronti dell’italia,invece nulla di tutto cio’.
poi cercare delle polemiche politiche in un film del genere…siamo proprio alla frutta.
p.s. a me è piuaciuto tipico popcornmovie che ogni tanto non guasta mai.
In sala ho sentito uno che ha detto “L’unico c o g l i o n e che non si è salvato è stato Silvio” .Quindi non andate contro Cineblog che poi ha fatto una descrizione perfetta il buon apo!!!!!Vorrei vedere se ci fosse stato Prodi!!!!
luporosso
15 nov 2009 - 22:22 - #33Emmerich al suo meglio, me lo sono gustato alla grande questo 2012, intelligente e beffardo cuneo miliardario conficcato nei gangli dello star-system. Tutti i tasselli al posto giusto (snodi di intreccio perfetti nella loro prevedibilità scolastica), per assicurarsi che quello che c’è dietro, il nucleo, arrivi a chi di dovere, nel più ampio numero possibile. Quelli che si fermano alla superficie di puro entertainment e condannano l’operazione perché mancherebbe di sostanza dimostrano una pochezza critica disarmante. In questo caso infatti la forma è sostanza, e i miliardi indispensabili alla confezione (letteralmente strabiliante, chi lo nega è in malafede) sono stati usati senza vendersi, come carburante di un lucido discorso artistico. Non è la vacuità rivendicata, e inutile, di un qualunque Michael Bay, ma qualcosa di radicalmente differente, come si fa a non vederlo? Emmerich si dimostra più che coerente con la sua metrica, ed è ancora godibilmente in grandissima vena. I servi berlusconiani poi che se la prendono per l’immagine giustamente ridicola data dell’Italia mi fanno una pena infinita. Pentitevi, la fine è vicina. Voto al film: 9
chojin999b
15 nov 2009 - 22:29 - #34CGI di media qualità e budget non giustificato. Per il budget di $230milioni dichiarato la CGI poteva essere ben superiore.
Gli attacchi politici contro Berlusconi ed osannare Barack Hussein Obama mostrano solo che Roland Emmerich è scappato col bottino e tenta di fare il colpaccio usando la propaganda politica di sinistra per far presa sul pubblico e spingere alla visione…
Mentre ID4 era molto più economico di quanto sembrava e vennero usati dei trucchi per farlo apparire più sofisticato a causa di un budget limitato, e senza ricorrere a propaganda politica di sinistra per infinocchiare il pubblico pagante… (ovviamente irritando poi quelli di destra, mossa molto poco furba) .. in questo caso Roland Emmerich ha fatto l’esatto opposto e la sua propaganda pro-Obama ed anti-Berlusconi si somma alla nauseante e ripetitva propaganda che viene fatta 24/7 nello stesso modo e con la stessa serie di stupidaggini da tutti gli adepti di sinistra che infarciscono film e serie tv con messaggi politici sperando che bastino per far presa sul pubblico invece di impegnarsi nel proprio lavoro…
2012 è un film di livello medio-basso, non vale la pena vederlo al cinema. La CGI non merita, la storia è ripetitiva e banale e viene ammazzata dalla propaganda politica a senso unico.
Up
15 nov 2009 - 22:31 - #35C’è l’unica differenza che il presidente americano fa di tutto per salvare il suo popolo quello italiano sene lava le mani e si sveglia solo quando arrivano le catastrofi!!!!Riflettete!!!! Bravo Luporosso io ho dato7,5 perchè la Deriva dei continenti del film non sarà quella descritta.Emmerich però ci fa divertire facendo riflettere!!!!Chi ha fatto il nostro premier aasomigliante fisicamente e Brad Bird in The Incredibles e in Ratatouille!!!!!Si vede che c’è l’ha con i nani!!!!
Up
15 nov 2009 - 22:33 - #36Vaiiiiiiiiiii Compagno Roland!!!!!!!!!!!Se serve un film per svegliare il Popolo Italiano ci sei riuscito in pienooooooooooooooooo!!!!!!
chojin999b
15 nov 2009 - 22:33 - #37@”luporosso 15 nov 2009 - 22:22 - #33 Non è la vacuità rivendicata, e inutile, di un qualunque Michael Bay, ma qualcosa di radicalmente differente, come si fa a non vederlo? Emmerich si dimostra più che coerente con la sua metrica, ed è ancora godibilmente in grandissima vena. I servi berlusconiani poi che se la prendono per l’immagine giustamente ridicola data dell’Italia mi fanno una pena infinita. Pentitevi, la fine è vicina. Voto al film: 9″ — Sei uno dei tanti polli perfetti dei markettari che hanno infarcito il film con messaggi pro-Obama ed anti-Berlusconi per infinocchiarvi e spingervi a pagare.
Michael Bay crea dei film di qualità eccelsa, azione, CGI, visuali uniche che neanche più James Cameron è in grado di realizzare (tanto è che Avatar fa letteralmente schifo). Quando Michael Bay ricorrerà a propaganda politica di sinistra per spingere un proprio film significa che avrà lavorato male così come in questo caso ha fatto Roland Emmerich.
Se per te basta qualche insulto a Berlusconi e l’esaltazione di Barack Hussein Obama per dare un 9 ad un film… immagino che a Moretti darai 10+ … ehh! Mamma mia!
2012 è un film da non oltre 6.5 .. ma anche 6- visto il poco impegno.
chojin999b
15 nov 2009 - 22:36 - #38@Up: riflettete su cosa? Sulla filastrocca pro-Obama che ti racconta il fanatico di sinistra Roland Emmerich che ha deciso di fare propaganda politica di basso livello invece di impegnarsi nel suo lavoro?
Ehh.. ha parlato Il Verbo! Perchè ciò che dicono questi servetti di sinistra pieni di soldi è la verità, vero?
Riflettete su quanti soldi intascherà Roland Emmerich (che è tutto meno che povero) se ne decreterete il successo solo perchè restate imbambolati davanti a qualsiasi esaltazione di Obama e denigrazione di Berlusconi… Contenti di essere fessi..
Up
15 nov 2009 - 22:38 - #39Parla un Neurale vero chojin?? Almeno noi non abbiamo scritto Silvio Benito Berlusconi!!!!
Up
15 nov 2009 - 22:40 - #40chojin meglio essere fessi che zerbini!!!!Tipo i nostri soldi per festeggiareconle Frecce Tricolori un compleanno di un terrorista e ditatore libico!!!!!Di questo non ne parli???
chojin999b
15 nov 2009 - 22:41 - #41@”Up 15 nov 2009 - 22:38 - #39 Parla un Neurale vero chojin?? Almeno noi non abbiamo scritto Silvio Benito Berlusconi!!!!”– “neurale” ? Sì, bhè.. i neuroni ce li ho, grazie. Se invece volevi scrivere “neutrale” .. perchè dovrei essere neutrale? Voi siete neutrali? Il regista è neutrale? No.
chojin999b
15 nov 2009 - 22:43 - #42@”Up 15 nov 2009 - 22:40 - #40 chojin meglio essere fessi che zerbini!!!!Tipo i nostri soldi per festeggiareconle Frecce Tricolori un compleanno di un terrorista e ditatore libico!!!!!Di questo non ne parli???”–che penosi che siete. Che vorreste che Berlusconi avesse dichiarato guerra a Gheddafi, ora poi che il compagni islamico Barack Hussein Obama controlla gli USA ? Eh, certo… Poi anche lo avesse fatto avreste detto comunque che avrebbe sbagliato facendolo..
Up
15 nov 2009 - 22:47 - #43Si infatti Gheddafi è cattolico questa è buona buahahahahaha!!!Perfino Fini è statocontro ah beh certo Fini è Comunista ormai XD
Up
15 nov 2009 - 22:48 - #44Ricordo che Barack Hussein Obama ha chiuso due moschee integraliste!!!!!
xdenis
15 nov 2009 - 22:57 - #45uffa, non ho trovato posto!!!
Lovemaker2
15 nov 2009 - 22:59 - #46non si riesce a dare una valutazione imparziale del film qui??? lo trovo ottimo, sorpassando discorsi politici e simili, una storia che nella sua semplicità tiene, qualità degli effetti speciali impressionante, anche se la considererei un’ottima presa in giro per tutte quelli che davvero credono in queste profezie, considerando che perfino il regista ha ammesso di non crederci per niente! beh se vi puo far sentire meglio in sala quando han parlato del gesto eroico del premier italiano la gente ha applaudito…davvero un film di fantascienza!
luporosso
15 nov 2009 - 23:01 - #47Mamma mia lo dico io, caro chojin99b. Se per te TRANSFORMERS è “di qualità eccelsa”, anzi dirò di più se per te quello è cinema siamo messi male, molto male. La differenza tra l’onanismo videoludico di Michael Bay e il gusto tonitruante e fracassone di Emmerich è la stessa che passa tra l’immaginario di un ragazzino di undici anni e quello leggermente più elaborato di un adulto. Michael Bay è solo un grande cinico, che sfrutta una tecnologia che non capisce per imbastire attrazioni da luna park modellate sulle fantasie più atrofizzate, meno feconde delle masse. Il pensiero nella fruizione di un “film” di Michael Bay non è mai richiesto, bastano gli occhi e questo è l’equivoco per cui una certa critica post-post-moderna lo apprezza. L’immagine smaterializzata, si dice, il cinema-cinema, la macchina che diventa autosenziente. Come se Bay fosse in grado, anzi avesse il minimo interesse a elaborare il significato dei suoi giocattoli fino a questo punto. Non c’è significato, ci sono solo i soldi. Dici che anche Emmerich è miliardario? Certo, ma almeno i miliardi con quello che fa li mette in circolo, li fa cantare, li fa vivere. Non li seppellisce in un baratro di idiozia come fa Michael Bay.
giox244
15 nov 2009 - 23:41 - #48UP fai venire da vomitare mi sarebbe piaciuto vederti strillare come una checca isterica mentre l’oceano ti inghiottiva e morivi
Up
16 nov 2009 - 00:02 - #49Ha detto tutto luporosso quotone!!!ora sono curioso a vedere che mi combina Brad Bird in 1906
Up
16 nov 2009 - 00:03 - #50Non meriti nemmeno risposta gio24 l’oceano che ti inghiotte fa parte del ciclo della vita di Gaia il nostro pianeta Terra!!!!