Ok, New Moon può non piacere. E fin qui siamo tutti d’accordo… Ma ora ci si mette anche il Vaticano con la dichiarazione di Monsignor Franco Perazzolo:
“Questo tema dei vampiri in Twilight combina un misto di eccessi che, avendo come target un pubblico giovane, contiene pesanti elementi esoterici. Questo film non è niente più che un contenitore moralmente vuoto con un messaggio deviante e per questo dovrebbe essere motivo di preoccupazione”.
Non vi sembra esagerato? Esoterismo? Voi li avete visti questi elementi esoterici? Chissà cosa pensano della serie tv Streghe, allora…
Via: PopSquire
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Cannes 2012: Mud - recensione e clip del fil…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
lapo
22 nov 2009 - 17:48 - #1e vabè il vaticano diceva lo stesso di HArry Potter
ma che cavolo di preoccupazione desta se è tutta fantasia?o per loro i vampiri e i licantropi esistono?
vogliono avere il monopolio del Fantasy con Vangeli, miracoli e vita dopo la morte?
mi sa che di mink.iate ne raccontano più loro
roberto-d
22 nov 2009 - 17:50 - #2Rosicano perché vogliono avere l’esclusiva sulle ca*zate.
Fefer
22 nov 2009 - 18:02 - #3Vabbè, è un commento che lascia il tempo che trova.
sara881
22 nov 2009 - 18:25 - #4certo i vampiri e i licantropi sono temi di fantasia ahahaha
scusate vi lascio che devo andare a moltiplicare i pani e i pesci che stasera ho ospiti a cena
groyno
22 nov 2009 - 18:28 - #5magari i giovani avessero sempre film a cui sono interessati per passare le serate al cinema, piuttosto che drogarsi nei vicoletti
Patriot
22 nov 2009 - 18:49 - #6DIO ESISTE!
_tiz_
22 nov 2009 - 18:49 - #7se il vaticano vuole mi concentro sul licantropo del film e trascuro il vampirotto fluorescente, con molto piacere ;O)
alpharex
22 nov 2009 - 18:57 - #8il vaticano sempre a rompere i Cog*ioni!
enry086
22 nov 2009 - 18:57 - #9Ratzinger… “Il potere del Trio coincide col mio”.
Ahah!
briz
22 nov 2009 - 19:20 - #10 (nascondi)tutti i torti non ce li hanno.
luporosso
22 nov 2009 - 19:28 - #11Ecco, ci voleva il vaticano per farmi parlare positivamente di New Moon… Se non piace ai vescovi, mi rimangio tutto quanto detto finora, e invito l’intera popolazione femminile sotto i 16 anni che ancora non sia andata a vederlo ad assaltare le sale cinematografiche in massa.
alliance
22 nov 2009 - 19:29 - #12aaah finalmente il commento del vaticano non aspettavo altro…dio mio ma non hanno altro da fare questi? no perchè io penso di si solo che ogni tanto se lo dimenticano
andri_m
22 nov 2009 - 19:43 - #13ma scusate io certe cose proprio non le sopporto; non sono un fan di twilight però che il vaticato se ne venga fuori con certi discorsi mi da molto fastidio, pensassero ad aiutare gli altri con i fatti e predicare meno invece di criticare un film!
gnacca
22 nov 2009 - 20:08 - #14mi sembra esagerato.
bastava dire, come fece il vecchio Fantozzi, “…è una ca*gta pazzesca!”
su questo siamo tutti d’accordo. ^_^
l4d
22 nov 2009 - 20:14 - #15sono peggio dei bimbiminkia…
«Stefano»
22 nov 2009 - 22:17 - #16Io non vedo cosa ci sia di male nel commento di mons. Perazzolo… sicuramente qualche giornalista gli avrà fatto la domanda e lui ha risposto quello che pensava.
Piccola critica: Chissà comè che qui in Italia si parla tanto di libertà di stampa ma quando c’è di mezzo il Vaticano tutti vogliono che abbia la bocca chiusa… ma per favore… andate a vedere Twilight e spegnete il cervello che è meglio
AliceC.
22 nov 2009 - 23:40 - #17che stupidata… Sono cattolica ma trovo che certe cose non stiano né in cielo né in terra.. Non è una storia di esoterismo.. E’ una STORIA D’AMORE!!!!! Qualcosa di così forte da superare i limiti dell’umano e del tempo… Perché dovrebbe “deviare” i giovani non riesco a capirlo.. Fossero tutti come i vampiri Di twilight vivremmo in un mondo migliore.. dove non si fa del male agli altri, dove si rinuncia alla propria natura per non ferire chi ci sta intorno, dove si è pronti a rinunciare alla cosa più bella per non metterla in pericolo..
Ecco, ora non capisco queste affermazioni del Vaticano..
Mah,,,
Up
23 nov 2009 - 02:40 - #18Il Vaticano che pensa alla Orlandi dicui è stato riaperto il caso è meglio!!!!
Asleri
23 nov 2009 - 03:26 - #19Detesto niu mun ma mai quanto detesto quei nazifascisti della chiesa cattolica
Zorro81
23 nov 2009 - 03:33 - #20Non nascondo di essere un convinto antitwilightiano, ma trovo ancora più fastidioso l’intromissione del Vaticano in qualunque cosa non gli competa, come se tutto dovesse ancora andare come Santa Chiesa comanda.
Comunque devo dire che con la frase “questo film non è niente più che un contenitore moralmente vuoto” hanno descritto pienamente il prodotto incriminato… salvo poi scivolare su un’inutilmente allarmistico con un messaggio deviante e per questo dovrebbe essere motivo di preoccupazione.
Opinioni personali (sul film e sulla Chiesa) a parte questa mi sembra una critica piuttosto vuota e insipida che potrebbe essere appiccicata più o meno a qualunque opera di fantasia venga proiettata al cinema, trasmessa in tv o stampata sulle pagine di un libro o di un fumetto.
Zorro81
23 nov 2009 - 03:44 - #21Scordavo… Io piuttosto di queste cazz4t3 mi preoccuperei di più per l’ “Agorà” di Alejandro Amenabar, che in Italia non ci arriverà nemmeno perché Santa Madre Chiesa si è opposta così bene da impedirne l’arrivo in Italia – a quanto risulta finora.
E cos’avrà mai di così blasfemo?! Racconta solo la storia di unA filosofA e matematicA del IV secolo che è morta linciata dai fanatici cristiani. È storia vera, ma in fondo non è nemmeno la prima rappresentazione del fanatismo, ma a quanto pare stavolta se la sono presa.
Bello. Bel paese il nostro. Viva la libertà di pensiero e opinione.
huddy4e
23 nov 2009 - 08:26 - #22non ho visto esoterismi e niente di simile, è un film normale un fantasy.. se questo non gli va bene dovrebbero opporsi a moltissimi altri.. però da una parte non è un commento della chiesa ma solo di una persona che parlava a nome suo e di nessun’altro trovo sbagliato generalizzare.
é comunque una delle cose che non sopporto dell’italia il fatto che la chiesa abbia la possibilità di influire su cose che non la riguardano. Dovrebbero capire che lo stato italiano NON ha religione e quindi non è cristiano e non è giusto che possano influire così su cose che non lo riguardano.
simosayan
23 nov 2009 - 09:37 - #23Mi sembra davvero assurdo che chiunque possa dire qualsiasi cosa, come per altro chi commenta su questo blog e quando lo fa il Vaticano deve essere sempre e cmq preso di mira.
Quello a cui si rivolge il messaggio è un target che non riguarda un adulto che lo vede e dice “bella mink*i.a.ta” bensì un pubblico più giovane. Il problema nei bambini è nei ragazzini è che prendono tutto per vero o cmq credono in molti degli eccessi presentati, i genitori glieli fanno vedere e il risultato è che abbiamo in giro esaltati, invasati che non sanno più distinguere la differenza tra bene e male.
«Stefano»
23 nov 2009 - 10:33 - #24Questo Blog comincia proprio a non piacermi più… a cominciare dagli internauti che lo frequentano che esprimono commenti “volgari”… meglio passare a BADTASTE.IT quello si che è un sito cinematografico imparziale… ADDIO (e senza ripensamenti)
Houston
23 nov 2009 - 11:14 - #25Ero sicuro che pur di dare contro al Vaticano avreste rivalutato ’sta ciofeca…Grazie di non avermi deluso!
Viviamo in un mondo dove tutti parlano di tutto ma la Chiesa (che fino a prova contraria si occupa ANCHE di comunicazione) per voi deve tacere a prescindere,anche quando dice cose che condividete!Se questa per voi è libertà di pensiero….
Perché,che la saga di Twilight è “un contenitore vuoto di contenuti” non è quello che,con parole diverse,abbiamo detto un po’ tutti?
Quanto all’esoterismo,si parla comunque di licantropi e vampiri,quindi c’è,sia pure ridotto a barzelletta adolescenziale,e forse per questo ancora più insidioso visto che si rivolge a ragazzine evidentemente incapaci di distinguere la realtà dalla fantasia (Pattinson che dichiara di essere stato assalito da ragazzine che si tagliavano collo e braccia chiedendogli di morderle non vi basta come campanello d’allarme?E non importa che si tratti di una minoranza).
Ma del ragionamento di cui sopra so già che al 90% di voi non fregherà nulla,e vedrete soltanto un povero esaltato che difende il Vaticano….Non siete poi così tanto più aperti delle bimbeminkia!
lanius
23 nov 2009 - 11:43 - #26L’unica volta in tutta la mia vita in cui sono d’accordo con una frase pronunciata dal vaticano!! “Questo film non è niente più che un contenitore moralmente vuoto” aaahhh.. musica per le mie orecchie!!
Up
23 nov 2009 - 12:22 - #27Houston non fare il moralizzatore o il classico cattolico da quattro soldi IL VATICANO DEVE PENSARE A COSE PIU’ SERIE CHE A UN FILM VATTENE A POLLISBLOG QUELLO E’ IL TUO POSTO!!!!
Houston
23 nov 2009 - 13:44 - #28PolLisblog direi che è proprio il TUO posto,up… :-)
Non speravo di veder concretizzato in così breve tempo il vaticinio del mio ultimo capoverso…Solo tu ci potevi riuscire!
E purtroppo per te non ho in programma di andarmene di qui tanto presto….
Rossano
23 nov 2009 - 14:03 - #29L’Osservatore Romano è un quotidiano e come tale ha le sue rubriche.
Tra queste c’è anche la critica cinematografica che commenta i film alla luce del filtro ideologico e culturale della testata.
Leggete le recensioni di alcuni film sull’Unità o su testate schierate ideologicamente: non c’è nulla di diverso da questa recensione qua..
Andrea Minetti
23 nov 2009 - 14:19 - #30E vai di crociata, ora rimane solo il futuro appello del Moige per bloccarne la trasmissione in televisione
monsieurmostro
23 nov 2009 - 15:55 - #31E dire che - a ben vedere - la saga Twilight dovrebbe essere appoggiata in toto dal Vaticano spa, per l’immagine che propugna della donna, indifesa e sottomessa al maschio; nonché per la sessuofobia prematrimoniale che permea le pagine della mormonissima Meyer. Bah!
@le
23 nov 2009 - 17:51 - #32Ossignur che esagerazione!!!! Che il film piaccia o non piaccia nulla toglie che per lo meno non lancia un messaggio negativo, quindi non capisco le critiche.
john_buscema
23 nov 2009 - 20:08 - #33DIO C’È
GIUSEPPPE
24 nov 2009 - 10:09 - #34Ma se la Mayer è una mormone bacchettona che dilapida i suoi guadagni alla Chiesa!
Houston
24 nov 2009 - 11:28 - #35Per vostra informazione,i mormoni nulla c’entrano con la Chiesa…
gigietta93
27 nov 2009 - 16:59 - #36x me new moon e stato un film bellissimo anke twilight ma voleta la mia opinioi critici non hanno kapito niente del film io avrei dtto che quest film fa sognare puo anche essere sureale ma fa sognare
nwm moon fan
01 dic 2009 - 00:17 - #37Qui nn si dice che nn ci sia libeta di stampa ma se quello che si disse fosse vero … ma quello che dice nella critica nn esiste new moon è un film d’amore che supera ogni cosa non c’è nessuna scena di “esotrismo”.
nwm moon fan
01 dic 2009 - 00:17 - #38Qui nn si dice che nn ci sia libeta di stampa ma se quello che si dicesse fosse vero … ma quello che dice nella critica nn esiste new moon è un film d’amore che supera ogni cosa non c’è nessuna scena di “esotrismo”.
kitty-twilight
13 gen 2010 - 17:56 - #39trovo assurda la censura del film “L’agorà” per il semplice fatto che stato italiano e stato del vaticano sono separati istituzionalmente e quindi, se proprio risulta non gradito alla chiesa potrebbero vietarne la diffusione esclusivamente nello stato del vaticano e non in tutta Italia!!!!!!!!!!! per quanto riguarda le adolescenti di cui parla Houston, che si tagliano le vene quando vedono Pattinson (se è vero), non mi sembra il caso di pensare che non sappiano distingurere realtà e fantasia…..nè di accusare di esoterismo New Moon. si tratta di persone con delicati probemi psicologici che dovrebbero essere aiutate anzichè etichettate come stupide. il loro comportamento è indice di un profondo disagio che può anche spingere giovanissimi al suicidio e non è da sottovalutare. l’unica colpevole è la società che impone dei modelli da seguire per essere accettati, rinunciando quindi a se stessi. inconsciamente queste ragazze invidiano Bella, perchè rimanendo se stessa viene accettata ed amata, e vorrebbero poter essere al suo posto. la povera Meyer non c’entra nulla, anzi, il merito maggiore di Twilight sta nel raccontare la storia di una ragazza convinta delle proprie idee che non si lascia distrarre da stupidaggini. è un amore vero, sincero, non una storiella nata per sentirsi al pari delle amiche che hanno già un ragazzo o così tanto per fare qualcosa. ecco cosa insegna Twilight, il rispetto per se stessi e per le proprie idee che oggi, per fortuna non sempre, sembra caduto in disuso.
kitty-twilight
13 gen 2010 - 17:59 - #40ah, ps. se si scaldano tanto ora, come prenderanno il fatto che in Breaking Dawn Edward e Bella hanno una figlia ????????????
SilverJana
28 ott 2010 - 15:33 - #41per nwm moon fan ma non solo
1) la grammatica non è un opinione ( e non intendo il non scritto “nn”; siamo su internet. Intendo i tempi dei verbi, punteggatura e conprensibilità delle parole)
2) con esotErismo, anche se dubito che tu sappia cosa sia, dato che parli di “scene di esotrismo”(no, non è niente di vietato ai minori), credo che la chiesa intenda tutta la storia vampiri, licantropi e vita eterna che è alla base del film. E dal loro punto di vista possono pure pensarlo, dato che la loro idea di vita eterna è “leggermente” diversa.
3) per libeRtà di stampa le persone civili intendono la possibilità di esprimere un’opinione anche se non condivisa da tutti (specialmente sul proprio giornale, poi). Il fatto di poter scrivere solamente fino a quando il contenuto sta bene a qualcun’ altro funziona anche nelle dittature. Che non sono proprio un esempio di libertà.
Scusate per il pezzo ma nessuno sembra più ragionare: il vaticano non ha scritto “che schifo di storia, attori che sono braccia rubate all’agricoltura”, ha valutato il contenuto del film secondo la propria filosofia e non con cartelloni appesi per strada, ma nella colonna dedicata ai film del proprio giornale. Per cui se non vi piace, non leggete.
E per togliervi la curiosità: non credo, delle opinioni della santa ipocrita chiesa di solito me ne frego, per me contano come quelle del mio vicino in autobus ed è appunto per questo che, quando serve, posso anche difenderle.