Quella degli effetti speciali è una categoria un po’ sottovalutata agli Oscar. Sebbene sono uno degli elementi che contribuisce maggiormente al risultato (anche al botteghino) di un film vengono relegati a premi di secondo piano, o definiti tecnici, e spesso “regalati” a film dal grande budget ma anche non meritano certo premi maggiori. Ma non sempre va in questo modo…
L’Academy of Motion Picture Arts and Sciences ha reso pubblica una selezione che riduce a quindici i film che potrebbero essere candidati per il premio Oscar per i Migliori Effetti Speciali per la 82ma edizione degli Academy Awards. La selezione dei candidati, che in questa categoria saranno solo tre, verrà resa nota il 2 di Febbraio 2010 allo ore 17 e 30, ora di Los Angeles.
Dopo il continua trovate l’elenco dei film selezionati, quale vorreste sia la terzina delle nominations?
* Angeli e Demoni
* Avatar
* Coraline
* A Christmas Carol
* District 9
* G-Force
* GI Joe: The Rise of Cobra
* Harry Potter e il Principe Mezzosangue
* Sherlock Holmes
* Star Trek
* Terminator Salvation
* Transformers 2
* 2012
* Watchmen
* Where the Wild Things Are
orpheus
14 dic 2009 - 12:53 - #1Vorrei Where the Wild Things Are e Coraline che tanto non verranno nominati.
Probabilmente le nominatio saranno Avatar, 2012 e Transformers 2 e l’oscar lo prende Avatar…
E’ strano che abbiano lasciato fuori Amabili Resti
theprov
14 dic 2009 - 13:19 - #2Quest’anno è dura…se non si fanno influenzare dai nomi (e lo dico da fan di Avatar) è davvero dura…Terminator Salvation, Transformers 2, Avatar…
Zenith@libero.it
14 dic 2009 - 13:38 - #3District 9 !
Gli effetti speciali sono talmente perfetti che .. non sembrano effetti speciali!
vk
14 dic 2009 - 13:54 - #4bhe anche A Christmas Carol … nn scherza..
lvxstar
14 dic 2009 - 14:13 - #5Possiamo tranqillamente scartare Angeli e demoni, che per quanto belli sono poco presenti, Harry Potter che ha solo una scena significativamente speciale, e credo anche star trek che non brilla di certo in mezzo a quei titoli.
Credo che in pole ci sia 2012 che è un effetto speciale continuo e fatto bene. e anche transformers, che credo che siano fatti dagli stessi tecnici della sony.
poi tocca vedere anche quali criteri di scelta utilizzerà la giuria.
xibalba
14 dic 2009 - 14:29 - #6sinceramente gli effetti speciali in questione si assomigliano un pò tutti e quindi premiare l’originalità diventa difficile.
Premierei l’effetto speciale anche in funzione espressiva, cioè per il contributo espressivo fornito al film e non solo perchè la distruzione di una cupola di san pietro è fatta bene (tanto somiglia alla distruzione di una casa bianca qualunque o di un grattacielo).
Avatar sicuramente è innovazione (ma debbo capire ancora se è solo “playstation style”) ma A Christmas carol ha dato tanto in termini di espressività così come Where the wild things are.
L’esclusione di Amabili resti mi sembra assurda dato che nel film la rappresentazione del paradiso è elemento protagonista e significativo (molto più di un super robottone o dell’ennesima crepa sotto il sedere degli ennesimi deficienti in fuga dal mondo).
Star trek ha realismo da vendere (e sono effetti misuratissimi ed esemplari dove si sente meno artifciosità).
Premierei tuttavia District 9 perchè il lavoro di interazione è stato incredibile ed invisibile (come ben detto da Zenit@) e l’effetto speciale lì è davvero in fiunzione espressiva come lo intendo io…
yensid
14 dic 2009 - 14:37 - #7Star Trek
Transformers 2
District 9
Watchmen è ottimo,forse lo metterei quarto di pochissimo per dare un riconoscimento a D-9.
Avatar non l’ho visto,2012 ottimo(per gli effetti) ma non perfetto,G.I.Joe ha un sacco di effetti ma con cali qualitativi clamorosi.
I film d’animazione “sono” effetti speciali dall’inizio alla fine,più giusto farli correre a parte.
aten
14 dic 2009 - 15:36 - #8tra quelli che ho visto finora sicuramente 2012!
Spike_13
14 dic 2009 - 15:43 - #9Ho visto il trailer di Avatar… Secondo me nella terzina ci potrebbe stare.
È vero che 2012 è un effetto speciale continuo, ma vorrei dire solo una cosa: una cupola come quella di San Pietro se casca in quel modo SI SGRETOLA, non rotola via. Non è in cemento armato (e mi sa che anche se fosse stata in calcestruzzo si sarebbe distrutta lo stesso).
Credibili, gli effetti speciali devono ESSERE CREDIBILI!!!
amoryaablaine
14 dic 2009 - 15:45 - #10la categoria sottovalutata è quella della fotografia…
non bisogna mai dimenticarsi che un film è un insieme di immagini non un videogioco fatto al computer
Up
14 dic 2009 - 16:29 - #11Per ora vedo meritevole dell’Oscar A Christmas Carol.Nel paese delle creature selvagge devo ancora vederlo
theprov
14 dic 2009 - 17:03 - #12D’accordissimo con Spike_13 x la cupola rotolante di 2012…poco credibili…A parte che tutto il film è poco credibile…la scena della limousine che scappa sulla strada che crolla sembra fatta in stop-motion con la plastilina…idem quando l’aereo passa attraverso i palazzi…mi sembra di vedere il workprint di X-Men Origins: Wolverine….
Il Coso
14 dic 2009 - 18:40 - #13secondo me se la giocano transformers2, avatar, star trek.
se qst anno nn vince transformers ma avatar (anke se nn lo visto, sto solo supponendo) la sconfitta e giusta, nn come e successo con il primo episodio dove il premio lo hanno dato alla bussola d’oro (gli effetti fanno pena).
Ovviamente si sa xke nn glie lanno dato, xke odiano micheal bay anke se gli effetti speciale sono straordianari.
P.S. nessuno ancora nn mi ha risposto sulla mia domanda, ora la ripeto finke nessuno nn mi da una c.a.z.z.o di risposta: xke appena mando un commento mi dice contenuto di volgarita?(e io scrivo da un altro accout e metto le stesse identike parole, come sto facendo adesso)
mitikoda
14 dic 2009 - 18:52 - #14sinceramente sono deluso perchè volevo anche Amabili Resti!!!
Andy86
14 dic 2009 - 19:09 - #15bè raga nn è difficile AVATAR
pol-the-zar
14 dic 2009 - 19:53 - #16tra i film che ho visto metto (come yensid) star trek, transformers 2 e district 9… al massimo avatar al posto di uno dei tre…
ho scopatoooooooo hahaha
14 dic 2009 - 20:40 - #17io ci vedrei benissimo:
1 watchmen
2 district 9
3 avatar o star trek
spero con tutto il cuore che vinca watchmen in alternativa district 9, ma purtroppo penso che l’oscar andra ad avatar, non che sia brutto ma ho trovato gli effetti di watchmen sbalorditivi e dal trailer di avatar non vedo nulla di nuovo
vince-15
14 dic 2009 - 20:54 - #18Contro Avatar è impossibile vincere… mi spiace per gli altri, come per esempio Transformers 2 che è davvero mortale sotto l’aspetto effetti speciali! In ogni caso, vincerà Avatar a mani basse.
Ale 90
15 dic 2009 - 10:59 - #19Nonostante Harry Potter 6, Transformers 2 e 2012 abbiano dei validi predecessori (HP3, Tr1, Independence Day), visto le non poche stroncature da parte di critica e, ahimé, pubblico, non verranno considerati in questa categoria, anche se il successo al botteghino è stato colossale per tutti e tre, un fattore che però non è d’aiuto.
Quindi la mia terzina, vista l’ottima qualità degli effetti speciali e dei film in generale, credo sarà:
- Avatar (che probabilmente vincerà);
- District 9 (impossibile per l’Academy ignorare questa piccola grande sorpresa);
- Star Trek (uno dei migliori reboot di sempre, anche questo non può passare inosservato).
stepp
16 dic 2009 - 23:47 - #20Harry Potter? per una scena a Londra con un ponte che si ribalta? Andrebbe a Transformers 2, 3D impeccabile! perfetto!
lisita
12 gen 2010 - 15:30 - #21district 9 in pole!
poi per magnifici effetti visivi “affettivi”
coraline e where the wild things are!
PS: per mitikoda: i viuals di The lovely bones sono terribili! mai visto nulla di così brutto e pacchiano…..imbarazzo totale, mi spiace per peter…