![]()
L’uomo dei record. Venerdì nei cinema americani uscirà il film più atteso dell’anno, quello più costoso di sempre e chiacchierato dell’ultimo quinquennio, Avatar. A dirigerlo lui, il “re del mondo” James Cameron, oggi protagonista della nostra Box Office Story! Cameron esordisce in sala nel lontano 1981, con Piraña paura, film horror che vedeva il nostro Giannetto De Rossi occuparsi degli effetti speciali. Ma è il 1984 a portare il nome di Cameron sulla bocca di tutti. Terminator conquista il mondo. Costato 6 milioni e mezzo di dollari, il film ne incassa 78 worldwide, trasformando Arnold Schwarzenegger (che recita solo diciassette battute) in una celebrità.
Passati due anni, James torna in sala con Aliens - Scontro finale. La responsabilità è enorme. 7 anni dopo il capolavoro di Ridley Scott torna Ellen Ripley, con 131,060,248 dollari incassati in tutto il mondo. Nel 1989 scocca l’ora di Abyss. La realizzazione del film fu estremamente travagliata , tanto da protrarsi per circa due anni ad un costo, mai confermato ufficialmente, di diverse decine di milioni di dollari (chi dice 47 milioni di dollari, chi 70). La pellicola impegnò a tal punto l’instancabile Cameron da far fallire il suo matrimonio, circa il 40% delle riprese venne effettuato in acqua, per un risultato, dal punto di vista del botteghino, assai deludente. I fan di Terminator ed Alien si attendevano altro, tanto che alla fine arrivarono ’solo’ 90 milioni di dollari worldwide, insieme ad un Oscar per gli effetti speciali.
Passati altri due anni, nel 1991, Cameron torna al suo primo successo, ovvero Terminator. Terminator 2: Judgment Day diventa immediatamente il film più costoso di sempre, con 94 milioni di dollari spesi per la sua realizzazione (di cui 17 solo per gli effetti speciali), incassandone in tutto il mondo ben 519,843,345. 4 Oscar arrivano a premiare la pellicola, che rivoluzione il mondo della CGI. Con il 1994 il regista si ‘diverte’ con il cinema spionistico, tornando a dirigere il ’suo’ Arnold Schwarzenegger in True Lies. Abbattuto un’altra volta il muro del ‘film più costoso di sempre’, 115 milioni di dollari in questo caso, il film inaugura l’era degli “effetti normali” (premiati tra l’altro con l’Oscar), cioè effetti digitali che servono per creare immagini del tutto realistiche, indistinguibili dalle riprese reali. Dal box office, di dollari, ne arrivano 378,882,411, sempre worldwide. Nulla in confronto a quello che accadrà 3 anni dopo con il film dei record, Titanic.
200 milioni di dollari di budget più altri 85 per il lancio pubblicitario, 11 premi Oscar (record), 4 Golden Globe, il set più grande mai realizzato nella storia del cinema, con la ricostruzione del molo della White Star Line di Southampton, un piano sequenza di 30 secondi dal costo di un milione di dollari, 16 milioni di metri quadrati di costa lungo la spiaggia di Rosarito in Messico acquistati dalla 20th Century Fox per ricostruire a grandezza naturale (scala 1:1) il 90% del Titanic, 6 mesi di riprese, una post produzione infinita, un’uscita posticipata, fino al 19 dicembre 1997, giorno in cui la pellicola esce nei cinema americani. Dal botteghino arrivano solo ’solo’ 28,638,131 al primo weekend di programmazione. Molti già parlano di flop, di fine annunciata per il regista di Terminator, pazzo nel partorire un progetto così caro, ma la clamorosa e storica corsa del Titanic è appena iniziata. La pellicola incassa ben 35 milioni di dollari al 2° weekend di programmazione, 33 al terzo, 28 al quarto, 36 al quinto, 25 al sesto, 27 al settimo, 23 all’ottavo, 32 al nono, 21 al decimo, 19 all’undicesimo, 17 al dodicesimo, al tredicesimo e al quattordicesimo, 15 al quindicesimo, 11 al sedicesimo, cominciando a scendere sotto i 10 milioni di dollari solo al diciassettesimo weekend di programmazione, ovvero dopo ben 4 mesi e mezzo, per un totale di 15 weekend consecutivi passati al 1° posto della chart e 26 nelle prime 10 posizioni.
Una corsa mostruosa, costante, durata la bellezza di 41 settimane, in un crescendo rossiniano d’incassi, di passaparola e di critiche positive, conclusasi con il totale casalingo di 600,681,921 dollari, diventati 1,842,879,955 in tutto il mondo. In Italia il film esce il 16 gennaio del 1998, restando in programmazione per 6 mesi ed incassando la bellezza di 81 miliardi di lire. Il 23 marzo del 1998, alla 70ª edizione della cerimonia di premiazione degli Oscar, Cameron grida in mondo visione “sono il Re del mondo“, dall’alto delle sue 11 statuette, record dei record (insieme a Ben-Hur e al Signore degli Anelli - Il Ritorno del Re). 11 premi su 14 nomination.
Passati 12 anni, Cameron è ora pronto a tornare, per stupire ancora una volta. L’idea per Avatar nasce nel 1995. L’anno dopo Cameron stima che per realizzare i suoi sogni mentali servirebbero 400 milioni di dollari. Troppi anche per lui, e soprattutto per l’epoca. 10 anni dopo, grazie ai Pirati dei Caraibi e a King Kong, si convince che il momento giusto per partorire Avatar è arrivato. Il budget iniziale del film è di 230 milioni di dollari, più 150 milioni per promozione e marketing. L’uscita iniziale è prevista per il 2008. Slitta alla fine del 2009. Il budget è lievitato. C’è chi dice 300 milioni di dollari, chi 400, chi addirittura 500. Un’altra volta Cameron fa suo il record del ‘film più costoso della storia’, da riscrivere, un’altra volta. In casa Fox sono terrorizzati, in tanti parlano di flop annunciato, di rivoluzione inesistente. Frasi già ascoltate, proclami sentiti e risentiti, previsioni già vecchie. A meno che Avatar non deluca davvero, riscrivendo la storia personale di un regista che, con appena 7 film alle spalle, ha contribuito a costruire la Hollywood che oggi conosciamo, amiamo e critichiamo.
gio24
16 dic 2009 - 13:50 - #1 (nascondi)che palle sara’ un flop spero
avatar il peggior film del 2010
FLOP FLOP FLOP FLOP FLOP FLOP BANALE STUPIDO
jackburton
16 dic 2009 - 13:51 - #2True Lies è un capolavoro!
a§
16 dic 2009 - 13:53 - #3E’ un film che è impossibile non andare a vedere; sia che piaccia, sia che deluda, al primo weekend sarà il botto.
Poi starà ai passaparola l’ardua sentenza che lo porterà in paradiso o al purgatorio.
Non credo vedremo un nuovo Titanic però lieto di essere smentito ;-)
jackburton
16 dic 2009 - 13:59 - #4E’ un film di fantascienza, non un film d’amore. Titanic lo vedrà col binocolo anche se sarà un capolavoro.
ares84
16 dic 2009 - 14:16 - #5@ 1 ma che ne sai sche sarà il peggior film del 2010 deve ancora uscire, ti basi soltanto su quello che vedi dai vari trailer ma… io per giudicarlo bene lo dico sempre aspetto di andarlo a vedere, comunque è sempre meglio spendere i soldi del biglietto per Avatar che per De sica & co su questo non cè dubbio.
lukin
16 dic 2009 - 14:19 - #6#3
Concordo, a prescindere dai giudizi questo film non si può non andare a vedere. Impressionanti a rileggerli i numeri di Titanic. Non condivido il giudizio negativo su Abyss, per me è un bel film che ho visto e rivisto più volte. True Lies è l’unico film di Cameron che proprio non mi piace.
JohnnyDirector
16 dic 2009 - 14:31 - #7 (nascondi)Quoto Jack Burton, ad ogni modo, a parte Terminator che ha partorito lui stesso, ma che è tra l’altro un film abbastanza commerciale, e a parte Titanic, obiettivamente efficace, cos’ha fatto quest’uomo di così importante, tranne che spendere i soldi dei produttori e fare record dei film più costosi?
Uno che ha avuto Schwarzenegger come attore feticcio non è che sia da elogiare, Schwarzenegger è stato l’attore più votato ai Razzie Awards.
James Cameron…Titanic, Terminator e nulla più. Questo è il re del mondo.
Dr. Apocalipse, che eri fazioso l’avevamo capito.
Sraanam
16 dic 2009 - 14:32 - #8Forza James che ce la fai anche stavolta!! Io sarò il 15 il giorno stesso *_*
jackburton
16 dic 2009 - 14:33 - #9Johnny, anche Aliens è un filmone…
Ha sempre prodotto blockbuster di qualità, questo è innegabile!!
amoryaablaine
16 dic 2009 - 14:59 - #10 (nascondi)un milione di dollari per un piano sequenza di 30 secondi
c è gente che con quei soldi ci girerebbe 3 film ma non li trova perchè se li pappa tutti questo tizio qui
a proposito Re del mondo gli Oscar li vendono singoli o anche 3×2??
pelvico
16 dic 2009 - 15:05 - #11Il trailer non mi ha convinto.
Spero in una sceneggiatura forte e in una buona regia.
lanius
16 dic 2009 - 15:57 - #12Io appena si può comprare il biglietto lo aquisterò!! è da 5 anni che aspetto questo momento e sapere che manca solo 1 mese mi mette in trepidazione!! Cameron è un grande, è immenso… il mondo è pronto a prepararsi ad un altro suo capolavoro!!
vincenzo
16 dic 2009 - 16:14 - #13Un grosso peso sulle spalle!
Vai James! Sei un grande!
Fra X
16 dic 2009 - 16:34 - #14“Titanic” dopo due mesi che aveva incassato oltre 400 milioni, continuò ad incassare! °_O Pazzesco!
Io lo trovo un film indigeribile e di quelli che ho visto di Cameron è quello che preferisco di meno.
“The abyss” peccato che abbia avuto poco successo. L’ ho visto solo di recente, ma è proprio un bel film.
Fra X
16 dic 2009 - 16:39 - #15Di “Titanic” a mio parere rimarrà soprattuto la pubblicità e le ragazze e ragazzine pazze per Di Caprio! Ma vi ricordate che ci fu una ragazzina tipo che se lo guardò una cinquantina di volte al cinema se non erro!?! °_O Almeno così dissero al Tg. Pure il principe Carlo mi pare!
Io comunque riò una confezione di ferro del pandoro o panettone! XD
Fra X
16 dic 2009 - 16:41 - #16In quella stagione “Titanic” fece passare un pochino in ombra i brillanti risultati del cinema italiano e cioè de “La vita è bella”, “Fuochi d’ artificio” e “Tre uomini re una gamba”.
Fra X
16 dic 2009 - 16:42 - #17e
shinichi93
16 dic 2009 - 16:44 - #18no dai titanic è un gran film
purtroppo io ero piccolo e mi sono perso il fenomeno titanic
spero ke accada con avatar
oggi ci becchiamo il “fenomeno new moon”!
shinichi93
16 dic 2009 - 16:44 - #19la vità è bella ha avuto un visibilità immensa
è innegabile ke quell’anno fu ricco di filmoni
amatar
16 dic 2009 - 16:46 - #20prime rece italiane di avatar
http://www.corriereromano.it/roma-notizie/6736/Avatar.html
Ale 90
16 dic 2009 - 16:57 - #21Mi auguro che Avatar sia un fenomeno come Titanic (purtroppo ho avuto modo di vedere per intero questo capolavoro solo 3-4 anni fa su Canale 5, mi rincresce ammetterlo) e che non mi deluda come fece Peter Jackson con King Kong 4 anni fa. Quest’estate ho visto per intero anche Terminator 2 (WOW!) e si vede subito che Cameron è un regista che si fa valere e che sa quello che fa. Tifo per lui. Non vedo l’ora che arrivi il 15 gennaio: lo andrò a vedere i primi giorni, in versione normale e, se mi garba il film, perché no, anche in 3D!
P.S: l’articolo presenta un piccolo errore. Infatti è vero che True Lies fu innovativo per quanto riguarda gli effetti speciali, ma a differenza dei precedenti film di Cameron fu solo nominato all’Oscar per gli effetti visivi, ma perse contro il più valoroso e memorabile Forrest Gump (il terzo incomodo era lo ’sfumeggiante’ The Mask con Jim Carrey). Piccolo appunto, nient’altro.
JohnnyDirector
16 dic 2009 - 16:58 - #22La vita è bella era dell’anno successivo. Titanic 1997, La vita è bella 1998.
————–__________————–’
Cmq noto che appena qualcuna si scaglia contro il post arriva subito a -7 -8. Se vi piacciono i blockbuster di James Cameron…be’, fate voi.
Infine, quoto amory, i geni sono costretti a fare film senza soldi perchè il re del mondo si becca tutto, alcuni registi ci farebbero tre film di qualità con quegli stessi soldi, lui ne fa uno e la qualità è magari opinabile.
E adesso votatemi contro di nuovo.
mrtfm
16 dic 2009 - 17:36 - #23Posso dire la mia?
Ho appena visto il trailer in HD, e francamente non mi è parso tutto sto granchè.
Sembra un videogioco, e se posso dare una mia opinione anche sulla grafica 3d, beh mi sembra alquanto penoso.
Lui, che viene definito il padre del real special effect che produce un film con personaggi che non hanno niente di real effect, mi sembra strano.
Boh, poi può anche essere che il trailer sia ingannevole, ma mi sembra veramente scarso. (paragonato soprattutto a Titanic, che poco ci mancava che ricostruisse un’altro transatlantico in scala 1:1 per riaffondarlo……….
ilmat
16 dic 2009 - 18:12 - #24Non ho mai visto Titanic e non ho intenzione di vederlo, la pubblicità del tempo (le ragazzine, Di Caprio, la canadese che canta a squarciagola) mi stancò a tal punto che non riuscirei a guardarlo senza essere troppo prevenuto. I miei preferiti della sua carriera sono i Terminators e True Lies. Abyss mi lasciò tiepidino.
Concordo con chi dice che questo Avatar difficilmente aggancerà il transatlantico, ma credo abbia ragione chi dice che questo film, dopo averci fatto aspettare così tanto, vada visto. Il trailer non mi ha folgorato, cercherò una proiezione in 2D, ma credo proprio che lo vorrò vedere. Spero anche che mi piaccia, ma non sono convintissimo.
Fra X
16 dic 2009 - 18:16 - #25“La vita è bella” uscì a fine 97. XD
“è innegabile ke quell’anno fu ricco di filmoni”
Già! ^^
Fra X
16 dic 2009 - 19:19 - #26Interessanti articoli d’ epoca su Cameron e sui suoi film:
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1985/01/11/conan-ora-un-robot.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1986/09/24/quanti-eroici-marines-per-sconfiggere-mostri.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1989/12/21/misteri-in-fondo-all-oceano.html
ttp://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1989/08/17/troppi-misteri-in-fondo-al-mare.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1991/07/20/un-cyborg-di-pace.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1994/07/14/se-james-bond-torna-in-famiglia.html
http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1997/04/06/titanic-naufragio-da-kolossal.html
Fra X
16 dic 2009 - 19:20 - #27http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/1989/08/17/troppi-misteri-in-fondo-al-mare.html
pol-the-zar
16 dic 2009 - 19:27 - #28di film che ha fatto interi ne ho visti 4 e un po’ di true lies… i migliori per me sono T2 e aliens anche se pure T1 e titanic si difendono… io avatar lo aspetto principalmente perchè è un film di fantascienza e perchè la storia mi ispira… poi il fatto che l’abbia fatto cameron magari mi da un’ulteriore spinta ma credo che l’avrei visto comunque anche se non c’era la sua firma…
Zorro_81
16 dic 2009 - 21:41 - #29Ecco un motivo per cui mi schiero dalla parte di chi sostiene (e spera) “Avatar”: il Sig. Cameron… Certo, gli piace l’azzardo, specialmente sulle spese, ma che risultati!!
legghiunonloggato
16 dic 2009 - 23:24 - #30numeri che fanno impressione…però aliens non lo sopporto: manca l’atmosfera che aveva il primo e che nel 3 sono riusciti a rinnovare
Geeno
17 dic 2009 - 01:54 - #31Le recensioni americane ne parlano come un capolavoro…
Fra X
17 dic 2009 - 03:15 - #32Ricordo quando beccamo, in differita, la cerimonia degli oscar su Telepiù. Era praticamente un monologo (!): “Titanic”, “Titanic”, “Titanic”… alla fine, ovviamente, risultava alquanto odioso. XD
Comunque ancora non mi rendo pienamente conto che a dirigerlo sia stato lo stesso dei primi Terminator, di Aliens, Abyss e TL. XD
Fra X
17 dic 2009 - 03:15 - #33dei primi due
lanius
17 dic 2009 - 11:00 - #34@ilmat: Se posso darti un consiglio credo che Titanic meriti almeno una visione.. soprattutto se ti sono piaciuti gli altri film di Cameron.. anch’io non amo i film romantici e melensi e fui super-prevenuto nei suoi confronti. Titanic è un capolavoro lo stesso.. fidati.. guardalo almeno una volta…quando hai tre ore e mezza libere, ovviamente!! :)
max~66
22 dic 2009 - 01:04 - #35allora, io non sono un espertone di cinema, ma dal punto di vista visivo Avatar mi ha colpito molto, l`ho visto ieri a Chicago dove vivo e per 160 minuti gli occhi hanno assistito a colori, movimenti, prospettive, giochi di luce che non dimentichero` presto, la storia non sara` la fine del mondo (ecologia, diversita`, scelte, cadute e risurrezioni) m adal punto di vista visivo auguro a tutti di non negarsi questo regalo…bravi a tutti, al regista, certo ma anche alla attrice Zoe che presta il volto alla giovane principessa Navi. da oggi ci penso due volte prima di tagliare un albero..molto bello!