In un’intervista a Hollywood Reporter Quentin Tarantino ha stilato una lista degli 8 film più belli del 2009, a suo insindacabile giudizio. Con una premessa (sua): non ha ancora visto Avatar di James Cameron o Invictus di Clint Eastwood, e quindi che qualche titolo potenzialmente degno di questa Top 8 potrebbe essere stato escluso ingiustamente.
1. JJ Abrams’ Star Trek
2. Drag Me To Hell
3. Funny People
4. Tra le nuvole (Up in the air)
5. Chocolate
6. Observe and Report
7. Precious
8. An Education
Via | /Film
La verità nascosta: la recensione in antepr…
Berlino 2012: Addio Mia Regina - La recensio…
War Horse - Recensione in Anteprima del film…
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(3 Voti | Media: 3.67 su 5)
tetsuo
15 dic 2009 - 16:53 - #1e appena si spara le 3 ore di Avatar vedi come sale in classifica…
povero cameron, che fine…
roland2111
15 dic 2009 - 17:14 - #2@1:
???
Davizz
15 dic 2009 - 17:42 - #3Io non capisco questo successo per Strar Trek… 70% è girato nella cabina (na noia), il resto sono i soliti effetti speciali… la storia è talmente patetica che non la commento manco.
tetsuo
15 dic 2009 - 18:47 - #4@2
“non ha ancora visto Avatar di James Cameron o Invictus di Clint Eastwood, e quindi che qualche titolo potenzialmente degno di questa Top 8 potrebbe essere stato escluso ingiustamente.”
draven
15 dic 2009 - 19:11 - #5Su Avatar: Attenti che se le aspettative sono troppo alte poi si rimane delusi. Meglio non cominciare a considerarlo un capolavoro prima di vederlo!
tetsuo
15 dic 2009 - 19:18 - #6draven,
dal trailer si capisce già che persino Dragonheart ha una migliore integrazione CGI-live action, considerando il periodo storico e il costo.
Ale 90
15 dic 2009 - 21:11 - #7Davizz, non parlare male di Star Trek, uno dei migliori reboot di sempre! Buona parte di pubblico e di critica lo approva, e io sono tra i pro! Difficile che gli Oscar lo ignorino, almeno in buona parte delle categorie tecniche. E poi la storia e i personaggi erano a mio avviso ben definiti, azzeccati e presentati nel modo giusto.
Da vedere!
pol-the-zar
15 dic 2009 - 21:12 - #8@Davizz
in quali altri film hai visto effetti speciali come in star trek?!? io non ne conosco nessuno…
@tetsuo
non esageriamo…
tetsuo
15 dic 2009 - 23:32 - #9dicevo,
per gli anni in cui è stato realizzato,
per i soldi che sono stati spesi,
per la mancanza di grandi nomi dietro.
tkmatt
15 dic 2009 - 23:40 - #10Star Trek andrebbe visto con un minimo di background su quello che è il mondo spaziale di kirk picard e soci.. :)
Visto da “spettatore qualsiasi” è solo un film di fantascienza con notevoli effetti speciali, veramente notevoli..
Visto da conoscitore della saga si nota una caratterizzazione sopraffina dei personaggi con una scelta incredibilmente azzeccata dei ruoli e una capacità di mescolare tensione-umorismo-guerra-amicizia difficilmente riscontrabile in un film degli ultimi anni :)
Io quest’anno, dopo 5 o 6 anni che non andavo al cinema, ho visto almeno una ventina di film e quello di abrams secondo me è una storia eccezionale, veramente sopra le righe
amoryaablaine
16 dic 2009 - 00:11 - #11ah quentin te sei dimenticato coppola perding
augustus
16 dic 2009 - 00:38 - #12tetsuo
“per gli anni in cui è stato realizzato,
per i soldi che sono stati spesi,
per la mancanza di grandi nomi dietro.”
Per l’allineamento dei pianet,
per la scelta di Di Caprio in Titanic,
per il blu dei personaggi che e’ copiato dai puffi.
Insomma, per la solita critica che si basa sul nulla.
complimenti.
tetsuo
16 dic 2009 - 03:07 - #13augustus, mi riferivo a dragonheart..
la tua permalosità mi fa solo intuire che voi avatar-boyz avete la coda di paglia..
tranquillo, il tuo giocattolone non te lo tocco…
Fgt
16 dic 2009 - 09:09 - #14parla anche di lovely bones (amabili resti) di peter jackson!
Domenico Costa
16 dic 2009 - 10:38 - #15SU STAR TREK:
Guardatelo dal punto di vista della tecnica cinematografica. L’utilizzo della plasticità di immagine è morto con Star Trek.
Il gioco di Luci e colori, con l’ultilizzo di flare ha rivoluzionato la fotografia nel cinema introducendo un nuovo modo di vedere.
Osservate la prossemica, cambia totalmente rispetto alle precedenti. Mostra un nuovo metodo per far muovere gli attori. Prima impensabile e criticato.
QUESTA è la rivoluzione di Star Trek.
SI è allontanato dallo stile mimetico imitativo e superando quello immaginativo creativo. La leggerezza applicata dalla regia è geniale.
camminando-scalzi
16 dic 2009 - 10:42 - #16Curioso per Avatar, ma le aspettative nel cinema portano sempre malumore, anche se il film è effettivamente bello, le aspettative trascinano con se sempre qualche critica.
www.camminandoscalzi.it
vincent-vega
16 dic 2009 - 11:37 - #17Concordo in pieno con Quentin su Star Trek (qui la mia recensione http://www.thisissamuele.it/?p=1854), come dice Ale 90, uno dei migliori reboot di sempre! io non ho mai amato più di tanto la serie di Star Trek ma questo film è pazzesco, ha una storia, dei personaggi e dei ritmi narrativi azzeccati e come dice perfettamente Domenico Costa, ha una regia geniale, con inquadrature oblique, movimentate, mai banali e una fotografia molto ricercata… tutti elementi che danno un valore in più a questa pellicola che dà 10 a 0 a tanti blockbuster (vedi gli ultimi Star Wars, neanche Episodio 3 ha le qualità di questo Star Trek!)
jackburton
16 dic 2009 - 12:50 - #18Domenico Costa
Non ho capito niente di quello che hai detto, ma mi hai convinto.
l4d
16 dic 2009 - 23:54 - #19star treck… un prodotto particolare… condizionato da decine e decine di anni di serie di svariato tipo… ma è comunque innegabile che il buon JJ abbia creato qualcosa di totalmente nuovo partendo da un prodotto già esistente (forse addirittura compromesso per la sua eccessiva longevità e immensità), e finora è stato l’unico a riuscirci !!!