Primissimi numeri in arrivo dal box office americano per Avatar, il kolossal targato James Cameron costato ben 300 milioni di dollari. Ebbene il film, lanciato allo scoccare della mezzanotte di ieri, avrebbe incassato ’solo’ 3 milioni di dollari con le anteprime americane e canadesi. Con 3.129 schermi 3D (è il più grande lancio in 3D della storia negli Usa) Avatar, secondo gli esperti, dovrebbe chiudere questo primo weekend con 85 milioni di dollari in tasca. Questo grazie al numero di biglietti già venduti, superiore a quelli venduti da Star Trek quest’estate. Considerando che Star Trek esordì con 80 milioni di dollari, è ovvio che Avatar dovrebbe fare meglio. Se così fosse, Avatar batterà Io sono Leggenda con Will Smith, che tutt’ora detiene il record d’apertura per il mese di dicembre (77,2 milioni di dollari). Ma cosa sarà successo con la giornata di oggi, e cosa accadrà sabato e domenica? Seguiteci, perchè seguiremo costantemente gli aggiornamenti del caso.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ilollo
18 dic 2009 - 21:09 - #1penso sia troppo presto per dire “solo”… aspettiamo almeno i dati di oggi!
tetsuo
18 dic 2009 - 21:24 - #2 (nascondi)magari gli americani sono meno stupidi di quanto pensassi..
avatar-09
18 dic 2009 - 21:34 - #3tetsuo non capisci nnt di cinema!!!!
avatar è un film troppo spettacolare e 3 milioni sono davvero pochi spero che il film chiuda almeno sopra i 90 mln il primo weekend!!
BadZuu
18 dic 2009 - 21:37 - #4Non è che tutti vadano al cinema a mezzanotte soprattutto in un periodo che non è l’estate
pol-the-zar
18 dic 2009 - 21:57 - #5concordo con BadZuu e aggiungo pure che dato che il film dura “solo” 2 ore e mezza si arriverebbe a casa pure tardino… piuttosto aspetterei 20 ore per vederlo anche da un po’ più sveglio…
billy-belial
18 dic 2009 - 22:13 - #6Gente, brutte notizie
E’ morto Dan O’Bannon
http://en.wikipedia.org/wiki/Dan_O%27Bannon
shinichi93
18 dic 2009 - 22:21 - #7io mi aspetto un grand eincasso x via del 3D
fortunatamente a differenza della musica e dei giochi che si possono scaricare
il cinema visto AL CINEMA nn ha paragoni
poi con il 3D……
spider_sp
18 dic 2009 - 22:30 - #8In pratica sono 3 milioni incassati solo al primo spettacolo (ovvero l’anteprima di mezzanotte), quindi non è che sia poi così poco.
Comunque è ancora presto per fare delle stime valide. Bisognerà aspettare almeno che sia passato il week-end prima di valutare se sia stato un flop o se sia andato bene.
Poi considerate che nella West Coast e in Canada fa più freddo che qua, quindi non è la stagione ideale per gli spettacoli notturni.
Persino qui da noi le sale sono quasi vuote, nonostante la prima della “nostra” cinekakata. ;)
obiwan73
18 dic 2009 - 22:38 - #9ammazza che avvoltoi porta sfi g a che siete….
augustus
18 dic 2009 - 22:49 - #10tetsuo
tu invece rispetti pienamente le (non)aspettative riguardo gli italiani, complimenti.
Per quanto riguarda il film, mi trovo negli USA (Washington DC) e ho prenotato il biglietto per questa sera nell’ IMAX piu’ vicino (visto che quando torno in Italia, l’IMAX me lo sogno, visto che non vivo vicino all’unico presente in Italia).
Fino ad ora, il passaparola di chi ha visto il film la scorsa notte e oggi, e’ estremamente positivo, addirittura un critico in televisione che ha quasi sempre criticato aspramente qualsiasi film, ne ha parlato solo bene. E tutti concordano sul fatto che la CGI e’ la migliore mai vista, da sempre.
Quindi non vedo l’ora per questa sera, sebbene c’e’ una tempesta di neve prevista per i prossimi due giorni nella parte nord della east coast, il che potrebbe rallentare (di molto) gli incassi, che gia’ saranno piu’ lenti data la lunghezza del film.
harrypotterr
18 dic 2009 - 22:52 - #11new moon nelle anteprime di mezzanotte aveva incassato 26milioni…. quindi direi che 3milioni sono un po’ pochi, considerando anche il prezzo maggiorato del biglietto 3d… non credo riuscira’ a fare i 142milioni di new moon anche se preferirei che ci riuscisse… comunque aspettiamo domenica…
lukin
18 dic 2009 - 23:19 - #12io non credo nemmeno sia così importante l’afflusso di gente nel primo week end, non sarebbe la prima volta di un film che parte a razzo, e poi si sgonfia miseramente nei giorni successivi (come succede per i film che hanno si una grande attesa e poi si dimostrano non all’altezza!). Certo ci sono i gufi che non aspettano altro di sentire che avatar sta andando male, ma chi se ne frega. Ritengo più importante che un film esca alla distanza, confermando buoni incassi settimana dopo settimana. I conti si fanno alla fine.
lukin
18 dic 2009 - 23:26 - #13E poi, scusate, ma 80 milioni di dollari in un weekend cosa sono pochi? se poi penso che ai primi posti della classifica degli incassi nel primo week end ci sono dei filmetti come Tranformers e New Moon, mi scappa da ridere. Ancora non l’ho visto ma non faccio fatica a credere che Avatar sarà di un’altra categoria.
shinichi93
18 dic 2009 - 23:34 - #14e poi titanic nn incassò tanto al primo week end XD
vincenzo
18 dic 2009 - 23:49 - #15Ancora è presto…
tetsuo
18 dic 2009 - 23:50 - #16 (nascondi)@ 3
bè, già dal tuo nick si capisce quanto puoi essere oggettivo…
poi, se non l’hai visto come fai a sapere che sarà spettacolare?
infine, che sfondi il box office, a voi cosa ne viene?
come direbbe Ruggeri, “mistero”
m.a.r.s.
19 dic 2009 - 00:15 - #17 (nascondi)forse chi l’ha visto ha chiamato gli amici e parenti avvisandoli di non andare a vederlo…perchè fa schifo?!
tutto è possibile…
roland2111
19 dic 2009 - 00:15 - #18E’ normale per un film che non sia un sequel fare questi numeri a mezzanotte. Prendiamo per esempio Iron Man che fece 3,5 milioni a mezzanotte e poi durante il weekend fece i 90 milioni grazie al passaparola.
Sono sicuro che la forza di Avatar sarà appunto il passaparola positivo, non aspettatevi aperture da 150 e passa milioni come Il Cavaliere Oscuro, ma un cammino specie titanic con un secondo weekend senza grandi cali.
tetsuo
19 dic 2009 - 00:30 - #19 (nascondi)ogni -1 ad un commento anti-avatar vi fanno 0,10 euri di sconto sul biglietto?
robymix
19 dic 2009 - 00:31 - #20Che GUFI che siete…
guardate ho chiamato un mio amico a Londra che ha visto il film e mi ha detto che è spettacolare… einoltre la gente non parla d’altro negli store della city…sarà ma si sta replicando la stessa cosa successa in pas……****** basta non voglio aggiungere altro…..cmq posso solo esprimere ancora una volta il mio sdegno per il cinema italiano e per il fatto che non posso andare anch’io a vederlo nelle sale…..maledetti de sica pieraccioni hunziker e compagnia bella…se gli vedo per strada gli tirerò qualche statuetta…non duomi di milano ok; ma oscar di plastica hauhuahau
tetsuo
19 dic 2009 - 00:36 - #21 (nascondi)faccio i complimenti a cineblog…
siete riusciti ad allineare il pensiero di tutti a favore di questo film, definito “capolavoro” senza che nessuno lo abbia ancora visto.
spero vi tocchi una percentuale.
lukin
19 dic 2009 - 00:37 - #22#20
ho letto proprio adesso in un sito le prime impressioni di uno che ha visto la prima negli states, bè era entusiasta della spettacolarità delle immagini e del fatto che le due ore e mezza del film son volate. E son d’accordo con te, mi irrita molto il fatto di non poter partecipare a questa prima mondiale. E’ proprio il caso di dire che siamo fuori dal mondo in questo momento.
gallolollo
19 dic 2009 - 00:39 - #23Noi italiani ci meritiamo i vari cinepanettoni invece dei film che meritano veramente. Siamo proprio un paese da terzo mondo…
lukin
19 dic 2009 - 00:42 - #24#21
stai travasando i fatti, nessuno qui (o quasi) grida al capolavoro, semplicemente perchè ancora non l’abbiamo visto, ma siamo impazienti di vederlo, questo si. Cosa c’è di male in questo? cosa ti procura tutto questo fastidio? E quanto a me, se permetti saranno cinque anni che sento parlare di questo avatar ed ora ad un mese dalla prima italiana sono (molto) curioso di vederlo. Diretto tra l’altro da un regista che reputo molto bravo. Se non ti interessa non andare a vederlo, semplice.
robymix
19 dic 2009 - 00:43 - #25tetsuo dai non fare così
ricoradti che stiamo parlando di James…non potrà deludermi
tra 5 anni vedendo le scene d’azione in qualche film IMAX 3d si dira
>
robymix
19 dic 2009 - 00:44 - #26E’ tutto cominciato da AVATAR
guga85
19 dic 2009 - 00:55 - #27Ragazzi, io vivo in Brasile, l’ho visto ieri in anteprima di mezzanotte…
Che dire… più che un film è un’esperienza, un viaggio, come ogni film di James Cameron del resto… Sul film se ne leggono di tutti i colori ma tutti confermano che sia un capolavoro… E lo è ragazzi! Lo è eccome!
Sono di fretta ma se volete posso descrivervelo più tardi nel dettaglio, volevo solo precisare che:
- Ha un ritmo da techno! Non ci si ferma per più di un minuto!
- Non è che il 3D dia il mal di testa… E’ che My Bloody Valentine, Ice Age 3 e compagnia cantante NON ERANO ALL’ALTEZZA DELLA TECNOLOGIA. E su questo concordano tutte le persone che lo hanno visto insieme a me (da sempre scettiche nei confronti del 3D).
- Qualunque regista che dica che le scene d’azione siano confuse in 3D verrà subito smentito dal primo minuto in cui Jake mette piede su Pandora!
THIS IS GREAT!
lanius
19 dic 2009 - 01:22 - #28QUESTO FILM SARA’ UN CAPOLAVORO E INCASSERA’ UN CASINO… 3 Milioni a mezzanotte possono bastare come partenza.. vivrà di “passaparola” come per Titanic e tutti lo andranno a vedere e grideranno al capolavoro.. James Cameron ancora una volta non mi deluderà..ora ne sono più che sicuro!!
antoniosmiila
19 dic 2009 - 01:25 - #29In realtà il film ha fatto 3,537 milioni di dollari in America e altri 3 milioni di dollari già in Australia.
1^ Fonte: http://www.the-numbers.com/interactive/newsStory.php?newsID=4686
2^ Fonte: http://www.boxofficemojo.com/news/?id=2635&p=.htm
amoryaablaine
19 dic 2009 - 02:06 - #30giudicare la qualità di un film dal risultato al botteghino mi sembra ridicolo…
chojin999b
19 dic 2009 - 02:09 - #31 (nascondi)Avatar è il peggior film mai prodotto da James Cameron. 12 anni di lavorazione.. tante attese.. $500milioni spesi.. Merita un grande flop, si spera la maggioranza della gente si renda conto di che film mediocre è Avatar così James Cameron si darà una svegliata e scenderà dal piedistallo dell’arroganza in cui si è messo, e saprà riconoscere i propri errori.
Sono lontani i tempi di Aliens, Terminator2 … Avatar è una presa per i fondelli.
tetsuo
19 dic 2009 - 02:19 - #32 (nascondi)se qualcuno tra voi si prendesse la briga di consultare il board di avatar su IMDb (dove posta gente che il film lo ha già visto), vedreste che molti dicono che District 9 (praticamente un low budget confrontato a ‘balla coi na’vi’) ha una CGI migliore.
ma perchè dovreste svegliarvi dal vostro sogno, in cui la pubblicità è buona e gli utenti che criticano prodotti commerciali fatti per cavarvi soldi dalle budella sono cattivi?
vi fa cosi schifo giudicare coi vostri occhi (per non dire di affidarsi ad esperti di grafica per giudizi oggettivi sulla CGI)?
franky9889
19 dic 2009 - 03:09 - #33Intanto Avatar sta facendo grandi numeri all’estero, soprattutto per essere un film di dicembre:
America: $3,537,000
Australia: $4,800,000
Germania: $1,700,000
Korea: $1,400,000
Ed è già assodato che batterà il record di dicembre di Io sono leggenda.
Fonte: http://www.deadline.com/hollywood/first-word-avatar-midnights-only-3-million-even-with-higher-3d-ticket-prices-hollywood-now-predicting-85m-weekend/
chojin999b
19 dic 2009 - 03:36 - #34 (nascondi)@franky9889 19 dic 2009 - 02:09 - #33: Che lavori per la 20th FOX ? Se ti sembrano grandi numeri quelli … Solo se supererà i $100milioni di dollari del primo weekend forse avrà alti incassi. Si spera che la maggioranza della gente non sia tanto stupida da buttare soldi su un prodotto così mediocre. Avatar non vale assolutamente nè il costo del biglietto nè le oltre 2ore e 40minuti di durata con tutto l’affaticamento che ne consegue per gli occhi grazie ai sistemi di visione 3D che hanno ben poco di meglio rispetto a quelli degli anni ‘50 e ‘60
vincenzo
19 dic 2009 - 09:58 - #35Secondo le informazioni di Nikki Finke, Avatar di James Cameron ha iniziato bene la sua corsa. Infatti, il film avrebbe raccolto ieri (grazie anche al prezzo maggiorato delle sale 3-D) ben 27 milioni di dollari, che fanno dire alla giornalista che ne potrebbe raccogliere altri 30 di sabato e 23 di domenica, per un totale di 80 milioni in tutto il weekend.
Questo è per gli scettici!
aldebaran85
19 dic 2009 - 10:00 - #36agli italiani de sica e pieraccioni al resto del mondo avatar… come siamo fortunati :-(
Houston
19 dic 2009 - 10:44 - #37Suvvia ragazzi non siate troppo duri con tetsuo e chojiin!Mettetevi nei loro panni,dopo mesi passati a dire che il film faceva schifo (avendo in mano le stesse prove di chi gridava al capolavoro e cioè zero) ora i fatti li stanno smentendo…Hanno solo un mese di tempo prima che la verità venga sbattuta in faccia anche a loro ( e di questo ringraziamo de sica e pieraccioni)!
chojin999b
19 dic 2009 - 10:55 - #38 (nascondi)@Houston: Avatar fa schifo. E’ un film mediocre. La CGI è pessima, storia e personaggi inesistenti. Il peggior film mai prodotto da James Cameron.
Se poi vi sarà una grossa quantità di persone che si fanno fregare dai markettari della 20th FOX e butteranno soldi su questa insulsa operazione commerciale decantata per anni come la rivoluzione del cinema…
Avatar è come Speed Racer, un abominio!
spider_sp
19 dic 2009 - 11:24 - #39@ chojin999b “storia e personaggi inesistenti. Il peggior film mai prodotto da James Cameron.”
E questo lo dici in base a…? Perché passi che sia possibile valutare la CGI in base a una mera preview di pochi minuti, ma addirittura giudicare trama e personaggi senza aver visto il film completo mi sembra alquanto fuori luogo.
Comunque, fermo restando che i commenti di chi difende il film a spada tratta senza averlo ancora visto prendono il tempo che trovano, il tuo ostinarti a condannarlo prima ancora che sia uscito nelle sale italiane è altrettanto ridicolo.
Per quanto riguarda i risultati, cercate di non confondere “anteprima” con “opening day”. Quei 3 milioni si riferiscono alle sole proiezioni di mezzanotte e soltanto in due paesi (USA e Canada), cifra assolutamente negli standard di produzioni di questo genere.
New Moon ha incassato circa 30 milioni, ma non nell’anteprima, bensì nell’intero giorno di apertura (e dopo un paio di settimane si era già bello sgonfiato).
Questo per dovere di precisazione, poi dei dati di botteghino mi interessa relativamente poco. A me importa che sia un film valido, e molto spesso quei film che incassano poco sono i veri capolavori, mentre non è una novità che quelli che sbancano i botteghini siano delle fesserie.
lukin
19 dic 2009 - 12:15 - #40#39
parole sante
chillout
19 dic 2009 - 12:26 - #41 (nascondi)Ho visto il trailer ieri sera: non mi stupirò se dovesse fare un grande flop, vista l’assoluta banalità della trama. Giustamente, se un film è solo effetti speciali, non può più credere di venire apprezzato come un tempo quando questi rappresentavano una novità. Per di più si sta raggiungendo quel confine dove non si capisce più la differenza tra film con attori veri e animazione, che sta impoverendo soprattutto questo genere di pellicole.
tetsuo
19 dic 2009 - 12:58 - #42 (nascondi)@houston
se per te l’affluenza al cinema è un indicatore diretto della qualità di un film non ho molto da dirti…
chojin999b
19 dic 2009 - 13:34 - #43 (nascondi)@”chillout 19 dic 2009 - 11:26 - #41 Ho visto il trailer ieri sera: non mi stupirò se dovesse fare un grande flop, vista l’assoluta banalità della trama. Giustamente, se un film è solo effetti speciali, non può più credere di venire apprezzato come un tempo quando questi rappresentavano una novità. Per di più si sta raggiungendo quel confine dove non si capisce più la differenza tra film con attori veri e animazione, che sta impoverendo soprattutto questo genere di pellicole.”——Veramente il più grande problema di Avatar è che dopo 12 anni di promesse di James Cameron è risultato un film con una CGI mediocre, assolutamente di basso livello ed è perfettamente distinguibile cosa è generato dal computer e cosa è reale, è proprio fatto male ma male per dire male. Sembra una produzione per la tv, la CGI è anche a livelli peggiori dei più economici film per la tv, e tutto questo dopo 12 anni di lavorazione, promesse e $500milioni spesi per produrlo. Il rivoluzionario 3D si dimostra in più essere una cosa totalmente inutile, l’effetto del 3D in Avatar non è diverso da quanto visto già in film economici come San Valentino Di Sangue 3D.. anzi forse lì era sfruttato anche meglio, paradossalmente.
Avatar è solo una insulsa operazione commerciale, hanno lavorato malissimo, James Cameron si è auto-incensato dicendosi da solo quanto è bravo mentre gli altri lo hanno santificato per 12 anni.. e così credendo di essere il migliore ha fatto un lavoro mediocre spendendo una marea di soldi e neppure osservando cosa gli altri registi e produttori hanno ottenuto in fatto di realismo della CGI in tutto questo tempo.