31 cinema su 57. Numeri impressionanti per la capitale, letteralmente sommersa dal cinepanettone. Se l’italiano medio corre al cinema ogni anno per vedere l’ultima fatica di De Sica & Co, in molti sbraitano, è perchè “ti ‘costringono’ a vederlo. Perchè? Perché c’è solo quello“! Andando a spulciare la programmazione dei cinema di Roma c’è da sbarrare gli occhi, tanto da arrivare quasi a convincersi che, probabilmente, chi accusa il cinepanettone di monopolizzare i natali cinematografici italiani non abbia proprio tutti i torti.
Dando un’occhiata ai vari cinema di Roma scopriamo che: all’Adriano, ovvero uno dei multisala più visitati della capitale, Natale a Beverly Hills viene proiettato in 3 sale su 10; 2 su 6 all’Atlantic, 3 su 14 al Cineland, 2 su 8 al Lux, 2 su 8 allo Stardust, 2 su 10 allo Starplex, 2 su 5 al Trianon, 2 su 7 all’Uci Marconi, 2 su 14 all’Ugc Porta di Roma, 2 su 12 al Vis Pathè, 3 su 18 al Warner Village Parco dei Medici e 3 su 24 all’Ugc Parco Leonardo. Tutto questo tralasciando tante sale singole, comprese due tra i monosala più grandi di Roma, come l’Europa e l’Empire, per un totale di: 31 cinema su 57.
Oltre la metà dei cinema della capitale proiettano Natale a Beverly Hills. Sarà forse vero, quindi, che l’italiano medio è quasi ‘costretto’ a vedere il cinepanettone, visto che spesso al cinema c’è “solo quello”? E soprattutto, questo capita anche nel resto d’Italia?
40 carati (Man on a ledge) - Recensione in A…
IFFR 2012 - The Hunter: la recensione in ant…
Millennium – Uomini che odiano le Donne: R…
I Muppet: Recensione in Anteprima
Hugo Cabret: Recensione in Anteprima
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(4 Voti | Media: 4 su 5)
filippo mason
28 dic 2009 - 15:21 - #1troppe sale, bisogna diminuerle…magari incassano di meno all’inizo ma poi i conti li fanno lo stesso. non possono fare ste robe. in tutto il mondo esce avatar e qui forse per accordi sottobanco lo fanno uscire dopo per fare incassare sto cinepanettone. mai visti al cinema sti cinepanettoni, che possono essere forse migliorati dopo boldi ma hanno troppe sale a dispozione. le diminuiscano e absta.
dawada
28 dic 2009 - 15:22 - #2Nessuno costringe l italiano media ad andare al cinema, anche nei piccoli cinema della mia citta fanno solo quello, ma io non ci sono andato.Chi ci va e perche vuole vederlo,che sia un bene un male questo non lo so.
Up
28 dic 2009 - 15:29 - #3Mi vine da ridere il Warner Village dovrebbe difendere i film di casa Sherlock Holmes e invece……
Diciamo che Parenti e la Filmauro hanno un grande aiuto!!!!!!
Up
28 dic 2009 - 15:30 - #4Basti vedere fuori dall’Uci di verona al posto dei film più visti ci sono le due locandine dei film italiani!!!!!!
lelexd
28 dic 2009 - 15:35 - #5molto peggio in campania…
marsplastic
28 dic 2009 - 15:42 - #6di sicuro monopolizza il blog xD
carioca
28 dic 2009 - 15:44 - #7Che mafiosi !! Non è possibile che tutto il mondo si stia godendo Avatar, e noi dobbiamo sorbirci lo stesso film da 25 anni !!
theprov
28 dic 2009 - 15:45 - #8Bravo, la parola giusta è mafia!
amoryaablaine
28 dic 2009 - 15:48 - #9fortunatamente a Roma ci sono pure sale serie…
poveri campagnoli
giampi_kun
28 dic 2009 - 15:48 - #10lo fanno solo per valorizzare il cinema italiano!! e poi tutta sta gente che va a vederlo al cinema,ci và solo per abitudine,ormai è da anni che esiste il cinepanettone,è come se fosse “normale” andare a vederlo tutti gli anni!
e cmq è ovvio che hanno spostato Avatar apposta,sennò col cakkio che de sica incassava così tanto!
Up
28 dic 2009 - 15:49 - #11Ancora ve lo ripeto lasciate perdere Avatar ci sono troppi film in 3D A Christmas Carol se continua così mi sa che per tutto Gennaio è in classifica ancora e supererà Parenti e poi Piovono Polpette e sale 3D in Italia non ne abbiamo tante all’Uci c’è ne solo una!!!!!Quindi Avatar è un bene che è stato rinviato!!!!!
Up
28 dic 2009 - 15:53 - #12Comunque spero che per A christmas Carol in DVD esca non a Natale prossimo come lo è stato per The Polar Express
boia 80
28 dic 2009 - 15:55 - #13polemiche inutili, molte sale sono di proprieta’ della filmauro e di medusa, ci mancherebbe solo che non trasmettessero i loro film
IMPORTANTE GUARDATE QUI!!
28 dic 2009 - 16:00 - #14http://www.youtube.com/watch?v=mFs3uoK3KM0
Modestio
28 dic 2009 - 16:01 - #15Ognuno vede quello che vuole.
non mi interessa catechizzare le gente verso tipi di film piu adatti alle mie corde.
HTSoft
28 dic 2009 - 16:05 - #16Sono andato a vedere Sherlock Holmes (Medusa Legnano) ieri e come da previsione il cinepanettone era pieno (anche Sherlock a dire la verità). Ma ad essere sincero non sentivo nessuno in coda lamentarsi del fatto di essere costretto a vederlo, anzi, tutti mi sembravano abbastanza contenti della scelta. Ergo se è proiettato in tante sale forse è anche perchè sono in tanti a volerlo vedere.
Purtroppo ad essere penalizzato è “Piovono polpette” e qualcun altro ma, ad essere sincero, la gente comunque non andrebbe a vederli perchè ritenuti “infantili”…..
giampi_kun
28 dic 2009 - 16:15 - #17insomma…i cinepanettoni ci saranno sempre…se c’è gente che corre al cinema per vederli perchè dovrebbero smetterla di farli?? agli italiani piace!!
se continuano a farli tutti gli anni ci sarà un motivo.
Claus2
28 dic 2009 - 16:21 - #18Che tristezza leggere certe notizie; almeno bisogna dare atto a questi film di dare lo specchio reale della povera Italia, sia su pellicola che come viene distribuita (per non dire imposta). Una nazione sempre più simile a una macchietta, un triste stereotipo neppure bisognoso d’essere ingigantito ad arte: è sufficiente guardarsi in giro per capire che vi è qualcosa che non va. Quando in uno stato si è governati da fossili che vivono ormai in un’illusione a parte, qualsiasi voce di dissenso è eversiva e la massima aspirazione di successo dei giovani è avere 5 minuti di gloria in televisione, prima di ritornare a rispondere al call center … Vedo davvero fosco il futuro, con solo due alternative:
1 - Non si cambia rotta, e prima o poi finiremo come l’Argentina (se non peggio);
2 - Nella foga di cambiamento, per esasperazione, si rischiano errori forse peggiori del passaggio tra 1° e 2° Repubblica. Se avete ancora delle 500 Lire vi conviene allenare il polso, lo sport del lancio delle monetine verso le auto blu sta per tornare di moda;
Esagero? Lo spero. Però davanti a certi “spettacoli” (persino un innocuo film di Natale potrebbe celare giri poco chiari pur di fregare il prossimo! Assurdo) lasciatemi almeno sfogare la mia frustrazione.
kazze
28 dic 2009 - 16:28 - #19Al posto di fare le vittime, perché non evitano di andare al cinema a Natale e ci vanno il resto dell’anno?!
soloparolesparse
28 dic 2009 - 16:28 - #20La questione è sempre la stessa. vanno tutti a vederlo perchè monopolizza le sale o monopolizza le sale perchè vanno tutti a vederlo?
Io credo che sia la seconda…
Fra X
28 dic 2009 - 16:30 - #21“Avatar” un pò per il 3D e un pò per un’ uscita più propizia credo. Anche ISDL da noi è uscito circa un mese dopo, vuoi per la concorrenza dei film di Natale, vuoi, per i primi due capitoli, per i primi due HP spostati quì verso metà dicembre.
Fra X
28 dic 2009 - 16:33 - #22ISDA
white
28 dic 2009 - 16:41 - #23che schifo.mi sono sempre rifiutato di vedere questi film “natalizi”
Up
28 dic 2009 - 16:58 - #24Sta recenzione è favolosa
Natale a Beverly Hills
Luigi e Aurelio De Laurentiis sembrano aver gradito le trasferte di “Natale a Miami” (2005) e “Natale a New York” (2006), tanto che, dopo le parentesi rappresentate da “Natale in crociera” (2007) e “Natale a Rio” (2008), tornano in suolo nordamericano, sempre con l’ormai fido Neri Parenti al timone di regia.
E’ infatti a Los Angeles che Rocco (Gianmarco Tognazzi) finisce per innamorarsi di Serena (Michelle Hunziker), futura sposa del suo vecchio compagno di liceo Marcello (Alessandro Gassman), che non vedeva da anni, tanto da escogitarne di tutti i colori per spingerla a non pronunciare il fatidico sì. Ed è sempre a Los Angeles che Carlo (Christian De Sica), inaspettatamente lasciato dall’anziana donna con cui viveva da tempo, rivede dopo diciassette anni Cristina (Sabrina Ferilli), abbandonata quando era incinta di sette mesi del figlio Lele (Emanuele Propizio), il quale, invaghitosi della bellissima Susanna (Michela Quattrociocche), ha ora il padre putativo Aliprando (Massimo Ghini).
Ma, sarebbe sufficiente citare il cognome di quest’ultimo – che non lascia affatto spazio all’immaginazione e ai doppi sensi – per far capire quale sia il tenore della pellicola, il cui script, a firma dello stesso Parenti insieme ai consueti Alessandro Bencivenni e Domenico Saverni e ai nuovi arrivati Alessandro Pondi e Paolo Logli (che sostituiscono Fausto Brizzi e Marco Martani), si costruisce in maniera esclusiva su allusioni sessuali e volgarità assortite.
Quindi, se avevamo tirato un sospiro di sollievo con gli ultimi apprezzabili esempi di cinepanettone, sempre meno propensi alla parolaccia facile e maggiormente adatti al pubblico delle famiglie tricolori sotto l’albero, non fatichiamo ad avvertire che la Filmauro abbia deciso di recuperare tutto insieme il tempo perduto.
Escrementi, falsi peti acquatici e tanto pecoreccio verbale tempestano la visione, mentre Gassman e Tognazzi sembrano imitare in maniera eccessivamente caricaturale i compianti genitori Vittorio e Ugo; e perfino De Sica, mattatore della risata di fine dicembre, appare decisamente stanco.
Per uno spettacolo che, ulteriormente penalizzato dalle imbarazzanti prove da parte del resto del cast, non riesce quasi (???) mai a strappare risate, risultando talmente vuoto da rendere ardua addirittura la scelta della frase da porre qui sotto alla recensione.
La frase: “E questi chi sono, Toro arrapato e Porcahontas?”.
Francesco Lomuscio
Voto Utenti Filmup: 1,5
Fra X
28 dic 2009 - 17:01 - #25“Al posto di fare le vittime, perché non evitano di andare al cinema a Natale e ci vanno il resto dell’anno?!”
Già! Il fenomeno cinepanettone dura alla fine solo circa tre settimane!
Comunque a distanza di quasi dieci anni sarei curioso di capire come mai tra il 97 e il 00 era alquanto nelle retrovie diciamo. Certo, nel 97 dovette scontrarsi con Benigni e la rivelazione Aldo, Giovanni e Giacomo, però l’ anno dopo, solo con il trio, si andò meglio, però insomma… nel 99 c’ erano Boldi e De Sica e Pieracioni assieme alla Gialappa’s (!), ma dovettero accontentarsi di vedere “Se scappi ti sposo” e “Tarzan” in vetta! Infine nel 2000 tornarono Aldo, Giovanni e Giacomo che ottenero un successone, incassando ancor di più del primo e del secondo film. La gente poi altro che commedia! Andò a vedersi volentieri “Le verità nascoste”! E anche “Autumn in new York”.
Fra X
28 dic 2009 - 17:06 - #26Io no mi rifiuto. Semplicemente, e più logicamente, non mi attira e basta.
Certo, da piccolo sono andato a vedere “S.P.Q.R. - sono porci questi romani” e “Vacanze di Natale 95″ (meglio il secondo del primo), però poi crescendo, questo tipo di film semplicemente non mi ha più attirato.
citi951
28 dic 2009 - 17:06 - #27be’ ma si sa che l’ Italia e’ il paese dei raccomandati e degli “amici degli amici”. Eh che cavolo! Mica vorrete fare come gli USA che guardano il merito in primis (e dopo la raccomandazione). Leggete l’intervista con quello scienziato italiano che qualche giorno fa ha scoperto (in USA) un gene molto importante, quando era all’universita’ italiana lui faceva il lavoro e il primario pretendeva che lo pubblicasse anche CON LA FIRMA DEL FIGLIO (del primario).
Fra X
28 dic 2009 - 17:07 - #28non
Fra X
28 dic 2009 - 17:08 - #29“e il primario pretendeva che lo pubblicasse anche CON LA FIRMA DEL FIGLIO (del primario).”
O_O
Up
28 dic 2009 - 17:16 - #30I Cinepanettoni di Aldo Giovanni e Giacomo sono Cinepandoro e Chiedimi Se sono Felice per me è un capolavoro, per non parla re del cult “Tutti gli uomini del D*****e”; rivalutato dalla critica,dove la Medusa ha voluto distribuire a Natale contro il titolo di casa Così è la vita (stupendo) c’è da dire che in quegli anni quando de Sica andava ko e trionfavano AG&G e Benigni governava la Sinistra è un caso???
La recenzione del film della Gialappa’s
Tutti gli uomini del d******e
http://filmup.leonardo.it/tuttigliuomini.htm
Voto utenti Filmup: 7,5!!!!
gio91
28 dic 2009 - 17:23 - #31è vero non c’è molta scelta, sei obbligato a vederlo
Up
28 dic 2009 - 17:25 - #32Ah i cinepandoro di Aldo Giovanni e Giacomo voti utenti di Filmup
Tre Uomini e una gamba : 9
Così è la vita: 8,5
Chiedimi se sono felice: 8,5
La leggenda di Al John e Jack (L’Unità uno dei pochi a promuoverlo) a me riguardandolo mi è piaciuto 5,5
Tu la conosci Claudia 6,5
Il cosmo sul comò 3,5 per me immeritato visto che poneva anche argomenti seri come le coppie senza figli
Pinuccio Berger
28 dic 2009 - 18:01 - #33Si ora vi costringono a vedere un film (ottimo) ahhahahaha inventatevene un’altra!!! Come se foste costretti ad andare al cinema!!!
Up di Aldo Giovanni e Giacomo salvo solo i primi due il resto è trash!!!
Up
28 dic 2009 - 18:27 - #34Chiedimi se sono felice è trash?????????????????Ma è una BESTEMMIA!!!!!!!
Per me è un Capolavoro quel film teatro,comicità,sentimento!!!!Poi Aldo a recistare il Sirenau è strepitoso come la scena dove fa finta di muorire STUPENDO!!!!!Tu la conosci Claudia è un film sentimentale; il cosmo sul comò l’ho aprezzato per la seconda parte!!!!
haze
28 dic 2009 - 18:32 - #35Sicuramente è troppo proiettato, ma starsene a casa a far altro no?
luporosso
28 dic 2009 - 18:35 - #36Finalmente ve ne siete accorti… Se il cinema italiano si deve reggere sugli incassi mafiosi di De Laurentiis meglio che vada a picco, meglio che affondi tutta la baracca, “cinema d’autore” compreso che tanto in Italia è una mafia anche quella. Lavorano sempre gli stessi, amici degli amici degli amici degli amici. Centomila volte meglio un qualsiasi idiotissimo fracassone film hollywoodiano della spazzatura miliardaria che ci produciamo in casa.
Sarapoo
28 dic 2009 - 18:38 - #37Trash semmai è la serie di natale al cesso!
concordo, “Chiedimi se sono felice” è davvero un bel film e non lo accosterei ai cinepanettoni
aldebaran85
28 dic 2009 - 18:51 - #38la filmauro a roma possiede i cinema: antares, doria, europa, galaxi, savoy, trianon
Up
28 dic 2009 - 18:55 - #39Sarapooo Natale al Cesso è un capolavoro rispetto ai film di Parenti :D
cremuz79
28 dic 2009 - 19:44 - #40nome in codice: Italietta
Il Coso
28 dic 2009 - 19:49 - #41la cosa brutta e ke finke incasseranno cosi continueranno a produrli , cosi i produttori e i registi faranno sempre + film di qst livello, ormai i bei tempi delle commedie italiane sono morti
mr cool
28 dic 2009 - 20:17 - #42Lo proiettano in molte sale semplicemente perchè ci va un sacco di gente a vederlo. Questo vuol dire che la maggior parte degli italiani di cinema non capisce nulla, è abbastanza triste ma la situazione è questa e finchè incasserà così ogni altro anno ci dovremo sorbire un nuovo episodio…….. Di gente costretta a vederlo spero non ce ne sia molta. Io per esempio ero stato invitato dai miei amici ho preferito passare la serata a casa.
spider_sp
28 dic 2009 - 20:20 - #43@ filippo mason: per quanto riguarda il posticipo di Avatar, gli accordi non sono stati neanche tanto “sottobanco”, dal momento che le varie case di distribuzione hanno acconsentito a inserire di base il trailer del colossal della Fox su tutti i film che hanno “beneficiato” di tale rinvio, cinepanettone compreso.
lapo
28 dic 2009 - 20:24 - #44finchè i cinema sono pieni
fanno il loro lavoro, il problema è l’italiota medio
Topper Harley
28 dic 2009 - 20:40 - #45Citando la recensione “…mentre Gassman e Tognazzi sembrano imitare in maniera eccessivamente caricaturale i compianti genitori Vittorio e Ugo…” io aggiungerei che i grandi padri si rivoltatno nella tomba a vedere che fanno i figli!
tassellato
28 dic 2009 - 23:57 - #46Mah… se la gente è contenta d’andare a spender soldi per vedere ’ste robe…
Che dire… ben venga!!!
maumau82
29 dic 2009 - 01:27 - #47a roma ci sono più di 200 sale, non 57
sara881
29 dic 2009 - 02:34 - #48la mia città ha 45.000 mila abitanti e solo un cinema con una sala dove danno natale a beverly hills dal 18 dicembre, al cinema nostro viene anche un paese vicino con 19.000 abitanti e solo sale estive e altri 2 paesi con 9.000 e 3000 abitanti, quindi 80.000 mila persone che se vogliono andare al cinema alle feste o questo o niente, altriemnti devono fare 45/50 km per andare a palermo
Real Talk
29 dic 2009 - 09:49 - #49Non dite cavolate, LA GENTE VUOLE VEDERLO… siccome hanno i dati storici degli anni precedenti, sanno che le sale le riempiono e tutte quelle sale servono.
nikovr
29 dic 2009 - 11:18 - #50Bah che sciocchezza adesso uno è costretto a spendere di media 8 euro per andare a vedere un film al cinema.. ma daiiii??!! UNO DECIDE SE ANDARE A VEDERE QUALCOSA OPPURE NO… che c’entra se ci sono ad esempio 2 sale su 10 che danno quel film… ma per favoooore!!!