A cavallo tra un anno e l’altro siamo tutti propensi a tirare le somme dei 365 giorni appena trascorsi e per qualche giorno veniamo sommersi di classifiche di ogni genere. Tra quelle a carattere cinematografico, direi anche tra le più curiose ma sostanzialmente inutili, c’è anche quella stilata da Stephen King per Entertainment Weekly in cui seleziona la sua top 10 dei migliori film del 2009. Secondo il re dell’horror quello appena trascorso è stato un anno di serie B.
Ecco la sua lista, con scelte bizzarre ma ampiamente spiegate.
10. 2012: un salto indietro nel mondo dei grandi disaster movies degli anni ’70s.”
9. Fantastic Mr Fox: Farà urlare di emozione sia i bambini che gli adulti
8. Pelham 1 2 3: Fa sembrare Nemico Pubblico una cosa da ragazzini
7. Law Abiding Citizen: Scritto con grandissima intelligenza, affilato come un rasoio
6. District 9: Se 2012 è un buon formaggio, allora questo film è un ottimo vino
5. The Reader: Hanna di Kate Winslet è la migliore interpretazione dell’anno
4. Disgrace: Splendida scenografia, storia ipnotica
3. The Road: Veramente duro da vedere, ma Viggo Mortensen merita l’Oscar
2. L’ultima casa a sinistra: Il miglior remake del decennio.
1. The Hurt Locker: Un dramma scritto benissimo su quanto si possa essere dipendenti dal rischio e dalla violenza.
Seguici
Cannes 2012: le recensioni di In the Fog e d…
Lorax - Il guardiano della foresta: Recensio…
Cannes 2012: Cosmopolis - La recensione del…
Cannes 2012: The Paperboy - la recensione de…
Cannes 2012: recensione e trailer del folle…
cineblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Cineblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
shinichi93
05 gen 2010 - 19:53 - #1considerando che nella top five nn ne ho visto manco uno x quanto riguarda dalla 10 alla 6 si può stendere un velo pietoso su alcuni film. ma visto che l’ha detto stephen king si può perdonare
roland2111
05 gen 2010 - 20:11 - #2Si sa che il Re ha sempre avuto gusti particolari a proposito del cinema, ma fin quando scrive libri ottimi come The Dome chi se ne frega. :-)
mrbadguy
05 gen 2010 - 20:12 - #3Diciamo che di cinema non è che ci capisce un granché xD
existenz_
05 gen 2010 - 20:34 - #4da uno che non ha apprezzato lo Shining di Kubrick….
Ale 90
05 gen 2010 - 21:39 - #5The Hurt Locker è stupendo, District 9 un piccolo capolavoro, The Reader interessante, The Road non lo vedrò (ho visto i primi 50 minuti, poi sono uscito: troppo pessimista).
drapocalypse
05 gen 2010 - 21:44 - #6Pelham è osceno
carioca
05 gen 2010 - 21:47 - #7Non ne ho visto manco uno.. però so che Stephen non ha i miei stessi gusti cinematografici :-) (a cominciare dalla sua personale versione di Shining)…
Comunque non mi pare una top tanto scandalosa… su The Hurt Locker e District 9 ho sentito molti pareri buoni, e The Road non vedo l’ora di vederlo…
Per quanto mi riguarda L’ultima casa a sinistra, la vedo un pò esagerata come secondo posto a rappresentare l’horror del 2009. Non l’ho visto, ma difficile possa superare i due horror piu belli dell’anno ossia Martyrs e Lasciami Entrare.
Spero che King non li abbia visti questi due film, altrimenti è un’idiotta
gio91
05 gen 2010 - 22:28 - #8lista abbastanza discutibile
carla---cineblog
05 gen 2010 - 22:45 - #9Pelham? mah. è un filmettino. ino. ino. ino.
trelkovski
05 gen 2010 - 22:57 - #10Ok, gli è piaciuto “Pelham 1 2 3″, può metterlo nella sua classifica personale e portarselo pure in un’isola deserta… ma perché scadere nel paragone con “Nemico Pubblico”? Perché?!
Tutto sommato comunque, è una classifica interessante, di uno che guarda realmente solo ai suoi gusti, senza cerca di apparire “universale” (tendenza che in questi primi giorni del 2010 - e di ogni fine anno comunque - si tende ad avere nello stilare certe liste).
thelostone
06 gen 2010 - 01:00 - #11Pelham? 2012?!? Vabbè Stephen torna a scrivere, và.
m.a.r.s.
06 gen 2010 - 01:04 - #12i gusti sono gusti.
Questa è la sua classifica non la nostra.
E’ interessante e divertente sapere cosa gli piace.
Up
06 gen 2010 - 02:39 - #13Ognuno ha i suoi gusti!!!!!!!
Davizz
06 gen 2010 - 10:46 - #14Di cinema ci capisce poco o niente
tph
06 gen 2010 - 12:32 - #15che brutta foto che avete messo…
floppus
06 gen 2010 - 13:47 - #16quoto existenz. Da uno che dice che Shining fa schifo ed è soddisfatto della orrenda versione televisiva da lui supervisionata… poi, per carità, de gustibus
cobra
06 gen 2010 - 13:53 - #17Quello “che dice che Shining fa schifo”, guardacaso è chi quel libro l’ha scritto.
E chiunque ha letto il libro sa che la versione di Kubrick se ne discosta parecchio; nulla da stupirsi che non gli sia piaciuto, per quanto di per sé sia (Superfluo dirlo) un ottimo film. La versione televisiva invece è molto più aderente al libro, quindi è “ovvio” che incontri maggiormente i gusti di King
Quanto alla classifica, ne ho visti pochissimi, quindi non mi pronuncio
ilpoli
06 gen 2010 - 20:51 - #18Quoto Cobra… capisco abbia criticato un film non basato su un suo libro, ma così non è anzi, all’inizio c’era stata un’assidua collaborazione con Kubrik, salvo poi le eccessive distanza prese dal regista rispetto al libro che hanno portato King a dissociarsi dall’argomento (e già che ci sono lo dico senza problemi a me Kubrik non piace poi così tanto… a volte pare che in tanti lo osannino più per partito preso che per effettivi meriti: in fondo poi si tratta pur sempre di gusti personali).
stralost
07 gen 2010 - 17:10 - #19Lo shining di Kubrik non gli è piaciuto semplicemente perchè il regista ha stravolto il suo lavoro e la sua visione della storia trasformando il film nel capolavoro che tutti amiamo, ciò non toglie che almeno lui avrà il sacrosanto diritto di criticarlo se gli và ???’ Per il resto almeno le sue scelte non sono scontate e banali come le inutili liste con gli stessi pseudo-capolavori che inondano i blog in questo periodo dell’anno.