Machete ancora senza distibuzione perché fa schifo?

Pubblicato: 25 gen 2010 da carloprevosti

Machete Brutte notizie dal fronte Machete. Robert Rodriguez sembra non aver ancora trovato un distributore che faccia uscire il suo ultimo nelle sale americane. Il cast dovrebbe essere sufficiente per giustificare l’investimento, dopotutto ci sono Danny Trejo, Robert De Niro, Jessica Alba, Steven Seagal e Lindsay Lohan (ok, forse gli ultimi due non sono proprio una sicurezza, ma vabbé…).

A quanto pare c’erano ben sei “studios” interessati nello specifico Sony, Lionsgate, Warner Bros, Fox, Paramount e la Weinstein Company, che per altro ha distribuito Grindhouse, di cui Machete è una sorta di spin-off. I rappresentanti commerciali di ciascuno studio avrebbero visionato tra i 15 e i 30 minuti del film e gli entusiasmi dei giorni precedenti sembrano essersi molto raffreddati.

Alcune voci di corridoio vogliono che a Hollywood tutti si chiedano perché alla Weinstein non abbiano fatto valere la loro opzione sui diritti del film. Qualcuno dice che la società avrebbe problemi nello sborsare i 9 milioni di dollari necessari, ma una dichiarazione anonima proveniente direttamente dalla Weinstein sostiene che, sebbene avrebbero potuto acqueistare i diritti a meno di 4 milioni, lo spezzone di film visto non li ha decisamente colpiti. “It’s not very good at all”, in pratica il film di Rodriguez farebbe schifo. Sarà vero?

Update - La fonte della notizia sulla Weinstein è in realtà questa. In effetti la Fox ha acquistato i diritti. Evidentemente fra le righe del commento del delegato Weinstein si potrebbe leggere un po’ di “astio” per aver perso il film. O semplicemente il film fa schifo davvero. Lo vedremo!

Fonte| Deadline

(8 Voti | Media: 3 su 5)

18 commenti

Categorie

Articoli simili

Cannes 2012: le recensioni di Jagten (The Hunt) e Like Someone in Love del 21 mag 2012

The Lady: locandina italiana più intervista a Luc Besson del 13 mar 2012

Cannes 2012: Marilyn Monroe sul poster ufficiale - Tutti i film papabili secondo Cineblog del 29 feb 2012

Dal 06 maggio al cinema: Come l'acqua per gli elefanti, Fast & Furious 5, Hai paura del buio, Machete, La misura del confine, Il primo incarico, Senza arte né parte, Tatanka del 06 mag 2011

Il misterioso caso di The Blind Side, candidato all'Oscar ma ancora senza una data d'uscita per il mercato italiano del 03 mar 2010

Argomenti Simili

danny trejo, fox, jessica alba, lindsay lohan, lionsgate, machete, paramount, robert de niro, robert rodriguez, sony, steven seagal, the weinstein company, warner bros

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

keyser soze
25 gen 2010 - 16:25 - #1

0 punti

lo aspettavo….speriamo

che ce li metta cameron 9 mln…che sono x lui?
Il Coso
25 gen 2010 - 17:02 - #2

0 punti

possibile
roberto-d
25 gen 2010 - 17:08 - #3

0 punti

Che sia tutta pubblicità? :D
Proprio la Weinstein, la casa che detiene i diritti di Grindhouse, fa una dichiarazione in merito?
vaz
25 gen 2010 - 17:08 - #4

0 punti

Beh, anche Planet Terror faceva abbastanza pena, perciò capisco bene lo scetticismo dei distributori…
roland2111
25 gen 2010 - 17:11 - #5

3 punti

Ma perché fate disinformazione? La Fox si è aggiudicato la pellicola e anche il regista Robert Rodriguez che già sta facendo Predators per la Fox e farà altri film con lei.

Leggete la fonte originale non le notizie filtrate di questo pseudo-blog: http://www.deadline.com/hollywood/fox-wins-studio-war-for-robert-rodriguez-machete-and-will-be-his-new-filmmaking-home/
carloprevosti
25 gen 2010 - 17:20 - #6

0 punti

La fonte della notizia sulla Weinstein è in realtà questa. In effetti la Fox ha acquistato i diritti. Evidentemente fra le righe del commento del delegato Weinstein si potrebbe leggere un po’ di “astio” per aver perso il film. O semplicemente il film fa schifo davvero. Lo vedremo!

http://www.worstpreviews.com/headline.php?id=16536&count=0
lanius
25 gen 2010 - 17:45 - #7

-2 punti

Planet terror è un capolavoro nel suo genere.. non diciamo fesserie per favore..
a§
25 gen 2010 - 18:36 - #8

0 punti

Io non mi aspetto nulla di più di un trash movie anni 70, quindi se fa schifo tanto meglio, non vedo l’ora di vederlo :D
braulio
25 gen 2010 - 19:21 - #9

0 punti

anche se vien fuori una porcata io vado a vederlo
francesco-x
25 gen 2010 - 20:34 - #10

0 punti

Sommo Roland, “grazie” che ci porti la luce!
francesco-x
25 gen 2010 - 20:35 - #11

0 punti

Bella la locandna vecchio stile!
factorygirl82
25 gen 2010 - 20:36 - #12

1 punto

secondo me è lindsay lohan che porta sfiga
francesco-x
25 gen 2010 - 20:43 - #13

1 punto

Anche a me non è piaciuto “Planet terror”.
JohnnyK
25 gen 2010 - 23:06 - #14

0 punti

quelli a cui nn è piaciuto planet terror mi facciano un favore:prendano un fucile di grosso calibro e si sparino in bocca
david lee roth
26 gen 2010 - 02:07 - #15

0 punti

leggo: “sebbene avrebbero potuto”?

sbaglio o mi è semblato di vedele un gatto?
alc0r-2
26 gen 2010 - 10:52 - #16

0 punti

Planet Terror e Death Proof vanno visti con una certa ottica per essere apprezzati, chi dice che fanno schifo e’ perche’ evidentemente non ha le basi per poter capire, sarebbe come spiegare le equazioni differenziali ad un bimbo che sa a malapena fare “2 mele + 2 pere”…
Comunque sono molto curioso di vederlo.
lanius
26 gen 2010 - 11:05 - #17

0 punti

Ma come si fa a dire che “Planet Terror” è un brutto film??.. Un conto è se non piace il genere (che ci può benissimo stare come ipotesi) ma dire che PT è orrendo è come dire che Via Col Vento (che non è esattamente il mio genere di film) fa ca**re(cosa che non penso assolutamente)!!
inglorious_iaco
26 gen 2010 - 16:53 - #18

0 punti

aspetto questo film,e più non piace,più sono sicuro sia stupendo!
Plane terror era trash al massimo,grandissimo film,proprio come death proof,che in molti criticano,ma che secondo me è un grandissimo film!
Questi due film vanno visti solo da chi ama il genere,altrimenti è ovvio che non piace!!