Che qualcuno trovi un antidoto e li fermi! Altro che rivoluzione del cinema, il 3D pare essere diventato il segno di un’involuzione. Il virus questa volta avrebbe colpito anche lo stimatissimo Joe Dante (al cui cospetto chino il capo in segno di riverenza, comunque e quantunque) ma leggere che avrebbe dato notizia di essere interessato a un remake del suo celebre Gremlins, questa volta in tre dimensioni, un po’ mi sconforta.
Un conto è stato il passaggio da VHS a Dvd, passaggio sconosciuto ai lettori più giovani ma una svolta epocale per i trentenni che leggono. Allora il cambiamento ha richiesto una graduale sostituzione del supporto. Ma stiamo parlano di meri oggetti dedicati alla conservazione del film, non al lungometraggio in se’.
Ora pare che tutto quello che abbiamo visto in due dimensioni dovrà essere “gonfiato” o rifatto per trovare la terza dimensione, una fregola che ricorda invece le terribili colorizzazioni di film classici in bianco e nero che hanno imperversato per anni nei palinsesti televisivi.
Per fortuna oggi un film in bianco e nero viene rispettato, in genere anche (ma non sempre) per quanto riguarda le proporzioni (16:9, 2,35:1 ecc). Per queste malattie deve essere stato trovato un vaccino, ma per il 3D per ora è pandemia. Aiuto!
Fonte | MarketSaw
roland2111
25 gen 2010 - 16:13 - #1Sto blog è diventato uno schifo, chi siete voi per sparare a zero sul 3D? carloprevosti vatti a prendere una camomilla…
carloprevosti
25 gen 2010 - 16:15 - #2@ Roland 2111 - Ben venga il 3D se porta nuove possibilità espressive e idee per sceneggiature fino oggi irrealizzabili. Ma se si vanno a ripescare i “classici” in questo modo è sintomo che non ci sono più “grandi idee” in saccoccia pronte da essere tirate fuori. Nessuno spara gratuitamente a zero su niente…
mars-2010
25 gen 2010 - 16:17 - #3Ma no dai..perchè sconforta?
il tredì è una figata alla fine.
E un film …un Grandissimo film come Gremlins, potrebbe essere divertentissimo con questa tecnica!
ps
sto blog è diventato uno schifo …per il semplice fatto che se per sbaglio clicco sullo sfondo vado a finire nel cessosissimo sito di baciami ancora!
mars-2010
25 gen 2010 - 16:21 - #4@carloprevosti
Ha totalmente ragione nell’affermare che non ci sono più idee.E’un dato di fatto.
Però preferisco vedere lo stesso grande film a tre dimensioni,….che un tristissimo remake moderno.
xibalba
25 gen 2010 - 17:02 - #5se il 3D fosse un’espediente per riportare in sala vecchi film dimenticati in riedizione non mi dispiacerebbe (purchè non li doppino s’intende)…
a me non dispiacerebbe vedere Incontri ravvicinati del 3 tipo o 2001 odissea nello spazio con questo sistema: perchè temere per le versioni originali? ormai circolano da tempo in dvd!
il vero scempio è nei ridoppiaggi, quelli sì che significa stuprare i film originali!
a1
25 gen 2010 - 17:12 - #6Peccato che il prezzo del 3D è veramente alto, ho visto Avatar durante la settimana (mercoledì) ed prezzo del biglietto è stato di 9 €.
Fra X
25 gen 2010 - 17:37 - #7Primo e terzo commentatore… °_O Mah!
Dai sù, non esageriamo. Il DVD è uscito tra il 96 e il 97 e da noi è arrivato a fine 98. Non è che non se non c’ hai almeno 30 anni, non te lo ricordi o non eri nato! Poi le VHS sono andate fuori commercio solo nel 06 mi pare da noi.
udp
25 gen 2010 - 19:17 - #8assolutamente d’accordo con l’articolista!!! non ha proprio senso se non per raschiare il fondo del barile. pessimismo e fastidio.
gigi78
25 gen 2010 - 19:32 - #9condivido il pensiero di carloprevosti, però io un’eccezione la farei: pensate come potrebbe risultare tron in 3D…
knives
27 gen 2010 - 13:23 - #10Ma per favore! Questi remake sono solo tentativi commerciali. Lasciate stare i grandi film! Gremlins era un film fantastico,redevo dall inizio alla fine,sicuramente questo film sarà una delusione come il 90% dei remake.