
Durante un’intervista rilasciata ai microfoni di MTV News per l’imminente lancio del film Cop Out, Bruce Willis ha confermato che è molto probabile un sequel del film Unbreakable, firmato da Night M. Shyamalan.
Ho parlato con lui [Shyamalan] per a lungo e anche Night pensa che sia una buona idea realizzare un film sullo scontro finale tra me e Sam [Jackson], magari così si potranno approfondire le origini dei nostri superpoteri. Ha rivelato Willis.
A tutti gli effetti l’idea suona un po’ come un sequel di un supereroe tradizionale, dove c’è un vero buono e un vero cattivo, ma sappiamo bene che nei film di Shymalan queste distinzioni non sono così nette (anche a costo di non piacere al pubblico).
Alla domanda se 55 anni non sono troppi per affrontare di nuovo un film da supereroe, Willis ha risposto di essere prontissimo, e di essere sicuro che anche Samuel L. Jackson lo sia!
Unbreakable, con un budget di 75 milioni di dollari, ne ha guadagnati quasi 250 in tutto il mondo.
Fonte | MTV News
obiwan73
24 feb 2010 - 12:08 - #1Uno tra i più brutti film che abbia mai visto….
a1
24 feb 2010 - 12:18 - #2Il primo mi è piaciuto molto, spero che se ci sarà un sequel sia all’altezza del primo.
zz-2
24 feb 2010 - 12:23 - #3Uno dei più bei film che abbia visto
felix-the-cat
24 feb 2010 - 12:25 - #4Allora è bello o è brutto?
domenicotds
24 feb 2010 - 12:53 - #5uno dei 2 film che salvo di Shyamalan (l altro è lo stupendo 6 senso, gli altri tutti da buttare). Secondo me non c è affatto bisogno di un sequel, sarebbe una forzatura
skin89
24 feb 2010 - 13:01 - #6Shyamalan ha visto che ormai floppa con ogni film e quindi cerca di rifarsi sui suoi vecchi film? Mi ha deluso molto questo regista.
pol-the-zar
24 feb 2010 - 13:06 - #7io lo vidi alle medie… non mi piacque affatto! quindi sto sequel proprio non mi tocca
axx
24 feb 2010 - 13:09 - #8Stavo per scrivere le stesse cose di Skin89.
Una volta che hai visto un suo film (o almeno 2 visto che anche io considero 6senso e unbreakable 2 bei film) li hai visti tutti, farebbe più scalpore se facesse un film che finisce senza un colpo di scena che banalizza l’intera storia come è accaduto nelle sue ultime opere.
Di sicuro un seguito di un suo film non lo può gestire come fa di solito, magari viene fuori qualcosa che non sia proprio una schifezza…
IceQ
24 feb 2010 - 14:02 - #9il primo mi ha molto deluso…
MA AMMETTO CHE L’INIZIO, E’ UNO DEI PIU’ BELLI CHE ABBIA MAI VISTO IN TUTTA LA MIA VITA! GENIALE!!! www.icescream.it
lukin
24 feb 2010 - 14:16 - #10Lo vidi al cinema, mi sembra di ricordare che non mi aveva emozionato in modo particolare, ma stimo molto Shyamalan. Il sesto senso, Signs, The Village, e soprattutto il (a mio parere) bellissimo E venne il giorno, son film che ho apprezzato.
marsplastic
24 feb 2010 - 14:20 - #11dai il primo non è brutto…di più .-.
info_dodo2
24 feb 2010 - 14:32 - #12Il primo è fantastico, una storia di super eroi anticonvenzionale, mi è piaciuto un sacco.
Buone anche le interpretazioni da quanto ricordo, ma non ci metterei la mano sul fuoco.
chojin999b
24 feb 2010 - 14:53 - #13@”skin89 24 feb 2010 - 12:01 - #6″–The Last Airbender (L’ultimo dominatore dell’aria) sarà un successo.. il nuovo trailer mostra un ottimo film. The Unbreakable avrebbe dovuto avere un seguito già anni fa, non si capisce perchè non lo hanno sfruttato per anni.
manno
24 feb 2010 - 15:33 - #14Night M. Shyamalan: nei momenti di sconforto capisci che se c’è l’ha fatta uno come lui puoi farcela anche tu
PolarBear
24 feb 2010 - 15:58 - #15Forse non tutti lo sanno, ma Unbreakable nacque come base per una trilogia; laddove gli altri film di supereroi dedicano solo qualche minuto e poche scene alla “genesi” del protagonista, Shyamalan decise (in controtendenza come sempre) di girare un intero film dedicato a questa fase.
agonar
24 feb 2010 - 16:08 - #16Io non credo che Unbrekable sia un filmone, nè tantomeno un capolavoro. Però vi dico che è stato molto piacevole l’idea. Come film mi è volato, e mi ha lasciato in bocca un sapore aspro per il solo fatto che molti argomenti venivano appena accennati, lasciando troppo all’immaginazione. Se devo proprio esser sincero, son felice che bruce e samuel si rimettano quei panni, non mi son proprio dispiaciuti :)
alecom
24 feb 2010 - 16:47 - #17bah.. a me il primo e’ uno dei film con B.Willis che m’e’ piaciuto meno… non si sentiva il bisogno di un sequel
ryorn
24 feb 2010 - 17:57 - #18d’accordissimo con lukin.. e venne il giorno è un gran bel film.. e poi shyamalan non è vero che “floppa” qualunque cosa faccia.. l’unico suo flop è stato lady in the water per il resto i suoi film hanno ampiamente coperto con gli incassi worldwide il budget.. unbreakable è un gran bel film.. sono contento del sequel
kompei
24 feb 2010 - 21:47 - #19Come film Unbreakable è geniale. Ovviamente bisogna essere appassionati nonché conoscitori del mondo fumettistico (infatti a me, visto al cinema con altri amici, è l’unico a cui sia piaciuto).
Sul fatto che Shyamalan dopo i primi 2 film non abbia fatto niente di interessante, sono d’accordo.
Saluti.
thade74
24 feb 2010 - 22:01 - #20a me unbreakable è piaciuto invece, non sarà un film narrativamente velocissimo, ma è davvero una storia di supereroi davvero originale… ottimo finale e grandiosa colonna sonora… sul sequel invece, mah, nutro qualche dubbio…
Zorro_81
01 mar 2010 - 22:12 - #21Shyamalan o lo ami o lo odi. Non ho mai sentito commenti via di mezzo. E così i suoi film. “The Umbreakable” mi è piacciuto molto, lento… lentissimo!… ma con stile. Eppure per principio non amo molto i sequel, quindi stiamo a vedere che combinano.